【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.79 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ
中央大学通信教育課程 (大学公式サイト)
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Q&A
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Q&A
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.78
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1471615881/ 英語がダメなので、3年次編入目標で今他所で修行してます。
と 考えつつも論理学、心理学もちゃんと学びたいし…などなど支離滅裂ですみません。 聴講生制度や、科目履修制度があるからまずは入学してみるとよい。
特に聴講生は気軽でよい。 再提出になったレポートって必ず指導票貼って同じインストに添削してもらわないとダメなの?
やたら厳しそうなインストに当たっちゃって別の人に添削してもらいたいorz >>3
>>4
ありがとう。
いっそのこと、1年次からと思ったりもして
あと一年悩みます。 >>5
自分は再提出時にキチンと指導票貼っているので分からんが、(あくまで)噂として聞くのは……
・過去の提出履歴を基に、事務室が同じインストに回す(ことがある)らしい。
・結果的に同じインストに当たった挙句、指導票を貼らなかったことをなじられることがある。
もっとも、担当インストが1人だけなら、どうしようもないけどね。 今年の夏期は、3期全部出られると思うんだけど、オンや短気よりも夏期で受けといた方がいいって科目ある? >>11
それはそうなんだけどw
講義内容的に夏期の方が面白いやつとかあんのかなって思って。 >>12
同じ先生なら夏期でも短期でも同じ内容だと思う 夏期は中央大の教授が嫌がって他の人がやる科目がある 例えば、高卒、独身・恋人なし、非正規といった要件を抱える29歳は人生のターニングポイントだから、考え方を変えるべき
結婚にしよ就職(正社員希望)にしよ、
30歳を「まだ若い」じゃなくて「もうこんな年齢なんだ」と思わないと後で絶対に後悔することになってしまう スクーリングの内容って、今出ているものが全てじゃないよな?
都度更新? >>12
受ける科目決めてないなら、情報処理でも受ければ? 飲み会に行って、独身恋人なしの若いオンナのコ×1に対して
同じくらいの独身恋人なしの男×1
であれば幹事や既婚の先輩は「どう、結婚を前提に?」みたいに勧めることができるけど、
男×2以上になると、まさか片方だけに勧めるわけにいかない
仮に、片方だけの男に縁談を勧めてしまうと、勧められない側の男は内心
「何だよ。俺だって結婚したいのに… 気分悪い。もうこの飲み会に参加しない!」
という、ありがちな展開になる
反対にオンナ×2、男×1でも同様
幹事は参加者全員の空気を読まないといけないね >>17
昨年は予定に入れてたのに、何度も何度も変更になってたよ。
短スクあるから夏はこっちにしとくかなんて思ってると痛い目にあうよ。
開講回数が少ないのは早めがいい
増えることはないと思う。 まじかー…結構アテにしてるんだけど…予測できるもんでもないし仕方ないかねぇ >>23
まだ単位とれてなくて、参加できる日程ならどんどん受けたがいいよ
5月6月は大丈夫じゃないかな >>27
('`ァ'`) . 。o (ダメだこりゃww) 雑談で終了wwwwwww
('`ァ'`) . 。o (コイツ自分で審査してないなww) 雑談が多いってことは、もう卒業レベルにあることが分かったので確認することがないってこと。 そりゃ提示した計画が問題なしならもう言うことないだろ。 個別的労働法のレポートを書いたら、百選くらいの判例じゃ駄目で
データベースまで調べないと合格できないものだった。 >>35
百選だから充分だとか不充分かということではない。
適切に判例を使うと言うこと。
百選にあるものが適切ならそれでいいし、他を当たるのもいいし。
百選は必要十分ではなく、最低限度として使われるから。 >>37
それまで民法とか刑法は百選で足りていたもので。
あれも調べてこれも調べてと最新の判例を提示された。
適切かどうかって学部生くらいでそんなに明確にわかるものじゃないと思う。
ただ通教はある程度はレポートを落されて書きなおし、それが教育のうちだと
織り込み済みのものなんで、それはそれでいいのだけれど。 >>39
そうね、教えてくれているわけだからね。
最新判例がでている論点なら、やはりそれにはふれときたいしね。 通信学部の民法刑法等のレポートは判例百選で合格できるのか
将来的には参考文献も教授が指示してくれるようになりそうだな 参考文献まで指示??
それは要約作業でレポートではないような そのままコピペしたら教科書的だとか持論が無いとか色々言われるぞ 通教の卒業生のうちローに進む人って毎年全体の何パーなの? 高校現役卒業生ってどのくらいいるんだろう。やっぱり少ないのかな…通学制に行く学力はあってもお金が無い 奨学金借りて更にバイトしてでも通学制にしなさい
おじさんからのアドバイスだよ >>47
何人か導入講義にいたけど、公務員で就職したりだったな。
あとは司法試験や司法書士予備校に通いながらという人 >>47
無関係なおっさんだが
逃げないで浪人してでもFランでも通学制に行った方が絶対いい
通信制と通学制の差は高校より大きい
大学生の就職活動もできない
卒業する時には30代のフリーターが完成する
時間を無駄にしないようにな >>48 >>49 >>50
やはりそうか…ありがとうございます
借金まみれ覚悟してでも通学制諦めず目指そうと思います >>51
そうなんですか?でもどの道厳しいことには変わりなさそうだ… 迷うなら辞めた方良いよ。
それに、国立なら経済的事情要件を満たせば、学費免除ないし減額措置があるし。
がんばってください。 通信の場合、通学と同じような新卒就活は諦めた方がいい。就職できないことはないが、大手はムリだし、中小でも通学よりは圧倒的に不利になることは間違いないよ。オッサンが正しい。
でも普通の企業就職ではなく、難関国家資格を取って仕事するなら通信もありかもしれない。大学の名前ではなく資格で仕事するわけだから。いずれにしろ茨の道には変わりない。 この板にスレあるけど、一部の国立には夜間も残っているから、行けるならそっちに行った方がいい。私立も少し残っているのでは? とりあえず通信で62単位とって国立に編入ってのがもっともコスパが高い。 やや日刊カルト新聞: ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
>サークルの名称は、
>東大ではスウォーム(swarm)、
>一橋大ではクリティカルラボ(Critical Lab)、
>中央大ではSPREAD。
>首都大では社会問題研究会。
" #POSSE からは抗議メールも来ないしプロバイダへの削除要求が来ているという連絡もありません。"
https://twitter.com/daily_cult/status/785629556744925184 てーーんかの! 中 央 法 !
就職転職なんでもござれ 通学の学生は迷惑だろうなw
会社の人事は中央法の生徒に悪いイメージを持つ
騙されて採用した会社も懲りて採用しなくなる そりゃお前みたいなキチガイなら卒業した中学だって迷惑極まりないわなw >>66
リクナビとマイナビに中央大学法学部法律学科で登録したり お前が卒業できるわけねーから安心しろよ
不正やって単位取るのが限界だろ?w 就活は卒業前にするものだよ
残り20単位ぐらいの人はとりあえず登録して会社説明会に参加したら?
大企業でも無料
中央法科ならワンチャンあるかも
大企業に就職できる女子大生の友達もできるかも 通教生の中で、
・就職転職コンプレックス
・学歴コンプレックス
にとらわれている奴は、
不正行為者(カンニング、盗作等)
中身スカスカ、犯罪者心理 >>70
卑屈になるな
君も中央法科の法学徒
推薦AOの通学のガキもスカスカだろ 通学と通信では新卒就職戦線では比較にならないほど通学が優位
しかし通学生も新卒で入社した企業を辞めると一気に通信生と変わらない扱いを受ける
したがって通信でもしっかり勉強してぃて卒業後も仕事しながら自己研鑽しとけば通学生を上回ること可能だ 4年後の景気にもよるが、概して22歳人口が減る傾向にあるので、
シュウカツはどちらも相当楽になる可能性はある。 たのしい刑法I 総論 <第2版>
島伸一・編・山本輝之、只木誠、大島良子、山佳奈子・著
(弘文堂)
判型・ページ数:A5 並製 354ページ
定価:本体3,000円+税
発行日:2017/03/22
ISBN:978-4-335-35695-7
Cコード:1032
初めて刑法を学ぶ人たちに最適のテキスト、最新版!
■刑法の入門書としてどこまでやさしいテキストにできるかに挑戦。
キー・ポイント・チャートあり、イラストあり、コーヒーブレイク
ありでヴィジュアル的にもたのしめる。さらには、ケース・スタデ
ィで模範解答の書き方まで学べます。
■通説・判例をベースにした解説は、法学部・法科大学院に入って
初めて刑法を学ぶ人たちに、刑法の全体像と基礎知識を、提供します。
■むずかしくて、とっつきにくいとされる刑法を楽しく学べる工夫
にあふれた人気のテキスト。重要判例および法改正の動きをふまえた
充実の最新版! 通信か聞かない人事が悪い
重大な過失
2ちゃんであげるといえばだまるだろ 刑法演習ノート 第2版 新刊
只木誠 (著)
(弘文堂)
税込価格:3,240円
発行年月:2017年3月下旬
ISBN:978-4-335-35693-3
起案構成力が自然に身につく、刑法を実戦的に学ぶため
の演習書。解答例付き ◆パチンコは低学歴アホ幹部がパソコンを1〜2回クリックして大当たりさせてるだけです(これを遠隔というならすべての大当たりは遠隔した大当たりです)
・パチンコ、パチスロは大当たり抽選してないので客が偶然、自力で大当たりをすることは1回もないです。
・大当たりはアホ幹部がパソコンを1〜2回クリックさせて大当たりさせたのしかないです。
・PIA、サントロペは内ち子に大当たり連チャンさせて年間1億円以上の裏金を作ってる犯罪組織です。
・PIA、サントロペには内ち子が数百人います(神奈川県川崎市のJR川崎駅前はPIA、サントロペがたくさんあります)。
・ネカフェのダイス(DICE)と、まんがランド(漫画喫茶)の運営のザ シティ(パチンコ店)/ベルシティ(パチスロ店)は朝鮮系の可能性が高い。
・ベルシティ伊勢佐木町店はソープランド街にあって、その隣にはカプセルホテルとアニソンカフェをやってるので朝鮮系の可能性が高い。
・この会社は2ちゃん管理人の権利(資格)を持ってるようで、ネカフェ板のダイス(DICE)のスレとスロット店板の「川崎駅東口」と「横浜市中区関内」で
IDを変えながら自作自演のステマをしてます(2ちゃん管理人の権利の権利を持ってる人はIDをいくらでも変えられる)。
・2ちゃんは、企業に2ちゃん管理人の権利(資格)を販売してるようです。
買ってるのはパチンコ店、パチンコ業界、インターネット工作会社(ピットクルー、イー・ガーディアンなど)、自民党ネット工作部隊(J-NSC 自民党ネットサポーターズクラブ)などか?
----------------------------------------------------
◆内ち子が日本で一番多い店、神奈川県を中心に関東に展開してるPIA(ピア)、サントロペ
神奈川のPIA(ピア)、サントロペ、ロペステーションは内ち子の数が日本で一番多い
内ち子は数百人はいる
ここは東京、千葉にも店を出してるが、なぜか稲川会の縄張りになんだよねww
内ち子を使って作った裏金は年間1億以上はあるだろう
この金が北朝鮮に渡ってる可能性もある
PIA(ピア)、サントロペの社長は自分の店が、アホ幹部がパソコンを1〜2回クリックして大当たり(遠隔)させている、この遠隔で内ち子に大当たりさせて裏金を作ってるこを知ってるはず
というか社長がやらせてると思う
だから社長の顔を検索しても見つけられないんだろうな 愚問だけどスクーリングだけで4年間での卒業は可能なもんなのかな
スクーリングの受講数に上限はないみたいだから疑問に思ったんだけど 理論上は可能だけど、全科目のスクーリングが開催されていれば、という留保がつく。 4年ってことは1年次入学?
全国飛び回れば可能かもしれない。 法律関連の事務所、学習を兼ねて就業したいんだけど、だいたいどこも大卒が応募要件に入ってて死にたくなってくる。 そりゃ学生アルバイトは雇わないからねー。
司法書士事務所や行政書士事務所なら可能性あるよ、受験資格がそもそも学歴不問だから。 150万円程度の中性子線測定器で正常値が0.00μSv/hのはずの中性子線が特定個人の元ではか不明だが測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=YAd1yvnUdC4
新幹線の中やその付近でも27万円程度の測定器で正常値が0.058μSv/hのはずのガンマ線が特定個人の元ではか不明だが最大測定値を上回る形で測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=2RtIvKyCfU0
ベータ線(ガンマ線)を一つ計測すると、一回"ピィ"と鳴る測定器で正常値が約55カウント/min程度のはずが観測者の自宅では大きくそれを上回ってしまって測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=DeyOEu4nocY 公共の福祉という概念や憲法観について
それらをあらかじめ把握しておくことは、
基本書などを読む際に一助となるかもしれない。
(1)公共の福祉という概念
憲法は,
・国民は基本的人権を「公共の福祉のために」利用する責任を負う(12条)とし,
・国民の権利につき,「公共の福祉に反しない限り」国政のうえで最大の尊重
を必要とする旨を定める(13条)。
・経済的自由(職業の自由,財産権)について「公共の福祉」による制限がある
旨を特に定めている(22条,29条)。
つまり、4カ条で「公共の福祉」という文言を置いているわけである。
このような「公共の福祉」という文言の法的意味については,
一元的内在制約説が有力である。この立場は,12条,13条の
「公共の福祉」は人権相互間に 生じる矛盾・衝突の調整を
はかるために,すべての人権に論理必然的に内在する実質的公平の原理
であるとする。 人権相互間に 生じる矛盾・衝突の調整をはかるために,
すべての人権に論理必然的に内在する実質的公平の原理
この原理は自由権を各人に公平に保障するための制約を根拠づける場合は,
「必要最小限度」の規制のみを認め(自由国家的公共の福祉),
社会権を実質的に保障するために自由権の制約を根拠づける場合には,
「必要な限度」の規制を認めるもの(社会国家的公共の福祉)として働くとする。 しかし、この通説による「公共の福祉」概念は、近時、痛烈な批判を受けるようになり、
現在では通説の地位は揺らいでいるといえる。
たとえば、長谷部教授は
・通説は、公共の福祉を「人権相互の衝突を調整する実質的公平の原理」としているが、
人権の制約根拠が人権のみであるというのは間違いである。
個々の人権に還元できない規制根拠(たとえば電波の混信防止や
表現の自由の規制根拠として持ち出される街の美観・性道徳の維持など)もあるはずだと。 長谷部教授は
・上述のように通説を批判し、
通説が公共の福祉につき問題にしていることは、つまるところ
国家権力一般の正当性のことであるとする。
結論だけを述べ話が飛躍して申し訳ないが、
人々が国家の権威(それは法令と言い換えてもよい)に服するのは、
人々が相互に衝突する人権の調整を図るのに相応しい存在を国家である
と考えているからであるという。
国家が人権の衝突の調整を考えて法令を作ってくれるのだから、
その権威に従うというのである。これを調整問題という。
さらにいえば、このような「調整問題」のみならず
「公共財の供給」に関しても国家は一般人よりも適切な存在であるという。 (2)憲法観
通説の憲法観(基本的人権観)は、こうである。
基本的人権は人間が生まれながらにして有する自然権である。
これは人間の尊厳に根差すものとして構成される。
憲法を人権の価値体系と捉えるのである。
憲法を人権の価値体系と捉えるから、通説によると
憲法観は基本的人権観と言い換えてもよいといえよう。 通説とは全く異なる憲法観を採るのは松井教授である。
松井教授の憲法観は、こうである。
憲法は人権の価値体系でも実体的価値を固定しているものでもない。
憲法はどのように統治を行っていくかのプロセスを定めたものである。
統治のプロセスを定めたものが憲法であるという。
どのような政治をしていくかを定めたものだというのである。
松井教授におると、
基本的人権の根拠は一定の政治共同体の決定に求められるという。
基本的人権をプロセス的なものとして理解する。 なお、長谷部教授は次のようにいう。
憲法上保障された権利には「切り札としての人権」と「公共の福祉に基づく権利」がある。
切り札としての人権とは、「公共の福祉」に還元することができない人権
(個人が国家成立前の自然状態においても享有していたはずの権利)である。
憲法13条前段は切り札としての人権存在の一般的宣言規定である。
マスメディアの報道の自由は切り札としての人権ではなく公共の福祉に基づく
権利である。 【東京】猫に熱湯掛け殺す=容疑で41歳男逮捕―警視庁
猫に熱湯を掛けるなどして殺したとして、警視庁田園調布署は26日までに、
動物愛護法違反容疑で、
東京都大田区東雪谷、自称アルバイト小松卓也容疑者(41)を逮捕した。(時事通信)
・猫に熱湯を掛けるなどして殺したとして、動物愛護法違反容疑で東京都大田区東雪谷の自称アルバイト男性(41)が逮捕された
・逮捕容疑は、自宅の風呂場や廊下で猫1匹に熱湯を掛けたり、頭部を床にたたき付けたりして殺した疑い
・男は「仕事のストレスを発散するためだった」と容疑を認め、昨年8月〜今年3月に野良猫約10匹を殺し、近所に捨てたと供述している
http://i0.wp.com/www.netapi-news.net/wp-content/uploads/2016/04/20160427-102133-1-0003.jpg 【東京】小松卓也容疑者(41) 猫殺しの男逮捕。熱湯をかけるなどして。極刑を望む声も
動物愛護法違反の疑いで逮捕されたのは、
東京
・大田区の自称アルバイト
・小松卓也容疑者3月17日、自宅の風呂場などで、猫に熱湯をかけたり、頭部を廊下の床にたたきつけたりするなどして、
殺した疑い自宅からは野良猫を捕まえるためのケージが押収されていて、
周辺ではこれまでに複数の猫の死骸が見つかっていた小松容疑者の自宅近くで4月、
猫の死骸が見つかり、「殺された猫がいる」との通報が寄せられたことから、
同署が付近を聞き込んだ結果、同容疑者が浮上した
「去年夏から野良猫を10匹くらい捕獲して殺した。
仕事のストレスを発散するためだった」と容疑を認めている
出典:NNN、産経新聞
動物愛護法 第四十四条
愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。
※愛護動物とは、「牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる」などの飼育動物全般のことです
ネットでの反応
ストレス解消のために猫に熱湯か。この男が同じ目に遭えばいいのに。
最低最悪。同じ目に会わせたい。
実刑になれ。
自分がやったことと同じ事をやられる刑があっても良いと思う鬼畜の所業だな
同じ目にあわせてやりたい個人的には、極刑希望。
http://imgur.com/uNweAJr.jpg >>94
諸学説はよくわかりました。
それで、あなたの意見は? オンデマスクーリング初めて受けてみようと思うんですが注意した方がいい事とかありますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています