軽4WDスレッド
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ジムニーやパジェロミニ&軽トラはもちろんの事ですが。
4WD軽自動車ならどんな車でもOK!その楽しさを語り合いましょう。
バリバリのクロカン野郎から四駆初心者まで大歓迎。
関連スレ
【フルタイム】4WD総合スレッド Part.2【直結】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1164026354/ しかし何で軽自動車板ができたのだ?
博之の軽自動車が差し押さえられたから? >>1
スレ立て乙♪♪
貴方はナニに乗ってらっしゃるので?
俺のはHNの通りだけど、都内在住なので「宝の持ち腐れ」状態で
愛機にゃ気の毒なことしとりまぁ〜〜〜す ..........○| ̄|_
>>3
名無しネームが「阻止押さえられちゃいました」という点に鑑み・・・
判決を茶化してるのは確かだね、ウン(笑 >>5
パジェロミニです。
当初は嫁用に買ったのですが最近は俺がメインで通勤にも使ってます。
本当はジムニーが欲しかったです。結構押したんですが・・・。
私が乗るんだからって事でジムニーは却下されました。
都内では遊べる所も無いでしょうが埼玉、茨城、群馬あたりに遠征してくれば四駆で遊べますよ。
ただ、10年前に比べたら走れる所が少なくなってしまいましたね。
車止めされて進入禁止にされて閉鎖した所が多いです>< 今のビスカス四駆は使えねー!
ボタンで直結4駆のパートタイムの方が使いやすい。 >>7
漢ならボタンより昔ながらのトランスファーレバーがいいと思う。
2駆⇔4駆に切り替える儀式が好きだ。 ノーマルビスカスでも意外と走破性は高いけどね
強化ビスカスだとかなり4駆らしくなるが
ノーマルであの固さだとクレーム出るんだろうな >>8
雨の日にフリーハブ手動操作しなけりゃ漢じゃない。 真のクロカン乗りなら昔のランクルみたいにフロントタイヤとシャフトは繋がったまんまでなきゃ! ttp://www.yamaha-motor-europe.com/products/side-by-side/side-by-side/rhino.jsp?view=print
これ、登録無理かなぁ >8
ジムニーとかならレバーがいいけど、ミニカとかアルトにレバーはあんまりだw
ジムニーならこれくらいでやって欲しいwww
シフトレバー:1本
後付オーバードライブ:1本
トランスファーH-L・2-4切替 2本
PTO:1
コルディア・トレディアがやってたFF⇔4WD&HI⇔LOが切り替え出来る
軽自動車ってあったっけ?
>>13
メーカーサイドで公道仕様の認可が下りてなければ保安部品付けても無理。
>>14
初代アルト4WDがレバー式でリヤにフリーハブ付いてたのは記憶があるが
ミニカもレバー式だったのは知らなかった。 >>6
俺はパジェロミニも好きですょ♪
ジムニー一人だと寂しいなぁ〜〜と昔から思ってたら、パジェロミニという
ライバルの登場で喜んだ口です(笑
ホンダからは「Z」、ダイハツからは「テリオス」が登場しても短命でしたからねぇ〜〜
三菱には頑張ってもらいたいもんです。
ちなみに、俺のV型はトランスファー【レバー】です。
フロアのど真ん中にシフトレバーが二本おっ立っていて場所をくってます..........○| ̄|_ オイラ初代ワゴンRの4WD車乗ってるが、積雪時でも夏タイヤでも
バリバリ走るた〜い!(走るけど止まらないがな〜w)
軽で4WDは車重が重くなるんだが、4輪に動力伝わってるから
加速も安定性も問題無いかな〜と思ってる。
2000ccオーバーのクルマで2WDだった場合はおっかないと思うよ。 次期パジェロミニってMR(iベース)になるの?
次期パジェロミニって5ドアになるの?
次期パジェロミニってローレンジなくなるの?
漏れのミニカは四駆だな
四駆しか乗ったことないんで二駆との違いはいまいちわかんね
tkうちにある車は全部四駆なわけだが >>22
そう。
ミラージュ(FFのみ)・シャリオ(4WDのみ)にもあった。
初代シティにも同様のがあったと思う。
軽のスーパーシフトみたいな奴ってやっぱ見つからない。がっくり。 つハイパーシフト
マツダのタイタンは
2ウェイシフトだったっけ? 軽の四駆って常時四輪駆動してるの?
それとも滑った時だけ? >>29
いろいろ。
パートタイム(4駆と2駆を手動切り替え)、フルタイム4駆とか
あとはリアルタイム4駆(滑ったら作動)とかかな・・・ 滑ったら4WDはスタンバイ型っていうんじゃないのか?
俺的には、パートタイム4WD→ドライバーの任意で切り替える
フルタイム4WD→車が自分で切り替える(常時4輪駆動も滑ったら4輪駆動も同じく)
だと認識。
パートタイム4WD→センターデフなし
フルタイム4WD→センターデフあり
が基本だと思ってた >>32
現行のランクルやハイラックスサーフはセンターデフあるので常時四駆で走行可能だが、
どちらかに分けたらパートタイムだろ?
>>33
何がダメなのか?
CR-Vあたりでもクロカンはできないがそこそこオフロードも走れてたぞ。
海沿いのフカフカの砂浜にCR-Vがノコノコ入ってきたが、軽くスタックしながらも自力で走ってた。
あれだけのオフロード性能なら釣り等のアウトドアレジャー程度の用途なら使えるなと思った。 サンバーでは通れたのに、アクティだとハマった経験ならある で、4駆はフルタイムとパートタイムとどっちがいいの?
自分的には手動で切り替え出来る方が面白そう。
スタックしたら4駆に切り替えてよっしゃーって気分。 パートタイム四駆は小回りが効かない。そのかわり普段はFFだからわりかし燃費よし
フルはセンターデフあるから小回り効くけど燃費悪い >>36
軽自動車のパートタイムだとセンターデフ持ってないのが多いと思う。
センターデフ無い場合はオフロードや雪道等の悪路でしか四駆には入れない。
舗装路などのグリップの良い路面だとタイトコーナーブレーキング現象が出る。
悪路での走破性重視って感じ。
かたやフルタイムはオン・オフ両方とも四駆で走れる。
しかし、センターデフロックやLSD等の装備が無いと1輪が空転しても動けなくなる。
軽自動車の場合ではオフロード性能は重要視してない気がする。 パートタイムは生活四駆って呼ばれるだけあって良いと思う。
たまに切り替え忘れてバキバキいわしてアウチ!ってなるけど。 >>36
禿同。
>>38
軽でセンターデフ付きのパートタイム4WD車って無い。
センターデフロック付きのフルタイム4WD車はテリオスキッドだけ。
電子制御カップリングはMAXだけ。
後は機械制御カップリング(ビスカス等)フルタイム4WD車か直結限定パートタイム4WD車。
>>39
そんな話する奴珍しい。
生活四駆ってどんなのを指すか分かってない。 >>21
亀すまんが、出ないんじゃなくて当面延期ってやつ。
>>37
パートタイム4駆車で普段はFFってどんな車だ?
ジムニー、パジェロミニ、軽トラは普段FRなんだが。
普通の軽ワゴンのフルタイム4駆は、滑ったときだけ動く偽物だし。 スズキのエブリィ4WD買おうと思ってるんだがあれは1輪浮いても走れる?
仕事上不正地(道無き道というほどではない)でよく走るんだが。
今までパジェロミニ使ってたんだけどあんまり荷物が載らないもんで。 >>43
よく考えりゃそこ、タイヤ浮き上がったりするような道じゃないでしょ? >44
荷台の広さ変わらなくね?
>45
タイヤが浮くっていうより雨なんか降ると不正地+泥で足取られるって感じだな。
で、どうなの?
とりあえずパートタイム4WDの方。
>>43
直結なら対角線スタックしなければ大丈夫でしょ。 ビスカス式フルタイム4WD=リアルタイム4WD=スタンバイ式でいいの?
そーいや昔、ハイビスカスのフラワーロックありましたな。
~~~~~~~~~ ~~~~~~~
携帯の待ち受けにジムニー入れたいのでウマーなのをください ビィーン ___
_ r´.=00
_ ( .ノ・3) ジムニーおまちぃ〜
_ _( ヽ,-lO
.◎>≧◎
軽4駆で、タイヤ代まで考えたらやっぱり12インチがいいのかな?
スタッドレス 2シーズンでなくなるので。 スタッドレス2シーズンでなくなるってどんだけ走ってんだよw
まあ確かに12インチだとすげぇ安いよ
今まで15インチとかだったから初めて12インチ車にしたときゃビックリした
あとタイヤ交換が楽だね、超軽くて楽 ヴィヴィオRX-Rという車の4WD方式知っている人いますか?
改造とかしていなければおそらくスタンバイ式で前輪滑ったときだけ
後ろにトルクを回すタイプだと思うんだけど、乗ってる人が
常時4輪駆動してるセンターデフのあるフルタイム式だといって聞かないので。 旧アクティから新サンバーに乗り換えた。どっちも四駆。
雪道走って一番違うのは、アクティのリアルタイム4WDは切り替えがないのでラク。
サンバーのパートタイムは普段は2WDなので燃費や加速が良く、4WDにすると
直結なので駆動力が大きくなる(と思う。今年は雪が少ないからよくわからなかった)
それで、ビスカスカップリングにスプラインとドッグクラッチつけて、
フリー(2WD)、ビスカス、直結ができるようになったら最強なんじゃないかと^^;
コストとかあるんだろうけど、スタンバイ式よりいいんじゃない?(スタインバイ式は
乗ったことないから知らないけど)
よく考えたら、スプライン勘合のはドッグクラッチとは言わなかったかも。
文章ではうまく言えないけど、スプラインのかみ合わせ位置によって、
フリー、ビスカス、直結と順番につながるようになったらいいな、と
言いたかった。
>>57
ヴィヴィオRX-Rはセンターデフがなく、ビスカスのみのスタンバイ式で
正解だよ トラック・クロカン型以外の乗用タイプで最強の4WDはマックスでおk? >>61
どうもありがとう
すっきりしました。
知人にも夢から覚めるように言っておきます >>57
>ヴィヴィオRX-Rという車の4WD方式知っている人いますか?
>改造とかしていなければおそらくスタンバイ式で前輪滑ったときだけ
>後ろにトルクを回すタイプだと思うんだけど、乗ってる人が
>常時4輪駆動してるセンターデフのあるフルタイム式だといって聞かないので。
ここにヒントがあるよ
スバルではセンタービスカスデフ、また
スバルテクニカではセンタービスカスLSDと称しており
明確にデフと位置付けしています。
KK4 RX-Rのデフについて
http://www.vimage.co.jp/~vivio/cgi-bin/vivio/viviobgbbsu.cgi?fname=20041208160452 ttp://www.jtekt.co.jp/products/drive02.html
>>70
調べてみたけどわからない
現行車じゃない? >>72
運送屋ってことは、キャリー か ポーター と言いたかったのでは?
該当するのかどうかは知らないけど。 >運送屋
うん、そうや。
と返事してるだけだと思う。
今年はもう降りそうにない
そろそろ強化ビスカス外そうかな
スタッドレスはとっくに外したが
>>40
>電子制御カップリングはMAXだけ。
一応Kei特別バージョンにもありました
シボレークルーズに載ってるEMCD-4WDを付けたもの
すぐ消えたけど >>80
最高なのか再考なのか…
大きく意味が違うからなあ。 ジムニーJA11・MTだが良くアズル! やっぱデフロックかLSDにしないと糞車だぞ!
次はフルタイム4WD買うぞ! 糞ジムニーぶっ壊してから! >>85
ジムニーにデフロックLSDは賛成だが
フルタイムは余計に拙いだろ、直結のジムニーと違ってセンターデフ有るから
それこそデフロックかLSDないと1輪浮いただけでスタックするぞ
あとアズルって何? >>85
フルタイムなら、センターデフ殺す装置付けないと空転するぞ。 プレオRSのAWDって、普段はFFなの?
前輪が滑ると後輪にもトルクが伝わるって言うけど、
普通に走ってて「前輪が滑る」事なんてあるの?? 普通、水溜りとか路肩の雪だまりへは前輪から突っ込むだろ? 常に50対50固定でいいんだけどなぁ・・・
前の車はそうだった。 >56
1年中スタッドレスか?w
北国では冬のみ履いても2シーズンで交換は普通にいます。
>89
普通に走ってて「前輪が滑る」事なんてあるの??
なんか、みんな雪降る地域の事をよく知らないんですね。 >>93
そりゃ雪なんて殆ど降らない地域に住んでればな。 ピノ4WD キャロル4WD アルト4WD のなかでどれが最強ですか >>98
92は車の走りに精通した人だと思います
雪・砂・泥濘・渡河etc条件悪い時、私もお尻で感じながら(情報収集)走っています ヴィヴィオだよ
雪道で遊び用に強化ビスカスとリヤLSDは組んでるけど
フロントの巻き込みが弱くて何とかしたい いや、そんなに激しく走るわけじゃないけど
前が引っ張ってくれる感じにしたい もう組んじゃえよ、LSDの設定がある車種がうらやましい そうだよなぁ
LSD自体が手に入らなくなったらどうしようもないよな で、現行車で5ドアで
ワンボックス&テリオス以外で
路面がつるつるな冬でも
くるくるスピンしにくい
軽4駆ってありますか?
今度寒冷地に引っ越すもので...
雪道なんて走ったことないお。
>>111
ステラでも同じですかねぇ?
使い勝手がよさそうなので... 除雪路を普通に走れればいいならどれでも問題ない
4WDにスタッドレス履かせて慎重に走ればOK >>110
お節介なひと言、4WDを過信すると事故るよ
止まる時は、2WDも4WDも四本のタイヤだけですから
強いて利点を挙げれば・・・
フロントタイヤにもエンブレが利いて減速でバランスを崩しにくいかも。
雪道での事故は、メリハリ利かせ杉のアフォは勿論として
4駆を過信した(高いスタッドレス買えない)大型RVが多い。
重たい車ほど、いざ滑った時に止まんねーのが判らないんだよねぇ・・・ >>114
止まるときは2駆といっしょ、むしろ車重重い分4駆は不利って
よく言われるけど、4輪がつながってるおかげで
1〜2輪ロックとかしないのでブレーキングも安定してる 後部の収まりは良いよにゃ。変に暴れたりしない。
その代わり、調子に乗ると激しく吹っ飛んでいく。
まずは急の付かない動作を心がけにゃなぁ。 ンダ軽トラ、フルタイム4WDなのにタイトコーナーブレーキングしまくり
ファミリアのフルタイム4WDもステアリングロックしまくってたな。 4輪独立懸架サスではない4駆駆動って、悪路で後部の収まりが悪くて暴れないか?
いつでもアクセル全開、瞳孔全開、口全開、毛穴全開、妄想全開、痛さ全開のスバヲタですからw >>128
そこまで逝っちゃうと、なんか格好良いなwww >>125
粗い路面をある程度速度出して走るとかだと暴れてしまうね。
けど路面がボッコボコとかコブだらけとかのホントの悪路を走る
場合は、速度も遅いし、片方のタイヤが乗り上がったら自動的に
反対側のタイヤが押し下げられるリジッドサスの方が、タイヤの
浮きが押さえられるのでトラクションが抜け難いつうメリットが。
ストロークしても最低地上高が変わらないとか、サス全体が
捻じれて動くので意外とストローク稼げるとか、シンプルに
出来るとかのメリットも。
オンロードでは乗り心地やら安定、収まりとか悪いけど。
4独だと自然にロールする分、ヘタレな自分でも限界がつかみ易い気はするな。
トー角とキャンバー変化が無いリジットは、ズルッと来る瞬間が判りにくくない? >>125の言ってる状況や走り方がなんかイメージできないんだよな
サンバーでガレ場を激走? ここにもいる趣味で4WD乗ってるんじゃなくて
雪が積もるとこに住んでいて
実用性として4WDを買うひとです。
走破性能は現在の4WDで十分だと思います。
凍結した上り坂も登れるのだから。
価格も普通車なら+\20万なのに軽は+\10万なので
リーズナブルと思います。
4WDに不満があるとすれば燃費性能です。
生活4WDはファイナルを低くする必要はないです。
メーカーはどうしてバカの一つ覚えのように
4WD=ローギアという発想なんでしょうか。
今後に期待してるのは軽量化と
日産の電動4WDは低燃費の可能性があり、
ぜひ軽で実現してもらいたい技術です。
>>134
一輪一モーターの電気自動車じゃないのだから、
四駆にするとシャフトで動力を分配した分燃費が悪くなるのは仕方ない。
逆に四駆だからとハイギアードに設定されても使いづらいだろ。 タイヤは4つあるのに、二輪しか駆動しないなんておかしいよね。 ミニキャブバン4WD-LOW付海苔です
4ナンバーは低いギアが欲しいです
まぁ燃費はもうちょっと良くなってほしいね
ウチのヴィヴィオは街乗りで12〜13km/L
しかもハイオク指定
最初はガソリン漏れてるのかと思ったよ 真後ろに取り付けたスペアタイアを接地させて
船のスラスターモーターみたいに左右にぐるっと回れる
補助輪として使えたら面白いかもな。
普段はジムニーやラッシュみたいに背負った状態にしておいて。 軽の四駆の商用ワゴン何だけどタイヤなにが良いですか? >>139
私のプレオは6〜8です・・・
>>141
TEO+ オイラのビビオは郊外走りが多いから15〜16。 ちょっと聞いてよ!
ジムニーは4輪駆動だろ!(通常は2駆だが)
パジェロミニ!!!!!
あの野郎〜この〜!パジェロミニ!
2駆のやつがあるよな!意味無いだろ!?
形だけ4wDじゃん!? >>146
クロカンスタイルの2WDって
普通車を含めると結構多いぞ。 バギーみたいなもんだと思えばいいんじゃね?>パジェロミニ2WD
あれもLSD付くんかなぁ。 ヴィヴィオのフロントLSD組込完了
軽く走ったがかなりイイ感じ 組んでもらったショップの話では
指定した固さにビスカスの加工もできるらしい
現在付けてるSTiの強化ビスカスが抜けたら試してみようかな >>149
今はメーカー純正のLSDは無くなったよ。 アルト4WDならばどのようなタイヤを履いても最強なのだぞ アルト4WDなら、タイヤ履かなくても大丈夫だしね。 ところでこのスレの住人の車種は何?
オレはヴィヴィオRX-R4WD ワゴンR RR 4WD 5MT
なかなか良く走るから気に入ってる^^
エレビ社のカーゴトレーラー使用してる方はいませんか? >>177
俺も雪待ち。
早く降らないかなぁ。
>>175
新車かいいなぁ。
もう10年も同じの乗ってる俺orz >>178
新車っていうか、今年6月登録で走行8キロの未使用車。
本体118万円は格安でしょ? >>179
格安かどうかは新車の値段知らないから何とも言えないけど・・・。 >>167
2stの幌ジムニー。
フリーハブが無いから、前輪シャフトも
常時回りっぱなしという燃費に辛い奴だぜw 雪山に行ったとき、除雪してない道から
ポンポンポポポポポンッって2ストサウンドを響かせて
ジムニーが現れたときには驚いたなぁ
あれ以来オレにとってジムニーは特別な存在 >>182
ポンポンスポポンってアクセルホッパーが出てきたのかと。 スッポンポンのガチムチ兄貴が出てきたアッー!!
まで読んだ。 >>182
30cmくらいの積雪なら除雪しなくても余裕。
っていうか、それは俺かもしれんなw 30cmなら俺のパジェロミニでも余裕無い。
っていうか、20cmだったら元気だと思う。 ジムニーでチェーンが必要になるのは、積雪70センチを超えてからだな。
ジムニはタイヤがそこそこよければタイヤの半分くらいまでならなんとかなる
大雪で周囲の車が動けない中なんとか走れた アクティ・クローラが欲しい…
あれならどんなに
雪降っても無敵w ジムニーに付けれるクローラー欲しい。
豪雪降った日にシレッっとした顔で通勤。 エブリイ 4WD 5MT ハイリフト イヌションもOK! クローラって意外と雪に弱いよ。横滑りし始めたら止まらないし。 漏れもエブリィ 4WD 5MT 幌付けてコンパネ敷いたらフルフラットのキャンピングカーに変身。
銀マットに寝袋で外気温度2〜3度までなら十分寝れる。 エスティマやサーフで寝るより楽ちんだす。
夜釣りと早朝釣りにチョー便利。 勿論農業にも籾殻や堆肥の散布時は田んぼの中へ乗り入れ桶。
最強といったら言い過ぎかなァ!!!
エブリイに幌付けるって特装車か何かか?
しかも田んぼに入れちゃうとかあんまりない使い方だよな
キャリイとかなら分かるんだけどw 196だす。 早仕舞いしてビール飲んだら酔っぱろうてもた。
キャリーの間違いだす。 平にお許しを・・・ 普通、自分の乗ってるクルマ間違えないだろ?妄想乙! 各社から軽トラって出てるけど、能力や使い勝手に差があるのかな? あるよ、トランスファー付パートタイム式、フルタイム式、
操作ではレバー式だのスイッチ式など様々。 >>193
ttp://www.n-west.co.jp/sv/img-44/asama3.jpg ttp://www.ironwork.jp/monkey_farm/fiat/fiat.wmv タイヤチェーン予備までOK
スペアタイヤもスタッドレス(`・ω・´) シャキーン 軽の四駆
買いました
理由は
FR化する
ためです
残念ながら
リアへの
シャフトは
エンジンからの
全トルクを
受けつづけると
破損すると
思います
がんがって
ください オレもそう思う
ヴィヴィオKK4乗ってるが、リヤのシャフトは
フロントに比べるとすごく細い
FR化で持つとは思えない ロータリーブレードカップリング式4WDってスタンバイ式のこと? アトレーリバーノターボAT
ウッドステアリングにして乗ってます アルトやワゴンR、
ミラやエッセってどういうシステムの四駆なの?
手元にあるカタログにはフルタイムって書いてあるだけで
差動制限については触れてないんだけど、その辺ってどうなってるのかな? 全部スタンバイ式という認識でいいと思うよ
基本前輪にトルクが掛かっていて
前輪と後輪の回転差が生じればリアにもトルクが伝わると >>219
普通に走ってて「前輪と後輪の回転差が生じ」る事なんてあるの??
スリップでもしない限り・・・ >>221
旋回中なら前後輪(左右もだが)回転差がでないか?
トルク差ならピッチングした時でも出ると思うけど >>223
コーナリング中にAWDになるのか・・・ フルタイムだし常時四駆なんじゃないの?
リア側がなんとなく駆動しとるか頑張って駆動しとるかの違いだけで なんとなく駆動
→トルク配分が5割以下
って認識なんだけど
フルタイムの駆動力配分の認識、違ってたらスマソ まぁ、例えちょっとでも駆動力が伝わってるならいいや。 >>218
たしかに最近のカタログには4駆のシステムの話は一切書かれてないな。
フルタイム4WDとだけ書いてあるw スタンバイ式でも雪の登りとかだと
2駆とは大違いだからいいじゃん HONDA ゼスト
リアルタイム4WD
通常はほぼFF状態で走行し、雪道など前輪が滑りやすい走行状態では後輪に適切な駆動力を配分し、安定した走行を実現するリアルタイム4WD。遊びのフィールドがどこまでも広がります。
お手軽で安く軽量にするためスタンバイ式が選ばれている 5:5だと後ろから押されるから。
前輪にも駆動力加わってるから差が出たときに… システムはともかく、
アルトワークスの様な高性能なターボ四駆がほしい。
Keiも悪くないが、好みからすれば車高高めで今一歩
アルトやラパン
ミラやエッセとかにそんな仕様が欲しい ウチの地方はバカみたいに風が強い地方なので高さが低めの方がありがたい
どのくらい強いかと言うと台風より明らかに強い。俺が小学生の時宙に浮いた経験あり
かといって地上高も雪国だから重要なんだよなァ、でも標準の150くらいあれば無問題 >>241
>宙に浮いた経験あり
それは修業の賜物 まだ降りそうにないけど
そろそろスタッドレスに換えとくか >>241
俺と同じ市内に住んでいるのか?
そう言う意味で言うとKeiが丁度イイ大きさなんだよなぁ
降る気配はまったくないが
今日スタッドレスに交換した 昔、スキーに行った時、四輪スタッドレスの
FF車が滑って上れなかった道を、
私の四駆は、ノーマルタイヤで平然と登ったな。 新型ミラバンに四駆MTの設定があって狂喜乱舞の俺がやって参りました >>40
KeiのFISLtdのは、一瞬、電制カップリング四駆仕様があった。
シボレークルーズからの移植だが「EMCD」っていう奴。
2WD/4WDオート/4WDハード、の3モードが有る。 Keiスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1171773079/
からのコピペ
465 名前:阻止押さえられちゃいました 投稿日:2007/12/16(日) 00:33:42 ID:2hJdMOYb
Keiターボ4WD 9型
今冬最初の岐阜県濁河温泉に行って来た。
圧雪の上に10センチくらいの新雪といったところだけど、往きはチェーン無しで行けた。
帰りは雨降りだったので、チェーンを着けた。
車載カメラで、にごりご峠を撮ってきたのでうpしました。
アップローダ:うp乙ローダ
http://upo2.mine.nu/cgi-bin/up/upotu.html
ファイル名:upotu0060
コメント:Kei峠
DLKeyは設定してません。
解凍後15MB 3分1秒
曲は、恋人よ我に帰れとジャニーギター
補足 4AT 曲は 引き潮ミスティと続く
雪国の人には珍しくないかも
年末こそは降ってくれよ
年数回の雪道ドライブのために4WD乗ってるんだからな なんでもっと早く言ってくれなかったんだ
9年も乗っちまったじゃないか 待望の雪なので、新年早々山に行ってきた
おもしろかったー
高い金かけてフロントLSD組んだかいがあったよ >>261
動画撮ってうPしてくれ
どんな挙動するか激しく気になる 環境がないので動画は無理だよ
挙動は‥‥
期待してた巻き込み感ってカンジじゃなかったな
4輪とも空転して流れながらも、舵角が効いてコントロールできるし
挙動変化が穏やかで唐突な動きをしないので走りやすい >>263
まさに4輪ドリフトですね、WRCの4WD特有の曲がり方ってヤツですか、
横っ飛びのような形で侵入してカウンター充てる前に立ち上がるってヤツですね。 いや、まさに気分はWRC
以前の強化ビスカス+リヤLSD仕様とは全然ちがって
四駆らしく曲がれる
ホント組んでよかったよ >>254
レンタカーって雪道で塗装はげたりしても大丈夫なの? 雪国だけど4WDはいらない思う
だって本当に怖いのは凍結
アクセル具合、タイャの空転で凍結判断しながら走ってるのに4WDだとその判断を誤ってしまう
なのでOFFにできる車は必ず切るね
そのほうが挙動もわかりやすいし
ということで4WDは初心者向け!
フルタイム四駆
で
前輪のみスタッドレス
で
思い切り雪道走ったらどうなるのかな?
デフ壊れる?
ごめんなさい… やった事ないけど
2輪スタッドレスじゃ思いきり走れないと思う >>274
ブレーキングがこわいよ。ブレーキかけると前だけグリップして後ろは横へ滑るから車が横向くよ。 ワゴンRやラパンなどの4WDの最終減速比(ファイナル)が、
前輪と後輪が違うのはなぜですか?(前4.7くらい:後2.5くらい)
エブリ4WD(前後5くらい)は同じなのに・・・ テラありがとう
なるほどねえ、トランスファでちゃんと調整してるのか・・・
軽でe-4WD出ないかな。
正直冬積雪の酷いときしか4WD要らないんだよな。
必要無い時にも4WDで燃費が悪いのは勘弁して欲しい。 現行機種で2WD、4WDの切替えがついてるのはジムニーぐらい? >>193他に誰も出勤してなくて結局帰宅なら少し微笑ましい(笑)
「オラァ会社いっただよ!だげんどだぁれも居なかっただぁよ。ガソリン代の無駄だったべ…馬鹿くせっ寝る」
なんて事になりかねない(笑) >>281
軽はギアをCVTにしたほうが燃費が伸びるんだが、
e-4WDなんか積んだらCVTと組み合わせられないじゃないか。 ムーヴのスタンバイ式四駆を車内から強制的にオンにする方法はありますか?
実際にスリップさせるのではなく、回路上でスリップしていると車に認識させるような方法はありますか?
そもそも回路なんてないから無理
どうしてもやるなら、MAXの電子制御カップリングを移植
大改造覚悟なら付くだろう >>289
物理的に無理な話だ
物理的に回転差が生じないと働かない四駆なんだからよ >>290
>>291
勉強になります。
強度的に常時オンは無理とは分かっているので
滑りそうな所を走るとき数分だけ前もって4駆にしたいと思ったのだが・・・
回転差とは具体的にタイヤが何回転くらいの差なのかな?
リフトで車あげて4輪フリーな状態でアクセルふんだら
即座に後輪も回り出す?
リフト使う機会があったら、ノーマルビスカスの固さを
確かめてみるといい
ムーブのビスカスがどこに付いてるか知らないけど
たぶんリヤデフ直前だろう
それなら、サイドブレーキ引いた状態でプロペラシャフトを手で回せばOK
きっと想像よりずっと固いよ >>292
> 滑りそうな所を走るとき数分だけ前もって4駆にしたいと思ったのだが・・・
常時4WDにするならシャフトをリアデフに溶接するしかないと思うぞ
ビスカスカップリングの中を弄ってロックできるように改造するなんて
メーカーレベルじゃないと出来ないしな
> 回転差とは具体的にタイヤが何回転くらいの差なのかな?
何回転とか言ってる時点で基本的な予備知識もないまま
考えているのが丸分かりなんだが…
まあ、答えは僅かでも回転差が生じれば直ぐに効き始める
そして、回転差が大きいほど効きも強くなる
あとは、ビスカスカップリングの構造をググって調べて考えな >>294
>リアデフに溶接する
リアデフロックのことかな。
詳細は勉強不足だけど、できそうな改造方法ですね。
ただ4駆固定になってしまうのは・・・
>僅かでも回転差が生じれば直ぐに効き始める
ということは後輪だけちょっと大きいタイヤにしたらいい?
もしくはタイヤの空気圧を前輪1.4k、後輪2.4kとかにしたら
効きが多少早く強くなるってことかな?
なんちゃって四駆
「専ら一般道路での乗用を意図した車でクロカン車に外観の似
た」ものを「クロカン類形車(ルック車)」と呼んでいる。
クロカン車が1980年代に世界中に流行したことを受けて、日本
国内で流通するようになったものである。
類形車であるかどうかは、価格(概ね100万円〜200万円の低価
格である)や「悪路走行不可」などと書かれたステッカーで識
別できる。
>>295
センターデフロックじゃないか?
リアだけロックしても4駈にはならないし >>295
タイヤの外径を変える方法だけはやめておいたほうがいい
間違いなく、ビスカスかトランスファーがお亡くなりになります
最悪車燃えますよ >>298
フロントだけにチェーン巻いたら壊れるってこと? >>300
壊れないよ。
FFベースのビスカスカップリング式スタンバイ四駆ならば前輪に駆動力が掛かってれば、後輪側にはトルクが伝わらない。逆に、降雪時に後輪側だけチェーンを付けて長時間走行すれば壊れる可能性は高い。 >>301
エブリィJP4WDはFRベース?なのかな
ノーズが流れるのが嫌でフロント側にチェーン巻いてるんだけど
大丈夫ですかね? >>302
エブリィはFRベースの4WDですね。今の所、軽1BOXで前輪メインに駆動させてる車は無いと思う。
したがって、チェーンを装着するなら後輪。もしくは前後輪同時。
モデルによっては、ホイールハウスやフェンダーにチェーンが干渉する場合が有るのでキチンと確認した方がいいですよ。 >>303
後輪に巻いたほうがよさそうですね
ありがトン テリオスを少しシャコを下げたいんですが…下げた方いますか? >>306
シャコwwwwww
激しく吹いたwwwww >>301
ビスカスカップリングは構造上リヤへのトルクを切ることは出来ない
何故ならシリコンオイルで前後輪はつながってるから
スタンバイ式と呼ばれるのはアクティブトルクコントロールとか
電子制御カップリングとか呼ばれてるもの
つまり電子制御4WDのこと >>309
厳密に言うとちょっと違うんだけど…
ホンダのデュアルポンプ式なんかは電子制御じゃないし、他にもトルク・オン・デマンド方式とか各社で色々やってる。
まあ、前後輪に回転差が生じた時にトルクを分配伝達する仕組みとして、内容と精度に差は有るものの、やってる事はほぼ同じだね。
だから>>301の答えも別に問題ないと思う。トルク伝達システムの質問じゃないし。 >>310
>FFベースのビスカスカップリング式スタンバイ四駆ならば前輪に駆動力が掛かってれば、後輪側にはトルクが伝わらない。
これはおかしいでしょ?ってことじゃないの? >>311
確かに、重箱の隅をつつくように指摘すれば、そういう事だね。
ただ>>309さんもチョイ勉強不足なんだよね。
ビスカスカップリング4WDでも、以前ホンダがイントラックと名付けたタイプはブレーキング時、後輪の駆動力をカットする制御をしてたし。
電子制御してるタイプのみスタンバイ型と呼ぶってのも、明らかに間違い。
とりあえず、フルタイム4WDでFFベースなら前輪、後輪駆動ベースなら後輪にそれぞれチェーンを巻くって事を基本的に覚えとけばOKでしょ。 前輪か後輪にタイヤ全体を覆うようなゴム製のチェーン付けたら前輪後輪に回転差が生じて壊れる?
回転差が生じたときに4駆になるんだよね? >>313
普通のヴィスコドライブなら、前後の回転差が常時生じた時点でアウト。
ディスクによる高分子のせん断がオイルの劣化を急激に進め、最悪焼きつく。
20年前の知識なんで、今は対策してるのかもしれないけど・・・
構造上良くはないわな。 >>312
イントラックとリアルタイムとビスカスの解説
ttp://www.honda.co.jp/factbook/auto/CONCERTO/19880615/co88-023.html
イントラックってツインビスコのこと?
シリコンオイルでつながってるのは、間違ってないと思うけど?
あとイントラックとかデュアルポンプ式とかトルク・オン・デマンド方式って軽自動車についてたっけ?
MAXのRSは知ってるけど、、、 フルタイム4駆の人は、とりあえず取説読んで使えってことでしょ。 でもホントのこと言えば
駆動方式にかかわらず取説は一通り目をとおすべきだよなぁ。
そうすればJAFメイトとかに載ってる失敗談
(燃費よくするために、坂道でエンジン切って操縦不能で事故)
(ワタシ、タイヤ交換できなぁい)
(AT車でRをRUNと勘違いして暴走)
なんてこと無くなると思うんだけどなぁ・・・・。
>>318の話で思い出したが
昔、嫁がAT車に乗り換えたとき
嫁「何でRがバックなの? RUN(前進)じゃないの?」
俺「リバースのRだよ」
嫁「リバース? ゲロ吐くの?」
スレ違いスマン >>320
ウンコ喰ってるときにゲロの話なんかすんな >>315
そう言えばツインビスコ4WDならスバル レックスがやってたな
回転差とは具体的にタイヤが何回転くらいの差なのかな?
リフトで車あげて4輪フリーな状態でアクセルふんだら
即座に後輪も回り出す?
センターデフロックじゃないか?
リアだけロックしても4駈にはならないし
4WDあげ
ワゴンRはなんでロータリーブレードカップリングやめたんだ?
あのリニアな感じが良かったのに。 カップリング止めたのか、何に変わったの?
ジムニーみたいな奴? 軽では無いのだが、6万キロ程度でセンターデフ(ビスカス)逝かれて無償修理
12万キロで再発有償20万円の見積もりだったんで、試しにメーカーに聞いて見たが
曲がる度に負荷が掛かりますからカーブの多い所を運転されますと早く壊れます
と広島の人に言われたw
その後、ビスカス自体車の部品として欠陥品だと思う様に成ったのだが、改良されたのか? ビスカス自体が欠陥というより
その車が欠陥車ってだけ バモス四駆乗ってるが2駆に比べて高速安定性は優れてるものなのか?いまいち違いが分からん?
四駆は雨天時、降雪時、横風にいいのでは?
安心感が違うでしょ。
>>353
雨天時、降雪時は分かるが
横風ってのはなんでだ?
重いからか? 二駆と四駆が切り替えられる軽でよさげな車ないかな? >>354
各輪に駆動力があるから直進安定性が高い
横風を受けても、前後輪とも真っ直ぐ進もうとするので、ハンドリングが乱れづらい >>357
kwsk
エンブレと駆動系抵抗くらいしか制動力あがる要因がわからん H18のタントカスタム4駆ターボ買って納車はまだなんだけど燃費ってだいたいどのくらいなの? >>362
>>357じゃないけど、4輪に駆動力がかかっているので、ブレーキング時に姿勢(荷重)が
安定している、また各輪ロックしずらい は?回転数が落ちるからエンブレが4輪に伝わるはずだけど? AT車であれば4WDのブレーキのメリットなんか無いよ。
MT車だとブレーキ→タイヤロック→エンスト→ブレーキ離してもタイヤロック→スリップ
だからエンジンブレーキが重要だけどね。
そもそもブレーキ踏めば4輪に利くんだから、エンジンブレーキが4輪に利くメリットなんか全く無い。 >>373
同型車なら重量増加分そうかもしれないね・・・微々たる物だけど
友達が居ない奴が、友達乗せると重くなって止まらなくなるぞって言ってるような物
重量分なら3人乗車までならパワー不足はあまり感じない 車によるけど、
車両重量の1割より運転手の方が重い車も昔は珍しくなかった。
アルトワークスの四駆が700キロくらいで
運転手が70キロくらい とか。 >>374
おまいの言ってる事に一貫性が無く思えるんだが? 今日ほど4WDでよかったと思った日は無い
異常な寒さで凍結路と強風の中、2駆と思しき普通車達が
後輪をズルズルとスピンさせてゆくにもかかわらず軽乗用4駆は何事も無くおうちに帰ったよ ところで、よく言われてる雪道の轍に合わないから軽は走りにくいというのは、実際問題としてどうなの? 実際走りにくい。
踏みたくない所を踏まなきゃいけない事もある。
でも、これはどれも似たようなもんかなと思う。 ほほ、なるほど。
最低地上高があれば、なお良しってことですね。 昔スキーに行った時、4輪スタッドレスのFF車が全く登れなかった道を、
チェーンなしの私の4WDは、全く問題なく登ったな。
まぁ、その車がチェーンを巻いたので、私もそのタイミングで巻いたが。 雪上氷上で軽トラの4駆って面白いらしいねぇ
サンバーが欲しいけどやっぱ簡単にケツ振るかな 親を乗せる都合でムーヴの4駆になったけど、その前に乗ってたMTミッションのジムニーは
雪の日楽しかったなぁ。行けないトコは無いんじゃね?って感じで。
雪が積もった駐車場とかグルグル回れた。
乗用タイプの4駆だと舗装道路はいいけど、
ちょっと高く積もってるトコとかはバンパーがラッセル車状態で進めない。
それでも雨の日の安定性とか四駆にしておいてよかったなぁと思う。 ジムニー乗りに質問です
ジムニーの悪路走破性は一流なのは分かったが、
高速道路とかで120キロとか出る? あほなことをしてしまった・・sageはメール欄だった・・orz 普通の軽ターボ並みにスピードは出るけど風でも吹けばハンドルの補正が大変。
助手席に誰か乗ってもらったほうが安定するかな。
JB43だとだいぶましになる。
高速悪路 ウワーンな見た目 POORな痛い目 当事者は気付かない
見た目ダサイしはっきり言って下らない
適当に煽てられてハイになってダイブ
鏡やるから見てみなボコボコの11ブサイク
まぁそれでもいいなら好きにやんなよ
参加賞でも もらっとけよ残念賞
トラクションがどうとかでトライアル
行く前にまずは見た目を磨けばどう?
このままじゃ貧乏臭さいチャンピオン 井の中のチャンピオン
明け方の林道の中横転した11の中でチャンポン
こちとらの11なら見た目はV I Pゲレンデ仕様
V I Pの意味わからん? 理解できん? 頭わりーな
ジムニ乗りも口あけちゃうほどの
スーパーキムコ三世がこのスレにも参上 現行6型ジムニー乗りだが高速はそれなりに走るよ。
うるさいのと、修正舵が少し煩わしいけど。 フルタイム4駆に燃費求めちゃいけないの?
冬場は4駆無いと辛い地域だけど、夏の間は15位の燃費は出したい >>396
フルタイム4駆とエッセの2台軽自動車を所有しなさい。 ビスカス4WDって楽しい?
九州で今年雪が積もった事も無いような地域だけど、
ずっとFFばかり乗ってきたから4WDってどんなものかなあって。
で、FF軽かMR軽かビスカス4WD軽か悩んでる。 ワークスの四駆乗ってるけど、ジムニーやパジェロミニとかの四駆とは違うものなの? FFより、4WD仕様のほうが寿命長くなる?そうでもない? L185Sって何の車ですか?
初心者なので教えて下さい。 L185=タイヤ幅185mm
つまり>>426は違法改造車に乗っていると 427です
大阪発動機:移動の四輪駆動車の型式でしたか 現行形のムーヴやワゴンRの四駆とフィットのデュアルポンプ四駆なら信頼性はどちらが上ですか?
てか、このスレ見るまではムーヴやワゴンRはフルタイム四駆だと思ってました。 >>437
◆ i−Four(アイフォー)とは、
トヨタの上級グレード【Cタイプ】の4WD仕様(クラウン・ロイヤル系)などに採用される
電子制御フルタイム4WDシステムのことです。
VSC(横滑り防止装置)との協調制御で、スムーズで安心感ある走りを実現しています。
通常は駆動トルクを前輪30:後輪70の割合で配分していて、
4WDなのに、FR車のようなハンドリングを実現しています。
また、発進・加速時や滑りやすい路面ではセンターデフの湿式多板クラッチを電子制御して、
前後輪の駆動トルク配分を連続的に最適制御するようになっています。
実用的4駆(雪道使用、安定性最優先)を選ぶんだったら、
スバル、三菱あたりで決まりだな、でもスバルはもうじき・・・ 軽の4WDは一部除いてどこもカップリングだし、どれも大して変わらなくないか? 燃費の悪いジムニー・パジョロミニ・テリオスキッドにすれば劇的に変わる
あと直結orセンターデフ付き4駆の1BOXにしても変わる
雪が積もって腹につかえるとかが問題ならば
腹の下に余裕があるKeiでもそこそこ変わる >>444
センターに当たる部分
ロータリブレードカップリング
ビスカスカップリング
軽トラやジムニーみたいな一部除いて軽乗用はこれじゃない?
>>443
最低地上高とかも入れるとオフロード系が有利だね >>446
スバルの技術力は世界一イイイイィィィィ!!!! いや、そうじゃなくて。 w
スバルだけがスタンバイ方式じゃなかっけ。 訂正。
スバルだけが「非スタンバイ方式」 ではなかったっけ?
日本語ムズカシイ ホンダの4WDbのエンブレムは形がちょっと凝ったフォントで
AWDに見えることがあるよな ジオ6.50とマキシス6.50
走った感じ軽いのはどっち?
また持ちが良いのは?
どちらにするか悩んでる しっかしレガシィのイメージとか、
AWDっつう表記の仕方だけで
スバル軽の4駆だけ違うとか言う
オメデタイ奴が多いんだな。。 >>456
表記の違いしかわからない奴は黙ってていいんだぜ! へー、じゃプレオとムーヴの4WDの
違いを説明してもらおうかw >>460
プレオの4WD→凄い
ムーヴの4WD→凄くない サンバーバン4WD(TV2)乗りです。
5分山くらいに各タイヤが減っているのですが、一本だけ中古タイヤに交換しました。
解体屋に「4駆は一本だけタイヤの径が違うと良くないと聞くがどうか」と聞いたら、
「同じサイズのタイヤであれば大丈夫」だと言うので殆ど新品の同じタイヤを付けました。
まだ、ホイルにはめただけでクルマには付けてないですが、このタイヤを付けて走っても
大丈夫でしょうか?2輪駆動なら可でもパートタイム4駆にしない方が良いでしょうか?
今思えば、全部新品にするか、もっと減っているタイヤにすればよかったカナと思っています。
パジェロミニやジムニーに乗ってる女の子、結構見かけるんだけど
やっぱスキーとか行くからこれ選んだのかなとか思う。
なんかかっこいい。
そういうスレってないよね >>461
>> プレオの4WD→凄い
4WDの出来はまあまあだが、タイヤの外形が小さめなのと
ホイールベースが短めなので、雪道では挙動不審になる
事がある。 >>464
ワゴンRとかムーブとか、他の子と同じクルマに乗るのがイヤなだけじゃ
そして買ってみて燃費の悪さにがくぜんとすると 見た目で買ってんじゃない?
女の子は。
昔ジムニーに2駆あったみたいだし。 プレオRSのAWDって、普段はFFなんじゃなかったっけ? >>471
プレ男も捨テラもただのビスカス・スタンバイ4駆。
意外とダイハツMAX RSのが電制アクティブトルクスプリットで凄かったりする。 >>475
> プレ男も捨テラもただのビスカス・スタンバイ4駆。
で、それは普段はFFなの? >>475
ビスカスでスタンバイとか何わけわかんないこといってんだ?
機械式のビスカスでだれがスタンバイしてんだ?
スタンバイなんて電制で前後クラッチ入れるか、デュアルポンプみたいに
セコイ機械式にするしかないだろ。 この必死さはスバヲタ特有だな。。
>機械式のビスカスでだれがスタンバイしてんだ?
この一文でビスカス・カップリングの作動原理を理解していない事がよくわかる。
もしかして、メーカーが『フルタイムAWD』って書いてるから
常時後輪に駆動が掛かっていると思っているのかな?w
センターデフが無いのにどうやって前後輪の差動を吸収するのかな?
説明してごらんw >>478
ビスカスがデフの役割果たしてるのに
同じ構造持ってるビスカスLSDも
デフじゃなくてクラッチです
になっちゃうぞ
なんでスタンバイですでループしてるの?
スレ内をスタンバイで検索してね
309 名前:阻止押さえられちゃいました[sage] 投稿日:2008/04/30(水) 10:41:46 ID:HOfa//IO
>>301
ビスカスカップリングは構造上リヤへのトルクを切ることは出来ない
何故ならシリコンオイルで前後輪はつながってるから
スタンバイ式と呼ばれるのはアクティブトルクコントロールとか
電子制御カップリングとか呼ばれてるもの
つまり電子制御4WDのこと
312 名前:阻止押さえられちゃいました[sage] 投稿日:2008/05/01(木) 15:42:58 ID:9XGGpb/F
>>311
確かに、重箱の隅をつつくように指摘すれば、そういう事だね。
ただ>>309さんもチョイ勉強不足なんだよね。
ビスカスカップリング4WDでも、以前ホンダがイントラックと名付けたタイプはブレーキング時、後輪の駆動力をカットする制御をしてたし。
電子制御してるタイプのみスタンバイ型と呼ぶってのも、明らかに間違い。
とりあえず、フルタイム4WDでFFベースなら前輪、後輪駆動ベースなら後輪にそれぞれチェーンを巻くって事を基本的に覚えとけばOKでしょ。
315 名前:阻止押さえられちゃいました[sage] 投稿日:2008/05/04(日) 06:27:22 ID:zgPWJhs4
>>312
イントラックとリアルタイムとビスカスの解説
ttp://www.honda.co.jp/factbook/auto/CONCERTO/19880615/co88-023.html
イントラックってツインビスコのこと?
シリコンオイルでつながってるのは、間違ってないと思うけど?
あとイントラックとかデュアルポンプ式とかトルク・オン・デマンド方式って軽自動車についてたっけ?
MAXのRSは知ってるけど、、、
で、難しい話はよく分からんからいいとして、プレオRSのAWDは、普段はFFなの?
単純に「はい/いいえ」で知りたい。 >>480 答えは「いいえ」
易しく言えば限りなくFFに近い4WDだよ。
FFよりマシだがジムニー等の本格的4WDには及ばない。そういう存在。
>>485
> 易しく言えば限りなくFFに近い4WDだよ。
普段からちょっとだけ後輪も駆動してるの?
何対何位?
それとも可変?
例えば10:90〜50:50みたいな。 >>486
舗装路の直進時に限ればほぼ前100:後0
ビスカスカップリングだから前後輪の回転差によって常に駆動力は変化するよ
ただ駆動力を介してるのが流体なので厳密に何%かは測定出来ないんじゃないかな
>>487
> 舗装路の直進時に限ればほぼ前100:後0
ふむ。
> ビスカスカップリングだから前後輪の回転差によって常に駆動力は変化するよ
うーん。
曲がる時以外で回転差なんて出る事あるっけ??
> ただ駆動力を介してるのが流体なので厳密に何%かは測定出来ないんじゃないかな
そうなのか。
でも例えば、雨とか雪とかで滑り易い時は
何か上手い事後輪も駆動して安定してくれるんだよね? >>464
都会でもちょくちょく見かけるけど、かっこいいよね。
若い女の子が赤のパジェロミニに乗ってるのをよく見かける。 >>488
おまいさんのイメージはアテーサE-TSのような上等なものだな。
可変と言うと聞こえは良いが現実はそうはいかん。
はっきりいうと旋回時くらいの前後回転差だと有効な駆動トルクは発生しない。
>曲がる時以外で回転差なんて出る事あるっけ??
ヒント:スリップ
要は坂道の発進時なんかを補助するのが主目的。
だから滑ったら4駆→スタンバイだって言いたくなるわけ。
評判の悪いデュアルポンプもビスカスも、繋がるまでの機構と時間が違うだけ。
上でスタンバイじゃない!って強弁してるヤシは、機械式センターデフにビスカスLSDが
付いた本当のフルタイムと混同してる莫迦。B4や昔のVR-4な。
横置き軽ならスバルもダイハツもなんも変わらん。プラシーボだけ。 >>490
プレオ総合スレ part22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1160602765/817
817 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2006/11/22(水) 23:51:02 ID:6myAqbLW0
>プレオ総合スレッド Part18
>http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1133006310/220
>220 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2005/12/21(水) 12:56:26 ID:ug05aRNR0
>>>213
>【CVT】復活プレオ総合スレッドPart15【5MT】
>http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1108475998/27
>http://hobby7.2ch.net/auto/kako/1108/11084/1108475998.html
>>27 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:05/02/21 14:47:37 ID:LbVSLCnx0
>>プレオのAWDについてスバルに聞いてみた
>
>>Q:リヤへの駆動はどこから取り出してますか?
>>A:プレオのリヤ駆動力はフロントファイナルドライブから分岐し、プロペラ
>>シャフトを経由してリヤデファレンシャルに伝達しております。
>>Q:ビスカスカップリングはどこについてますか?
>>A:ビスカスカップリングは、リヤデファレンシャルの前側、プロペラシャフ
>>トとの結合部に装着されてます。
>>Q:フロントがスリップしてからリヤへ駆動を伝えるタイプですか?
>>A:リヤ側の伝達トルクは、前後駆動輪に差回転が生じた場合、トルクが発生
>>しリヤの駆動力となりますが、ごくわずかな差回転から発生します。
>>カップリングのタイプとしては回転数感応型です。
>
>>テンプレに入れて欲しい
>>これはビスカスカップリング式フルタイム4WDについてだけど。
>これだとスリップする、しないに関わらず差回転が生じれば四駆になりますって事だね
>前後で同じサイズのタイヤはいてても差回転が生じない事は無いから文字どうりフルタイムか
これの事だけど・・・
ビスカスカップリングを手で回すと
ノーマルビスカスでもメチャ固い。
力一杯回してなんとかじわーと回るくらい。
あれで駆動0ってことはないと思うね。
強化品だとほとんど回らない
かすかに回ってるかもって気がするくらい。 シャーシダイナモだっけ?
あれにプレオ載せて動かしたら後輪は回るのか? >>494
回るだろ、前後別々のローラーに4輪乗せて回せば
前後で回転差が出るしな、4輪ともローラーに乗せる4wd対応タイプのシャシダイじゃないと
乗せられない 結論として、常に少し〜ある程度は後輪も駆動してるんだな。 まあ
実際ビスカスカップリングの入出力考えれば解かるけど
タイヤレベルの差回転じゃなくてシャフトレベルの差回転だけどね でも実際乗ったカンジでは、回転差なんてほとんど関係なく
イニシャルでの固さで効いてる気がする。 雪道走ってても、前の空転はほとんど感じられないので
ざっと計算してみた。
タイヤ外周1.6m、ファイナル3.7として
前後で1km/mの速度差だと
ビスカスは約39rpmの回転差
ほんの少しのスリップで意外と回転差が出るんだね あー、ツルツルの地面を走りてー!
学校の運動場とかいいよね。
そうじゃないのもあるかもしれんが、私がイメージするのは、
真平らでだだっ広くてちょっと固めの土の上に砂がまぶしてある感じの。
そんな所で大規模なジムカーナとかやりたい。 オレは坂じゃない雪道走りたい。
四国なんで、山行かないと雪ないんだよね。 赤とか青のパジェロミニに乗ってる女性はきれいな人が多いね。
パジェロミニって女性受けするの? 北海道(北の方)は圧雪氷板なんだけどさっき路外に飛び込んだお姉ちゃん助け
たけど赤の四駆のパジェロミニだった
可愛かったけどメルアド聞くの忘れたぁ〜
みんなはもし助けたらどう行動する?
助けられたことなんてない…ただ縦列駐車したらでらんなくて出方教えてもらったことはある >>491
小難しい言葉を使って 消費者を煙に巻く気満々だな。
スバルって極悪メーカーだ。ww
世間一般で言われる スタンバイ式に
ビスカス式フルタイムAWD という名称を使っているのはスバルだけだ。 >>511
一般ではスタンバイなんて言わない
フルタイム4WDか4WD センターデフ付きで各デフ全てノーマル状態の4WDって、
一輪が滑るとどうなるの?
あとビスカス式の4WDって前輪の片方が完全に浮いた状態になるとどうなるの? >>514
オープンデフの作動原理わかってないよね? じゃあテリオスキッドのセンターデフロックしてない状態で、
どれか一輪が滑ったらどうなるのか?
またミラやワゴンRなどの4WDで、
前輪の片輪が完全に浮いた状態になるとどうなるか?
ちなみにテリオスキッドのリヤLSDはオプションから消えてるので、
付けてないものとする。 近所のおじいさんが乗ってたスズキのエブリー550 4WDをもらった。
検査が切れてて車検を受けるか迷ってたけど
かなりハードな道を登ってくれて感動した。
5速ミッションだけどエキストラローって、すごく低いギヤがあってほとんどそれだけで30分ほど登り下りはブレーキだけで下りました。
660とか現行の軽四で走れないだろうし、車幅などコンパクトでかえって好都合だったり
どなたか、エブリー550を楽しい四駆にするのにアドバイスください。
とりあえず、車検は受ける事にします。 実は検査切れですが
今は使われていない登山道(ロープで閉鎖)にて楽しみました。
>>522
勿論その登山道までは、ヘリコプターか何かでクルマを運んだんだよな? >>524
車検をうけるかもしれないので・・・
と、モータース屋さんに車載ローダーを借りました。 あっw
当方、かなりな田舎なもんでついついそう呼んでおります。 車検はまだなんですが・・
軽トラック研究会とかなんとかのHPを参考にしまして
トーヨーの12インチのラジアルタイヤをYahoo!にて落札しまして装着しました。
タイヤの外周が少し小さくなったようですが
ゴツゴツとしたブロックパターンで満足しております。
ジムニーとテリキって
高速道路などの巡航の楽さ ジムニー<テリキ
悪路走行 ジムニー>>テリキ
って感じ?
悪路は走らないが、雪道・凍結路でFFや生活四駆よりも不安なく走りたいので
この二つのどちらかにFF コンパクトからの乗り換えを考えてるんだけど。 >>530
悪路走らないなら、生活四駆で十分。
特にテリキは生活四駆並だから。
俺ならラパンとかの4WDグレード買う。 >>531
ありがとう。
タントやアトレーワゴンの四駆でも十分なら
ラパンなどの他にそっちも選択肢に入れてみたいと思ってるんですが
いかがでしょうか?
人に乗せてもらって高速を結構走ったことがあるのですが
意外と楽だったのが印象に残ってます。(多分その点ではジムニーやテリキより楽かな) >>531
知ったか乙
デフロック付フルタイムが生活四駆ねぇ…w >>533
ロッキーやラガー、タフトと違って、
タイヤのでかいハイゼットだからな。
俺ならアトレーの方を買うね。 ハイゼットはFRと4WDを切り替えるパートタイム4WD
テリキはセンターデフ付きフルタイム4WDで
センターデフロック付き(ロックすればパートタイム4WDの4WD状態と同じ)
どこが同じなんだ?
アトレーはセンターデフロックが付いていないフルタイム4WD FRと4WDなんて珍しいな。
って、乗用車タイプじゃないから珍しくないのかな。 >>535
テリキの四駆はアトレーの四駆から2wdモードを省略しただけで、当然アトレーにもセンターデフロックは有るよ。
だいたい前後デフは共通。
駆動系、フレーム含めてほぼハイゼットには違いないだろ。
>駆動系、フレーム含めてほぼハイゼットには違いない
知ったか乙
これ2回目ね テリキのベースはテリオス1.3だろ
ビルトインフレームのやつ 林道開設工事の通勤にテリキ乗ってるが最高だよ。
荒れ道走破性
10tダンプ(4WD)>>4tダンプ(4WD)>>ジムニー=パジェロミニ=テリキ>>>プロボックスとか軽トラ(4WD)>>>>2WDのトラック >>540
荒れ道走破性に関してはそうかもしれないが、それが林道なら10tダンプは
チャリンコにすら劣るよな。 それでもダム林道を開削したのは10tダンプなんだよな 自分も知らんからぐぐったら >いすゞ フォワード 6WDダンプ 除雪車 なんてあるんだな。
でも、エアコン・パワステ付いてねーしw >>543
いや、対向車が来たりとかという意味で。 >>550
これか?w
ttp://www.honda.co.jp/ImHONDA/contents/kaisetu/acty_crawler.html アローエンブレム グランプリの鷹、で、8WDってなかったっけ? センターデフロックとアクスルデフロックは意味が違う。
以上 >>552
あれって8輪ってだけじゃないのか?
リアの2軸は駆動してそうだけどさ LSDって、普通にコーナー曲がるときに内側のタイヤが空転する
場合でも効くの?時速40kmくらいでも。 >>555
普通にコーナー曲がって内側のタイヤが空転する事はないな。 コーナリング中に内側のタイヤを空転させる事が出来るのは、藤原拓海だけだな。 コーナーで、LSDが効くと車体の挙動が変わるよね。 >>561
タイヤ泣く(鳴く)のは、空転してるワケじゃないし・・・ ミラ4WDを買ったんで早速林道へ走りに行った
やっぱ最低地上高とローレンジが無いと走りづらくてしょうがない
多少値段が高くてもジムニーにしとけば良かった
チラ裏スマソ こないだアルトで車高上げてるの見た
普通のジムニーなんかよりずっと高いの >>569
多少荒れた林道行く程度だけど
>>570
ジムニーと同サイズのタイヤ履けたらいいな
>>571
2WDよりかはマシだと思うけど、ジムニーなんかに比べると全然ダメだ >>571
逆にあまり変わらなかったらジムニーの立場なさすぎだろwww 北海道在住
ミラL700Vの時は新雪にハマってチェーン脱出していたが、トゥデイJA5にしてからハマる事なくなった。
燃費悪くても、ギヤ比微妙でも、引きずりで車庫入れ重くても、四駆最高。
やはり日本在住で
日常使用で四駆要るのって
雪道ぐらい? トラックやキャブオーバーの1BOXなどケツの軽いFRは砂利の浮いた上りをバックできないとか
日常的には99%遭遇しなくても、1%の非日常が間違いなく有るなら「四駆で良かった〜」と思うときは確実に来る
オイラはFFの雪道性能の低さで、何度か痛い目に有ってるので四駆以外は購入対象にはしないけど 俺は雪道走る事なんてないけど、オフロードタイプの四駆すら殆どなかった時代から、
乗用車タイプの四駆しか興味がなかったので、二輪駆動車を買う事は100%ない。 >>577
雪道は1シーズンなので、日常とは言えないのでは >>581
積雪期に車使わなくても生活出来る地域の人には非日常でしょうが
積算積雪が10mを超える地域に住んでると日常ですよ。 >>583
自宅警備員じゃない普通の人は困るんだよ坊や 普通の人は、雪道なんか年に10日くらいしか体験出来ない >>585
全東北以北のドライバーに謝罪を要求する! 我ぁも、雪ン子っさぁ見だこどねぇではんで、まんずわがんねっす 1年の内に3か月は雪の中だから、4WDじゃないとちょっと怖いな 雪は殆ど降らない地方だが、二輪駆動の車なんて怖くて乗れない。 >>591
雪道走らなきゃ2WDで問題無いだろ
クロカンやるなら別だが 雪が殆ど降らない地方で、二輪駆動の車が怖いって
どういう事?? 4つタイヤがあるのに、二輪しか駆動せず走るなんて無理! 有る程度重ければFRでも構わないが…
せいぜい2t未満では、4WDの方が雪の上では安心できる。
まあ、勘違いして調子乗ってると死ぬけどな。
路線バスとかたまーに夏もスタッドレスタイヤのまま走ってたりするんだよな。 路線バス位になればスタッドレス履いとけばそんなに滑らない
滑ったら止まらない あのう、真面目な質問なんですが、小生MRの四駆に乗っております。単なるVCU式のシンプルな構成です。ハッキリ言うと三菱のアイなんですが。
この車で峠の曲がりくねった下り坂をエンブレだけで降りられるかという疑問です。
以前乗っていたFF車では速度に乗っているとき、路面に砂や路肩の残雪等によって、一瞬車がout of controlになり何度となく怖い目に遇いました。
駆動輪と操舵輪が独立していることで、以上のような挙動は避けられるのでしょうか?
どなたかご教授頂けないでしょうか?
下りでスピード出す奴が莫迦だろ。
駆動輪だの2駆4駆なんて関係ない。 4WDって駆動輪と操舵輪独立して無いんじゃね?
MRとかFRは独立してると思うが、それにスピード出した挙句路肩の雪なんかに乗ったら
何乗ってても滑るぞ >>600-601
拙い文章を読み解いて下さいましてありがとうございます。
勿論十分な減速とラインは守っています。
疑問なのは、ブレーキグよりもシフトダウンによる減速の方が、MR車では挙動が安定するのではないかという、思いが拭い去れないと言うことなのです。
ご意見をお聞かせ下さい。 エンジンブレーキはフットブレーキで減速して、エンジンブレーキでその速度を維持すると言う使い方になると思う
MRならFFと比べて後輪にも荷重掛かってるし、下り坂でブレーキ踏んでリアが浮き気味になりにくいと思うし
きっちりブレーキ踏んでフロントにしっかり過重をかけていけ、ケツガ出るよりフロントが滑った方が怖いからな
下手にエンジンブレーキで減速するよりフットブレーキ踏んだ方がいい、フットの方ならABS効くし
エンジンブレーキよりフットの方が微調整効くでしょ、雪道なら微調整できない方が危ない
あくまでも減速はフット、維持はエンブレで
>>603
ABSの方が信用できるということですね。
丁寧に説明くださり、大変よく解りました。
ありがとうございました。 タイヤ銘柄の統一を指定されてる場合、
空気圧も統一した方がいいんだろうか? 取説によれば、俺の車は、前輪が後輪よりも0.1高い設定。 四駆は確かに燃費悪い。 実際こんなもんかね… ただ低速のトルクは抜群だ。 燃費良くて四駆
って事で
ダイハツの20年式軽買った
夜勤もあるのに車高の高さまで考えてなくて
二年でドナドナ
8年式ジムニーに買い換えた リアのシャフトを切り離すこともできるが燃費が変わるわけではない
ギアボックスをワンオフで作ってもらうぐらいの
気合と金が有れば出来るんじゃない?
ポン付けで流用できるパーツが有れば、もっと楽かもね >>628
レガシーとかランエボのは軽には無理かな? 住んでる所は年に一度、雪が積もるかどうか…
温泉巡りするから四駆は必要不可欠
蔵王、長野各地、草津、奥飛騨、万座、天川村、湯村、湯原、温泉津、南小国、阿蘇、雲仙
四駆は必要 都心部は10cmも積もれば交通マヒして、自車が動けても、放置車輌等で塞がれる・・・ >>630
東北から九州まで軽で温泉巡りすんのかよ、根性あるな。
いや、金と時間あるな。俺も宝くじで3億あたりゃー日本全国を廻りたいんだけどねぇ。 軽で荷物たくさん積めてLSD付きパートタイム4WDは無い? >>633
ハイゼットかエブリィに社外LSDつければOK。 >632
温泉のあるとこって結構道が狭いから軽かコンパクトがベスト
ただ東北から九州ならキツイな タイヤは4つ付いてるんだから、4つ全部駆動するのは当然だな。 交換するとトラブルが起こるから開けちゃダメって親父の遺言だ >>645
前後LSD入れてるので、バキバキ感がひどくなったら交換してる。 パートタイムなタフな奴!
悪路走破性を上げたたのもしい奴
ミニキャブシリーズ・・・ 是非とも、ミニキャブの箱に付くようにしてもらいたい。
付くならサンバーから乗り換えてもいい。 一昨年の冬ホントに何も凸凹も無いような凍結路面で対向車が砂利満載のダンプという場面で
いきなり滑って対向車線に飛び出した時は死ぬなコレはと思った
結局、ダンプが路肩の雪壁に当てて停止してぶつかる事は無かったけど
タイヤの所為もあるのかもしれないがサンバーの滑り出しは突然すぎて怖い >>656
普通の雨だと、ゲコゲコ言ってスムースさに欠けるかと?
やっぱり駆動系にも負担掛かると思う・・・が、メリットがそれを上回るのなら、ためらい無く
4Hへポン♪? フロント155/80-12でリア 145/80-12はいても問題ないですか? ケッパコ、四駆、LSD付きがでたら、
速攻で買うんだがなぁ >>661
12インチはホイールのサイズであってタイヤ外径じゃないからね
145/80R12 タイヤ外径 536mm
155/80R12 タイヤ外径 552mm
かな 生活四駆のスーチャープレオだけど、案外雪が溶けかけの轍でもちゃんと走破してくれるんだな。
秋田市に住んでるけどさ。
隣の家のゼスト4駆は埋まっててびっくりした。
ホンダの4駆とスバルの生活四駆だとどっちがマシなんだろ。 >>666
ゼストも他の軽で一般的なビスカス式だからそんなに差が無いはずだけど
初期イニシャル違うのかな?
後、ほんのチョットの埋まり具合の違いかもね >>667
やっぱりそんなに差が無いんだな。
ありがとうございます。 キャリイで2駆のLoが思ったより簡単に実現、このうれしさは何処に書けば良いのだろう?w どなたか教えてください。冬に豪雪地帯にある温泉に行く予定です。
軽の四駆、中古を購入予定ですが、ジムニー パジェロミニ、テリオスキッド
、アルト、ミラ、、イース、スバルの軽の中でどれが一番いいでしょうか?
ちなみに、凍った坂道も通りますが、お勧めのタイヤを教えてください。
後、ジムニーは古い型式、JA11や12でも大丈夫でしょうか? >>671
その温泉に電話して聞けよ、一番確実
・・・同じ豪雪地帯でも地域で違うから >>671
あまり古いのだといざと言う時に困るから、そこそこ新しいのにしときなよ 公共交通機関で最寄りの駅迄行って、宿に迎えに来て貰った方が良い。 >>671
なんでスバルだけ社名じゃなくてスバル全般の軽という括りなんだよ
しかも車種の特徴が偏り過ぎていて何とも… >>671 現行ジムニーならヒーターつけなくても暖かい >>671
ジムニーが一番。
二番目にパジェロミニ。
少なくとも、乗用車タイプの4駆は駄目だな。
で、出来るだけ年式の新しいタマ。 雪道での走破性
550cc2スト・ジムニー>旧規格660ccジムニー>>現規格ジムニー
>>旧規格660ccパジョロミニ>>>現規格パジョロミニ
>>>>>テリオスキッド>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>アルト、ミラ、イース>先代ステラ
ちなみに街乗りでは順位が全く逆になる テリオスキッドは便利な車だけどイマイチカッコ悪いのがなあ。
惜しい車だ。 >>680
ではスバル製ステラとダイハツ製ステラならどっちを薦める? なぜ、そういう質問になる…?
まあいいや、トータル性能で現行ダイハツムーブOEMの新型のステラ >>39
パートタイマーで生活が四苦八苦ですが何か? パートタイマーでもこつこつ働けば軽4WDが買えるさ 豪雪地帯で有名な新潟県の松之山温泉へ行った時のこと。
4WDでスタッドレスなら積雪あっても走れちゃうねと
地元の人と話しながら村の外れまで来た。
そこで除雪が終わって道路の先は高さ5mくらいの雪の壁だった。
松之山あたりはそんなもんだな。でも5mも無いよ。4m位だ。 >>671 観光地なら4WDだったら何でも良いと思う >>687>>688
車なんか乗る以前の問題だろw 今年は大雪とかいうけど札幌に関しては平年並みだっだかな?
ちょっと外れて小樽や岩見沢は酷かったけどおw ドサッと降った日が何日かあっただけで、全体的には平年並みだったな。
>>690
ロータリーとホイールローダーで毎日除雪してるからそれほど問題にはならないんよ。
むしろこれからの時期の方が問題。雪崩起こったらヤバいよ死ぬよ 【自動車】軽SUV御三家“ジムニー”を残し “パジェロミニ”に続いてダイハツ・テリオスキッドも生産終了[12/06/05]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338871759/ さあ〜雪が降りそうだから我がケッパコ4WDがいい仕事してくれそうだ 関東地方に住んでます。冬に雪山の中にある温泉に行くのが趣味です。
塩原新湯、元湯、草津、四万温泉などです。軽の4駆を購入しようと思いますが
どれがいいか教えてください。 軽四駆って夏冬関係なく常時フルタイムで四輪に駆動掛かってるのか?
軽四駆歴7〜8年くらいだが今田に分からん
滑った時だけ後輪に駆動が伝わるかと思ったが >>699
ジムニー、軽トラ、1BOXのレバー有るのはパートタイム4駆で、切り替えする。(人力で)
切り替えれば、いつでも2駆か4駆になりっぱなし。
4WDって書いて有って、ボタンやレバーが無いもの(ワゴンRやム―ブ、ライフとか)は、滑った時に勝手(自動)に4WDになる。
まあわからんと書いてるのだから、多分後者の車だから、3行目の考え方であってる。 >>699
車種による
だが殆どはビスカスなので常時四駆状態
基本四駆で、夏場曲がる時等に掛かる無理な力を逃がしていると思えばいい
そういう意味で冬場は曲がる時にどれか一輪シュッシュシュッシュと滑ってる
なので>>700は間違い 702が正解だろ
手動レバー式で滑った時、2→4に変えてみろ
死ぬぞ
特にカーブとかな >>704
なんつーかお前一人が全く間違ってる。
>700が言ってるのは最近の本田の4WDみたいに
普段2WDでスリップすると後輪にも適度に駆動される
だけで、いきなり手動で切り替えるのとはわけが違う。
最近のエコ4WDは大抵こういうタイプだ。
それより以前の物が>702のいうフルタイム4WD。 >>705
極最近の極一部だよな
いまだに殆どシンプルなビスカスじゃね? 軽はホンダもビスカスだろ。
スズキ、ダイハツは当然ビスカス。
ビスカスならば主駆動輪以外にも常時トルクがかかっている。 >>707
NBOXなど
[ リアルタイム4WD ]
普段は省エネのFF走行。発進時や滑りやすい路面、
荒れた路面などでは瞬時に4WDに切り替わり、高い
走破性を発揮するHonda独自の「リアルタイム4WD」を採用。 あー、N以降はDポンプなのかな。
以前は軽だけはビスカスだったよね。 >>702,707
ビスカスなら差動しないと主駆動輪にしか力伝わらないんじゃない? >>711
プリロードが掛かってる
つかタイヤ交換の時に分ると思うんだけど
・・・MTかつ自分でやらなきゃ分らないか・・・ >>711
ビスカスって相当かたいよ。
712が言うようにジャッキアップすればわかる。 >708
>709
ホンダの軽はビスカスだよ〜
tp://www.honda.co.jp/factbook/auto/nboxplus/201207/P14.pdf >>712,713
カラ回り程度はするかもだが、タイトコーナーブレーキング現象は出ないだろ?
ビスカスって差動の目的はLSDと同じだから、常時4駆つーのとは違うと思うのだが。 >>715
逆だろ?後輪を手で回そうとしても回らない。
フロアジャッキで四輪全部浮かしてクリープ状態で回すと、ほぼ同時に四輪回るよ。
(↑危険なので非推奨) >>716
そりゃ後輪だけ手で回せば回転差が生まれてビスカスが仕事するだろw
持ちあげてクリープも同じ理屈
セッテングしだいだけど、普通のFFのビスカス4駆は普段はFFで、有る程度の回転差が生まれた時、
回転差の程度に応じて後輪にも駆動力伝えるって仕組みだよ。 だから、その繋いでる粘体(ビスカス)がかなりかたいから
常時ある程度後輪にトルクがかかるっていってんだろ。 デフ単体で実験したときないのかな?
軽の前後のビスカスデフって左右のビスカスよりかなり固いのよ
オイルが固いのかイニシャル?がそうなのかわからんけどね。
本とかに書いてある回転差でオイルがパンプして効き始めるって
のは左右のビスカスで、前後の場合は直結だとコーナー曲がんねえ
から、しょうがないからビスカスで滑らすか・・・・・定常回転でグルグル
されたらやばいけど、まあ公道だし、軽のホイールベース短いから内輪差
少ないし、最悪細いタイヤが滑ってくれるはずってなかんじかぁ。
まあ、自動車評論家が諸悪の権現なんだけどね、この四駆はビスカスデフ
なので、フロントが空転してからリアが動き始めます・・・。って平気なツラして
試乗しながら能書き垂れるからね。乗ってるのにリアの駆動を感じない鈍感
なあいつら事前の情報がないと、FFとFRすら見分けつかないんじゃない?
おいらも実験するまで鵜呑みにしてたからなぁ。長文すまん。良いイブを。 最低地上高150もあれば、実は、軽ビスカス四駆の雪道走破性は意外と高い。 >>723
同意。
ビスカス四駆のトラクションは生活四駆としては十分。
でも遊ぶにはイマイチなんで、ウチは強化ビスカスに交換した。 >>721
目の前の便利は箱で少し位調べてみたら?
軽の4駆はフルタイムって書いて有るけど、ほとんどが単純なビスカス使ったスタンバイ4駆
大体おまいはなんて言う車に乗って、駆動感じてるんだよw
ホラも大概にしとけよ。 まあ、100:0から50:50なんて思わない方が良いな
60:40から52:48って所だろ ビスカスだったら、
90:10(回転差なし)〜55:45(ハンプ状態)程度だろ。 さあまた雪が積もるぞ〜
困った時は軽四駆餅のオレを呼べ! スタッドレスタイヤが安く抑えられるのが取り柄の軽自動車なのに、
肝心の4WDが頼りない方式ばかりなんですね 前輪がスリップしているのに後輪の駆動が、感じられない。
それでも4駆かと余計にアクセル吹かして走らせているが
駆動の前輪が横にスリップしないだけ マシだと思って乗ってます。
FFの発進時の右か左へのスリップは、横に車が居たり歩行者が近くを歩いている時に横へスリップしてぶつけたら自分が悪いし発進時に気を使うし焦る。 前後の重量のバランスが悪い4WDは不安定だからね
FFベースなら後に200kg近い荷物を置くのがベスト ダイハツの4WDは壊れてんじゃないかって思うくらい効きが悪いw
Dでどうなの?って聞いたら他メーカーからの乗り換えのお客さんからたまにクレームが来ます。だって 15年前くらい前のハイゼット4WDを仕事に使ってたが林道も走れてよいクルマだった
エアコンがブッ壊れやすいのは勘弁してほしかったが >>733-734
おれのホンダZはオールシーズンタイヤ(BSのデューラー)でもピッタンコ止まれるぞ
ttp://www.youtube.com/watch?v=7FAmVunEfVM 俺のキャリーもオールシーズンタイヤだ
ダンロップの何とかってやつ
凍結路面も四駆とデフロックでバリバリ走る >>741,742
アイスバーンの(急)坂の信号待ちで止まる+停止の維持に問題が出ると思う。 トランスファーレバーのポジション表記は、無くても車検時関係ないのかな?
2Hiと2Loは2足歩行のうさうさ・同かめ、4Hiと4Loは4足歩行のうさぎと亀頭・・・
悩んでいるのはNのピクトグラム、寝てるウサギかひっくり返ったカメか?
我人生最大の選択に力を貸して欲しいw >>743
んで、大寒波がきたので豪雪エリアを走りこんでみたんだが。。。↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=BTnRi2OKBlI
途中のカチンコチンに凍った交差点を何回も通過したが、ここまで町が凍ると制動されてぶつかるほど前車と接近して走るなんて不可能じゃないか!
前車も信用できないし自分の車の挙動も信用できないから、みんなスッゲー車間距離とるぞ。 >>748
>普通に走ってしまうみたいです
肝心の普通に走っているところが映っていないようだけど? >>748
坂の停止ってのは、登り(下り)坂で停止する。→そのままずるずる滑って行く(道路の傾斜なるに)って事だよ。
傾けたスケートリンクでどこまでの傾斜で車が停止の維持出来るのかって事
あと、危ないから試す(タイヤテスト)のは周りに車や人居ない所で試してね。
くどくなるけど、くれぐれも過心しないでね。
本当の雪国でオールシーズンタイヤで冬乗り切る人なんて、凍ったら車のらないとかの人位しか居ないよ。 >>749
ぼっちでドライブするから、街を走行中の映像をとるのが大作業になっちゃうんだよな。
オンボード映像も考えたけど、あれハプニングがないとすげー退屈な動画になるし。
>>750
幹線道路や交差点がスケートリンクみたいにツルッツルッになるエリアは、ヤッパリ東日本より以北じゃないかなあ。
西日本にもあるんだろうか。 >>748ですが
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm19940803
ニコ動にもあっぷしますた。おたのしみください。 四駆で車重790kgで、VSC、TRC、ABSを搭載したミライースのGfが最近気になる この動画見て気になるようになった。
DAIHATSU ミラ イース の 4WD 性能 ? 雪上インプレッション【4WDマガジン】
http://www.youtube.com/watch?v=SHE3IhuK_Sc 札幌は融けた雪が凍って道路ガタガタだな
こういうときもやっぱ4WDがいい ミラいーっす年数乗るとエンジンの弊害が大きそうだね!
なんでもそうだが、新しいうちだけいいんだよね。 >>756 アイドリングストップという、あのエンジンをつけたり消したりを連発するってエンジンに負担かけるんじゃないのかな?と不安に思うんだが、どうなんだろ。 セルモーターとバッテリーがアイドリングストップ対策品になってるから大丈夫だろ。
それでもアイドリングストップが気になるならスイッチでオフにできるし。 さすがに再び東京に雪が積もったら都会でも軽四4WD+スタッドレスがバカ売れする…と思う 今でも軽自動車の四駆って手動で切替えるのが殆どなんですか? ビスカスカップリングを開けるまで、2駆の状態と4駆の状態が同時に存在しています 7℃まで上がって、家の前の道路の雪が溶けてきた。
FFでも辛いわ。ここまで溶けると。4駆マンセーしたくなる。
http://uploda.cc/img/img512efa39ddcaa.JPG 軽トラと軽バンの4WDを乗り比べる場面があったんだけど、どっちも良さがあるな。
使い方次第なんだろうけど、軽バンの方がどっちかというと普通の路面でも使いやすいかなとは思った
軽トラの4WDって舗装路だと使わないでねってさ…使える場面かどうかって吟味しなきゃならんが、判断が付かんよ スノーアタックでは重いクルマがいいのか、軽いクルマがいいのか悩む。。 >>767
わかるw
でもその数日は四駆でもつらいと思うよ
自分にとっては、その数日は乗らなきゃいいだけなんで
今回もまたFFでサインしてきた
通勤とかでどんな路面でも毎日走らなきゃならない人は大変だね となると145幅のスタッドレスの方が良さそうだな。 スノーアタックって言うと雪があんまり降らない所の人は除雪車みたいに雪を押しのけながら進むの想像しがちだけど
そんな芸当マジでブルトーザーとかホイルローダーとかの除雪車にしかムリだからw
基本、雪上車みたいに雪上走行
となれば、当然接地面積は広く、重量は軽く、地上高は高くとなるわな 直結以外の軽の四駆は日産のe-4WDみたいなもんだ ホンダのリアルタイム4WDって、発進の時は後輪にも、いくからかトルクいってるのかな?
あと、交差点とかで右左折するときの、前後輪に生じる内輪差でも4WDになるの? >>774
接地面積は小さく、重量は重く、地上高は高く
だと思うんだが
雪の硬さと深さにもよるのかな? >778
その条件だと圧雪とかアイスバーン向けじゃないか?
新雪で深い場合は>774のほうが良さそうだ。 >>779
いやいや、アイスバーンは接地面積が大事だぜ 最近のタイヤは純正サイズで履かないと性能発揮できないことが多いぞ
特に最近のスタッドレスはそう、太くても細くてもダメ
もっとも、そもそも太いタイヤを履くなんてことは雪道にはタブーだけどな
どうしても太くしたいなら、その分重量を十分増やさないとダメ >>781
量販店の販売員とかディーラーでも極たまーにそんなこと言うヤツいるけど
ぶっちゃけそんなアホみたいなこと言うヤツは車に乗るなって思うわ
誰にも迷惑かけずに事故って死んでくれって思う >>783
まあバランスが大事なんだろうけど、スタッドレスは設置面積広い方が良いってブリジストンの人言ってたよ。
ラリーとかは細いの履いてるけど、あれはスパイクタイヤだから別物だよ。 そういや俺の知り合いのブリジストンの中の人は
スタッドレスタイヤはなるべく細くて、でも接地面積は広い方が良いって言ってたな
圧がどうとか摩擦がどうとか説明が良くわからんかったが
きっとそうなんだろうって思った >>785
つまりは、雪道は雪を柱状に成型してそのせん断応力を使って走るから
丈夫な雪柱を作った方が良いってことで高い圧力で雪柱を作る必要がある。
それゆえ、細いタイヤ
氷上はスタッドレスは摩擦で走行、停止するから摩擦面は広い方が有利って事で太いタイヤ
ということね。
ラリーのスパイクタイヤはトラクション稼ぐためにいかに氷に食い込ませるかってことで細くしてるんだろうな ところがぎっちょん
氷の上というのが問題で、理想的な氷の上ならそうなんだろうけど
氷は溶けるし、シャーベット状のことが多い
そんなところで太いタイヤとか自殺行為に等しいよ ところがぎっちょん、なんか久しぶりにきいた
和むw 「ぎっちょん」というのは、小唄などで使われていた合いの手の一つです。
「ところが」の後に少し間をおいて、強調の意味を持たせます。
「ぎっちょん」という言い回しは、幕末に流行したビヤボン節が、明治始めにビヤボンビヤボンのレフレインをギッチョンチョンに変え「ぎっちょんちょん節」としてリバイバルヒットしたことにより一般化しました。
「ぎっちょん」は、キリギリスの音色を真似たものと言われています。
http://www.d-score.com/ar/A02112903.html 摩擦は面積じゃなくて面積と圧力の積だからな
アイスバーンは細いタイヤじゃないと接地面の溶けた水が逃げにくいだろ
やわらかい雪だと接地面が小さいとスタックしやすいだろ
接地面が小さいタイヤでやわらかい雪を走るには空気圧を落として接地面を増やせばいい ヤモリの指みたくナノ構造を作れば垂直な道でも走れるはず 常時4輪に駆動かかってなければ真の4WDとは言えない ユニバンスのやつは常時四輪に駆動力かかってるけどなw 俺の今の車の後輪の駆動がどうなってるのか、未だに分からん。
前の車は、常に50:50で駆動してたんだが。 今のはセンターデフなしです。
前のはVCUのセンターデフ付でした。
前と後ろに回転差が生じたら後ろも駆動するらしいんだが・・・ 今の生活四駆は大半が、
・通常はベースの駆動輪のみを回して、空転すると回してなかった方も動力伝達
(ビスカスカップリングなど)
・速度域に応じて前後配分可変の機械式分配
(ユニバンスAXCなど)
がほとんどじゃないかな。
安い車じゃ常時前後配分をコントロールするようなものは使えないし。 次期ジムニーはエンジン発電で4輪モーターの4WDにしてほしい
そうなるとホーシング不要だから最低地上高が大きくできるはず
車輪や軽規格はそのままで
電池は必要最小限でいいと思う重くなるから 4輪独立電動ならクロカン時の超低速から高速まで対応できるし
逆回転個別回転も自由自在
これに4WSを組み合わせたクロカンスペシャルとか+100万円の超ご奉仕価格で出すこと
あと、ボデディは屋根をなるべく低くして、重心が下るし、倒木のある狭い林道でもくぐれる
つまりゴキブリのような体型がもっともサバイバル性があるといえる
ドライブポジションはほとんど寝るような格好でもいいよ 夢はジムニーを裏切らない
ジムニーも夢を裏切らない スタッドレス交換した
自分で
動力工具一切つかわず
良い運動になる
毎週おすすめ >>814
手組みですか?ホイールバランス取らないと危ないよ いや流石にそれはない、ホイールごと交換するだけ
でも最近のタイヤは良いから100キロくらいまでならバランスいらないってばあちゃんが言ってた >>815みたいなお客さんがいるから
タイヤ屋は儲かるんだろうな 毎週タイヤの履き替えするってすごいなあ。
タイヤ代だけで破産しそうだ。 、` 、` 、` 、` .!::::::::/ `゛ ー- ::::::/ ど
.` 、/ ̄ ̄ ̄`ヽl::::/ ,,,,,.- - 、,,,,,,,,,,,,,,_| う
く う な. l::::| ''"二 _ , -――‐┤ で
るん ん |::::f'"´ `l=={ | す
. で ざ だ |::::l l ヽ | :
し り か |::::|ヽ____ノ ヽ、__,.ゝ ノ
ょ し |::::l//////人_、__,-_人//////`)ノ´|::
う て > ', ノ{|i!||l|li|l|}|l|iヾ、 ノ |::
!? /!:::lト, /ーt―――‐ァ{ / /|::
, "\____/ |:::!|:::', `ー一'"´ ノ
, ", ", ", ", ", " "ヽ:ハj >、 `ー一 /
, ", ", ", ", ", ", ",. "/:.:.:`ゝ、 _ノ - '´/ ,. - ZIL2906がこちらを見ています、仲間に入れますか(Y/N)? まず軽じゃ無いだろ
燃費悪そう
舗装路走ったら怒られそう 今朝は20センチ程の積雪だったがKトラの4Wで普通に走れたが、横道から出てきた
ハイエースが思い切りケツふってやがった! 雪道中ではきやりぃのショートホイールベース車メインだったが、修正舵忙しすぎw
30cm位?しか変わらないけど、セミキャブの安定性とえろい違いあるのな。。
>>827
土曜の朝一発目は廃バン乗ってた、で、表通りに出た所でケツふり気味w
あら?てへへと思いながらカウンター、トラクションしないけど、積雪数cmなら乗りやすいよ?
もう少し雪深くなったらはまりだす予感ひしひしだったが。 4駆を選んだ理由が、雪道対策という話は聞くけど、夏場は雪が降らないわけで、フルタイム4駆は、一般的に何のためにあるんだろう。
俺の場合は、フルタイム4駆は、安定していて、走りやすいと思うけど。パートタイムと燃費に対して差があるとも思えないし。 一般的には、雨の高速道路、落ち葉の山道などの安定性確保。エンブレも4輪に効く。
ハイパワー車や競技車なら効率よくトラクションをかけてタイムを稼ぐため。 >>830
軽って軽油だよね。
かわいさで車は選ぶ。
OIL交換は車検毎ちゃんとしてる。
タイヤの空気って自分で入れれるんだ。
こんな奴に車運転させる為に有るw(うちの母とか妹w) >>834
高度なエンジニアリングの育ての親だわなw >>830
ビスカスは微妙に後輪に駆動がかかってるらしく
高速の安定感はあるような感じはするけどね >>837
ビスカスは、前輪駆動ベースか後輪駆動ベースかでも、特性が大きく変わりそうだよね 通勤バイク「マックさむらいガス欠」アルゼンチンインド大阪ニンニク経済取締スタミナ人工芝クラフトKYホテル航空券ごま塩ワイドみそラーメン
通勤バイク「マックさむらいガス欠」アルゼンチンインド大阪ニンニク経済取締社長スタミナ人工芝クラフトKYホテル航空券ごま塩ワイドみそラーメン
通勤バイク「マックさむらいガス欠」アルゼンチンインド大阪ニンニク経済取締社長スタミナ人工芝クラフトKYホテル航空券ごま塩ワイドみそラーメン
特製スタミナ白ねぎ駐車金代ラーメン(麦茶サービス)
なにあげてんだよ?「わーお!ふぅ >>837
ジムニーからビスカスの生活四駆に乗り換えたけど
車庫入れの時なんかでハンドルを目一杯切ると若干のタイトコーナーブレーキング現象みたいなのを感じるわ
気のせいかコーナーも安定している気がするし
急発進した時にもFFみたいなホイルスピンが無いから、あぁ仕事してるなって感じる ジムニーの壊れるのがもう少し遅かったらハスラーになってたかも 754 :阻止押さえられちゃいました:2014/08/18(月) 03:16:24.05 ID:bptnYirh
うちも札幌だけどスズキの軽は昔から雪道強いよ
スタンバイ四駆でもホンダのとはあきらかに違うわ
ラパンの車高をあげるよりはハスラー買ったほうがいい気がするけどw 軽の四駆はどちらもたいしてかわらんよ
前と後ろの加重を合わせないとツルりん子
リアにタイヤ2本とか砂袋積むのねw
轍が合わないとハンドル切っても曲がらんしね! >>830
パートタイム4WDは駆動切替のトランスファーが必要だけど
FFの横置きミッションに組み込むスペースが取れないから
横置きエンジンでパートタイム(直結)4WDを作れたメーカーは無い >>847
昔は、FFでもパートタイム4駆あったよね。
ヴィヴィオなんかは、そうだと思う。
サンバーはRRで横置きだけどパートタイムもフルタイムもあるよ。 そう言えばボタン一つで四駆になるアルトが昔うちにあったな >>848
ほぼ同時期に4駆が発売されたアルト,ミラ、レックスコンビがそうだね
アルトとミラは後ろにフリーハブ付いてた
レックスは既にボタン式切替だったから、
スバルは進んでると思ったよ 前輪駆動ベースと後輪駆動ベースの4駆はどちらが良いのだろか。
2駆ならFRよりFFの方が部品点数が少ないからFFが有利だけど、4駆にするならどっちも変わらないし、どうなんだろう。
むしろ発進時の荷重や積載の程度にもよるけど後輪駆動ベースの方がメリット多いような気もする。 今日ワゴンRのスタッドレス交換とペラシャフト外したわ
これで燃費も加速もよくなる >>852
いいアイデアだな
燃費計測したら教えて 昔アルトで
ビスカスカップリングがガーガーウルサいんで
プロペラシャフト外して乗ってたよ
車検の時だけ戻してた ジムニーが欲しくなった
新車で買って
ボコボコになるまで
乗りたい!
オススメの改造は
何がいいですかなぁー
エロい兄貴
教えてください! >>855
とりあえず、タイヤ替えろ。
195/85R16をつけていた。
リヤがフレームに当たることがあったけど気にしない。 NAのホンダZ。オートマだけど15km/L。素晴らしい!
いいんじゃないですか? 13年超車に対する不当な増税に反対しましょう。
旧型車乗りよ今こそ立ち上がれ!
https://www.change.org/p/総務省総務大臣-自動車税の重課税分-13年超車両への増税分-の廃止-恒久化禁止 >>855
タイヤ替えただけで化けるからなぁ。
流石に無理だろってほどのガレ場でも上手くやりゃ下周り打たないし。
落差30cmの段差余裕だった。
結局その先にどうしても無理なクレバス状化してて撤退したが。 >>863
俺のじゃ駄目だったんよorz
普段使いもしてるから無茶改造出来ないし。 イグ二スいいな、リアクォーターのスリットがフロンテクーペぽくて。でもAGS車の設定
がなくて、そこだけはちょっとがっかりした。 ブリジストン 604V
ダンロップ GRANTREK TG4
ヨコハマ オールシーズンY828
どのタイヤがいい? https://www.youtube.com/watch?v=OMgv1lA4SD4
40代雄花ニューヨーク対岸火事ヤッテミルドナルドバスケ「やってみる」doナウド作家?(サッカー?ドーハの悲劇(なぜサッカーだけがなぜ40代なぜ
https://www.youtube.com/watch?v=2EcKHSJ9y9k
異例パト追跡白バイ高級紙卒業横目カード爆買い(家電サービス再考犯)(さくらや)
中国中央線介入 軽だけど念願の4駆で冬を迎えたのに、その効果を感じないまま春になってしまった。暖冬を恨みます。美雪 >>870
ありがと
やっぱりブリジストンかなー
ノーマルのタイヤ径(562mm)との差も少ないしこれが良さそうだね
調べてみたらこんなだった
ブリジストン 604V 外径 566mm
ダンロップ GRANTREK TG4 外径 572mm
ヨコハマ オールシーズンY828 外径 570mm 初めて軽4WD買ったから少し教えて、アトレーワゴンってやつ。 >>893
カトちゃんのギャグで言うセリフ。
色っぽい曲が流れてくると、ストリップ嬢みたいに脱ぎだしてしまうw
いかりやさんに怒られるのがお約束。
https://www.youtube.com/watch?v=4ZxGoaBehT8 >>894
ジェネレーションギャップって奴ですな?髭ダンスの練習でもしようw アトレーの4wdおらも知りたい
アトレー ビスカス
エブリィ AXIAL
で合ってる?
アトレーは検索しても見つからないんよ >>897
100系(4駆の特定グレードなので厳密にはS130V)までは、本当の意味のデファレンシャルギアがあったけど、ご紹介いただいた200系記事だと、カップリングだね >>897>>898
マルチセレクト4WDが欲しかった
副変速機付きのパートタイムも良いけど、今なら、軽トラ用のエコパック仕様のが良いな 連投で、自分にレスしてしまった
>>896宛てにするつもりだった >>897-900
ありがとー
AXC(アキシャル)のこんなに詳しい資料初めてみたよ 日産が自社の軽にe-4WDを採用しないのはこの四駆システムがいまいち走りに効果的じゃないからなの?
モーターで後ろの荷室が狭くなるから?
ちょい古めの軽四駆乗ってんだけど冬季以外の事を考えるとどうしてもフル四駆が無駄に思えてしまう
日産に限らずスズキでもダイハツでも画期的な四駆システム組んでくれないかな e-4WDで検索してみ
悪評どっさり出てくるから
FFとしての基本的な性能の足を引っ張るうえ、四駆としても使い物にならない。
バッテリーが空になれば作動しない、加熱しても作動しない。 >>902
夏はドライブシャフト外して乗らないの? ゴメンその辺素人でホントよく分かんないんだけどオートバックスとかにドライブシャフトリムーバーと
ドライブシャフトリプレイサーとドライブシャフト保管ケースとそのケースのカバーが安く売ってたら自分でもやってみようって思うかも
あと2tまで耐えられる簡易リフトがあれば買うかも
使わない時に地中に格納できれば直義 前輪のスリップを検知しないと作動しないんでしょ?
だったら何故わざわざ外さなければならないの? やふおくで落札した中古の左右駆動軸が1年を待たずにブーツが割れた。 (´・ω・`) ブーツなんてヤフオク関係なく破れるだろ
特に軽の安普請ならなおさら フロントドライブシャフトのあるクルマがいやになるな。 ホンダZの前タイヤが急に磨耗したんだが、原因がわからない。 昔某MR乗っててタイヤが4000kmしか持たんかた
アライメント診てもらったら8000kmに伸びた ディーラーにアライメントみてもらったが異変はなかった。深まる謎。
ちなみに変磨耗してないほうもけっこう摩滅がすすんでいる。
??もともとジオランダーって寿命みじかいのか? 体重計に乗ってから、空気圧のチェックに行くとか?一応ブッシュやベアリングのチェック
タイヤの上側を、力いっぱい揺すってみて。ディーラーで見ていると思うけど、ゆとり整備の可能性を考慮w >>913
前タイヤの不調はとりあえず置いといて
Zの雪道ってどぉ?
ミッド4WDの挙動気になるわ ミッドの物理的な長短は低ミューでも同じ
扱う人の能力が低いと危険なのも同じ ´;ω;` ゼットのスレが落ちた。時代は大径細タイヤになったのに。。。 ホンダZのコンセプトは結局何だったの?
えらく中途半端な感じだったよねえ ホンダは4輪オフロードレースの経験が皆無だからね
ホンダの4WDのカスさを見れば判るだろ 昔のパキパキのデリカ4駆かっこよかったね
あれの小さいの欲しい 大きく重い4WDだって悪くはないだろうと?何かあった場合のリカバリーが困難になる場合はあるかね? ジムニーの次にちゃんとしてるのって何?
軽トラあたり? >>932
現行じゃないけど、テリキが良かったな
アトレーSRのフルタイム4駆が機構的には一番じゃないかと思う
どちらも乗ったことないけど へーテリオスキッドはLSD付きもあったんだ
アトレーはLSDなさそうだね
現行で直結四駆のLSD付き相当以上のシステムって無いよねえ >>934
> LSD付き相当以上
デフロックは上か下か?
デフロック付きならあるよね
走破性だけなら2駆に切り替えられる必要はないけど、ロードノイズを抑えたり、多少燃費に効果あるからテリキも2駆残せばよかったのにと思う 直結でも上(センター?)のLSDがあったりするの? >>936
通常のパートタイムだとリアのデフロックくらいしかないでしょ
単純に、LSDとデフロックの優劣はどうつけるのか聞きたかっただけ。
走破性ならデフロックの方が上だと思ったので聞いてみた >>938
今ないんだっけ?
俺のはさらに副変速機も付いてるよ >>940
旧規格のアトレーだよ
上にあげたセンターデフロック付きのアトレーと同世代
リアのデフロックもつけてあるよ
さらに、PTO発電機もつけてある
改造になるけど、軽トラの部品流用で副変速機付きにできないのかね >>942
旧規格は軽いのも良いけど、小さいのも良いよ
軽トラなんか軽箱に比べるとさらに小回りできる
去年、旧規格の軽トラも買い増しした
旧規格の良いとこは、バンでも副変速機付きやEL付きの6速ミッションもあるところ 軽トラの対悪路装備が徐々に減ってるのは、農作業の現場がそういうものを必要にしなくなったって事なのかなあ >>945
県道より立派な農道も見かける昨今、2WDでも大丈夫な農家さんも居そうではあるねw
花とか水耕のトマトとか。。
高齢化だけではないな?水が沸くような低地では、ランクルで駄目でも、土入れれば解決するw
無料でやる所も多いけど、ごみ入れられそうw 紅葉を見に林道を走ってきたけど、落ち葉の堆積や落石が多くみられた
ほとんど舗装路を走ったんだけど、2駆だと簡単に滑るけど4駆ならちょっと安心だった
舗装路の堆積した落ち葉や砂なら空転で掘り起こしちゃえば走れるようになるけど、安定感では4駆にかなわない
雪が降らない地域でも用途によっては4駆は有効だよ ワッチョイを活用できるiPhone
用5ちゃんブラウザってなに? 友人の2駆でとうほぐ旅して来たら大雪と遭遇
発進がなかなか前に進まなかったけど、速度が乗ってくればほぼ問題なかった >>952
ウニモグを彷彿とさせますな?ただ日本だと小型か
大型特殊枠になりそう。。
バイクメーカーや中華wのATVとは、違う安心感はある。 ジムニーはホイールベース短いから滑り出したらすぐ回っちゃうって言うけど馬鹿みたいにスピード出してなければ回り出しても普通に立て直せるよな 熊本の地震で駐車場に止まってたジムニーが横転してて笑ったよな 大人3人くらいから、ジムニーは起こせるのかね?ハイリフトジャッキでも、一人じゃ危ないかも >>958
重さだけじゃ無いぜ?軽くても捻った体勢等、背中に電流が走るw いろいろと役に立つ簡単確実稼げる秘密の方法
役に立つかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
9ADW1
みんなでこのランキングに投票しよう♪
↓
新型スペーシア 新型N-BOX アナタが買うなら?
https://www.u-stat.net/stat.php?id=1272
新型スペーシア 買うならCustom (カスタム)?
https://www.u-stat.net/stat.php?id=1271
【新・旧】 N-BOX Custom (N-BOX カスタム)どっちがいい?
https://www.u-stat.net/stat.php?id=1268
新型N-BOX 買うならCustom (カスタム)?
https://www.u-stat.net/stat.php?id=1270
あなたが好きな・乗りたいと思う 【 軽自動車 】 は?
https://www.u-stat.net/stat.php?id=1205
好きな自動車メーカー・ブランド(日本・世界) 人気投票ランキング
https://www.u-stat.net/stat.php?id=419
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fb066eefa9c8dfde04e64ec79e9f4f90)
みんなでこのランキングに投票しよう♪
↓
新型スペーシア 新型N-BOX アナタが買うなら?
https://www.u-stat.net/stat.php?id=1272
新型スペーシア 買うならCustom (カスタム)?
https://www.u-stat.net/stat.php?id=1271
【新・旧】 N-BOX Custom (N-BOX カスタム)どっちがいい?
https://www.u-stat.net/stat.php?id=1268
新型N-BOX 買うならCustom (カスタム)?
https://www.u-stat.net/stat.php?id=1270
あなたが好きな・乗りたいと思う 【 軽自動車 】 は?
https://www.u-stat.net/stat.php?id=1205
好きな自動車メーカー・ブランド(日本・世界) 人気投票ランキング
https://www.u-stat.net/stat.php?id=419
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fb066eefa9c8dfde04e64ec79e9f4f90) >>969
モノコックをバカにしてはいけない
ラッシュ&ビーゴはモノコックだがクロカン走行もそつなくこなす というか、なんでラダーが良いってことになってんの?
トラスとかならまだ分かるけど >>971
ラッシュ&ビーゴはモノコック+サブラダーのハイブリッドフレーム構造じゃなかったっけ? ちゃんとしたモノコックのほうが軽くできそうな気がするけど、修正で不利なんかな? >>973
ラッシュ&ビーゴは、ビルトインラダーフレーム式モノコックボディを採用してる。
https://i.imgur.com/hB1Gykh.jpg へーそうなんだ
でもフレーム組み込んだ時点でモノコックとは言えないよなあ
応力外皮+ラダーフレームのハイブリッドとは言えるかもしれないけど >>977
モノコックボディの下にラダーフレームを溶接して一体化しているので分類上はむしろモノコックといえる それは不可逆的に一体化してるだけで「フレーム」使ってる時点でモノコックじゃないんじゃ? スペース優先のふつうに剛性的に不足のあるモノコックにラダーを溶接するなら
最初からガチで高剛性なモノコックを作ってはいかんのかな?
ラダーって言いたいだけ? ぶよぶよなら割れません。20年超過しても使われそうな車種だし、ウインチや被牽引車になるケースも多く
ラダーフレーム需要は理解できるかな?
>>984
商業的にラダーの文字が、思いの外、重要な可能性があるね?良くも悪くも。。 サンバーバンの4WDてどんなの?あ、OEMじゃないやつ。 ビスカスのスタンバイ式とボタン押して切り替えるセレクティブ式がある
セレクティブはセンターデフを持たない直結だけど、デフの差動は制御できない ミツなんとかって信頼性ゼロの車屋はなんでジムニーを凌駕する軽4駆出さねえの?
バカなの?
タヒんでんの? アドバイスお願いします。
これから車買い換える予定なんですけど、北海道の稚内なんで4WDは必須です。
それで次は何にしようか迷ってます。
体がでかいので(186 センチ78キロ体型は普通)今は日産ROOXの4WDに乗ってるんですけど、次もハイト系かスーパーハイト系で考えてました。
今の車に対する感想は、広いけど足元スペースが余り広くないのでもう少し足元ひろければな。逆に高さはここまでなくても十分かも。
車重があるためかちょっとパワーがないけど、燃費についてはそれなりなのでトータルではおおむね満足出来る車でした。
除雪前の雪道もたまに走る事があるのでジムニーやハスラー等のSUV系も考えたんですが、ネットでみると燃費が余り良くないのと出来ればスタッドレス用のスペアのホイールはすでに今の車の物があるのでそれが使えたら費用の削減になるかなと思い候補から外しました。
月に1回から多い時は3〜4回札幌まで行くので、平均月に2回としてめ往復630キロ×2プラス通勤200キロで月に1500キロ以上は走ります。
なので求める条件としては、@4WDA体が大きいのとごくまれに車中泊する事もある(年に数回程度)ので室内空間にそれなりの大きさがあり、B長距離運転が多いので疲れずに運転が出来てそこそこ燃費が良い車です。
全部が優れてる車を求めるのは無理なのはわかっているので、車の広さと燃費それなりにバランスが取れているモノを探しています。
リアは別にスライドじゃなくても構わないし、基本同乗者を乗せる事もほとんどなく自分だけしか乗らない。
以上の条件から自分なりに候補を探して見たんですが、第1候補は若干燃費を重視してワゴンRのマイルドハイブリッドかなと。大きさ的にも今の軽は特に問題はなさそうだし。
あとは今の車と同系統のROOXやNBOXやタントやスペーシアなどのスーパーハイト系か。こっちだと燃費は多少落ちるかもしれないけど、スペース的な部分も考慮したバランスを考えるとこちらかなと。
ただスーパーハイト系は車重に結構バラツキがあるみたいで燃費は相当車種によって開きがあるみたいなのでどれが良いのか判断が付きかねています。やっぱり軽めなスペーシアのマイルドハイブリッドが良いのかな?
皆さんなら↑の条件ならどの車を選択しますか?オススメの車は何ですか?
あと、最初にスペアのホイールがあるからそれが使えないSUV系は除外したと言いましたが、自分の使用環境・条件ならホイール変えてもそっちの方が良いって思われるならそういう意見も頂けたら参考にしたいと思います。
長々と書いてすみませんがアドバイスお願いします。 日産ROOXはスズキパレットのOEM
パレットの後継はスペーシアだからスペーシアがいいんじゃね
フルモデルチェンジ後のスペーシア評判好いし 今度のジムニー
インパネ以外は素材としてスクエアシンプルでいい感じ
インパネもドシンプルにしてほしかったなあ
ダミーネジ穴とか大嫌い 内装の所々、Gショック的なデザインが気になる
ちょっと違うんだよなぁ チープシックでもなくチープでいいからツール感上げて欲しかった
チープ隠しにハンパなテイスト入れるからダサくなっちゃった
まだ一周してないっての ブレーキLSDスゲー良さそう
ほかの4駆にも設定してほしい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4197日 5時間 35分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。