福岡の学習塾を語ろう!
英進館から個人塾までいろいろ語り合うスレです。
予備校は予備校スレでお願いします。
特定の個人、団体への粘着、誹謗中傷はご遠慮ください。
荒らしには反応しないようにしましょう。
単なる感情のぶつけ合いは避けましょう。
福岡県の教育発展のため有益で建設的な情報交換をしましょう。 sss進学教室 姪浜校はどう?
本部はクソみたいだが どうしたらよい?夏休みどうしたらよいのかわからない。 ワクチン餌散布へ協議会設置 県、豚コレラ対策会議
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190718-00753845-hokkoku-l17
全国で豚コレラの感染が拡大していることを受け、石川県は17日、金沢市の県地場産業振興センターで市町や関係団体の実務者を交えた対策会議を初開催し、
県内への侵入防止へ連携を確認した。
ワクチン入り餌の散布、捕獲イノシシを対象としたウイルス検査の早期実施に向け、下部組織として感染拡大防止対策協議会を設置した。
7月中にワクチンのまき方や散布エリアを決定し、8月から開始する方針を決めた。
今年度中の増設を予定する捕獲おりについては設置作業を前倒しし、野生イノシシの抽出検査に備えることも申し合わせた。 3610
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!
tp://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
tp://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 福岡チャータースクールという塾が家の近くにあります。
すごくせまい感じの塾ですが、去年は東大や京都大学医学部に合格しています。
知っている人がいたら、どんな塾か教えてください。 >>12
大手じゃない個人経営の集団塾だけど修猷に強かったのに、もったいなかったね。
福岡の集団塾は、結構淘汰が進んでいるね。
集団部門が衰退してしまい、個別部門でかろうじて生き延びている塾が多すぎ。 いちごゼミナールは愛宕もつぶれたんですか?
ホームページが無くなってる。 福岡チャータースクールは合格実績を水増ししてます。
福岡数学教室の合格実績を福岡チャータースクールの合格実績に入れてます。
この2つの塾は異なる塾です。月謝が違います。福岡数学教室は月謝が安く筑紫丘や久留米附設がいる塾です。
合格実績を水増ししている証拠は筑紫丘の生徒
の実績が出てますが福岡チャータースクールには筑紫丘の生徒は一人もいませんでした。
私はチャータースクールに通っていた者です。 >>18
細かい事情は分からないけど、母体が同じ会社なら合格実績は合算してもいいんじゃない? 福岡チャータースクールは合格実績を水増ししています。
今年の福岡チャータースクールの合格実績は東大、京都大学医学部、京都大学理学部
お茶の水女子大学などに筑紫丘高校の生徒が合格しています。
計8人の筑紫丘の生徒がいたことになっています。
ホームページを見ればわかります。
一人も筑紫丘高校の生徒はいませんでした。
福岡チャータースクールは藤崎に1つしかありません。 いちごゼミナールなどの大手でない塾はどこも苦しいから水増しとかしたくなるんじゃないの。
ただ、きちんとしてるとこもあると思うよ。 各中学校区に1つくらいは名物個人塾みたいなのがあるものなんかね。
上でも上がってたいちごとか唐人町の寺子屋みたいな。 福岡の塾のホームページを見ていて思うこと。
合格実績を数字で出していない塾って、何なんだろうね?
あと、いつの年度の合格実績かを明記していない塾も。
どことは言わんけど。 合格実績を水増しするくらいなら書かないほうがまし。 >>32
それは分かりきってるから別の話を聞きたいな
森田は流石に凌いでるし九進は細々とニーズ拾って生き残ってる、全教研は大丈夫なんかね?
北九州はシーズが孤軍奮闘で阿座上が一気にここまでやられたか いちごは本当に残念だった。
塾運営的には地域の中学校だけに絞っているので、定期対策はやりやすいだろうと思っていた。
実際修猷、城南の合格者数は英を率でいくと軽くしのいでいた。
また復活して欲しい。 いちごはよかったけど西新の阿南良治ってのがしてるコアってどうなの? 阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾
阿南良治
コア塾 英進館、森田、全教研で、御三家は4分の3くらい占有だろ。
あと、秀英や九進が少し。 >>40
そうなの?
修猷館の数はぱっとせず、小倉の数は落としまくり、かろうじて本拠地の明善だけはある程度保ってる
立ち位置も英進館と九進の間でどっちつかずなんじゃね?ってイメージだった 各塾のサイトから拾ってきた。2019年度。
小倉 東筑 福高 筑紫丘 修猷館 明善
英進館 144 84 243 205 264 111
全教研 48 5 47 41 24 60
九大進学ゼミ 8 3 6 19 20 14
森田修学館 2 30 49
秀英予備校 5 9 20
石松塾 1 7
ファインズ 2 5
シーズ鎌倉 108
ちくしの進学教室 6
昴 11
追加情報よろしく。 唐人町寺子屋 修猷館5名以上
合格実績の数字を出していない塾
筑紫修学館
エディナ
筑紫進学塾 シーズは新宮と千早に教室作って第4学区に進出したけど、
福高の合格者数をサイトに全く出していないね。
東筑はあれだけデカデカと出しているのに。
出せないほどショボい実績なんだろうか? エディナはこの10年で落ち目になった。
閉鎖した校舎は、福間、小笹、屋形原、博多、まだあったかも。 ファインズもダメになった。
第5学区に集団4校舎と個別1校舎を持ちながら、
ホームページの合格実績では、
筑紫丘5名、春日12名とお寒い限り。
まだちゃんと正直に合格実績を公表しているだけ、
筑紫修学館やエディナ、筑紫進学塾よりはまし。
合格実績を公表していない塾なんて、
コンプライアンスがなっていない証拠。 千鳥に辛うじて残っていた有心ゼミナール(最後の名前は「有心理数ゼミ」)も、とうとう消滅しちゃったね。 まじかー、かつては東の方の中堅塾といえば石松塾か有心かって感じだったがだめだったか いい生徒は英進館、森田、全教研までに集中するから、
それ以外の塾は落ち穂拾い、まぁ、厳しいだろうね。
あと、求人サイトで見かける集団指導の講師募集の求人でも、
例えば非常勤講師で英進館は時給2500円からだが、
エディナは時給2000円、ファインズは時給1800円、
早良区原の創研学院にいたってはたったの1500円。
これでは指導力のあるいい講師も英進館に集中するよ。 まだ北九州の方は中堅塾が残ってるイメージがあるけどそれも近い将来やられるんだろうなあ… >>42
追加情報。
興隆塾(早良区室見) 修猷館 6名 >>51
何ヵ月も講師に休みも与えず、残業代もなしで働かせる塾だったから、どのみち存在できなくなったでしょう。 >>56
有心の講師は会議で「突き抜けろ!」と言われていましたね。「突き抜けろ!」とは「生徒のためなら自分の生活や健康も犠牲にしろ!」という意味ですが。 >>57
知り合いが働いていたが、休日に家にいたら、翌日、生徒と保護者から「やる気がない」と罵られたそうです。
結局、奥さんがキレて、本人も退職。 >>58
そのバカ保護者に、休日出勤の手当てを負担させろよw
塾講師はいつでも塾にいると勘違いしているバカ親がいるから、
英進館や全教研など大手の塾のように「月曜は休館日」とするのが一番いい。
こうすれば、最低でも週1日は必ず休める。
でも、準大手や中小の塾は大手の塾への対抗上、休館日を設けずに
毎日開けているところも多い。そんな塾の講師は、本当に休めない。 合格情報追加
シーズ鎌倉学園 福岡高校 17名
ソースは千早校の掲示 >>59
平日でも講師は午前中から勤務していると思っている保護者も多いですね。 >>62
新宮校と千早校の2校で17名。頑張ってるほうだろうね。
シーズ鎌倉は講師に対して、徹底した授業管理をしていると聞いたことがある。
毎回の授業をビデオカメラで録画されて、お偉いさんからチェックされ、
本部が定めた形通りの授業をしていないと、あとで滅茶苦茶叱責されるらしい。
講師は余計なカラーを出さず、教えるロボットになれということなんだろう。 >>59
悪質な保護者も多かったらしい。
授業代の踏み倒しも延べで毎年百万越えていたそうだし。回収にいくと、塾のくせにとか、成績あがってないくせにとか逆ギレばかり。
それも講師のせいにされるから嫌になったそうです。 >>64
少額訴訟なら1日で裁判所の判決がでるから、
居直る保護者は塾が泣き寝入りするのではなく、
きちんと出るところに出るべきだろう。
大手なら、顧問弁護士からの電話1本で解決
するんだろうけどね。
こんな保護者は学校の給食費も払ってないだろうね。
でも、講師を馬車馬のようにこき使う経営者自身が、
塾を潰した張本人だということを自覚すべきだろう。 エディナの凋落ぶりはさておいて、全教研の本部校以外は悲惨。
英進館一人勝ちだね。 わいせつ行為やストーカーでたまに講師が逮捕されても、
英進館の一人勝ちはもはや揺るがないよ。 なんて鉄道オタクにしかわからないネタを投下してしまったよソワサンヌフ エディナは本当に落ちぶれた。
昔は西鉄春日原駅の線路そばに4階建ての、
割と大きめのビルを借りて春日本校にしていたが、
今じゃ系列の明光義塾や英会話のシェーンが
入っている小さな建物に同居のありさま。
あんなに小さな建物だと、教室もさぞ狭いだろう。
以前は頑張っていたのに、一体どこで経営を間違ったのか…。 >>60
シーズは英進館などと違ってスクールバスがある。
千早校は近隣の優良校区だが塾が少ない照葉中の生徒をスクールバスを武器に集めてる。
全教研が照葉に教室を増設したから今後どうなるか分からんが。 >>71
香椎を通った時に見たが、エディナ香椎校のあったところ、
看板が撤去されて「テナント募集中」になっていた。
教室移転の張り紙もないし、公式サイトもスルーだから、
生徒は同じビルにある系列の個別の明光義塾に移籍させて、
撤退したんじゃないかな?
以前はビルの3階全てを借りて、福高にも香椎校だけで
10人以上合格する位に頑張っていたんだが、
生徒が減ったんだろう、フロアの半分だけとなり、そして今回。
これで、第4学区からエディナが消えたね。 英進館は、最近は以前ほどブラックではなくなったらしいけど、実際はどうなんだろう? 転職支援サイトで「社内結婚を奨励している」というカキコ見たんだけど。 英進館にしろ全教研や九進も、ある程度以上の大手はそういうのを気にするだろうね >>22
合格実績は東大、京都大学医学部、京都大学理学部
お茶の水女子大学などに筑紫丘高校の生徒が合格しています
古い投稿だけど本当にこんなに受かってるのですか?
あり得ないですよ。福岡数学教室?誰も聞いたことも見たことない塾ですよね。
そんな所に親がこんな優秀な生徒を預けるわけない。
水増し云々のレベルじゃない合格実績でしょう。ホントな下手な高校より上。
通ってあった生徒に実態を教えてほしい >>77
ちょっと何言ってるか全然わからない
久しぶりにこんな支離滅裂な文章を見たw
まずはご自身が日本語を勉強し直してからかと 間もなく冬季講習。
英進館は毎年、正月休みたっぷりだね。
この辺りは最大手の余裕なんだろうね。 >>77
福岡数学教室は>>18と>>22の書き込みが行われた後に名称を
fcs数学教室に変えています。
以前はグーグルで福岡数学教室で検索すると福岡数学教室twitterがでてきましたが
いまはfcs数学教室twitterに変わっています。
つまりfcs福岡チャータースクールの合格実績の水増しを批判された後に名称を変えています。
やり方が汚いと思います。 個別の優秀な生徒を、2学期以降に特待生として
集団に招いて授業を受けさせて、合格実績を
ドーピングしている集団塾ならあるけどな。 >>82
そりゃいる
マイペースで勉強したい、他人と比較されたくない、自分が一番という環境が心地よい、集団の雰囲気が嫌、などといった上位層も必ず一定数はいる だからこそ、>>81のように系列の個別の優秀層を、
教室長推薦とかで系列の集団塾に格安料金で送り込み、
集団塾の実績をドーピングする手法が成り立つ。
このままいけばほっといても御三家に受かりそうな
生徒と保護者に、格安料金チラつかせて「特待生です」
と教室長が口説けば、大抵の生徒と保護者も
気持ちよく受け入れる。 英進館とか受験前数ヶ月、日曜のみの講座開いて他塾の生徒も掛け持ちさせて取り込んでるけど、それに通った他塾生も英進館の実績に入るんだよね? 去年は若葉がたくさん合格させ過ぎたから、
今年は絞るだろうな。 >>80
本当に支離滅裂だ
とても元生徒の書き込みとは思えない
首になった職員だろうな
ただこの塾は情報が本当にないから
訴えられない程度実態を書いてくれ 北九州ってスレ違い?
J〇Cっていう塾が
小倉・京都50名合格って宣伝してるんだけど
ほとんど京都らしい 小倉なんてほどんどいない
だまされる子もいるんだろうな 大学専門受験塾core阿南良治に騙されないで。
こんどはどこの塾から生徒引き抜くのかな? >>88
そこって、サイトに載ってる学校の偏差値や情報など適正ではない気がする。
あの情報信じてしまう受験生かわいそう。
罪悪感ないのかな。 中学受験が始まったね。
福岡でも中学受験生は年々増えているそうだ。 私立中の入試が終わった。
今年も英進館の一人勝ちの様子。
今までEDINAしかしていなかったホームページでの出願倍率速報を、
いつの間にか英進館もやるようになっていたw >>95
阿南良治のチームコア一味かな?
阿南良治と関わりのある人間は塾では雇われないだろうな >>95
他の塾から引き抜くのを正当化してるな。
阿南良治の大学受験専門塾コアで教えている講師には注意しろ!! >>95
阿南良治の大学受験専門塾コア塾の関係者が書き込みをしてるのかな?
大学受験専門塾コア塾で教えている講師がいる塾は引き抜かれないよう注意!! >>95
平気で引き「引き抜かれる方が悪いんでは」などと言う書き込みがある阿南良治の大学受験専門塾コア塾が幼児教育にも手を出した。被害者が増えないことを祈る。
https://creavedesign-test.work/deguchi-mirai/ 大学専門塾コア塾が本当に幼児教育をするのか??悪い冗談だろ。阿南良治ほんきなの? 宗像市の石松塾
今年は未だに宗像中の実績出してないね。 >>95
阿南良治の大学専門塾コアのチームコアの連中の名前晒そうか エディナの大橋と春日から、エディナの看板が消えている。
代わりに「個性教育Vスタ」とかいう新しい看板があがっている。
ホームページには何の情報もなし。 西新のコア塾が合格者の声ってあるが、また嘘なんだろうな 英進館は修猷館高校と福岡高校で合格者を結構
減らしているけど、まだ余裕なんだろうな。 塾とか行くな。
時間と金の無駄だ。
片山さつきは、塾・予備校・家庭教師利用しないで、
小6全国模試1位。筑波大付属中に合格した。
高3の時も、全国模試1位を連発、東大文Tに合格した。 連休明け、コロナが解消しなかったら公務員を全員ぶっ殺そう!!連休明け、コ
ロナが解消しなかったら公務員を全員ぶっ殺そう!!連休明け、コロナが解消し
なかったら公務員を全員ぶっ殺そう!!連休明け、コロナが解消しなかったら公
務員を全員ぶっ殺そう!!連休明け、コロナが解消しなかったら公務員を全員ぶ
っ殺そう!!連休明け、コロナが解消しなかったら公務員を全員ぶっ殺そう!! コロナのために、休校が続いている塾が福岡も多いね。
いくつかの塾は経営が悪化しているんじゃないか? >>1
http://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。
★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大(★)卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職(取締役専務)を務める。
★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位 。
上場企業役員数も理系私立で東京理科大、芝浦工業大に次いで第3位
その他、大阪工大から世界コンサル大手アクセンチュア、世界のインターネットの雄Googleの日本法人、世界最大のネットワーク情報ITベンダCiscoの日本法人、
国内宇宙機関のJAXAまで東京理科大に引けを取らない充実ぶり。
西の東京理科大である大阪工大は関西理系私立名門大学 >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■に厳罰を!
■■四工大から追放■■せよ!
■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
>工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止タ >>1
偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ!
>■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの?
>(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
>
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
>■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
>ページ5:各施策
>
>2016 年度入試 全学科の偏差値
>達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
>(■■実際偏差値10以上上昇)
>達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上 、
>
>達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
>
>■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!!
>そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも
>粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず
>どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!!
>
>素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! >>1
■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の
志願者数が少なすぎ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■募集数/全国総応募者
S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■
この偏差値操作の論理と同じ。
■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、
■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする^
これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない ^
■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ コロナのためオンライン授業をするにあたり、授業料の減額や返金はしないと宣言。対面授業ができない間は全塾生に激励電話をすると表明し、現実には全塾生への電話ができなかった塾。
この塾、今の6年生に例年通り首都圏受験させるのかな? 学校の数学や理科の授業が手薄になっていることを「危機」と称し、その一方で文系教科を軽視し(特に社会を「国家に反抗する人間を作り出す科目」などと言いがかりをつけ)、音楽、美術、書道を「生産性がない科目」とおとしめるようなことを保護者会で言いふらし、さらにそういうことを書いているプリントを生徒に配布している塾は消えてほしい。 >>1
工学院の建設系(構造・土木系)は金沢工業、広島工業より明らかに格下
この10年間技術士合格者ランクに載ってない
一級建築士(デザイン系)だけ実績あっても、建築物の構造設計に不安がある
■■建設土木系・平成29年度 技術士第二次試験申込者数・合格者数一覧
http://www.uece.jp/image/z180424.pdf
大学 合格者数
1 京都大学 142
2 九州大学 121
3 北海道大 121
4 日本大学 121
5 東京大学 115
6 東北大学 108
7 早稲田大 90
8 東京工業 85
9 大阪大学 76
10 名古屋大 61
11 東京理科 61 ■
12 大阪工業 51
13 金沢大学 46
14 立命館大 46
15 広島大学 45
16 熊本大学 45
17 東京都市 44 ■
47 芝浦工業 23 ■
69 広島工業 16
74 金沢工業 14
75 東京電機 13 ■
※工学院はランク外
■工学院建築学部「まちづくり学科」なる見せかけの土木系学科に進んでも技術士合格は難しいから受験生は騙されないように注意
建築・土木系は迷わず芝浦工業・東京都市で間違いないm >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■に厳罰を!
■■四工大から追放■■せよ!
■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
>工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止いいい >>1
偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ!
>■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの?
>(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
>
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
>■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
>ページ5:各施策
>
>2016 年度入試 全学科の偏差値
>達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
>(■■実際偏差値10以上上昇)
>達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上
>
>達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
>
>■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!!
>そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも
>粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
>どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!!
>
>素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!!つ >>1
偏差値詐欺大学、工学院の偏差値のしくみ
受験性は決して騙されてはいけない、工学院という品格ゼロの下衆大学に!!!
>■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の
>志願者数が少なすぎ■■
>東海大の航空宇宙工に惨敗
>http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
>
>■■募集数/全国総応募者
>S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
>A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
>センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
>
>■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■
>
>この偏差値操作の論理と同じ。
>■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、
>■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように
>誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
>
>これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
>■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ- 求人サイトを見たら、塾の求人も結構多いな。
福岡市近郊の中受・高受の集団指導の時給は、こんな感じだった。
1位…日能研:2,751円
2位…英進館:2,500円
〜〜〜〜(壁)〜〜〜〜
3位…昴:2,040円
4位…エディナ:2,000円
5位…東京進学舎:1,850円
6位…ファインズ:1,800円
7位…秀英予備校:1,600円
8位…創研学院:1,500円
やっぱり、待遇がいい大手にいい講師は集まるだろうから、
やはり福岡では英進館か、中受限定なら加えて日能研なんだろうな。
なお、全教研は集団指導の求人が現在見当たらなかった。
あと、森田は全員が常勤講師で、非常勤はいないと聞いている。 訂正
日能研 誤2,751円 → 正2,571円
日能研が1位なのは変わりなし。 >>1
■■■■ 工学院大学における研究活動上の不正行為に関する調査結果について 2020/04/28 ■■ ■■
http://www.kogakuin.ac.jp/news/2020/t5eu69000000wqt3-att/2020_0428.pdf
工学院大学教授が論文等2報で改ざんを行った。工学院大学は不正行為者の氏名を非公表。これは規則違反だ。各研究機関の規則違反が目立つ。各研究機関は規則を紙切れとしか思っていない。必ず改善が必要だ。不正を認定された教授は責任著者。
調査概要によると原因は
「研究公正に対する意識の欠如に起因するもので、履修を義務づけられていたコンプライアンス研修での指摘事項を真摯に受け止めていなかったことによる。また、論文作成に際し、限られた時間でより多くの実験結果を学生から得ようとする行為の中で生じたもので、研究室運営にも問題がある。」
調査概要によると測定した実験数値の改ざんを行ったようだ。よくわかったものだ。学生の通報によって発覚したので、たぶん研究室内部の人だろう。調査概要の告発・相談制度の再整備の項目でも匿名告発や「告発・相談等により告発者が不利益を被ることがない体制を再整備」する事が言及された。
体制の再整備などと言っているが、それならきちんと規則を守れといいたい。自分たちで不正行為の認定を行ったら氏名公表などの規則を作っておきながら平気で違反しているような機関が告発者の保護体制を主張しても説得力がない。規則や制度を作っても無視して好き勝手にやっているではないか。結局形だけで好きなようにやっているだけのくせに、保護体制の再整備など全くあてにならない。
発生原因である倫理教育が機能しなかった事も前から主張していることで、倫理意識の欠如した人物には効果がない。倫理教育を真面目に受けてないものも多いだろう。
研究不正の調査や結果公表は別の第三者機関が扱った方がよい。調査結果の公表も弁護士の懲戒処分などと同様に国が管理して発表すれば容赦なく氏名も含めて規定事項が公表されるので、そちらの方がいいかもしれない。
■■ ■■一方、工学院大学の不自然な河合塾偏差値急上昇問題(8年間で偏差値20近く上昇)について、
夢ある受験生を救うため、文部科学省、第三者機関または警察による工学院大学への即時捜査が必要。
このような受験界を侮辱する偏差値操作する行為は絶対に許されてはならない。■■ ■■ネ >>1
http://www.atpress.ne.jp/news/184782
https://www.excite.co.jp/News/car/20160201/Autocone_562635.html
■■工学院のソーラーカー大会の「世界大会準優勝」は大ウソの粉飾広告■■
工学院は各国大会予選・選抜もなく、単に「国際大会」に自由参加しただけで(■■しかもたった10チーム程度の小部門レースに参加■■)、
「世界大会」と誇張し2番目にゴールしただけで、「世界大会準優勝」とあたかも世界各国選抜を打ち負かしてのレース結果のように粉飾誇大広告。
(■■”25ヶ国から大学生を多く含む46チームが出場しました” の粉飾広告は他部門を含めた総参加チーム数で、工学院大学が参加した部門レースの参加チーム数はわずか10程度■■)
学内コンプライアンスが正常に機能していないのか、
■■京王電鉄車両に大きく世界大会準優勝を誇大広告掲載する■■という厚顔無恥な志願者獲得と社会的アピールのためなら手段を選ばない、
工学院大学は私立理系として最低品格の大学と言っていい。
こういった■■詐欺まがいな広告第一主義■■の大学にはペナルティーを絶対に与えなければならない。
もちろん四工大ブランドを傷つける品格無き工学院をグループ即退会させなければならない。
一方、このような「自由参加10チーム程度の単なる国際大会で2位で世界準優勝」という、少ない母集団であたかも全体の母集団で結果を出したかのような粉飾手法は、
■■ ■■近年の河合塾偏差値不正操作手法(8年間で20近く、異様に偏差値が上昇)に通じ、
募集数2名などの数名の募集(母集団を少なく見せ)、志願者倍率を高く見せ、あたかも全体の学科母集団でも高倍率、人気学科のように見せかける受験者を騙す手法と同じであり、夢ある受験者を騙そうとする工学院大学に厳罰・懲罰を与えなければならない。■■ ■■
■■工学院大学の大袈裟な見た目重視の粉飾広告と偏差値に受験者は騙されないよう、十分に注意。 ■■め >>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる)
のと、近年の一級建築士の合格者数が 上位ランクインしてきただけ
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
http://www.uece.jp/image/z180424.pdf
建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設(土木系)は非常に弱いってこと
■建築(土木系含む)が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな*l >>1
新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。
広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。
新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。
受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意
>■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・
>四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
>
>1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう?
>1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅?
>★この間詳細不明?(wikipedia)
>1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
>1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■■建築学科あるのか?)
>1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■■あれ?建築・土木学科が無
>い!!!)
>-------------------------------------------------------------------------------
>1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
>い!! しかも土木学科はまだ無い・・・)
>〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜
>(■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・)
>起源である建築学科を看板にすることに・・・ 。
>2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
>2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作ま >>1
■■■■■建設土木系・平成29年度 技術士第二次試験■■■■■
http://www.uece.jp/image/z180424.pdf 申込者数・合格者数一覧 (大学 合格者数)
1 京都大学 (申込者数612)142
2 九州大学 (申込者数707)121
3 北海道大 (申込者数738)121
4 日本大学 (申込者数1,661)121●
5 東京大学 (申込者数434)115
6 東北大学 (申込者数434)108
7 早稲田大 (申込者数484)90●
8 東京工業 (申込者数398)85
9 大阪大学 (申込者数359)76
10 名古屋大 (申込者数342)61
11 東京理科 (申込者数491)61●
12 大阪工業(申込者数538) 51●
13 金沢大学 (申込者数366)45
14 立命館大 (申込者数383)46●
15 広島大学 (申込者数379)45
16 熊本大学 (申込者数399)45
17 東京都市 (申込者数370)44●
18 横浜国立 (申込者数250)43
34 首都大学(申込者数269)32
41 筑波大学 (申込者数224) 26
47 芝浦工業 (申込者数351)23●
57 同志社大 (申込者数106)18●
63 慶應義塾(申込者数107)17●
70 電気通信(申込者数82) 15
75 東京電機 (申込者数231)13 ●
■■■工学院はランク外 。(広島工、金沢工より下)建設(建築構造・土木系)では
都市大>芝浦工>千葉工>電機大>>>>>>工学院は >>1
★★ イギリスTHE(Times Higher Education)2021(※2020年10月28日発表)
学術分野別の世界大学ランキング「 Engineering(工学・IT) 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大(工学部門)でトップ10圏内に
★関西圏私立では同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位:東京大学
56位:京都大学
71位:東京工業大学
75位:東北大学
176〜200位:名古屋大学、大阪大学
201〜250位:九州大学
251〜300位:北海道大学
301〜400位:筑波大学、早稲田大学■
601〜800位:
広島大学、香川大学、 九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801〜1000位:
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 エディナの校舎がいつの間にか、
薬院本校と南ヶ丘校だけになっている!
10年ほど前の最盛期には福岡都市圏に10以上の集団指導校舎を持ち、
公立御三家に3校合計で100人以上を合格させていたのに、
この凋落ぶりはひどい。英進館に食われたか? 今年の中学受験 例のあの子は、灘、附設不合格らしいね。 明光義塾九州が、明光義塾本部ともめているぞ。
一体、何があった?
https://anem.co.jp/news_210118/ >>1
上場企業役員の 出身大学ランキング 2020 最新版
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html
東京理科大>芝浦工大≧大阪工大>岡山大・信州大≧東京都市大・東京電機大>滋賀大・ 首都大>千葉工大>愛知工大>工学院大>金沢工大>徳島大>北見工 福岡チャータースクールは合格実績を水増ししてます。
久留米附設や筑紫丘の生徒10人以上の大学進学の合格実績がでていますが
福岡チャータースクールには久留米附設や筑紫丘の生徒はほとんどいません。 英進館の公立高校合格実績がサイトに掲示されたけど、
去年と違って「合格率」を発表していないな。
去年は「英進館の合格率」と「他塾の合格率」を並べて書いて、
英進館の合格率の高さを勝ち誇っていたのに、今年はない。
これって、どういうこと? >>1
偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■ に厳罰を! ■■四工大から追放■■せよ!
■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが 真の偏差値。■■
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
> 工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・ グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 英進館って、今の就労環境ってどんな感じなんだろう? >>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年(■■新制 工学院大学の建築学科設置は1955年。 広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、■■ 130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので受験生は騙されている。所以、■■日大早大のような建築業界学閥は存在しない)の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる)
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ。
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
https://www.uece.jp/image/z180424.pdf
建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設(土木系)は非常に弱いってこと
■建築(土木系含む)が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな!E >>1
新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。
広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。
新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。
受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意
>■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・
>四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
>
>1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう?
>1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅?
>★この間詳細不明?(wikipedia)
>1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
>1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■■建築学科あるのか?)
>1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■■あれ?建築・土木学科が無
>い!!!)
>-------------------------------------------------------------------------------
>1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
>い!! しかも土木学科はまだ無い・・・) 。
>〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った 実績は残せず〜
>(■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・)
>起源である建築学科を看板にすることに・・・
>2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
>2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作_ >>153
英進館を退社した先生から話を聞いたことがある。
なお、集団指導の講師の場合なので念のため。
・教室に監視カメラがあり常にチェックされる。
・1クラスに40〜50人もいることも普通にあり、生徒管理が大変。
・講師同士で話ができないくらいに時間に追われて忙しい。
・非常勤を見下したりパワハラをする常勤がちらほらいる。
・いろんな面で数字に厳しく、プレッシャーが半端ない。
体育会ゴリゴリの雰囲気が好きな人なら、合うんじゃないかな? 筑修は「コアゼミ」とかHP見てもなんなのかよく分からんことやってるし、エディナは気がついたら教室ほぼ全部無くなってるし怖いわ >>159
面接受けたんだけど、連絡が指定された期限よりめちゃくちゃ遅くて腹立った >>160
筑紫修学館もエディナも、もう駄目だね。
聞いた話では、エディナはワンマン社長の掛け声で
映像授業のVゼミを導入してから凋落が始まったらしい。
ファインズも、第5学区にあれだけ校舎があって、
今春の入試実績が筑紫丘4名、春日4名ではもうオワコン。
でもファインズはまだ実績をHPで公表しているだけまし。
筑紫修学館とエディナは高校名だけで人数は非公表。
せめて合格率の表示でもあればいいが、それもない。 福岡の集団塾は、英進館の独り勝ち状態。
で、英進館の雰囲気が合わない生徒も一定数いるから、
そんな生徒が全教研や森田、九進、秀英なんかに、
加えて中受だと日能研に行くんじゃないかな?
あと、個人塾で頑張っているところもちらほらあるね。
唐人町寺子屋とか、ちくしの進学教室とか。 >>1
●● 一般入試率 2019年度
63位:○芝浦工業大学(79.5)■
201 位: ○東京電機大学(61.7) ■
258位: ○東京都市大学(55.0) ■
・
・
・
・
424位:○名古屋造形大学(40.1)
425位:○名古屋文理大学(40.1)
426位:○湘南医療大学(40.0)
427位:○別府大学(40.0)
428位:○開智国際大学(39.9)
429位:○工学院大学(39.9) ←← ■自称 四工大2番手に騙されるな
430位:○石巻専修大学(39.8)
431位:○北海道文教大学(39.8)
432位:○弘前学院大学(39.8)
433位:○医療創生大学(39.7)
434位:○九州看護福祉大学(39.5)
435位:○北海道千歳リハビリテーション大学(39.5)
436位:○横浜創英大学(39.2)
437位:○常磐大学(39.0)
438位:○桃山学院教育大学(38.9)
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html
推薦、内部生多くして、試験しない=偏差値計算しない学生を多くして、
一般入試受験者の合格率を下げ、あたかも難関な一般入試状況を作り出すことで、
● 8年間で河合塾偏差値15以上も異様に上昇させた●偏差値詐欺。
これはテクニックではなく、教育機関として受験者を愚弄し、企業向けに高偏差値大学を装う品格なき詐欺と言っていい
●●品格無き下衆大学の工学院を四工大から追放せよ!ひひ しろくま
@_nekoJealousy
小学校の先生には月給60万あっても不思議ではない
しろくま
@_nekoJealousy
時給上げるか小学生を消せ
しろくま
@_nekoJealousy
受験期過ぎたらもう辞める絶対辞めるこんなとこ
しろくま
@_nekoJealousy
単発入れたいんだよ私は年末年始に冬季講習するんじゃないよ 左から赤・黄・青の順に創価学会の三色旗は配列されている。
河合塾の参考書や問題集にはそれとそっくりのロゴが使われている。
意図的でないとしたら、天文学的に低い確率だな。
選択する色の数を過小評価して10色としても、そこから3色選ぶ組み合わせは120通り。
さらに、赤・黄・青の順に配列するのが6通り。
それだけでも、確率は1/720だ。
そもそも、無限と言ってもいい形状の中から、左・中・右に三分割された旗のような形状を選ぶ確率は何万分の一、何億分の一だろ。
万が一、億が一、偶然であったとしても、創価学会のようなゴミクズ団体と同じロゴマークを続けているというのは大問題だ。
小山田圭吾の障害者差別が糾弾されている。
だが、小山田と比べても、それ以上に悪質な差別の言動を創価学会はしている。
池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして〜」
日蓮正宗から破門されても、自分たち(=創価側)が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、
正当な日蓮正宗を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮正宗を悪の巣窟のように決めつけている
まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、正常な人なら、どう思われるだろうか?
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は、悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない。
本人に何の落ち度もないのに、障害者は生まれつき絶対的な悪であり、少なくとも現生ではそこから逃れられないと決めつけている。
小山田圭吾の差別意識よりもはるかに酷くタチが悪く、底知れぬおぞましさを感じる。
ユダヤ人差別をしたナチスと少なくともメンタリティーの上では同レベルであると正常な人なら思う。
もう10年以上も前から、河合塾の本のロゴマークと創価の三色旗との酷似は指摘されて、心ある人は憂慮している。
あのロゴマークを今すぐ変えなければ、河合塾は人類普遍の真理である人権を守るという姿勢が欠落しているということであり、
教育機関を名乗る資格がない。 >>1
これって本当??
>926大学への名無しさん2022/01/02(日) 09:33:37.11
> ●●けどさ工学院 偏差値上げる理由って何なの?
>良い学生を取りたいんなら
>底辺高校の推薦とか本末転倒じゃん
>むしろ
>良い学生を取りたいって思ってなくて
>偏差値も上げたいとは思ってなくて
>経営安定したらいいとだけ思ってるのかな
>>> 926
>簡単だよ
>●●新設の先進工パイロット募集するのに■■ちょっと前まで 偏差値40前半■■とか
>崇城大並みにヤバくなるから
>とても先行の東海大や桜美林大のパイロット養成プログラムに勝てなくなる>から
>
>●●先進工の名前に必要な偏差値がほしいんだよ
>●じゃないと日本工大先進工と一緒にされちゃう
>■■あとは長年偏差値40前半だったため、開きのあった
>他3理工に対する強烈なコンプレックス■■だよ
>
>●ただ、もはや予備校や受験生にヘンな偏差値の大学して
>この2-3年知れ渡ってしまった代償は大きいだろうよ
>
>●●志願者数も 今後激減するだろうし、
>●●企業採用担当者も既にヘンな偏差値の大学として周知し始めただろうから
>400社就職率も■昔の6%台■くらいまで
>激減して、千葉工業や金沢工業にも抜かれると予想するね。 >>1
これって本当??
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14254561994?
> 工学院大学工学部の機械と機械システムを
> A日程で受験を考えてます
>でも別の人の質問に対する回答でA日程は
>見かけの偏差値を高く見せるために合格者
>を極端に少なくしていて
>● 28人募集に対して29人しか 合格させず●
>この合格者数ではほとんど入学する人はい
>ない当選者のいない懸賞のようなもの
>との書き込みを見ました
>逆に●共通テストでは募集人員の10倍●
>くらいの合格者を出していて倍率1.5倍くらいでほとんど●F欄大学のようです。 愛知県田原市で「渥美半島菜の花まつり」が始まりました。
田原市では使われていない農地など、市内10カ所以上で菜の花が栽培されていて、毎年この時期に「菜の花まつり」が開催されます。
オープニングイベントが開かれた「加治の菜の花畑」は、9000平方メートルの敷地に25万本の菜の花が植えられていて、いまが見ごろです。
主催者は、「来場の際はマスクの着用と手指の消毒をお願いしたい」と話しています。「渥美半島菜の花まつり」は3月31日まで開かれます。 今年の修猷館筑紫丘福高の英進館の合格者数エグかった >>1
▲▲上場企業役員の出身大学ランキング 2020 最新版▲▲
▲▲実際の理系社会での地位 & 活躍度
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html
東工大・東理大>名工大>芝浦工大・大阪工大
> 岡山大・信州大≧ 東京都市大・東京電機大
>滋賀大・ 首都大>千葉工大> 愛知工大
>工学院大>京都工繊>九州工大
>金沢工大 > 徳島大> 北見工大か >>1
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1266346542
河合偏差値2011、工学部で比較すると
工学院 47.5-40(2023版最新で60という偏差値操作しているとしか考えられない偏差値)
日大 50-35
東洋 45-40
東海 45-35(海洋学部(50)除く)
帝京 35
国士舘 37.5-35hi 明光義塾九州の明光義塾(Vマーク)が次々に、明光ネットワークジャパンの明光義塾(!マーク)に変わっている。
アネムホールディングスは、集団指導塾エディナの凋落に続いて、個別指導の明光義塾の看板を失うことになるのかも。 こんにちは.九州大学工学府航空宇宙工学専攻修士2年,ITストラテジストの岩附陽太です.
たまにはストラテジストっぽい投稿をしようと思って,「スキルやコンピテンシの数式化」を記事にします.
短い前書き
自分は大学1年生から修士2年の今まで6年個別指導塾の講師をします.現役全落ちから1浪で九大工学部14位(/受験者1400人,九大医学科の最低点超え)で合格したこともあり,1年間で成績を伸ばした勉強法やマインドを生徒に伝えたいという思いで塾講師をはじめ,前年担当した子が今年受験!などのイベントで辞め時を逃し,気づいたら6年たっていました.今日はその中で考えていた成績ってどんな要素に分解できるかについて,独断と偏見で数式を作ってみたいと思います.随所に,自分が指導時に意識していたことの具体例も織り交ぜられたらと思います.何かの参考になれば幸いです.
https://megalodon.jp/2024-0112-1527-01/https://qiita.com:443/iwatsukiyota/items/ac6afc80e56a9a650070