【代ゼミ】西岡康夫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今気がついたんだが、はさみうちの原理の証明に、「排中律」なんか一ミリも使わない。 挟み撃ちの原理は原理ではなくて定理。
有名な話。
しかもこの辺の西岡の議論が間違っているのも割と有名な話。 西岡さんの◯◯が間違っている!! みたいな話よく出るよね。
サテで受けてたけど西岡さん議論の、「区分求積法は積分の定義式だ!それを文科省が区分求積法などという名前を・・・」
の辺は、「区分求積法より応用が効くものとして積分が開発されたから、それは違うのでは?」と思った。
けど、まぁそこら辺はどうでもいいと思うよ。どうせセレクトとかで他の数学科卒の講師の授業うけてるわけで、自分で黙って修正すればいいだけ出しさ。
ただ、他の講師では説明しきれてない部分を、色々突っ込んでくれてるところは助かる。実際に使えることだし。
「特上」解答も、なぜか2chではスルーしろと言われてるけど、あれこそシンプルな考え方じゃないか。
「特上」とか、いかにも言い方が往往しいだけで、言ってることは問題集の解答の別解とかの盲点になりやすいポイントを示してることが多い。
普通の問題集では説明は軽く流されるけど、それを突っ込んでくれて仕えるように教えてくれるのはいいと思うよ。 >区分求積法より応用が効くものとして積分が開発された
何を言ってるんだね君は??
区分求積法ってのは『法』と付いてることからもわかるように、面積なり体積なりを算出するための『メソッド』なんだよ。
つまり、「曲線によって囲まれた面積を直線(短冊)によって区分し、その区分を無限に細かくしていくことで面積が求められますよ」という原理をあのリミットとシグマを含む一本の式に凝縮したのが区分求積法の式なわけであって、すなわち積分の定義式なわけだ。
で、その一連のプロセスをマクロ的に操作するための記号がインテグラルってことだ。
簡単にまとめると、『積分』は行為で『区分求積法』はメソッド。
「区分求積法より応用が効くものとして積分が開発された」は寝言もいいとこ。
さらに付け足すと、積分は『行為』であって面積を求めるための『メソッド』ではないから、積分には『原始関数の一つを求める』という異ジャンルのもう一つの重要な役割があるわけだ。
くどいようだが、あくまで面積を求めるのは区分求積法であって、無限の足し算という実行不可能な操作をマクロ的に行うのが積分。 >>17
馬鹿乙
積分=面積
区分求積法=短冊
だろ >>18
恥ずかしいからしゃしゃり出てくるな、な、 >>20
積分=面積のどこが間違ってるってんだよ
区分求積法はその面積を超微小区間に分けてその短冊を無限に足し合わせるってことだ >>21
なんでもいいからきょうかしょをよんでからかいてくだしい >>23
うっせーんだよ
黙ってろ 積分が面接かどうがさんなま はどうだたもよくローレベルほどごだわる >>26本質をわかったお前は今年離散原液合格間違いない 西岡あるある
よく例えを持ち出すが、その例えがピンとこない 絶対坂本龍一を意識してるな。
今度から教授と呼んでやろうぜ。 西岡先生にマクローリン展開について聞いたらキレられたよ 西岡の単科の解の戦略IA・IIBのフレサテ受けてるんだけど、
生で受けてる生徒が冷たいのか第2講あたりから西岡さんが授業しづらくて困ってていつも吹き出しそうなんだが。
もう10講まで受けて、今度1学期最終講だけど。 >>32
単に目の前の生徒の数が少ないから、やりにくいんじゃねえか。
マクローリんとか関係あらへんがな だから去年もきっと落ちるんや >>32
俺が思うに講座名を変えるべきだな。
本人のスタンスを著書『最難関大学への数学』なりサンプル講座・テキストなりである程度知っとかないと、講座名からじゃどういう受験生を対象としてるのかイマイチわからない。
西岡は秋山を超えることはできなかったな
所詮予備校講師で終わるのか
受験生相手の教祖が関の山だね
英語ゎ坂本センセーがォススメだょ☆
授業ゎヵりゃすぃし、面倒見もいぃょ〜(^ヮ^)三☆
まだ成績ゎ変ゎらなぃヶど、ずっと授業きぃてればゼッタィ伸びるって言ってくれた><
ぁたしとぉなじぉんなのコにゎ特にオススメ!ぇいちんはカッコィィしやさしぃから授業聞ぃてても
飽きなぃょ★、コトシの夏期講習ゎ、ぇーちんできまり!(★^ヮ^★) 受験生の時は気づかなかったが、大学生になって気づいたことがある。
菅=西岡。
どちらもペ〇ン。おれも大人になったな(プッ >>40
は?
お前人間的に問題あるな
発達障害か?
早く死ねよカス >>41
俺は浪人時代、西岡が好きで荻野が嫌いだったけど
大学に入ってからは逆になった
西岡は理想を語って、荻野は現実を語ってたって気付いた
現実を見た奴だけが勝ち上がれるんだよね 42に同意。
41は信者か身内じゃないのか?気にくわないからって、書き方がちょっと異常だね
まぁこの板子どもが多いので頭悪そうな書き込みは多くてもしょうがないかなと 判断枠組(笑)メルセンヌ素数(笑)st-T(笑)排中律(笑)とかあまりにも笑い出したくなる
要素満点の先生だけど、ぶっちゃけ普通の先生だよな。阿由葉や箕輪、浅見以下、
堀川、藤田以上 普通+装飾=スゴイ
これを実践している講師
本当は実力がない人間が、自分を良く見せるためにやる方法
>>42
意味不明。
教え方考えたら西岡の方がいい。 >>47
その教え方を理想論って言ったんだけどわかりづらかったかな?
西岡って現代文でいうと船口に似てるんだよ
視野を広げてくれるから、授業を受けると頭がよくなったように思えるんだよね
でもさ、本質を捉えられるようになるためには色々な経験が必要なんだよ
それこそ大学の講義やゼミ、バイト、サークルなんかで得られる経験ね
そこで一生懸命やって初めて本質が少しだけ見えてくるんだけど、この経験を省略して
本質を伝えようとしてるから、それは理想でしかないよねって言ったんだ
これが西岡は理想を語って、荻野は現実を語ってたって気付いたって言った理由ね
>>48
昔の俺みたい(笑)
所詮大学生だからな。その受験生はさらにたいしたことないな。
どの学部を受けるか知らないけど天狗になったら負けだよ。 >>49
>>42でもそうだけど、主観を一般化して言いすぎ
半分ぐらいしか同意できん ↑そうかな。俺は納得できるけど。
その理想論って、民主党のマニフェストみたいなもんだろ。
それを分かっていて教えているなら、確信犯だな。
二十歳前後のガキが人生語っていたら笑えるしオッサンなら去れよだしどちらにせよアレ >>49
教え方の話ならますます意味分からん。
まず、授業を受けただけで頭良くなったように思うことなんかない。
それに、本質を捉えられるように〜のくだりに関していえば何の本質の話?
数学ならバイト・サークルは関係ないし、雑談なら別に教え方には関係ない。
そもそも自明の事柄を然も真理かのように語る時点で……(プッ >>49
ここまで一文一文全部の文末に(キリツ)(キリッ)うるさそうな痛々しい文章も久しぶりに見たな。
別に西岡を擁護する気はないが大学入って大学生なら誰しも体験することを
受験生相手にしたり顔で偉そうにほざいてるおまえ相当ヤバいぞ。
その書き込みコピペしてとっとけ、まだまともなら一年後あたり「うわあぁ」ってなる黒歴史だから。
まぁバカは学習能力ないから社会人になったら今度は大学生相手に同じようなことを
したり顔でほざいて受験生←大学生←社会人←おっさん←じじぃと死ぬまで繰り返すんだろうな。 まぁこういうやつは中2病から抜け出したつもりでも大2病患うからな なんか西岡を擁護している奴って、痛いな。なんか上から目線なのな(笑
ここまで盲目的な擁護だと、関係者と疑われてもしょうがないと思うが。
>>57
西岡云々はさておき、文章から頭の悪さがにじみ出てる ここにいるのは信者の成れの果て。
亀田とかにせよ、受験と関係ない知識を散りばめて受験生の気を引こうとするのはどうなのかな?
そんな浅はかな知識、大学に行ったら化けの皮が剥がれるのにね。
>>50
たしかにスタートが主観だね
西岡をこういう理由で嫌いになった人がいるよ
っていう情報があったらもっといい成績で入れた気がする
本番で役に立ったのは西岡じゃなくて荻野だったし
>>51
そんな感じ
実現可能性が個人のレベルに依存する分
西岡の方がまだましな気がするけどw
>>53
数学の話
概念の存在を伝えることはできても
概念そのものを伝えることはできてないよね
最初から判断枠組をやってました
くらいの奴じゃないとためにならない気がする
>>55
そういうレベルで人をおちょくってたら
誰しも体験することすら体験できなくなるよ(キリッ) >>62
それはレベルの問題じゃないかな。
西岡の授業は予備知識なしではきついときも多い。
でも、そのためにレベル(クラス)分けをしているんだし、
そこまで予備校講師に求めるのは酷だと思う。
本番で役に立ったのは〜先生ていう時点でダメだろ。
個人的にあまり荻野が好きじゃないのは無駄話大杉。 >>66
私文対象の授業くらいしかいっぱいになる授業ない 西岡さんかっこいいな。
東大卒だけ教養がすごい…
サイン欲しいレベル こんな短い書き込みだけで知性云々が測れるわけねぇ・・・ ものによっては測れると思うよ
馬鹿しか言いえないことってあるし 西岡先生の解と戦略の3Cは神だね
めっちゃいい
教え方もいいし
問題も良問ばっかりや
>>77
うん、3Cはいいよね、3Cは・・・なんで1A2Bは選問が悪いんや。
かいせつはいいのに。 西岡に限らず数学の先生の単科は、自分が解説しやすかったり、テクニックを見せやすい問題を選ぶ傾向にあるとおもう。
実際の入試問題は、講師の解説しやすい問題ではなく出題されることが多いので、本番で信者の失敗が続出するわけ。
でも講師にしてみたら、失敗が明らかになる2月・3月はもう授業ないし、責任もないと逃げ通せてしまう。
ちなみに数学の先生の実力は、1A2Bの問題選択で測れるとうちの学校の先生は言っていた。
荻野好きなわけじゃないけど、教えにくい問題も載せて不器用ながらも教えてるのは誠実だなって思った >>79
でも西岡のセレクトの解説はいいんじゃなかった?
セレクトは受けてないからわからんけど、単科で紹介する解法に使えないのが多いっていう評判だったような。
だから俺は西岡は漫画家で言う作画は一流だけど原作はダメなタイプだと思ってるんだけど。
原作ちょこちょこ直して良くして教える、みたいな。
2000円の医学部数学のやつって取る価値ある?
どんなことやるの? >ちなみに数学の先生
>の実力は、1A2Bの問
>題選択で測れるとう
>ちの学校の先生は言
>っていた。
どんな学校なの?
「予備校講師評論家」養成学校か何か?
何で学校の先生が「先生の実力をはかる」のか?
すっごい興味あるこの学校。
問題のセレクトで先生の実力はかってどうすんの?
すごいね。しかも「1A2B」とは、かなりざっくりしてるね。
いいなあ、実力のある先生の見分けかた教えてくれる学校って。
ところで西岡は、はったり屋で駄目だと思う。 数学じゃなくて受験数学を教えてくれるのは荻野だと思う >>79
だってこの先生って基本的にハイレベルでしょ?
やさ理とかプラチカ理系レベルの問題を分かりやすく教えてくれる講師かと。
初歩なら荻野より山本俊郎。
文系なら岡本さんくらいがバランス取れていていいと思う。
西岡と比べて批判するなら定松とかじゃね。
個人的には定松最強。 >>86
理由はわからんけど、聞いてる時は「なるほど、そうだったんか、定松ぱねぇ」って思うのに、不思議と頭に残ってないんだよな。
オカモトはサテで体験受けたけどハイレベルな講座ではどうなのかわからんけどしゃべるの遅すぎてイライラするし。
やっぱり講師なんてもんは為近以外は合う、合わないの世界なんだなと思った。 西岡のセレクトの解説がいいっていうよりかは、同じ集を持っている講師がダメなだけ。
西岡はふつー。可もなく不可もなく。だから自習できる人は切ってしまうな。
戦略とか言うのは、ふつーさを隠して、すごく見せるための戦略なんだろうな
判断枠組って客観的に解答プロセスを見つけるための方法論に過ぎないじゃん
そんなに珍しいか?
ちなみに西岡のセレクト3集はなかなかいいよ
この先生、どこかの大学の先生やっていたような?
やっぱり、予備校の先生よりは大学の先生のほうが社会的には信用されるから、大学の先生をやりたいのか?
>>92
LEC大学!?あそこって色々と問題がおきて潰れなかったけか?
あそこの先生だったんか
師匠の秋山と随分と違うね。
>>93
定松の次は西岡って、代ゼミから引退勧告でもされたのか?
西岡は自分が解説しやすい問題選んでるんじゃなくて、
ただ単に彼の持つ単科も全て東大の数学向けの解説なだけだと思う。解の戦略IAIIBでさえも、東大理科向け。 芸風的に論理を重視するから出題比率の割にそれをテキストに載せすぎな感はあるけど 実際の入試って、きれいな問題だけじゃなくて、泥臭い問題も多いじゃないか。(東大も含めて)
合格するには、きれいじゃなくて泥臭い方をどれだけ取れるかにかかっていると思うよ。(その点、荻野はそこをやっている)
そういう意味では、西岡の単科はきれい事で構成されているから人目は引く。
ただそれが受験生の役に立つかは別問題。
西岡が目指しているのは、受験数学でもなく、大学以降の数学・論理学でもなく、単なる余興なんだと思う。実学性は限りなくゼロに近い、どこにも繋がらない一人よがりになりそう。
西岡批難してる奴、内容が抽象的すぎるので例も含めて具体的に書いてくれないか
是非の判断ができねーよ 西岡は知らないけど、西岡の受講者って自分のことを論理的にものごとを考えられる頭のいい人間
って考えてそうで気持ち悪い。 一学期や夏の単科やってから、東大の過去問を数年分やってみると、単科ほど都合がいい問題が並んでいるわけじゃないことがわかる。
むしろ単科でやらない(うまくおいしく講義できない?) ような問題を解けるようにならないと難関大は受からないんだろう。
講師がテキストの問題選択をするときって、解説がしづらくても受験生が解けるようになって欲しい問題を選ぶか、自分をうまく演出できるような問題を選ぶかで、その講師の質や性格がわかると思う。そういう意味では、前者の代表が荻野で、後者の代表が西岡になるんじゃね。 >>102
荻野信者は荻野スレに行けよ。
西岡が勝ってるところもあれば他の講師が勝ってるところもある。
で、ここは西岡スレ。
講師に足りないところ分かってるなら自分で補完すればいいのに。
92 名前: ◆vA7L/ZAzO6 mailto:紙講師age [2007/03/23(金) 03:02:47 ID:kzpEl5lPO] 流れブッタ切って書くか。
★西岡康夫 駿台“永久追放”のいきさつ★
西岡は駿台時代に本を書いた。
当時は駿台の講師は駿台から出版せねばならない禁を犯して、西岡は他社から出版した。
駿台側からクレームが来ても、西岡は授業中に本の宣伝をしまくり、
講師室で生徒に本を売りさばき、神聖なる講師室で現金の授受があったとされる。
この事実によって、西岡は駿台側の怒りを買い、干されて干されて、
1999年に「“西岡グループ”代ゼミへ移籍」と週刊誌に書かれる、
駿台史に残る恥さらしな“永久追放”事件を起こした。
(今野くんは西岡の弟子である為、同時に移籍。)
>>104
仲本も駿台からの移籍組だし窮屈なんだろ。
富田のVERBSだってやってることは一緒だしな。 >>102
経験者は語るってやつですね^^
良ければ大学の学生証晒していただけませんか?
2chにはよくいるんですよ、志望校に落ちた責任を予備校講師に転換する奴が^^
このスレにいる大半は帰納的に考えて、あなたをそんな連中と勘違いしてると思うのですよ
それに学生証を晒すことで、あなたの発言に説得力を持たせることも出来ると思いますよ^^ 西岡は講習では割と泥臭い問題はstudyとかに回したりしてんじゃね たかが90分の授業時間で無駄に長い問題やる予備校なんてなくね?
>>103
> で、ここは西岡スレ。
だから「西岡」を否定してるんだろ >>110
>>98とか>>102みたいな荻野を持ち上げるのが
スレチって言っただけ。
文体も似てるし携帯だし同一人物だろ。
アンチなら自分の好きな先生のスレ行けばいいと思うが。
まあ、それでも、否定的な意見も参考にはなるな。 811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10 18:47:14
黒大数Gと秋山GとSEG&月刊大数系
・黒大数G
<総本山>藤田・根岸・中田
長岡兄(旺文社から著書多数、大学教授)
長岡弟(駿台時代に北斗の拳のストーリーを入れたテキストが評判→東進看板講師)
長崎(ハイ選の著者、大学教授)
小林(根岸の弟子→駿台看板講師)
西山(小林と同僚→英語の福崎とともに河合へ)
・秋山G
<総本山>秋山(駿台時代には長岡兄と互いに罵り合い)
荻野(駿台甲府高時代に秋山に出会う→代ゼミ看板講師)
西岡(駿台時代に秋山に出会う→代ゼミ看板講師)
今野(西岡の弟子→西岡と一緒に代ゼミへ)
・SEG&月刊大数系
<総本山>古川
雲兄弟(兄は駿台講師で月刊大数に連載・弟は河合講師)
清(受験教科書が好評)
小島(闘う50題シリーズが好評)
安田(月刊大数に連載、元代ゼミ・現駿台)
森(月刊大数に連載、元代ゼミ・現駿台) 西岡さんて普通に分かりやすいのね。
判断枠組みとか胡散臭いこと言わないで普通に解説してくれりゃいいのに。
東大数学の微分イラネとか良かったよまじで。 >>114
東大数学受けてないんだけど
もしかして微分せずにxの一次以下を右辺に移動して考えるってやつ? 俺は解の戦略VCを講習ではじめて受けたんだけど
複素平面を含めて、今年出た合否を分ける問題を解説してくれたから
かなり良講座だったよ
香川医科の問題が特に良かった >>117
今年の東北大と神戸大の入試に範囲外のくせして出てたよ
ちなみに、駿台でも複素平面をやってるらしい >>118
おいやめろw
アホの上塗りじゃねーかw そんなの解く必要ない
北大でも微分方程式出たりしてるし 西岡さんの東大数学は取りませんでした。
口調が合わないし、
あのてかてかした髪の毛をかき上げるしぐさがどーしても許せませんでした(>_<)
こいつの授業、カスやわ。
ショーもない問題になんであんなに知識見せびらかすんだ。。
東大数学もやってんのかコイツ。ほとんど答案丸写ししてるだけやん。変な口調で。
コイツが一番地雷や〜金返して欲しいわ。 >>122
金返せって、結局受けてるんじゃねーかw >>124
この時期に初めて受けるとかどこのかっぺ校舎だ?w 西岡ってずっとLECだったんじゃないの?
一度クビになったということ?
でも法律系予備校か、、、どんなに凄いことをいっても大学の方には相手にされないのか、、、 大学側からしてみれば、所詮予備校講師であって、大学教授になるなら研究・論文が必要で、全然してないんでしょう。 5 名前: 実習生さん 投稿日: 2001/06/29(金) 22:05
1983年?1985年に市進予備校行ってたんだけど
そこに若き日の西岡がいた。今はしらないけど当事は教え方は
そんな上手くなくて情熱派の講師って感じだった。一番ドキュソのクラスも
担当したこともあった。もう一つのクラスの講師がクソなのでもぐりで
受けたら基礎の基礎をくどく解説してたのはかえって嫌味だったな
今は代ゼミNo.1を争いますか。出世したもんだね
2学期から受け始めたんだけど、授業中出てくるst-1とかst-2って何なんですか? 戦略(ストラテジー)の略
まぁ解く上でのおおまかな基本方針みたいなものを大袈裟に言ってるだけだから
今から受ける人はあんまり気にしないでいい >>132
教えてくれてありがとうございます、ステップだと思ってました
解の戦略の二学期テキストが神に見える。特にIII・C >>102
よく分からんな。
それだったら日本史の野島先生(現在、答申在籍)も普通に近現代史やセンター対策を山川とか学研から出してたぞ
軽く本の宣伝してたし。それが原因? ネーミングセンスが悪い
・数学解法研究
・難関大合格perfect数学
・hyper-mathmethic
・必殺数学
・数学の現場へ 西岡の単科名考えないとな
荻野がドラクエなら西岡はFFか
西岡が好きなのは
名探偵コナン・クレヨンしんちゃん・涼宮
ナイトガンダム物語・シスタープリンセス
魁!男塾など
ゲームはやらない あと、ワイン好きで有名
お風呂上がりはワインらしい >>138
それ凄くよくわかるwww
マスマティック・ポーション65+(体力的な意味で) >>139
> シスタープリンセス
まじかよ・・・・
>>139
ヽ、人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
、)
_) ほっちゃーん! ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!
)
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
|| |! / /
|| | / /
ホアーーッ ,-‐-、 / /
,. - ─- 、 |_!_!ュ } /
/ ノノノノハヽ `'}‐┴、 ホ、ホォォォーッ!!
i ,-、_{___ l' ,. -─- 、 { ̄`{ /
} | r} ` / -' | |`i / ,ヘr^、 | }_, ,! -‐- 、 /
{ 'ァ' `ー'/,_ )!/リノ二二jノノ`i, / _i
,-ソ 、 ノ/ニ| `i// - r {⌒ / |__∠__,へ / ̄ ̄ヽ ,-rrr、
/#\ 、 `='ノ iニij ,ニ゙ | `i /| r、/__,| ̄/ ノノノij iっ,!,!,!
\#i\  ̄,ノ`i ヽ |r┼-、 i' v{_ (__ハ_! | _ノ^i'_フ'i,! `i {
\i#|\==|/`|\\`ー| ´|ニ、ヽ | i ` ,.-i{ }、|- ,-'i |\_|>
\|ヽ } ノ i \ | 〉' `ー'/ ,<j 二ノ /ソ ヽ._`ファ-ァr{`ー-1
O|/ |l/ i ノ´| / /_ノ\\ "{ヽ /i「|i、rr、/|ヘ! /ノ |
| リ /∧ V_i/ ヽ_|\ノ|ヘ !| !|.| | |/ |-── '
|0` | / ヽ_/|\ 、 `| {| |゛゛| |
| | /ノ | \ リ | ノ ri ノ |
西岡の講習って西岡が掲げるストラテジー、タクティクス、ロジスティックスを語るんだよな
夏期がロジスティックスで冬期がタクティクス
じゃあストラテジーはいつ語るの? >>144
受講してもらうための講座紹介してただろ >>145
いや、俺は新規だから
体験でチロっと受けただけでよく知らないの >>146
宣伝がストラテジーだっていう皮肉を言っただけです。
ふざけたレスをしてごめんなさい。 144だけど調べてみたらストラテジーって原則みたいなもんなのな
その下部構造にあるのがタクティクスとロジスティックスなんだな
でもよくわからないからそれぞれどういうものなのか教えてくれ ストラテジー(笑)タクティクス(笑)ロジスティックス(笑)
変な事語ってるくらいならチャートか一対一等で解法の習得に勤しんでた
方がマシだよ 少なくともこの季節なって西岡の方法論がうんたら言ってるやつはヤバいよな
結局普通に勉強するしかないことに気づくべき ストラテジーはわかったがタクティクスとは具体的にどういうものなの?
分野の性質やら解法の相性やらを考えるみたいな?
俺が思うにこの先生は理論中心に教えるタイプかなと 講師の代ゼミなんて言われるが、数学科に限っては代ゼミは最悪だと思うんだが。
まず、代ゼミの看板講師のなかに、高等数学を体系的に修めた人がほとんどいない。
そして、荻野と西岡とかいうのがトップクラスの講義を担当しているみたいだが、かれらの数学の素養はかなり疑わしい。
荻野は、かつてアップされた有名動画で、「(1)'は(2)'に含まれるから……」と言っていたが、「条件が条件に含まれる」というのは、日本語として意味不明だ。
数学科2年生の集合論のテストで、こんな記述をしたらまず間違いなくバツをつけられる。
あと、「3次方程式と1次方程式が連立して重解をもつ条件なんて、この問題を解く以上に大変ですからね」とか言っていたが、べつにそんなことはない。
西岡は、なにやら「判断枠組」とかいう方法論を提示して、胡散臭い話術で受験生を騙しているようだ。
法科大学院向けの講座も受け持っているらしく、論理学の話をやたらと持ち出すが、はっきりいって高校生に論理学を中途半端に教えることなど百害あって一利なしだと思う。
ほかにも、「(数列の収束の定義もしないで)はさみうちの定理は排中律から導ける」などのトンデモない理屈を展開しているらしい。 生協にあったLECのパンフには載ってないよ。
法科大学院の適性試験のやつだよね。
永野って人がやっているけど。
わかりやすく説明するための表現だとおもうけどな
数学的に説明するとかたすぎてつたわりにくかったりする
用語の正しい表現を気にする態度はいいことだと思う
東大文科数学には岡本寛編とか書かれてないけど、東大理科数学のテキストには
西岡康夫編と書かれている。(東大理系数学時代から)
何か違いがあるん? ガウディの本って。建築書か。
もう受験参考書や大学生向けの本は書かないのか?
判断枠組とかの本を出しそうだけどな。
>>160
テキスト作ってるのが教務科か講師かの違いじゃね?
英語はそのはず
荻野に教わることを考えたら西岡のほうが絶対いいぞ
よく西岡先生荻野先生は比較されるけど、講師室で一緒になることあるん?
津田沼、本部校とか。お互いしゃべったりするん?
よくちんぽとまんこは比較されるけど、絶頂が一緒になることあるん?
ヤリチン、ヤリマンとか。お互い確認したりするん? 西岡もまとめ的な講座作れば信者も増えると思うんだけどなあ
マスター・オブ・判断枠組1A2B 冬期2期
判断枠組とその下部構造に位置する戦術戦略を全解法演習する
それか岡本みたいに単元別に講座を設置する
解の戦略?確率編、ベクトル編、数列編、微積分編、整数編、など 特別な事しないと受講生集められないからって意味不明なことしてる西岡君
やっぱ東大(笑)出身はそれだけで頭良いって思われてうれしいよね
中身がただの詐欺師なのにね 特別な事しないと受講生集められないからって意味不明なことしてる西岡君
やっぱ東大(笑)出身はそれだけで頭良いって思われてうれしいよね
中身がただの詐欺師なのにね 今日のセンター対策受けた人いる? どんなかんじだった? 超普通だったけどセンターって普通やればなんの問題もないってことがわかったわ 係数だけの計算とか()の形から推測するとか安産で処理するとか図を書くとか
それを仰々しく裏技って言ってるだけ >>181
ベクトルの矢印をいちいち書くなと言ってた 春期の1A2B廃止、講座タイトル変更…
自分の教材を授業中に宣伝してた頃の西岡先生はどこ行ったんですか? >>185
去年の春の4コマは無駄だったよ
2コマだったら、何やるかハイライトで見せるのが出来るけど
4コマは中途半端に長すぎなんだよ
医系英語とか医系数学もなくなったし
春は自習がベストやな ttp://hikyakusyoten.blog70.fc2.com/?no=61
>6)西岡の数学ブリーフィング1A2B
>7)西岡の数学ブリーフィング3C
>猛スピードで進む授業。取り上げられるのは、「試験場に持ちこむべき視点」。利用できるだけの学力があれば、無茶苦茶役立ちます。
取り上げられるのは、「試験場に持ちこむべき視点」。利用できるだけの学力があれば、無茶苦茶役立ちます。
ですか。
受講者の方、良かったですか?>TVネットの西岡先生の講座(数学ブリーフィング)
難しい言葉を使うのが好きな先生ですね
それで生徒をだますんですね
@東大理科数学
A解の論理(数学I,II,A,B編)(速習講座)
B解の論理(数学III C 編)(速習講座) 東大理科数学って本番で何点くらいを目標にしてる講座と思えばよいですか?
75点くらいですか? >>190
どうみても看板講師だろ。
お宅、干された講師さんですか?
クビ講師増えてますからねw 代ゼミで一番マシな講師じゃないか
解答の切り口も妥当だしな まぁ東大理系目指すのに代ゼミに来る生徒自体少ないし 浪人の東大理科数学のサテ、下ろされたわけじゃないけど、荻野もになったよね。やっぱり干され気味だよ 去年の現役生用の東大講座がなくなって単科になったんよね
西と荻野は残ったけど現代文と古文はなくなった 代ゼミで
暗記では通用しない数学を出す大学の入試対策ができる唯一の講師だろ
大学でもちっと本科的に勉強してみたいな
数学科とか楽しそうだし 予備校講師とかって、さんざん2ちゃんで叩かれたりするけど、一番ハズレが少ないのって、数学、物理のような気がする。
二科目ともバカには絶対指導できないし、板書とか図形をキレイに見せる能力とかも要求されるし、凡人には務まらない科目。
そのためか、英語とか国語と違って、(多少は叩かれてるが)極端に学生から叩かれる先生は少ないように思える。
>>212君は受験数学しかしらないのか 受験数学はクイズみたいもんだから大学の数学は何も関係ない 計算式を追わせて得意気にさせるわかりやすい講師と着眼点やなぜを追求する納得できる講師の2種類がいる
というか2種類を求める生徒がいる
前者はパフォーマンス次第で人気取りになれるが、後者はパフォーマンスで欺ける程単純なものでもない
他人が解いたやり方をそっくりそのままパクるだけだから頭が悪くても前者は務まるが、後者は理論立って話をできる能がないと生徒はもちろん講師も自分の言っていることに振り回されることになる >>215
結局それをこのスレに書くことによって何を言いたいわけですか? >>217
二通りにとれるので分からん。西岡先生がどっちなわけ? >>218
明らかに「計算式を追わせて得意気にさせるわかりにくい講師」
戦略(笑)分析(笑)総合(笑)発想は逆転(笑)などと大げさな事を言う割には
実際には大したことをやってる訳ではない。しかも東大理系卒という学歴が
彼のカリスマ(笑)を引き立てる やすおちゃんの東大理系数学も2学期はその場で演習やるみたいですね 本科の東大コースの2学期は演習みたいだけど
単科は2学期も普通に講義形式でやるようだぞ >>118
激亀レスだが
2011東北大の数学に出たのは複素数が絡んでくる問題で
複素数平面ではない 西岡先生の参考書使ってますが、本持って行って分らないところ質問しても
教えてくれますか? >>225
康夫が書いた本なら大丈夫だと思うけど… 西岡は大数編集者栗田さんがいう背景知識で解く問題を教えるのがうまい >>225
大丈夫だよ。
25カ年とか持っていても答えてくれたし。 去年この人の講座とってたわ
結局上智行くことになったがこの人の授業はすごい面白かった 25年くらい前のおぼろげな記憶ですが・・・。西岡先生って当時駿台で「原点は敵か見方か」(不等式の表す領域)とか言われてた先生ですか?それだけは覚えています。あとは忘れてしまいました。懐かしいです。 駿台では講習締め切りなのに
代ゼミではイマイチ人気なし。 去年受けたけど、この人の講座面白かったな
今年は 「解」の戦略 から 「解」の論理 に講座名変えたみたいだし
もっと面白いのかな うさんくさい人だと思ってたけど、講義はすごく良いな。
ただ、変な独自の用語と下手な大物的演技をやめて、
「一歩引いてこういう視点から見れば、応用がききます」とか、そんくらいの言い方にすればいいのに。
損してるとしか思えない。 素があれだから仕方ない
まぁ実際教えてる内容はかなりいいよな セミナー出ようかな、普段受けてないけど。
判断枠組は微妙だけど解説自体は分かりやすいんだよね? 集合x={1,2,3,・・・,9,10}の部分集合の個数 駿台や河合になると講師を選べない。
想像以上の糞講師が存在する。
何も説明せずに、一人で黒板に回答写して終了とかっていう奴もいる。
もはやクビレベル。
それに比べて代ゼミは講師を選べる。
そこが何よりいい。 やっぱ簡単な常微分方程式くらいはマスターしとくべきだと思ったわ
http://hp.did.ne.jp/0713068/ なんで、西岡大先生の授業に生徒が集まらないの?(ρ_;) 2学期から(1学期の分も含めて)取ろうと思ってるんだが、慶應医学部志望には東大理系数学と解の論理どっちがおすすめ?どっちも取った方がいい? 代々木ライブラリーから出てるブリーフィングって本、どれくらいのレベルですか? >>279
マジレスしたくないけどマジレスすると慶応医なら藤田の壁超の方が相性いい
昔、医学部特講ヒポクラテスという講座があったんだが廃止になった >>288
おっとごめんごめん(._.)
講習まではチェックしてなかったっすよ(・_・;)
でもでも、代ゼミの講座に関する知識とアタマが大丈夫かどうかに相関はないんじゃないかなと思ったり思わなかったりー('∀`)
ともかく、教えてくれてありがとですよ!(●^o^●) 冬期直前のやる夫
1期
貝の戦略1A2B
貝の戦略3C
東大理科数学
2期
東大理科数学
センターブリーフィング
早慶文系数学 あとは講習じゃないけど東大直前プレ、京大直前プレの解説講義 通期の貝の論理3cの受講者が一桁って話を聞いたんだけどマジなの? 言い方が富田と違って、ちょっと下に見ているのが
まるわかり。
富田は、言葉はきついが愛情を感じる。 やる夫が一学期の東大理科数学の真ん中あたりで積をセックスって言い間違えてたんだが録音してた奴いない? 私は浪人生ですがロジスティクスという本の内容と解の戦略という講座
のリーズンズの内容は一緒なのでしょうか。解の戦略をやった方で西岡
先生の教えを気に入ってる方々、この質問に受け答えしてくれないでしょうか
?それと西岡先生のことに対して不評を書いてる方々はぜひともこの質問
には答えないでください。お願いします。 >>311
リーゼント=昔の不良がしていた髪型
これでおk? 授業では積をセックスと言い間違えたり不定解のことをいちいちインポテンツと言うから授業受けたほうがいい
サテで速習できるだろ? 西岡と藤田を組み合わせれば最強やで
ワイは東大理系と壁超受け取るけどほんま解法がつらつら浮かんでくるようになったわ 代ゼミTVネットの西岡見たら緊張してるのかいつもと口調違ってワロタ 高校以来、久々に西岡先生の授業受けたが
教員研修セミナー………
……結構適当だなっ(笑) 今日の午前中、複素平面のセミナーがあったのさっヽ(´ー`)ノ
文科省へのグチばっかり言ってたぜっ。。。 >>326
うお聞きたかったわ
生徒じゃなくて教師向けってこと? 生徒向けじゃないよん( ̄∀ ̄)
けど、テキスト50ページ以上あるし、テキストはかなり使える 1979年東大卒ってことは
現役なら1956年生まれ? 康夫って一彦より年下なんじゃないの?
佐々木の和彦は一つ下か、物理の和彦は康夫と同じくらい
きょうじはちょうど今年で50だな
昇二はあと数年で還暦だけど敏行はもうover60じゃないのか?
ほんとじいちゃん任せの予備校だよな
ちっとはいたわってやれよ 西岡は、困ったときのヒント探し。問題見て解法が頭に浮かべば西岡イズムは必要ない。秋山仁が師匠だからな。秋山も見たこと無い解法のヒント先駆者だよ。昔は、数字発想法で公務員試験も題材に挙げてたよ。 西岡先生と同じ頭の働かせ方(問題を解くときに)ができるようになる人は
ごく少数ではないかと。 受験みたいねこのひたいみたくせまい範囲で発送もくそもないだろ
くだらないことで時間の無駄すんなり この先生の雑談で出てきたところがICUの論説問題にちょうど出てきてそのおかげで受かった すみません、西岡先生の言う判断枠組に興味をもちその考え方を手に入れたいのですが
どの講座がオススメですか?考え方だけでいいんで、通年ではなく春夏冬の講座など回数が少ない講座の方が望ましいです
よろしくおねがいします >>345
考え方だけなら講習のテキスト見本の序章だけ読めばOK >>346
レスありがとうございます
判断枠組みの考え方についての解説は授業ではないのですか?
また、乗っている判断枠組みの手法は共通ですか?分かる範囲でいいのでおねがいします >>348
限られた時間の中で今まで身につけた知識を論理的に再構築するには判断枠組みという手法を手に入れ
手に馴染んだ問題集を分析していくのが一番だと考えたのです(他はいないですよね?)
断じて釣りではありませんのでよろしくおねがいします マジレスすると講習だけじゃ無理だから通年もいまからとったほうがいい
西岡は解の戦略と東大理系を持ってるからそれぞれ1学期夏2学期冬と取るべき >>351
ムリだ、そこまでの時間は取れない
どれか1つ選ぶとすれば? >>354
片方受けただけじゃ使い物にならないものを西岡先生は教えているのですか? 西岡先生の参考書とかテキスト閲覧したかぎりでは、
「未知の難問で詰まった時に解く手がかりとその解法選択の必然性を
見出す手段が『知的判断枠組み』であり、その知的判断枠組みを獲得して
さまざまな問題を確信をもって解き進めていけるようになるのが先生の授業
を受けたり参考書をやる意義だ」と解釈したんですが、やはりこういう能力を
身に着けることができるものなのでしょうか?
高2で来年度先生の東大理系数学を受講予定です。
今は1対1とスタ演やって定石を詰め込んでます。3年になったら先生の授業
によって↑のような未知や非定型の難問の解きほぐし方とアプローチ方法を
学べたらなあと思っています。 >>362-363
361です。
造語を多用した読みにくい長文ですみません。
端的に言うと、、、(参考書とかで授業とは別に定石を詰め込んだ後)西岡先生の授業を受けると
非定型の問題への対応力がつくでしょうか?質問したかったのです。 数学っちゅうのはウンウンうなって自分の手を動かして考えなきゃいかんのよ。 >>364
非定型問題を本番で解けるとでも思っているのか
見たことない問題は解けましぇーーん
世の中舐めすぎだ 見たことない問題を解くには数学の本質をわかってないと 実際受験は暗記だよ
汎用性のある解法を学ぶことが一番いい
藤田とかね 知人が「西岡のおかげで論理と集合とか数学以外でも文系科目の読解力や記述力まで
得意になった気がする」とかいってた。論理的思考力が鍛えられるのかね。 >>368
ところが、本番で解けてる人が実際多数いるんだよなあ。
俺に言わせれば羨ましい。 実は西岡は東大ではなく京大理系に向いているんだよ
東大理系は駿台へ 駿台は物理数学以外は終わってる、そして代ゼミほど丁寧には教えないから
教科によって偏差値の偏りがある人には向かない、物理数学が得意でそれを伸ばすために行くのなら一番効率がいい 得意なら予備校いく必要ない 得意なひとがさらに得意になるのは効率てきには進まない だいたい科目の偏差値がそろってる人間は少ない >>380
得意なやつを入れて実績を出してるのが駿台だからな、昔から生徒の駿台って言うだろ? 東大くらいは入って欲しいなあ
文系数学なんて簡単すぎる 駿台(東大1233人、早稲田4746人、慶應3045人)
河合塾(東大1184人、早稲田6785人、慶應3375人)
東進(東大588人、早稲田2432人、慶應1208人)
代ゼミ(東大344人、早稲田2259人、慶應1382人) >>377
京大理系の数学(「論証力の京大」という二つ名を持つ)の対策としてなら
西岡さんは凄く良いんですか? >>389
この2人と清以下の間にはやはり実力差がある 河合だと矢神先生と雲(駿台の雲の弟が兄)の2強だな 駿台だけど化学は最高、数学も最高、物理は少し最高、世界史は最高 判断枠組って薬袋も使ってたな
科学的に解明して教えられるのが万人向けの良講師だと思う、雲はバカ(=浪人)嫌いだし
西岡の講義受けたことないからどんなんかわからないけど
>>392
化学最高ってことは関西かな、暗記科目で駿台が最高はない >>394
天皇ならそりゃ最高だよ、あの人は駿台化学科の生ける伝説
関東より段違いにいい関西でも別格 数学っちゅうのはウンウンうなって自分の手を動かして考えなきゃいかんのよ。 青チャート丸暗記すらしない奴が判断枠組で遊んでるんだよな
多浪に多いパターン >>398
西岡は暗記数学を反対してるわけだしな
暗記すればセンスもつくだろうけど、つかないやつもいるからね 数学っちゅうのはウンウンうなって自分の手を動かして考えなきゃいかんのよ。 >>361
西岡先生は、
与えられた問題文からどうやって仮説を立てて、
どういう定石を選択して解くかを講義するよ。
Gポリアの『いかにして問題をとくか』でやっているような事を、
西岡風にまとめたのが戦略とか知的判断枠組ってやつ。
要するに、やっていることはポリアとか秋山仁と同じ。
だから、決して変な授業をしているわけではないよ。
問題文から読み取る事ができる仮説を説明して、
その仮説に適合する解法の着眼点を講義して、
その後は解答を板書するっていうのがスタイル。
ちなみに、西岡先生を劣化させると、駿台のコバタカになる。
ついでに、コバタカを劣化させると、河合の西山になる。
ただ、しいて難をいうなら、
西岡先生は数理科学の議論をする時に論理展開が怪しい時がある。
ラグランジュ補完の説明は、あやふやだったな。。
東大理科数学は、東大志望なら受講して損は無いと思うよ。
東大の過去問とかも、自分で解いて質問したら良いよ。 自分で解いたものは質問しないでくれ
あくまで授業で扱った問題だけ質問するように。予備校はボランティアではないので。 西岡>雲>森>コバタカ>コバキヨ>講師と素人の壁>安田 ほとんど勉強しないで東大入ったらしいね
しかも参考書やる時間は無駄だからって一切やらずに、過去問並べて全科目同時進行で問題解いてインプットしてったらしい 代ゼミ没落スレで、せんちゃそなる人物がSからの移籍組についていろいろ言っているが、要はこの人のことなんだろ!? 西岡の東大理系数学の代用となる参考書で手に入りやすい(出来れば現行の)本って
何か無いですか?
既出の秋山とかは絶版ですし >>410
西岡が出してるカセットテープ教材
一つ1万5千円なり >>411
それ以外にやった勉強と本番の点数はどうでしたか? >>411お前でも楽勝だから他人は居眠りしながら合格 >>410
>西岡の東大理系数学の代用となる参考書で手に入りやすい(出来れば現行の)本って
>何か無いですか?
先生の著書で数学ブリーフィングとか最難関大への数学とかあるけど、それで代用じゃ
あかんの? そんな古びたもんわざわざさがさんでも台数とかやればいい 377 >実は西岡は東大ではなく京大理系に向いているんだよ
そんなことはない。 >410
要するに問題の切り崩し方が載っている本を探しているんだよね?
それなら、
Gポリアの『いかにして問題を解くか』
秋山仁が訳した『数学発想ゼミナール』
(この二つは判断枠組のネタ本)
あとは、
河田直樹の『医学部良問セレクト77』
近藤到徳の『入試数学の掌握』
あたりかな。
安田亨の『東大数学で〜(タイトル忘れた)』
西岡先生は、ブリーフィングや最難関も含めて、本だと良さが全く出ていないから、出来れば授業がいいよ。
ただ、どうしても独習というなら、上記の本がオススメかな。どの本も難易度はそれなりにあるけど。。 東京出版の解法の突破口と
あとは佐々木という人が書いた中経出版の数学の発想のしかた
(秋山仁の本をわかりやすくした感じ)とか
ですかね 中経出版のは、数学の発想力が面白いほど身につく本でした、すみません。 ブリーフィング1A2Bで、京大のベクトルの問題(2)で
減点答案書いてるよね
映像で詳しく述べるのかと思いきやサラッと終わっちゃったし、
なんかショックだった… 代ゼミで微積なら荻野、基礎から攻めた解答を書きたいなら岡本、
君が理屈っぽいなら西岡か岡本、簡単な発想で解答を書きたいなら箕輪
日常行動がトロいなら山本 岡本は基礎の背景をしゃべりながら説明してくれる唯一の神講師やぞ
アホの子は岡本の話していることもメモしないからそんなん当たり前やん、チャート見ればわかるわ
としか思わないかもしれないが、
話されている内容は基礎から考えてトップまで応用できるようなものばかりだから
本当に退屈しない。
とくに図形はすばらしいな。岡本の説明と反転の考えで今年のセンターは余裕だったわ >>431
岡本信者はそう感じるらしいね
なんでもかんでも本質だーって驚いてたら世話ねぇわな まぁ岡本の授業がわからないからいつまでもいるんですね
S作くんw まあ代ゼミなら西岡、岡本、箕輪、小林以外の授業は期待しないことだ 湯浅先生と岡本先生は20年以上代ゼミで教えてるいい先生だよ。 湯浅は札予備でベクトルの標準問題解けなくてクビになったぞ 浅見とか藤田もいいんと違うの?
今野はどうなったの? 浅見も藤田もトロイからダメ
箕輪は素晴らしいぞ まず参考書読んでみろ >>444
そうなると大学への数学でいいじゃんってなる 数学っちゅうのはウンウンうなって自分の手を動かして考えなきゃいかんのよ。 判断枠組なんていらない
大事なのは本質
それ以上でもなければそれ以下でもない 単科ゼミで受けてたけど後期はやめるわ
あれは、こうすれば解けるみたいな都合の良い問題だけを集めてるだけだな
VCはともかくTAUBが悪問ばっかりだし >>454
本質とは何かについて詳しく教えろください 単科の1a2bと3cってどんな感じ?
両方とも戦略を最初に説明して、以降それにそってやる感じかな
戦略の内容は同じだよね? >>455
たしかにそうだよな
パターンに当てはまる問題を組み込んでほらとけるだろ?みたいな教え方しかしてない
Yはどの教科も9割以上そんな講師ばっかり
だからすたれたんだろうけどなww 馬鹿どもは頭悪いくせに考えてとこうとする
全部おぼえてもたいしたことない 秋山仁とか塚原とかいう人の本読んだら
よく似てるとこあるしそんなに型にはまった問題を
選んでるだけとは思えんけど。 難問を集めて喜んでいるところは
秋山と似ている、授業は面白いが
本番の点数にはつながらない 戦略って要は「勉強指針」みたいなものだからなぁ。
一定の知識と経験を持っている人が、3つの視点を意識して一年間勉強すれば
見たことがない問題に対して切り込みやすくなっているでしょう程度の話。 TVネットいろいろ講座もってます。
助けあうやりとりできる方、お願いします。
助け合いましょう。
お持ちの講座、受講中の講座を教えてください。
prince_sterben@yahoo.co.jp 大学への数学【東京出版】
大数ゼミ 4
1対1対応の演習 本部には来年度のフレックスのパンフレット置いてある
来年度は箕輪が担当 >>476
京大理系数学をご存知でしたら教えていただけませんか。 箕輪は東京在住じゃないじゃん。
箕輪もいいが、自分は康夫が好き。康夫ガンバレ! まともな大学別担当いなくなったね
わけわからん兄ちゃんが東大理系担当してる予備校なんて誰もいかないだろ >>490
胡散臭い訳のわからん講師って
茶髪のあの人だよね
あれが東大理系数学
早慶担当はありえんわ 茶髪の人とかいうから、●大古文の某元帥かと思ったwwwww リーズンズは来年度も代ゼミにいるよ
東大理系は降りるけど >>484
彼のどこがいいの?あのムチムチした身体か? >>490
箕輪って東大卒だし本も俺としてはとても良かったけど授業ダメなの? 今のホスト系茶髪講師に比べたら湯浅の方が1000倍仕事できると確信しているが ↑
これって講師本人の断末魔?
講師の評価・実際のところを知りたければ、その講師のスレを検索してみればいい どっちかと言ったらヴォギノ降ろしてやる夫&箕輪でやれば東大コンビで良かったと思うのだが...
それだとやはり集客率が悪くなるのだろうか。 7422 名無しさん@受験生速報 sage 2014/02/05(水) 21:45:47 ID:???
東大理系数学が箕輪になったとみせかけて東大理系数学Sとかいうのが新設されててそれがどうみても西岡だった
だそうです。 新学期の単科のパンフレット見てないの?もう本部にあるよ? 大学への数学【東京出版】
大数ゼミ 4
1対1対応の演習 >>508
509だけど自ら降りたから厳しいと思う。
今年うまくいかなかったならあり得るかも。 TVネットいろいろ講座もってます。
助けあうやりとりできる方、お願いします。
助け合いましょう。
お持ちの講座、受講中の講座を教えてください。
prince_sterben@yahoo.co.jp >>517
西岡の数学ブリーフィングVCあったよね 大学への数学【東京出版】
大数ゼミ 4
1対1対応の演習 真下、今野を切るぐらいだから相当性格えげつなさそう >>525
どっちもただのごみ講師だからだろ
代ゼミはごみ雇わんし
西岡も雇わん TVネットとかもってる人協力してください
fbpmj478@yahoo.co.jp
こちらも協力できますよ フレックスで受けてるけど、テキストの問題簡単じゃね? よく小学入試や中学入試の問題の話するけど、そのぐらいの子供がいるのかな?
自宅ではどんな感じで過ごしてるんだろう >>528伊江でひとりでに壁に向かってやりとってろ
ジャポン人は営誤カス馬鹿みたく他人の撥音の揚げ足をとる >>534
積水ハウスの一軒家に住んでて、部屋数が比較的多く、南向きには広い窓がある。
本棚には洋書が並び、風呂上がりには南向きの広い窓の前でワイン飲みながら遠くに見える都心の明かりを眺めてすごしてる。
(全部イメージ) >>534
南青山の高級マンション高層階に住み、風呂上がりにはワイン片手にチマターズ観察
(全部イメージ) >>534
西岡先生は本を一万冊所有しておられる
(たぶん) >>531馬鹿みたくやりとってひとりでに協力してろ >>534
本棚に並ぶ洋書の中で最後まで読み切ったものは無い
(たぶん) >>534
70年代洋楽をかけながら英語版のハルヒ、コナンを読んでる
(たぶん) でも箕輪さんの方が普通の人には分かりやすい気がする。 >>544
万人受けはミノワマンだろうな
西岡さんは言語からして難しいし 西岡東大特講なかなかよかったわ
河合でも東大数学受けたが、問題の解答をただ黒板に書いてくだけって感じの授業だった 親友の薬袋・弟子の今野
と同じ道をたどることになりますね YouTubeを見ると、西岡先生代ゼミ以外の仕事もしてるんだね。
今回の代ゼミの変化を見通して、先に手を打ったというわけか。
東進に行くのか? ranhage1213@yahoo.co.jp
動画交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです 去年の冬期U期の講座紹介、
超かっこよかったのになあ クビでも奥さん美人ならええやん
嫁は専業ブス
子供は知恵遅れなokhrとは比較にならんほど幸せだろう 政治家とか自民党からでていつの間にか自民党に戻ってるみたいなのあるし
来年駿台に戻ってたりしてなw 東大理科数学予想問題演習
西岡 康夫講師
講座内容
[ 90分×2回 ]
技術の川下に巣食う者がもっとも甘い汁を吸うこの国において、ささやかなる誉以外に見返りを期せぬ者よ。不肖私が最後の檄を贈る。栄えある戦略家たれ。 大学への数学【東京出版】
大数ゼミ 4
1対1対応の演習 昔LECの司法試験コースにいたけどもう辞めたのかな フレックスで単科とってたが、あの教室には何人いたんだろ?
あと最後の方は戦略あまり出てこなかったなw >>587
クビってのは代ゼミクビになってカス予備校行く講師みたいなのをクビというわけでだな
西岡さんは、そもそも一年契約だったし
世界を拡げて見たかったんだろう
ちょうどあの頃LEC大学で問題起こったからな
まあ引きこもりのオヤジにはわからん範疇だろうが 第12講の「アプロキシメイトリーイコール、もう一度言おうか? アプルキシメィトゥリーイコール」が何か吹いたwww
今まで画面見ながらクスッとする奴に冷めた視線送ってきたが不覚にも そういえば大学先取りしてダッシュじゃなくてプライム呼びだったな
「あのさダッシュってのは賢い君達なら知ってると思うけど横棒の記号の事だろうがあ」
「わざわざ失われた3年間に付き合うことないの」 >>585オバハンの可能せいを否定するところが馬鹿どもの死角 本部以外に柏校でも講座持ってるけど千葉県に住んでたのか 西岡って偏差値いくつくらいからが受講可能なのだろうか
70くらいからか あなたが数学好きなら大丈夫
偏差値という安易な数字に頼るな 今年本科の授業受けてなんか最後の授業っぽいこと言ってたけどどうなんだろ マジで?
とうとう戦略は未完成のまま終わるのか…
あれ今一つ足りない感じなんだよなぁ
伊藤和夫の数学版を目指してたんだと思うが…
本書いて完成させて欲しいな この人の単科速習で受けようかと思ってるんだけども京大理系向きかな? フェルマーの小定理を証明してみる
pを素数、aをpの倍数ではない整数とする。
☆a×1、a×2、…a×(p-1)はmodpで全て異なる。
証明:1≦i<j≦p-1を満たす任意の整数i、jに対して、a×iとa×jの差=a(j-i)はgcd(a,p)=1かつ、1≦j-i≦p-2よりpの倍数にならない。
よってmodpでai≡ajとはならないから、☆は示された。
1×2×3×…×(p-1)≡a×1×a×2×…×a(p-1) modpより、
両辺を(p-1)!で割ると(pと(p-1)!は互いに素だから割れる)、
a^(p-1)≡1(modp) この人の授業速習で取ろうと思ってるんだけど、噂に聞く亀田みたく通年だけじゃなくて夏期講習冬期講習とかも取らなきゃ授業内容補完されないとかない?または夏期冬期だけで十分だったり? >>608
そんなことないよ
ただ、一度数学を全範囲履修して全体図を把握できてる人以外が康夫の授業受けても意味ないと思う
判断枠組みっていう新たな概念で数学をまとめ直すことが主眼だから、本当に数学が得意な人以外にはつらい授業 >>609
ありがとう。
とりあえず通年で取って、必要に応じて季節講習も加えることにしようかな
数学偏差値67が得意の部類に入るのかどうかは怪しいけど 2011年度に受講してたが今でも録音聴いてるわ
当時を思い出してやる気が出る http://asahi-pearl.co.jp/company.php
アサヒ真珠の代表取締役
あと、中小の難関大予備校の短期集中講座とかに出ているらしい >>627
返信ありがとう。
とはいえ、さすがにプロフィールが違いすぎじゃない?
http://tsmasset.co.jp/officer/ そうだよな。東大工学部のひとがわざわざ慶應経済卒なんてかくか 代ゼミが西岡氏を切ったのは失敗だと思うんだけどな〜。 どこの予備校にも相手にされなかったらしいね
かわいそうに 俺の事なんか、みんなどんどん超えて行ってくれ。
もし俺が君たちにとって必要のない存在になったら、俺は笑いながらここを去っていくよ HP消滅してるね
代ゼミで授業中宣伝して怒られ、次の授業を休講にした
あの伝説教材も購入できなくなってる 結局、今年はどこの予備校でも教鞭を取っていないのかな?
いつまでも活躍していてほしい先生の一人なんだが……。 俺も気になる。
日本史の結城、政経の吉田とかもどこで何してるんだろ。 荻野のように受験数学専門ってわけじゃないから大学で教えればいいのに >>639
大学で教えるっていうのは簡単な話ではないよ。
詳しく言うと、大学の先生が予備校で教えるっていうのはよくある話(よくあった話
というべきかな)。とはいえ、その逆は非常に難しい。三流大学(言い方が悪くてスマン)
もしくはおもいっきり文系の学部とかで週1コマでもできれば御の字。理系学部ではまず無理。 博士号があり、研究者として有能でかつ社会的に偉大な業績がある人が大学で教える 大学の数学はピンキリ。
数学専攻の学生に数学を教えるのはそりゃ権威ある研究者だろうさ。
俺は化学科だが、数学教えてる先生は実績や権威のない人ばかり。
工学系や医歯薬系もそうだろ。 「これ以前やったよな。」のやってない率
でも大好きだったよ。おーん。 来年代ゼミに復活したらやる夫だけ受けに行きたい
全教科やる夫に教えて欲しい 今の代ゼミの数学科て東大いんのかな
いずれにせよ東大講師の授業の中で一番アカデミックで、生徒にエリート意識を品よくつける良い講義だったなあ
問題古いし大数以下の内容だったけど、雑談には、どんだけ勉強してんだこのおっさんって憧れた
一方、富田の理系用語の使い方は無理があって、こういう奴にはなりたくないなと思った
亀田は論外。本当に理系科目しか素養がない人なんだなと思って軽蔑した。本人がそれで満足してることも含めて呆れてた 東大卒がそもそも少ないしね。
代ゼミ数学科で東大卒は
安田亨、森茂樹、唐沢治、西岡くらいだったか。
ひとりもいないな。 代ゼミ去ってなかったのか
基礎的な講座もって欲しい
今まで担当してた講座がハイレベル過ぎる講座ばかりだったからな
もう少し普通の講座もやれば人気は荻野より出ると思う
代ゼミで講座もってるってことは来年からまた大々的に復活すんのかな
楽しみ やる夫は何で代ゼミやめたんだ。クビにするなら、もっと先にクビ切るべき雑魚講師が山ほどいるし、自分からやめたんだろうけど。続けるデメリットがあったのかな。 数学講師がドヤ顔で披露する解法のオリジナルはこのお方が産み出したもの >>661
給料が高すぎたから合意しなかったのかな?
極端な大物講師か極端な雑魚講師ばかり消えてるし。
でも、この春の代ゼミの教員向けの講義の数学担当してるんだよな。
受験生用の講座を基礎から全部やって欲しいんだが。
よく癖があるというけどまったく癖なんてない。
ただ、口調が堅いのと戦略を持ち出すだけで。 無駄に焦らないしスピードもゆっくりめでちょうどいいのに。 数学講師を10人くらい削って西岡さんに講座枠と給料渡せばいいと思う。 土田に東大数学やらせるなら師匠の西岡にもやらせてやれよ... >>666
そりゃみんなは思ってないけど、かなりの数はそう思っている。
>>667
西岡さんが土田の師匠かどうかは知らないけど、
土田は一人で5、6講座もやってるんだから(代ゼミトップの数?)似たような講座も出てくるだろう。
だったら西岡さんにやらせればいいのに。 たしかにな〜。
今の受験生の質を考えるに万人受けするタイプではないと思うけど、一定の割合で
西岡氏の授業に完全にハマる生徒はいるんだよね。授業を持たせていないのは、
代ゼミにとってかなりの損失だと思うんだが…。
それ以上に代ゼミ教育総合研究所の方が重要なのだろうか? 体力的な問題もあるんじゃないの?
何年か前に西岡先生の単科の文系数学を受講してたけど
その時に「この仕事はもう体力的にきつい」みたい弱音をポロッとこぼしてたよ
あと、数学とは関係ないが、日本史の伊達先生も
去年二学期の途中で亡くなったとか聞いてショック
お世話になった人が消えていくのは悲しい 代ゼミは河合・駿台とちがって定年があるって船口が言ってたの聞いたことがあるから、定年なんじゃないの? 西岡先生の落ち着いた話し方は代ゼミには貴重だと思うんだがな
ひょっこり戻ってこないかなぁ 代ゼミで基礎講座を幅広く担当してほしい
これまでは難関講座ばかりだったし 一応今年も
西岡康夫氏(代々木ゼミナール数学科講師/教育総研・主幹研究員)
って肩書きで活動してるんだね
「塾と教育」ってHPで確認 YouTubeに西岡さんの講義動画上がってるぞ
徳育社とかいうところで今(少なくとも去年)は教えてるようだ
懐かしの今野氏や英語の水野氏の動画もある
https://m.youtube.com/channel/UC3S1l9vQ3K0kGWVqriV-PLQ いつも寝る時のBGMとして戦略講座の録音(2011年)聴いてる 長いし無理だよ
1a2bと3c合わせて44講ある(1a2b編は前期第5講から録音始めたから最初の4講欠番) 東大数学は知らないが、単科の数学1A2Bは最悪です。
「大学への数学」にも載ってないマニアックな問題ばっかり。
私は彼のテキストを完璧にできるようにしたら、55あった偏差値が41まで下がってしまいました。
しかも彼は7万5千円もする自分の教材を売ろうとします。 ぶっちゃける見てみたい感はあるが、秋山仁だとか他の人の方が興味ある 「今年の東大数学は6問全てに誘導が付きました」って言ってたから2014年の再放送かも >>712
それは期待
できればハイレベルだけじゃなくて基礎もやってほしい
ボッタクリ予備校の数学とか数学になってないしw ヤフオクの値段を見る限り、需要は高いみたいだね。弟子のコバタカはその10分の1以下くらいで取引されてるみたいでw コバタカ弟子なの?
西岡の方が古くて希少価値があるからじゃないか?
コバタカは受講できるわけだし バカタコって早口なだけだし
バカタコよりは雲とか森のが上だと思うけど
バカタコはとにかく早口でひたすら数やるだけ
西岡さんは100より1の戦略
まあどっちにしろ投身ボッタクールのクッソすぎる自称一流wの三流講師どもよりは
こいつらは遥かに上の面子だけどなw
そもそも数学的な素養が違いすぎるし
西岡さんに至っては国語力とかも違いすぎる
代ゼミは西岡さん講座増やしまくるのがよい
ハイレベルを増やすのではなく、標準も基礎も西岡さん講座で >>676
現役しか受けれないようだな
しかもこれはここへ通わないと受けれないようだ
大学入試メソッドってとこに今はいるみたいだ
条件は上に書いた通りのようだ 西岡さん復帰させれば代ゼミ数学は一気にパワーアップできる
箕輪も悪くなかったのに
他のやつらを外すべきだ 西岡さんのデメリット
ハイレベルな問題しかやらないので受講者がごく一部に限られる 発見!
ttp://www.yls.ac/course/statistics/ >>730
デマ
西岡は現在、代ゼミ教育総合研究所にいる 大学に行ってからわかるが、大学受験で論理学
みたいなものは必要ないだろ。 この人「谷間の繁栄」を楽しむのがうまいよね。
安田さん森さん小島さんあたりがYに残っていたら、
誰も見向きもしない講師。
ところが受験ロボは今のYにはいないし、東大理学部出身の
正統派も、もうYにはいない。
胸出してる講師はやってる事はまともだが、いかんせん
「いかにも80年代のY」ちっくな講師だからな。
あのままSに残っていても、小林君には絶対勝てないし、
Sは伝統的に理学部出身の講師を重用するからね。
「現役専門予備校以上・SEG未満」みたいな層を
うまく掴んでいるから、あと10年は安泰でしょう。
テープ教材はまだ売ってんのかな? この先生、どうも固有名詞をちょいちょい言い間違えする感じなんだよね
いや、覚え間違いしてるのか
パルテノンをパルテンノと言ったり
頭良い人ほど、人から聞く前に本から字で学ぶからこういうこと起こるらしいが 西岡先生は自分からやめたのですか?
それともクビになったのですか?
まさに2014年の講義聞いてるけど、2学期の第11講でハスキーボイスになってて、経営側と口論でもしてたんじゃないかと勘ぐってしまう…
あのハスキー感は風邪とかじゃなく、普段大声出さない人がたまに出した後になるタイプのものに近い 年を重ねると人間って丸くなっていくんですね
康夫ちゃんのように 講師としては退いて、シンクタンクのような部署にいるのでは? 逮捕直前に直撃!賄賂は『野球チケット』か…収賄容疑の市前課長 “贈賄側”の話に困惑顔(東海テレビ) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-00021131-tokaiv-soci
伊藤義久
垣見正秀 「捜査時に収集したDNA情報の保管は違憲」‥女性が国を相手に提訴 | CBC NEWS(CBCニュース) | CBCテレビ
https://hicbc.com/news/detail.asp?id=0004ABA6
訴えを起こしたのは、名古屋市内に住む50代の保育士の女性です。
訴状などによりますと、女性は、2014年に、行方不明の犬を探すために電柱にチラシを貼ったとして、屋外広告物条例違反の疑いで警察から取調べを受け、DNAや指紋を採取されました。
女性は書類送検されましたが、不起訴になったため、警察にDNAなどの情報の削除を求めたものの具体的な説明はなく、
個人の尊厳を保障する憲法に違反するなどとして、情報を保管する国に対し、取り消しと慰謝料150万円の支払いを求めています。
代理人の弁護士は、「法律に基づかず、DNAのデータを保管していることが問題」などと主張しています。 >>808
>この人数学講師としては天才だと思う
他の講師と比べてとくにどんなところが講師として天才だと思われましたか。
実は彼の書籍で偏差値だけはかなり上がったのですが原因がわかりかねています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています