PING ピン その35
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
PING ピン その34
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1513650805/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured G400MAX予約してきた
タンブラー貰えるらしいけどもっといい販促品作ってほしいわ 試打してどうしても欲しくなりG400購入。
ちょうどスペックの在庫があったので即納入、即練習となりました。
寒さのせいか、それほど飛ぶという感じではないですが、ミスヒットにはとても強い気がします。
大事に使わなきゃ。 pingって元々飛ばす事をアピールするメーカーじゃないからG700のコンセプトって
何か違和感あるな
G400ドラも体験主義の試打とか見るとぶっ飛びドライバーとはとても言えないし G700レンタルして試してみた。
ブレード長が長い!
4番でGクロスオーバーと同じ位の長さで
奥行きが狭い分、何かスコップみたいな
感じだった。
構造的にはクロスオーバーと同じだけど
打感はそこまで硬くないし、
音も大人しめだった。
普通のアイアンよりは弾く感じあるけど。
シャフトがゼロス6でかなり
フニャってしてたので
あまり振れなかったから、
そんなに驚くほど飛ぶ感は
無かったな。
せめてNS950で打ちたかったな。
クロスオーバーの代わりに
4番入れようと、思ってたけど
見送りです。
クロスオーバーの方が打ちやすかったです。 >>6
多分他のストロングロフトのアイアンよりは飛ばないだろうな
ブレード長が長いことでトゥ側に当たってもロスがないってのが売りじゃない?
クロスオーバーはダフりにはソールの分強いだろうけど左右の当たり方については
G700のがいい気はしてるがどう? >>7
少なくともトゥ側に外す分には
クロスオーバーの方が強いと思う。
そもそもトゥ側にかなり重量配分してるし、
見た目的にもトゥ側が膨らんでるし。
俺のは一つ前のGだけど、G400は
さらにタングステン入ってるからね。 >>8
なるほど、クロスオーバーがないミドルアイアン以降としてはどうなの? >>9
ロング番手がメインだったから
7番とUWを数球打っただけやけど、
UWは物凄く上がって、
7番はそんなに凄く上がる感じは
無かった。28度のロフトなりかな。
腕が悪いんだけど、もう少し
しっかりしたシャフトで試したかったわ。
シニア向けの販売戦略なんだろうが。
G400MAXも打ったけど、
球は上がるし、掴まりも
意外に良かったけど、
ヘッドが少し重い感じで
非力な人にはキツイかも。
打音は気持ち高めだけど
爽快感あって気に入った。 バッバが久々に優勝争いに絡んでるね。まだ3日目だけど。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g254900646
この説明文みて今年一番笑ったwwwww
自分から中国製ですって言ってるようなもんやろ
これで入札するやつは何を考えているんだろう 最近になってPingのアイアンに興味持ったんだけどi25アイアンって評価どうなの?
見た目は軽いグースネックな感じ?今までmp15使ってました。 G400 LS8.5を 0.6かぶせる奴が一番飛ぶ!
まっすぐかちょいドローしか出ない >>5
日本人が無駄に距離を求める奴が多いからだろう。
G700も日本では最初から、パワーロフト。
海外で売られてるG700はまともなロフトじゃなかったか? アイアンのストロングロフトはやっぱりゴルフ人口の高齢化が原因か? >>20
開発者側がそれを想定してるかどうかは分からないけど、需要があるのはシニア層だろうね
表記番手なりの距離が出るのはいいけど、ちゃんと球の高さが出るかとか、必要なスピンがかかって止まらなきゃ意味ないってのを、購入する側が考えてない人が多いし 団塊世代の爺さん達は若い頃にEYE2使ってた人がいる多いからね
その人達をピンに回帰させる受け皿になるクラブという意味でのマーケティングなんだろうね 昨日カートの揺れでフェースに擦れ跡がべっとり付いてた。ダメだなパールクロームは、ありゃ欠陥品だろ。
無頓着なアメリカンしか無理 ババおめでとう!
ピンユーザーとしてはやはり嬉しい ババおめでとう!
ピンユーザーとしてはやはり嬉しい ドライバーって何が発売されても高弾道で捕まるって言われるからもはや何がなんだか
アイアンも最近はストロングロフトの飛距離自慢ばっかりになってきてるし
そもそも飛距離欲しけりゃ番手上げりゃいいだけじゃないのか?
pingはそんな流れに乗って欲しくなかった >>26
番手上げたらシャフト長くなるし球も低くなる
最近のストロングロフトは球が上がる >>26
ピンも商売だからさ、我慢してあげようや
んでその利益でワタシら好みのクラブを開発してくれればええやんか 型番ナンバーのインフレ化が止まりませんね
おっちゃんのi3アイアンは今日も元気ですw 本当はロフトの寝たアイアンが使いたいが、プロモデルは使いたくない。
昨今の流れでストロングロフトの番手ずれは諦めた。
もうソールの数字が何番であれ、打ちたい距離が易しく打てるヘッドならそれでいいと思ってる。
そういう意味では、1本ずつ購入出来たり、PWより下のセット物のウェッジが充実しているピンは素晴らしい。
他のメーカーで、PWが立っているせいで、それより下にマッスルバック形状の
クラブを3本とか入れなきゃいけないのは糞。本末店頭だと思う。 アイアンcfs xなんだがウェッジはDG ウェッジとmodus3 115 ウェッジのどっちが良いと思う? G400に心惹かれているんですが,
俺の今使っているラプチャーV2と比べて,
やっぱり相当進化してるのかな? AWT2.0 ウェッジってどんなシャフト?cfs使ってます というかcfsって他の有名などのシャフトに似てるの? ゴルフダイジェストで奇跡的にラプチャーのFW売りに出されてたけど、瞬殺されたね
フルチタンの500ドルのやつな G25アイアンのCFSMAX使ってるんだけど、最近しんどくてNS950が余っててリシャフトしようか考えてますが
NSのTIP径9.02みたいだけど取り付け可能ですか? >>39
Gストレッチで十分でしょ
fwでフルチタンのメリットなんかない iブレードからテーラーのP790に浮気して恥ずかしながら戻って参りました! 優作はパターを変えたくないから契約しない説あるよね >>48
PING のプロトタイプのパターをすごく気に入ってるらしい。 >>53
ピンはってより、
どこのメーカーでも契約内容や選手によって違うよ。
メーカー付きなだけの道具支給だけで金銭はもらって無い人もいるし。 カリス オーストラリア人です。
QT11位で出場しています。
ヨロシクね pingはアメリカ本土ではナンバー1メーカーだけど、ようやく日本でもその優秀さが認められて来たようだな。 なんのナンバーワン?
売れてるのはCallawayだと思ってた アメリカでは3だよ。
ヨーロッパいくとダントツ1だ。 日本ならピンと言えばまず始めにパターがピンと来る人が多そう 百ギリウロウロだけどi200買った。
早くラウンドしてみたい! i200がやっと届いた!フィッティングに逆らってmodus105入れたんだけど軽くてなれるまで時間掛かりそう。今のところS55に対していいところがわからんちん。i200のほうが若干上がる感じ。ふぅー。。。 >>62
フィッティングだと何のシャフトだったん? シャフトの特性やその人の今までのスイングがあるから実際どうなんだろう
慣れてしまえば問題ないものなのかね G400アイアン最高すぎない?
iアイアンからの乗り換えだけどとにかく簡単すぎる。
変なライでもまっすぐピンを狙っていけるね。
前の木を避けてフェードでグリーンを狙うみたいなことはできないけど
素直に泣けば良いだけだし
パーオン率上がったからしばらくこれで行こうと思うわ
今年は70台目指したい! グアムでゴルフしてきたけど、海外だとGアイアンもサマになる不思議。
日本のゴルフ場だと野暮ったく見えるんだけども。 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
V1JUT >>69
エースはピンだけど
コロコロアイアン変えてる
その中でもG400は格段にやさしいわ
ベスト81 アベ93レベルだけどパーオン率4割超えたラウンド久々だったもん
しっかりスタンスをピンに向けてそのまままっすぐ打てば大体グリーンに乗るイメージで打てる
ジャンボ尾崎や武井壮が使う理由が分かった >>71
さらに簡単そうだから気になるけど
値段上がってるし ぶっ飛び系はおっさんになってからでいいかなと G400ってぶっ飛び系なんじゃないの?
知らんけど ぶっ飛び系ったって全番手2度立ってるだけなんだから
1番手計算であげて使うだけでしょ
問題は飛ぶかどうかじゃなくていいかどうかじゃん 元々5鉄いれてないし6鉄すら抜いてUTにしようかなと思うレベルだから
アイアンに飛びは求めてないんだよなぁ
どうせウエッジ増えるだけだし・・・ 上級者でも最近のGシリーズのアイアン使ってみて欲しい。以前のような厚さもないし、グースもあまり気にならないように設計されてる。 >>64
s55の踏襲でDG X100だった。流石に少し先のことを考えて105にしたんだけどね。グリップ重くしてみるのって効果あるかな? 新品グリップもったいないけど。 G400アイアン愛用してる
6-SWまで入れてて、58はグライド
GシリーズはG20ってのを長く愛用してたけど、G400にしたら飛距離伸びたわ。アイアンに飛距離性能なんかいらないんだけどね。
弾道がさらに高くなったのは大歓迎 6,7,8,8,9,p
6,7,7,8,9,p G700のロフト設計は実はかなり使い勝手いいんじゃないか?とは思ってる
7番が28度でSWが54度ってのが絶妙
6より上はUT入れるか5番までG700でその上はFWとかもありだし
54からなら58も60も繋ぎやすい SWまでセットで買うならストロングロフトでも気にならない >>82
下の方の番手間が空きすぎて使い難くない? >>84
そんな空くか?
43、48.5、54、60ならきれいな階段に見えるけど
逆にそこ細かくても距離感って大して変わらなくなる気がするけどなぁ >>85
その上の8番まで5.5度刻みってのが離れすぎだと思う。
本来10ヤード刻みで狙いたい距離の番手なのに球筋によって15ヤードかそれ以上の距離の階段が出来そう。
アメリカではG700はデフォルトはノーマルロフトでストロングロフトはオプションな事を考えてもコレはちょっと使い難そう。 むしろその辺りの距離感ってフルスイングじゃないから5ヤードを細かく制御出来るかどうか
って話になるとそこまでの人はあんま素人にはいない気はする
どうしても刻みたい距離があってフルスイングしたいなら間に何か挟んでも良いんじゃないか? まあたぶんG400とG700を併売する上でノーマルロフトだと完全にキャラが被るからG700はストロングロフトにしたんだろうなと思う 自分は10ヤード刻みだとむしろ狭すぎて、15〜20ヤード刻みにしたい。なので、G700は速攻でフィッティングして予約したよ。
クラブ本数が減ったほうが、判断の迷いも減らせるしね。 あと、G700の日本のロフト設定は、USのストロングロフトとノーマルロフトの掛け合わせで、そこも気に入ってる。 g700ってノーマルロフトは日本で販売されないのかな?
23度の5番ほしい その5番って重要な要素なんかね?
何番だろうが欲しいロフトのクラブにすりゃあいいと思うが 23度のクラブに5番と刻印されていようが6番と刻印されていようが変わりはないという事だろ 全然意味わからん
パワロフの6番は24.5度なんだけど >>92の言う事は分かるんだが、スタート地点がG700でって話なんだから
>>95は悪くないと思う >>96
>>92の意味をアホな俺にもわかるように解説してくれ
まさか23度ほしけりゃiブレードの4番買えとかそういう謎のレスじゃないよな?
本気で意味わからんのだが G400ドラ、入荷連絡来たのに残業続きで取りに行けない。ヨメに内緒の購入だから配送してもらうわけにもいかない。
週末を待つしかないか いまや 23度の5番がノーマルなんだ・・
ストロング化の波はいったいどこまでいくんだろう
昔はま5番で27〜8度がノーマルだったような…
そーゆーのはクラッシックロフトって呼ばれるのかな >>100
g700(日本仕様)の5iは21.5だよ >>99
仕事帰りにクラブ持って帰るのも十分バレそうだが >>98
回答遅れた、すまん
お前にとっては5番がほしいのか
23度のロフトのアイアンがほしいのかって話だよ
ほしいロフト角が決まってるならそれが何番の設定になっててもいいだろうし、
逆にフローなんかの関係で同じシリーズの5番がほしいなら、それがロフト角何度でも5番として使えば良い
「23度の」「5番」の2つが揃ってることになんの意味があんの?って話だよ キャディに言う時
「23度の方の5番」とか言うのが面倒くささい >>103
やっと答えてくれたけどマジで意味わからん
それ>>91のレスにそういう意味で答えたって事?
謎すぎるんだけどw >>100
まさかだけどピンにはパワーロフト設定があるって知らないの? >>100
すまん、よく考えればピン使用者以外もこのスレには来るもんな
ピンからg700っていうアイアンが発売になるんだけど
アメリカで売られる5番は23度でパワーロフトっていう設定で5番は21.5度にできるんだよ
でも日本ではパワーロフトの設定しかアナウンスされてないからノーマルがでるかわからん
別にアイアン全体の5番が23度って話じゃないよw パワーロフトじゃねーなw
パワースペックロフトだわ USのノーマルと同じロフトのg700が日本でも欲しいって言えば誤解なかったんじゃないかな
ロフトだけで言えば1/2寝かせれば5番は23度にはなるけどバウンス角とか変わっちゃうし、そういう事じゃないんでしょ? >>110
>>107が無いと分からんよw
それまでは23度の5番が欲しくてその中でg700が23度だったら良かったのになって言ってるようにしか聞こえない
USのロフト設定知ってたら違うかもだけど、いちいち調べないし >>111
や>>100は今きたからそう思うだろうけど>>90,91の流れみて>>92は謎だろ >>107
100だけどオレの為に詳しく説明してくれて有難う
ちょっと誤解してた
今のところ日本ではパワースペックロフトしか 発売されてないんですね
キャロウェイの1部のアイアンみたいにロフトのデフォルト設定がアメリカと日本で違うのかと思ってました
一応I200の4番(パワースペックロフト)と Glideウェッジのユーザです…
金がたまったらi200を全番手揃えるか5番から1月に1番手ずつ買い足していくか考え中 >>100
PGAツアーでは全然クラッシックしゃない。ごく普通のロフト >>103がパワースペック級のバカだっただけだなw そもそもピンはロフトいじれるので吊しそのまま買うワケじゃないなら変えればいいんでは?
俺はライ角いじるからロフトもついでに2度立てるつもり >>119
ロフト弄ったこと無いんだけど
バンス角が変なことなんないの? >>121
逆にアメリカのストロングじゃない設定は削りだしから変えてるのか?
多分単純にヘッドは同じでアメリカは初期設定寝かせてるだけだと思ってるんだけど
だからそれで何の問題もないんじゃない? >>122
「パワースペックロフト」はより少ないスピン量と飛距離を求めるユーザーのためのサービスで、クラブの性能を殺すことなくパワーブーストできるカスタムデザインのロフト構成です。
どうやってるかは知らん どっかに飛距離が落ちる場合もあるって書いてあった。だからパワースペックロフトにしたいけど悩む >>124
http://blog.golf-okamura.com/?eid=1104994
>ちなみにパワースペックロフトにするとスピン量が減ります。
>ですので、安易にチョイスしてしまうと逆に飛距離が落ちてしまう場合もありますのでご注意ください。 全くワケが分からん
ロフト立てるかどうかに名前だけ付けてるようにしか見えん
立てりゃスピンはそりゃ減るでしょとしか思わんが何か特別な別の処理入れてるのか? >>126
前提として理想のスピン量より多い、適切な距離の階段が出来ない場合の解決策のひとつとしてパワースペックがオプションとして選べるって話。
フィッティング受けずにデータとらない上でのネット注文で安易に選ぶなよってことだろ。 >>128
それって単純に立てるのとなにが違うのか >>129
普通に立てるのと違ってバウンスとか変わらないんじゃね? >>129
ロフト立てるってのは一緒
そのロフトを立てる必要性があるかどうかが個々の問題ってだけ
金型から作ってんのかベースから曲げてんのかはPINGのカスタマーサービスにでも聞いてこい g400maxドライバー発売されましたね,
購入されたかた,是非是非感想をお願いいたします。 >>132
おっ、そうだな
能書きの裏取るついでにお前が確認しといてくれ >>131
その後半の一行だけの話なんだがな
それより上はそりゃそーだろとしか g400ドラはスピンかかるなあ。
低スピンを真っ向から否定してるな tour173-75打ってみたけど、バット径太くね? G400はドラよりアイアンがめっちゃ名器すぎる・・・・・
ドラはGTD code-kか RMX118 のほうが飛ぶね g400ドラはLSTでもそんなにロースピンじゃないんだよなあ。
そこがいいんだよ メーカー合同試打会いったら待ち時間一番長いのPINGだった。
テーラーやキャロより人が多くて驚いた。
注目高いんだな。 code-kのほうが飛ぶと言われても・・
そらそうやろ >>142
coad-kはたいして飛ぶヘッドでも無い。飛ぶ対象者はHS帯域はあまり高くない。
最近の飛ぶと騒ぐのに多い部類だな。 >>141
テーラーやキャロは割とどこでも試打できるからじゃないか お前らって結局持ってるモノが名器言うだけだろ
自分の奴が正義ってそれテイラー信者の考え方だから
とりあえずまだ発売すらしてないG700が多分最高のアイアンだと俺は言っておく G400LSTよりMAXの方がスピン少なくてビックリだ!
LSTは10°、MAXが9°
シャフトはエボ4 661Sで。
それぞれ10球位試打して明らかにMAXの方が低スピンだった。
相性ってあるんだね。 ロフト小さいほうが回転数少ないって当たり前なんじゃ? >>148
MAXの方が低重心だからかね。
G 400 はGより重心が高くなって、
MAXでまた戻った様だ。
スピンが少なくなって良いかどうかは
人によりけりだけど。 ショップに8.5のLSTが無くて仕方なしに打ってみたんだけどね。
LSTもMAXも捕まりは悪くなかったよ。
自分の場合は真っ直ぐ出て落ち際で軽く左に切れる程度。
バックスピンがMAXの方は2700くらいでLSTは何故か3500以上掛かってたな。
打ち出し角どちらも13前後、スマッシュも1.4以上 で安定してたので打ち損じは無い、と思いたい。
店員さんもMAXで決まりでしょう!との事。
計測器はサイエンス・アイだったですよ。 クラブヲタクのジャンボも気に入ったG400が至高なんだろ。
そしてレギュラーバリバリの優作はi200で ヘッドスピードはLSTのが早いよね?
あれだけ体積差があるんだから >>156
そんなに極端に抵抗受けるほどフェイス面の差がデカイわけではないし、
その分重量と相殺じゃないの? Pingのキャディバッグを検討してるのですが、CBLTとCBDXだと、どのくらい違うんでしょうか? Ping使いはスタンドにきまってんだろ。
スタンド一択だよバーロー バッグをピンにしたい
hooferのbirdy blueほしい >>154
そうか?
あまりにも方々で評判いいのは提灯なのかなぁ Ḡ400maxきた〜
明日打ってくる! やっぱピンのバッグはフーファーだよな
これに尽きるカッコイイ
他のはダサい ブランドロゴデカデカと書いたバッグなんてよく持てるな G400 LSで、10度にするか8.5度にしてスリーブ+位置にするか迷う >>170
8.5使いだけど、自分の球筋で決めたらいいのでは?
捕まえられるなら後者で!
つかまると、フックは
違うからな! G400MAXドライバー初打ち
前に使っていたGLSTた比べると、まず感じるのはMOIの大きさの恩恵である曲がらなさが顕著ということ
打感は軽やかな感じ
距離は同じくらいかな >>171
+にすると1度くらいロフト増、かつフェースのオープン度合いが減るんだっけ?
8.5にすっかなあ Vault 2.0 パイパーきた!
ステルス仕上げ、ウェイトも黒にしたらカッコイイ >>174
ロフト増える方向にするにはシャフト左から入れるんじゃねーの?
だからフックフェースになる 2.0が出てからなんて呼び分けたらいいのか迷う
初代、無印、1.0、その他 普通に初代と二代目でしょ
にーてんぜろとかツーポイントゼロとなげぇーし >>177
ウェイトのカラーが選べるようになったそうです
カッパーベッドにカッパーウェイトも可 今日G700の試打クラブ打ってきたけど面白いね
ピンらしくないなと思ったのは左右のブレに強くなった
元々ピンのクラブは上下のミスには強いがトゥやヒールに当たると
まともに飛ばなくなるのが多かったけどそっちは解決してた
これをGMAXの後継というのは無理があるわ ロングからミドルアイアンに関して言えばクロスオーバー的な使い方ができそうだね
ただUTよりは重心距離が短いから制御性が全くない感じはしないけど
ロフトが立ってるから刺すようなショットよりは転がりそうな気配はする
何にしても今の流行りの中空をPINGが作ったらこうなるっていう形ではあるのかね マジレスすると最強カッコいいのがこのGDO別注の限定バッグ。
ソッコー売り切れたけど。
再販しろよクソ野郎 パーリーゲイツのネイビーのツアーバッグが一番かっけえよ 別注バッグなかなかカッコいいじゃん。カートバッグ持ってるおっさんのセンスじゃダサいと感じるのか キャディバッグならこれが一番PINGの中では欲しいかな
お値段も手頃だし見た目のレトロ感も好き
https://item.rakuten.co.jp/maple-lane-golf/10002616/
たださわり心地と収納性だけは見てみないとわからんしどうなんだろねえ Pingのキャディバッグと言えば断然スタンドやろ。スタンドはどれでもかっこいい。
カート派の爺さんはそう発狂するな PINGに限らずバックは軽量スタンド以外いらない。
3kg以上なんて重いだけ。どうせ2年サイクル位で買い換えるし。
月1ゴルファーなら4〜5年使うのか? G700レンタルして試してきた
打感がペカペカ…Gmaxみたいな跳ね返るような弾き感もナシ
芯食ってもあの感触じゃつまらないな
飛距離もGmax同等だった
あの軽さが欲しい人にはいいんだろうが
個人的には乗り換えるほどじゃなかったな ツアーバッグ持ってるけど重すぎて家でクラブ収納物置になってる。空重量で約6キロもあるし。
フーファー買ってからフーファーばっかり使ってる。 フーファーいいけど自立しにくい
朝預ける時倒された オープンフェースがきついドライバーを真っ直ぐ合わせるには左を向けなきゃいかんからロフトが立つ
こういうヘッドは表示より大きめのロフトを選ぶべき
みたいなこと金谷多一郎が言ってたんだが
ってことはG400もロフト大きめが吉ってことかね G400はオープンフェースじゃないだろどう考えても >>202
雑誌記事とかでG400のヘッドスペック計測してるが、どれみてもフェース角はマイナス
極端なのだとマイナス5度とか >>204
どう考えてもオープンの作りだよ。
そのまま構えるかどうかって言いたかったんじゃない?
君の表現で間違ってないはずだけど。 ソールの形のせいでポンと地面に置けばフェースが開く >>200
俺も何回も倒されてる
あとカートからキャディバッグ下ろしてクラブ拭くときにも倒される >>203
54と58度買った。
黒いためコンパクトに見える。顔はオーソドックス。打感はノーマルより素材の違いで柔らかい。 g400はあのうるさいジャンボがいいクラブだと言って実際使ってるんだからガチの傑作。
スピン量をあえて増やしたピンの良心や テーラーの時はテーラーをべたぼめ、アダムスの時もべたぼめ。
あれはただの金めあて。信用ならん。 >>198
ロフトがあんだけ立ってて素材も違ってGMAXと同等の飛距離って
もうそこまで行くとクラブの良し悪しより腕に大きな問題がある気がするけど・・・
極論番手変えても距離変わってないのと一緒だぞ? >>212
金貰ってないで。全モデルを試して自主的にG400を選んだ。憶測でものを言うなw G400アイアン実際すごい良いじゃん
スタンスで球筋操作できるし
手前から入っても滑る感じがしてグッド ドケチのピンジャパンが金出すわけないだろwアホかよ陰謀厨w 金貰ってる貰ってないは別にしてジャンボは思いつきで常にその時握ってるクラブ褒める人だから
あんまり当てにしないほうがいいってのは確か
そもそもGもG400もドライバーは話題になるがアイアンはまぁそれなり程度だからなぁ
宮里や鈴木が使ってない時点でお察しじゃないか? gアイアンなんてプロが使うはずないだろ。
あれは完全に初心者ターゲット。ある程度綺麗に打てるようになるとうっとおしいデカさ。 ジャンボにとっての良いクラブ
優作にとっての良いクラブ
自分にとっての良いクラブ
全部同じなはずがないだろ
馬鹿な議論はやめろ >>214
いやいやいや…w
別にジャンボを貶めたいわけではないが、それも憶測だろw ジャンボはPINGに提供してもらってるだろ。シャフト提供はセブンドリーマーズだけどな。
アイアンはG700で使う。スポンサーなしでするかよ。 どのクラブもいいクラブ、それでいいじゃん
G700はまだ分からないことが多いけど
pingが初めてチャレンジした中空ストロングロフトアイアンということで
ある意味革新的なアイアンではある気はする
いいか悪いかは使ってから判断してくれ ジャンボが使ってくれるならPingは全力サポートするけど別に金は払わんだろ。
優作も同じくサポートだけで金は払わんだろ。
まあ金払ったら契約ってことになるんだがなwしかし賞金王の優作が使ってくれるのに契約できないとはどんだけ金ないんや >>228
いまはこれだけ売れてるんだから金なら十分あるでしょ
優作はパターを縛られるのが嫌で契約しないんじゃないのかな
ピンにとってはむしろ契約外の選手が使って活躍してくれた方が宣伝になってるよね g400のfw買うんだけど量販店でもグリップのフィッティングってしてもらえるの? フィッティングといってもグリップなんか手の大きさ測って標準はこれ。合う?合わないなら好きなの選んでってだけだよ。やってくれるはず。 そうなのね、手のサイズ測ってもらってくる!
ありがとう、初ピンだ >>195
一目ぼれでそれのオリーブつかってるよ
柄はプリントで素材はPUだから手触りは他と一緒だね
収納は特に気にならないかな 自分で調べてもちょっとわからかったので質問なんですが、ステルスグライドってスタンダードソールしかないんですかね?できればEYEソールが欲しいんですよね >>234
日本ではSSのみ
US仕様ならESもある >>235 USのみなんですね、ちょっとハードル高いかなぁお早い返答ありがとうございます >>237
USクラブってシャフトのスペックが日本と比べて硬いとかって見たことあったんで、自分にあったスペック選ぶのがハードル高いかなぁと 初めての中空って、anserアイアンが中空だった
少しだけストロングだったし
あれはなかなか良いぞ
特に後で出た方 ステルスUS仕様ならES選べたのか…
知らずに58SS買ってしまった anserは中空キャビティだから完全な中空というのとは違うような G400ドライバーオーダーした
納品が待ち遠しいーーーーー! おめ!今頃だけどね。
でも良いドラだから当面買い換えなくていいよ。
g400なら5年はエースでいける。 購入後でもライ角調整してもらえるんだよね
その場合どこまで出来るかわかる人いる? >>244
俺は、やってもらったら!
分かる範囲で答えるよ! >>238
意味わからん
合うシャフト入れればいいだろ
しかもウェッジだろ? G400max、とても優しいです。
ちょっとやそっとのミスじゃ曲がらない。
FWも買っちゃおうかな >>250
スレ違いになりそうなので話引っ張るのもなんですけど、日本仕様のDGs200が欲しいとしてUS仕様のs200はスペックは変わらないんですかね?無知で申し訳ない…調べてもよくわからないもので >>252
s200はアメリカでも日本でも同じs200ですよ
アメリカだとちょっと重いs300が標準みたいです >>253
なるほど!そこの部分がわからなくて買うのを控えていたんですが、ステルスグライドのESを発注してみようかと思います!
ありがとうございました! 馬場ゆかりも今ピンのドラ使ってたが契約プロなのかな。 >>253
S200と300を測ってみたら個体差と言える範囲内の誤差でほぼ同じだった。さすがアメリカ製だなどおもた >>249
アイアンの方をやってもらったって認識でいいのかな?
今回試打会の中でpingのスタッフから軽いフィッティング受けたんだけど、身長172cmの標準ライ角からかなり外れたマルーンが適正という結果になりそれでオーダーしたんだ
その時の打球の結果は良かったけど、自分のスイングがシックリこないまま進めてしまったので、今になって不安になり先の質問をさせてもらった
マルーンだとフラットにしていくしかないだろうし、限界があるならどこまで直せるのかふと気になったんだよ >>257
新宿のスタジオにライ角変更して貰ったけど本来は2個までしか変更不可
ただし買ってそんなたってないのなら鉄も痛んでないので場合によっては3以上も出来る
俺は旧ブラックのモノを
強引にホワイトまで3段階アップライトにして貰ったよ >>257
ハンマーで叩くだけらしいから、他レスにもあるが3度が限界だろう。
例え軟鉄でもそんなに変えられる訳では無い。
ライ角の影響力は、弾道が落ちる時にどうに落ちるか?に影響するらしい。
出球はスイングプレーン。 買ってから1年以内なら無料でやってくれるからな。
我慢して、スイング変えてみて。
Ping側も、今のスイングしか見てないし、シングルになってからのアナタのスイングに合わせてないからな。
ライ角は、ある程度スイング固まってないと難しいな!
プロでも、今日はちょっと右行くからちょっと変えて。って!レベルだからな!
俺は、168センチ
標準の黒で、1年やってみて左しか行かないから1度フラットの赤に。
もう一度やりたかったが、フィターに止められた。
今は、満足してる。 ちなみに3度変えたらグリップエンドで何センチくらい変わってんの? ジャンボはゴルフ5で買った
ってインタビューで答えてたぞ >>261
何がグリップエンドなんだかイミフだが、
男なら、珍子の立ち具合いを想像してくれ。
立っても身長変わらないとおもうが ダイナミックゴールドはR以外は同じ素材シャフトから作られる。
S200、S300、S400は製品重量誤差で分別されてるだけ。
ツアーイシューDG、AMTはR〜Xまで同じシャフトから切り出されるが
AMTのウエッジ用だけは専用製作シャフト。 書き方がおかしかったな
ツアーイシューDGは専用のシャフトから、AMTはAMT専用のシャフトからと言う意味。
ちなみにUSスペックのAMTなどはS300でもJP用AMTのX100よりはるかに高い振動数がでる。
ステップ数が同じでも先端パラレルのカット寸法が違うので重量も重い。
DGにおいてもUSクラブメーカー製標準のUSアイアンについているシャフトは
先端長さがオリジナルでカットしているため実際にはメーカー間ではばらつきが在る。 イシューとノーマル。
アマチュアで
違いのわかるやついるんか? まあ、ピンはライ角のおかげで売れてる面もあるから仕方ないが、ライ角なんて普通のアマは気にしなくていいよ。
少なくともウェッジだけでいい。ズレてたとしても100ヤード以内は確実にワンピン狙えるってレベルじゃないなら大したスコア差にならない。しかも人間には調整機能が働くから。
そもそもそんなにスイングが安定してりゃアベレージ70台はわ余裕だが。 >>267
その調整機能がスイングを崩すから怖いんだよ そのレベルなら拘れってだけ。精神安定剤だよ。
80切れないなら気にするだけ無駄ということ。
そもそも、ゴルフクラブはそれだけ製品精度なんか高くないから。 100叩く奴がライ角気にしても仕方ないとは思うが
90レベルならミスショットをクラブのせいにしないっていう覚悟を持つ意味で調整されたクラブを使った方が良いと思うよ
上達したいと思わないなら意味無いだろうけどね まあ否定はしないよ。
クラブに拘るくらいになればスコアもそれなりにはなってるだろうしね。 >>266
フルショットばかりしている人は違いが判りやすいかな。
DGなんかだとSETでシャフトをオーダーしても2gくらい重さが違う物が混ざってくる。
1000本とかメーカーから取り寄せ問屋で重さの違いでさらに8本のSETを選別しないと
ばらつきが大きい。バランス計で合わせても重量差の2gはけっこう分かるもんだよ。 >>273グリップだって、2g位の誤差あるだろ?
それ指定してるの聞いたことないけどな! >>258-259
やっぱり2-3度が限界か、ありがとう
実物はまだ届いていないし、使ってみて様子は見るよ
落ち具合の違いが出るってことは、ボールの回転軸に影響があるってことか >>274
客がシャフトの重量を指定なんて受け付けんよ。DG社自体がバラツキは普通に在るとWEBに乗せているからね。
グリップも重さの違う物が普通に使用されてるね。
以上の常識が既製品のアイアンだと思ってもらえばいいよ。
オーダー物のグリップは0.2g以下選別品だな普通は。 ああ重量は非常にそろってるよ。おまけに番手別に指定レングスでカットすれば
7gピッチのヘッド重量なら14インチバランス計で測るとスイングウエイトがピタリと
そろう。これはクラブ使用者用じゃなく組み手に考慮した物で、競技用に組まれた
考え方には沿わない物だな。 >>262
ここでも藤本に聞かれて答えてる。さすがに本人が買いに行ったわけじゃないみたいだけどw
その前になんでピンだらけになったのかと誰かが聞いたみたいでそれに本人が答えてるな
https://www.youtube.com/watch?v=UuGoZkytoXE >>279
尾崎が使ってる。
Ping唯一の汚点だろ! なんでそんな神経質なの?
例え凶悪犯がPING使ってたとしてもなんとも思わんけど >>275
多分172でマルーンって事は基本的にグリップが悪い可能性が高い
インパクト時にフェースのトゥ側が接地してるわけだからそれだけ手元のグリップ側が高い位置にある
左手の小指の第2関節に置くつもりで握ったらそれだけで
pingのチャートで言えば3個ぐらい変わるんじゃないか? >>283
手元が浮いてトゥ側が接地してるってのは当然指摘された
グリップについてよりは、ボールとの位置関係が前足寄り&近すぎでインパクトのときに手元を押し抜く?感じになってたみたい
今のアイアンの7番ライ角が62.5度でそれなりに打ててるから、たまたま悪いときに見てもらったような気はしてる 172pでマルーンはほぼありえないかなと・・・
おそらく手首の角度をほどいてトゥダウンしてインパクトを迎えているだけ
俺も経験あるけど
フィッティングも熟練者にやってもらわないと、上記の場合、
どんどんアップライトにされていくからね
俺は174pだけど、初心者の頃グリーンでオーダーしてしまい全く役に立たない新品アイアンを買ったことがある。
だいぶ後にもう一回フィッティング受けたら普通にブラックだったとさ・・・ ピンが最近話題なので400ドライバーシダに行きました 元々高弾道なので8.5が良いのかと思いましたがその前に9?9.5を打ったら全然今までより低いのです
これでは8.5は振り切れない 驚いたのはピンの純正シャフトツアーです
カスタムなんかよりも全然いい感じ
ただヘッドはやはり重厚感が有りインパクトが弱いと性能は感じられないと思いました
アイアンも200と400打ちましたが200はやはり完璧なあいあんでした
更に驚いたのは400です 真っ直ぐしか行かない 曲げる事は出来ないです
あまには最高でしょう 何も考えずにこのクラブで頑張れば片手にいけますよ
そのかわり面白みないです・・・ どう捉えるか?貴方次第ですよ 半角カタカナと大文字数字、ひらがな無変換 読みにくいし訳わかりません。 286ですが・・・失笑 日本語とか読みにくいとか・・・ 馬鹿なの?
もしかして給料泥棒のさらりー? マニュアルナイト右も左も??の甘ったれの失笑
だからピンのクラブなんヤネ笑 思考力なし 頑張りや I400使えばみんなシングルになれるつぅーのが笑える。 >>285
172でマルーンも有り得ないとは思うがとある有名なクラブフィッターさんいわく
170以上でブラックも実際はそんなに正しくはないみたいよ
そういう人は大体前傾が深すぎるし、テークバックでインサイドに引いてる
そのフィッターさんによると170以上180以下は大体7番で63から64度がベストだとは言ってた
そもそもセカンドで地面のライがまったいらなんてまずあり得ないから
多少アップライトの方がボールとの距離が常に短めに取れてミート率は上がるという話だった ちなみにブラックは、と言うか大体のクラブが7番は61度から62度でピンの7番は62度がブラックの場合が多いこと前提での話 >>297
理論的にはおかしいんだけど意外と多いんだよね。
その標準的な日本人でもシルバー当たりも結構いる。 G400LS、店頭に置いてるの10度ばっかりだわ
やっぱロースピンだからロフト多目で、という人が多いから10度が売れ筋なんだろうな
8.5度で+1度で使いたいんだが売ってねー >>279
出入りしてたアマチュアのクラブを打ってみてどっぷりピンにハマるとは。こんなことあるんやな >>297
知り合いで、170センチ ゴールドの人知ってるわ! >>257
とりあえず、今のスイングには合っているはず?だから!
しばらく使ってみるといいよ。
練習場だと、どんな球筋か?
コースに出たらどうか?とか!
par3で、ティーアップしたらどうか?
色んなライで打ったらどうなるか?
1年猶予あるわけだし。
せっかく良いアイアン買ったんだから。 >>299
逆に8.5度ばかり売れて 10度が余ってるんじゃない?
G400の8.5度は結構球上がるよ。
フェースオープンだから
0.6度寝かせてフックフェースにして使ってる人多いと思う 8.5使いだが、ツアー65のSからXにしてみたが(まだ打ってない)
Xの同士いるか?
Sだと、調子良ければ、ノーマルポジションで上質なフェードが出る。
ダメなら、引っ掛け…… ライ角は最初は体格に合わせるのが吉。初心者ならピンのチャートに合わせるのがよい。練習してインパクトライが合わないのなら再調整すればよい。ピンはそれが安価にできるクラブ。他メーカーで同じようなサービスがあればいいのだけどといつも思う。 ピンの精度はどんなもんなの?
0.75をちゃんと出せてるのかな? >>306
プラハンで数回叩いて型紙に合わせて終了だから、物によって誤差大きそう 数値の詳細は分からんが作業行程の動画
これを見てユーザー側がどの程度許容できるかだね
https://youtu.be/OZtV-5j3ZwY >>308
これ見ると思い切りダフったらライ角変わるんじゃないかって気がしてくる 作業工程の動画見たことあるけど精度はどうなん?
誰も自分のクラブ測ったことないの? ハンマーで叩いていようが一本ずつ計測してるんだから精度に問題はないだろ
レーザーか何かで計測してるようだから町工房の測定よりも信用出来るだろうね >>309
そりゃそーだよ!
年に1回位確認した方がいいよ!
軟鉄は!
あと、グリーン上で外に投げらたりしたら、すぐ曲がるからね! >>311
どこのメーカーも計測はしてるけど誤差はある
自分のはどうだったの?そのまま使ってるだけ? >>313
ピンにカスタムオーダーしたものが納品されました
街の工房で計測してもらったら数値が合ってませんでした
どっちを信じるかという問題だろ
あいにく信頼できる工房を知らないからピンを信じるしかない >>314
街の工房で曲げてるかもしれないだろ
直しましょうか?○○円になります。 >>310
逆に聞くけど自分のクラブ測ったことないの?
ここのレスで合ってたよー、誤差ひどかったよーってレスがあったってソースや測定環境が分からなきゃ噂の域からでない情報だし
俺は納品待ちだけど >>316
なんで頼んでもないのに曲げられるんだよ?
意味分からん 俺は自宅にロフトライ調整器とか備えてるよん。Golf-Mechanixの安い奴だけど。 ようは、それ!
ちっと違ってたって、アマチュアには影響無いレベル!
ライ角だって、下手くそなスイングで曲げて大変だから、下手くそなスイングでも、真っ直ぐ行くように細工しますよってことだ! S25Cの軟鉄アイアンでも使ってる間に曲がるとかいままで無いな。
曲げるったってウエッジくらいのもんだな。 身長178cmでグリーンを勧められたけどホワイトとシルバー持ってる
人間の調整機能が働いてライ角の違いがよくわからない ブラックとホワイトで同じクラブではないが2つ持ってるんだが
打つのにそんなに違いを感じたことはないけど同じ番手ではアドレスでのボールとの距離は
全然違って見える ライ角が合っているか簡単に見るには、ソール底にテープを貼るか、マジックペンで
塗りつぶした物をレンジで振ってみればいい。色落ち、テープの無くなった部分が
接地してくる最初の部分となる。平行に均等になくなっていれば正しい。 本当はレンジではわかんないと思ってる
レベルヒットか打ち込みかの度合いが重要なのではと 結局、芯食って気持ちいい球が
真っ直ぐ飛んでるときのライ角が唯一正しい それは測定基準が決められたルールで話さないと個人個人別々でも正しいと言う事にならないかな?
それはスイングプレーンがスクエアでなく癖でアウトに抜いていく人ならヒール入ればかりなら
関係ないと言う話にも成ってしまうからね。それでも問題なく打ててればこの話にこだわる
話でもないと思うんですが? ツアー65Xシャフトを、44インチにカットしようと思うが?
どうだろな?
ヘッドはLSTの8.5。だけどな。 >>331
Sもあるんだが、同じ長さだと、Xの方があばれる君。
もう少し、情報得てからな。 今更ながらヴォルトのベルゲン買った
嬉しいなー
キャディバッグの中にどんどんピンが増えていくー 1wをコースで振ってHS50超えるなら カスタムのXもありじゃね?
45ぐらいならカスタムのSで上等 tour65なら元々硬いから、HS50でもSでちょうどいいのでは? iシリーズの新作まであと半年だね。
Gシリーズは一年かぁ。
NIKEの特許使うだろうから楽しみだわ。 ナイキの特許で使えそうなのって何だろうな?
キャビティ構造のドライバーかレジンを使った複合ヘッドか
他にも製品化されてない特許があるのかもしれないけど
複合ヘッドはピンもそろそろやってくるかもしれないね >>338
コバートくらいインパクトのあるの出たら面白いけどね。
楽しみだわ。
このためにG400はスルーしたからね。 PINGだってG30あたりまで金属バットだし問題ないじゃん 近所の大きめのゴルフショップにG700の試打用のが入ってたから見てきたけど
G400より優しいって感じではないね
優しさならやっぱり今もまだG400のがいい感じはする
ただ見た目がもう圧倒的にG400に較べてカッコイイ
メンタル的には良いかも知れない あと飛距離的には確かに飛ぶんだけど、なんだろ
キャロのエピックスターアイアンほどは飛んでない感じ
不思議だなって思ったのは俺の打ち方の問題なのか、
バックスピンが結構大きめにかかってランがあまり出ない
スカイトラック計測だけど7番キャリーで160ヤードで
ラン5ヤードって今までのアイアンに比べて俺にとっては妙にランが出てない感じがする G700って見た目がちょっとオモチャっぽいと言うか安っぽく無い?
類似品のようなテーラーのアレの方が高級感ある >>345
中空ってカテゴリーの中ではP790はP790って書いてる部分がトゥまで食い込んできてるのが少し気持ち悪いからG700のが好きかな
でも同じ中空アイアンなら一番見た目的に好きなのはPXGの奴 >>346
GMAX辺りと比べると表面積自体は大きくは感じないがブレード長は長く感じた >>349
えっ?あそこが空洞になってると思ってるの?笑 充填剤で埋まってると答えればいいだけなのに
いちいちマウント取ろうとするのがゴルフ板の知能の低さをよく表してるねw いやそもそもスピードポケットは単なる溝なので目詰まりぐらいはするんじゃ?
充填は中空の中の話じゃないのか?
スピードポケットは中空の中まで掘られてるワケじゃないよ? >>353
草生やしてコメントしているオマエもな笑 >>354
P790の溝は埋めてある
あと中まで貫通してるよ
貫通してるから樹脂で埋めたんだと思うけどな >>356
埋めてあるのか貫通してるのかさっぱり
グローレは少なくとも単なる溝でしかなかったけどP790は違うのか? >>357
>グローレは少なくとも単なる溝でしかなかった
グローレって溝を樹脂で埋めてなかった? >>358
2014CBだが埋まってる
グローレもそうでしょう アイアンとウッド・UTが入り交ざった流れになってない? G700とかP790の話なんだから、アイアンだろ当然。 金属部分は貫通してるが道中を樹脂で埋めてる、って事は
まぁ結果的には貫通はしてないって事では・・・
溝にはなってるから土が目詰まりぐらいはするんじゃないかな
まぁアレの効果自体何のためか正直わからんが ヘッドの真ん中にあるはずの重量が無くなる=ヘッドの端の重量が相対的に重くなる→慣性モーメントの上昇、ミスに強くなる 今日、ドライバーのツアー173のグリップ交換したんだ!
そしたら、シャフトメーカーのシールが貼ってあった。
まさか、アソコが作ってたなんて……
Pingのドライバー初だからビックリした。 >>364
マミヤでしょ?
ture65はそうだったから特性考えると一緒でしょ。 マミヤの服が破けた時、ガキだった俺はかなりドキドキしたよ G400 mci black100s最高すぎる
これ以上のアイアンはないんじゃないかな どの番手も同じように振れるというシャフトか。
値段もそれなりにしたんでしょうな。 最近のG400アイアンの無理な押しは何なんだ?
急に沸いて来始めた気がする
anserとかG25はたまにいたけど
G700が発売されるからの危機感か何かか? 優しいアイアンが良いんだけど、バックにペタペタ貼ってあるのって、プレー中に剥がれたらどうしようとか変な不安が出ちゃうんだよね。
その点、G700は完璧。届くのが楽しみ。 俺は何がどういいとかいう詳細や、前のクラブの種類、それとの比較のないレスは基本信用してない
まさかpingユーザーの中に、そんな抽象的なレス見て吊しで買う間抜けはいないよなぁ? アイ2、G25、iアイアンと変遷してきたけど、G400、特にロングの番手は無敵だわ。ダフりをないものにするかのごとく優しい。球は強く、左に巻きづらいのが、ヒッターにも恩恵あり。ただ打感はG25に軍配が上がる。 ロングの番手だけGMAX入れて他はG30って構成の時は前にあったけどそれみたいなもんかね
GとG400は試打してみて微妙に中途半端な気がした
G30の部分に入れるならいいとは思うけど
G700はちょっと別物な感じがする
全番手クロスオーバー的な用途じゃないかね
見た目はカッコイイとは思うが・・・ PXGから790へと中空が流行りそうな気配がしつつあるから急いで出したキワモノだからな G700も中に発泡剤かジェルみたいなの詰めたら良かったのにね 中身詰めるのは特許で揉めてるから空にしたんじゃないの >>381
それは違うでしょ
中空自体は元々フォーティーンの創始者の竹林氏が作ってから
めちゃくちゃブームは来てそもそも2010年頃まではたくさんあったよ
その辺りから急激になくなってまた戻ってきただけで
キワモノ扱いされるようなものでもない
anserも中空キャビティだからピンにとっては全く知識のない構造ってわけでもないしな i200使用だが、もう少し簡単に玉を上げたいので、5番アイアンをg700で検討したいが、ロフト的には、us6番で十分なのだが、どうなんだろ レンタル!って言おうと思ったが,
G700のレンタルはシャフトがなぁ・・・ 中古のGアイアンにHブラウン Gアクアって表示があるんだがどういう意味? 俺的には買いはしないが多分ピン史上の歴史に残る名器の可能性はあると思ってるけどね、G700
個人的にはレビューが出揃った時期になってから検討する気持ちだが >>388
Hは分からんがGアクアはグリップの太さがアクアなのは間違いない
ライ角だったらHとは書かないだろうし >>388
Hはヘッドのことで、ライ角のカラーがブラウンなのだと言っているのではないかと g400スタンダードにオニキスさしたらくっそ飛ぶようになった。
柔らかめのシャフト刺す方がスイングよくなるね 120叩くような初心者ならG400とGMAXならどっちのが優しいの?
G700は多分その二つよりは優しい系ではないよね? >>394
G400アイアンかな。
GMAXに比べて、カス当たりした時の距離ロスと打感も悪さが軽減されてる。
G700には貴方が求める易しさは無いと思う。 G700ってマックスの後継じゃないの?
G400より一回り大きいし >>396
大きいの定義がブレード長ならG700のが長いがフェースの大きさや
ソールの大きさや色んな要素があるので… G400ドライバー、8.5度で大+に合わせてちょうど良かった
フェース向きもどん開きじゃなくなるし G700でアイアンが全部ユーティリティの時代がきたね Pingツアー65がマミヤだとすると、
アッタスと何が違うのか? >>394
スライス多発ならG400かG700 *フェースローテーション出来てないから
引っ掛けもスライスもするならGMAX *ローテーションし過ぎでタイミング合わない
120叩きならドラOB、ノーカンパット減らすのが先かな? >>400
いい材料使ってるかどうかの差じゃないかな?
マミヤで材料のいい順に
オウガ>>アッタス>>pingツアー65
って感じかな >>401
スライスも引っかけもでるのは典型的なアウトサイドインでしょ GMAXはスライサーには向いてないと思うぞ
フェース返しづらいから
まっすぐ振り抜ける割に手首が悪さするような人にとっては
どうやってもまっすぐしか行かないってクラブなので
そもそもの軌道が真っ直ぐじゃない人にはひたすら引っ掛けるか
こすり玉しか打てん GMAXどころか、そもそもピンの設計思想的にどのクラブもスライサーには向かないっていう そもそもG700がなんでGMAXの後継として扱われてるんだ?
全く形も方向性も違う気がするんだが
G400のがGMAXには近くないか? >>409
G400はGアイアンの後継
G700はGMAXの後継というよりGMAXの発典型
GMAXのぶっ飛びアイアンという位置づけを受け継ぎつつ、中空アイアンの技術を盛り込んた新しいアイアン GMAXより易しくしようと頑張ったらクロスオーバーになりましたって感じだよな 中空よりポケキャビの方が芯が大きく出来て易しいはずだけどな ドラなんてどれも重心距離長いからな。
現代ドラの打ち方をちゃんと理解していることを前提としているのだ GMAXも今となってはぶっ飛びアイアンとは言い難い気がするというか
むしろ今のどのアイアンでもGMAXよりは飛ぶんじゃないかね
G400もGMAXより飛距離出てるしな
だからGMAXは優しさが売りなんだと思ってた
G400出た時まではまだ現行ラインナップとして売ってたから
少なくとも通常のGシリーズとかとは別方向のモノだと思ってたのに
G400より優しくはなさそうなG700がGMAXの後継ですよというのは
違和感があるんだよなぁ 女子メジャーで優勝した人が使っている女性用ドライバーG Le は
ヒール寄り重心でフェースをスクエアに戻しやすいと書いてある
かなり軽いがこれに50から60グラムのシャフト挿せばいいんじゃね
しかしこれの試打を店でお願いするのは勇気がいる >>415
G700は易しいでしょう
400より大きくてワイドソールでグースも同じ
前作がMAXなのか400なのかわからんが48%の上下左右のブレを軽減してる
易しくなさそうなポイントなんてなくね? ちょっと分からんのだけど理屈で言えば中空よりキャビティのが
低重心に出来るし重量配分には自由が利くイメージ
何で今になって中空流行り始めたのかよくわからんし
ピンがそれに乗っかったのも分からん >>419
どういう理屈なの?
なんでアイアン型より中空のウッド型ユーティリティの方が優しいの? 幅広キャビティでロフト立たせたら重心低くてバックスピンがかかりにくいから飛ぶけど止まらなくなる
で、中空なら重心が高い分バックスピンのかかるヒッティングエリアが大きくなって尚且つ芯も広い
まさに飛んで止まるって感じになるかな? 多分中空構造の方がフェースをたわませて反発力を大きくすることが出来るんだろうな G700よりもGMAXのほうが重心が深い、低い、少しだけど慣性モーメントも高い(ゴルフクラシック参照)
スペック的には割とG400の方によってる感じがする
優しいと言われるM2アイアンなんかは慣性モーメント実はすごく低いから
数値だけじゃ一概に言えないんだろうけど g700今日初めて実物見た
デカすぎじゃない?クロスオーバーもだけど 易しいと言われてる2014のカーステンアイアンが一番スライサーに向いてない気がする 俺のGMAX正直最高。
簡単そうに見えて簡単という、見た目と機能が一致しているのがいい。
普通に構えて普通に打てば少ない曲りで、飛んでいくよ。少々ダフっても乗るしね。
スピン量は高重心のアイアンに比べたら少ないかも。
でも、気にする人はどこのコースを回っているんだろう。
一般営業のコースであれば、短いクラブだと普通にバックスピンで戻ったりするよ。 現在Z545アイアンを使用していて買い替えを検討中。
と言うか、もう売っぱらってしまったので買わないとどうしようもない。
i200とZ765で迷ってます。
まぁ、ここに書き込んでいる時点でi200に傾いているわけですが....。
i200にされた方の決め手って何でしたか? >>429
そりゃスコア向上の為でさ。
フィッティングで選んだi200 modus125 S パワーロフト。
操作性と飛距離のバランスが良い。バンスの効きも絶妙。
PINGのフィッター凄い。
正直バタ臭くて格好悪いなあ、とは思っているけど
上手くなりたいとか、良い球打ちたいとか
無意味な気負いが無くなるのも○。 >>429
優しさ!だよね。
まぁライ角は、シッカリ見極めてね! >>429
捕まりの良さ、振り抜きの良さ、そしして何より驚くほど優しい
買ったばかりの頃は引っ掛け多発で苦労したけど、結局それまでの自分のスイングの悪さが露呈しただけで、そこを直したら他のアイアンなんて全く目が向かなくなった
万人に合うとは言わないけど、i200で駄目なら仕方ない、くらいの信頼はあるね >>424
優しいの定義にもよるからなぁ
重心が低いとヘッドはインパクトロフトを寝かせやすく球を高く上げやすい
重心が深いとスピンを抑えて球に推進力を持たせられる
慣性モーメントが高いと芯を外した時のブレを少なくしてミスへの許容度が大きくなり
飛距離の減衰が少なくなる
というのがあくまで理屈だが、そもそも芯に当てやすいかどうかは根本的にこの3つは絡まない
どんな形状のどんな重量配分のどんな素材で出来たクラブも完璧に真芯を常に捉えられるってなら
問題はないのかも知れんがそもそも優しいアイアンを求める層はそんなわけがないからな
優しいってのは実に定義が難しい気がする 優しい優しいって
お前のアイアンはミスったら「大丈夫、頑張って❤️」とか言ってくれんのかよ >>434
上級者さんは操作性が良くて打感が良くて優しくないアイアンでも使っててくださいな そうだよ(適当)
曲がろうとするボールに優しいクラブがエールを送って、火事場のクソ力でボールが真っ直ぐ飛ぼうと踏ん張るんだよ(ヤケクソ) 厳しいアイアンないの?
打ち方悪いと説教やダメ出しをしてくれるような 説教やダメ出しじゃないけど、ミスしたらボールをOBゾーンに飛ばして教えてくれるクラブがそこらじゅうにあるじゃないか >>433
重心が深いとスピンが抑えられるんだー?
へー。 >>441
深い-浅い
高い-低い
混同してないか? パワーロフトやめとけ。本来の設計意図から外れたキワモノだ 429です。
皆さんありがとうございます。
結局i200注文しました。
シャフトはmodus120S、黒ドットです。
試打した時の打感は、正直ちょっと不思議な感じで想像していたよりも硬く感じましたし、ソールの形状に一瞬怯みましたが、芝の上でこそのi200との事ですので、迷いを断ち切りました。
来月のラウンドが楽しみです。 i200購入おめ
未だにiアイアン使いの俺は i200のマークダウンを待っている。 ピンはマークダウンやるのだろうか? >>442
話の本筋から逸れてねえ?
GMAXよりG700が易しいかどうかって点はどうなんだろ >>437
ニュアンス的には”ミスに優しい”アイアンだから
易しいじゃなくて優しいが正しくないか? easyかforgivenessか
優しい≒寛容性があるという認識でいい? ミスしにくい、とミスしても飛距離が落ちない、事故らない、ってのは違う種類だからなぁ
まぁ個人的にはG700は見た目は良いがGMAXよりミスに強いイメージじゃないかな
でも見た目が良いってのはメンタルにおいては打ちやすい気持ちを作ってくれる側面はある
ただなんだろ、G700って今までのPINGのアイアンにしては高くないか? 標準カーボン価格
G700 24000円
G400 20000円
GMAX 19000円
M4 15300円
グローレF 20400円
ローグスター 21600円
ローグ 19800円
なんかPINGってもっと安いイメージだったのに・・・ >>452
G25なんて一本9000円だったんだぜ
当時の新品値引きで買った値段と今の中古の値段がほぼ変わらない 中古の掘り出し物やお買い得感ないね
ピンかクラブ全体の相場が値上がりした? Vault 2.0買ったんだけど、ここでは喜びを分かち合えないの? >>455
分かち合えますよ。anser ですかな?僕はb60買ってマットで慣らし中です。 Vaultいいなー
俺はもうしばらく型落ちのAnserでがんばる vaultよりredwoodの方がカッコ良くない? G400MAXは先月、G700はつい一昨日発売したわけで、
そろそろラウンドで使い始めた人も出てきてるはずなのに
試打情報は出てきても実際買った人が使った感想が出てこないな >>459
redwoodもクラシックなデザインでかっこいいよね。 たぶんここの人はすでに400買ってるからあえてMAXに買い換えないんじゃない?
大した違いもないし、400は一応メインターゲットは年配や非力な人だし。 本日最長飛距離更新しました。
無印G400 9° スピーダーエボ4S
飛びます飛びます
短いパー4 ワンオンして静かな空気が流れてなんとも言えない雰囲気になった。 >>463
短くても280とかはあるでしょ?
なかなか一般人で1オンは難しいからなぁ まあ280飛ぶことはあるよ。飛ばし屋アマなら300前後もあるよ。だいたいコースは打ち下ろしが多いし、風もあるし。
今日なんか突風だからフォローなら20は違うかも。
無風平坦で270以上安定的に飛ばせるとなるとほぼ存在しなくなる。
でもすごいね。気持ち良いよね。 もういいよ、あからさまな嘘は。
何がワンオンだカスが >>443
わたしにはピッタリだよ。
弾道はたしかに低くなったけど、正確に飛ばせるようになったよ。
しならないクラブなら合うかも。 >>464
エッジまで275の打ち上げコースでフォローだから結構頑張ったかも。
>>466
50です。
>>465
人生最良の当たりでした。
>>467
距離的にはアマでも可能だと思いますよ。コースのホームページにもワンオンも・・・・みたいな記載あります。 >>469
まったく同じスペック使ってるから励みになります。
たまに行くコースに打ちおろし287のPar4あるから自分もいつかはワンオンしたいな。 >>467
アホが
なんで2ちゃんはすぐ否定しか出来ない
否定厨ばかりなんだろうな?
467の低いレベルからしたら、自分は出来ないから信じられないのだろうが、
別にあり得ない事ではない話なんだから、
人が嬉しくて報告している話に、
どうせ書くなら否定では無くて、良かったね、とか凄いね
とか言ってあげられる人間になれよ
お前みたいな人間の方が世の中的には
「カス」って言うんだよ
知り合い、友達、恋人、家族から
一番嫌がられるタイプ
その悪い癖治せよ 打ち下ろしのランが出やすいコースならHS42程度でも260〜270y出たりするから
フォローならHS50もあれば300yとんでもおかしくはないな
まぁなかなか一般人では少ないと思うが G700注文して5日に届きました
グリップの太さを標準で注文したんだけど
PINGのロゴが無く
GOLF PRIDEのロゴ
ツアーベルベットライト
色はアクア
最近のは
PINGのグリップじゃなくなったのかな? マスターズ絶好調のパトリックポッチャリード、ドライバーG400だな。彼のスイングタイミング好きだ。 >>471
469の書き込みで止めておけば良かったのに。 G400LSTがトップに立った。
テーラーM3との一騎打ちだ ヨカワでわ、PingGおっぱいとクレイジールミパイとの一騎打ち! >>468
俺もパワースペックが合うわ
上がりすぎて困ってた打球が美しいアーチでしっかり飛ぶようになった
番手同士のロフトは、前に使っていたGアイアンのほうが立っているのに、同じシャフトのGより飛ぶのは相性なんだと思う リードって去年までキャロウェイだったよな
クラブ契約フリーになったのか
PGAのトッププロが契約フリーって珍しいと思うけど
やっぱりG400に行くのか 鈴木はその前もキャロウェイのBB816だったね
私見だが鈴木愛のようなフラットなスイングだと
G400FWのようなソールが平たいFWはトゥが浮きすぎて合わないんじゃないかな
あのくらいヘッドが大きいとやはりFWでもライ角は重要だと思う
アイアンのように細かく分けなくても標準、アップライト、フラットの3種類くらいあったらなと思う ピンのクラブレンタルを使って
G400maxとi200アイアンを練習場で打ってきたのでレポ。
G400maxは,スイングが悪い時は当然ながら曲がるけど,今使っているものよりは曲がりが少ない気がした。真っ直ぐに飛ぶ時の直進性はすごい。
シャフトはツアー65Xと75Xとを試したんだけど,65Xの方が安定していた。75Xはなんかしなりすぎ?な気がして,左に引っ掛けることが多かった。
i200アイアンはモーダス120のSを借りたんだけど,打感もいいしフェードもドローも意図的にかかるし,操作性もいい。気持ちよく振り抜けた。
レンタルについてなんだけど,木曜日発送,土曜の夕方に届いた。それで月曜日の午前中に返却しろって,あんまりじゃない?
日曜しか使う機会がない。
長文すまんかった。 >>483
俺は、金曜日の夜だったがな!
関東だから。 vault使ってる人に聞きたいんだけど、vaultの純正のパターカバーって他の奴と同じように
使ってると表面が剥げてきてみすぼらしい感じになる? G400LSTがマスターズチャンプに君臨するのか。
胸熱 G400LST用に、家で眠ってる
ディアナマw6sとtour-ad DI7sを
スリーブ交換してみた!
どーだろね!昔のシャフトとの相性は?
今は、ツアー65Xシャフトです。
特に不満ないけどね! タイガーってPINGのパター使ってる?
グリップにPINGの文字が見えた気がしたんだが。 タイガーってPINGのパター使ってる?
グリップにPINGの文字が見えた気がしたんだが。 PリードはLSTの10度使ってるんだな
まあロフト変えてるのかもしれんが 491、492
サンクス。昔からそうだったんだ。知らなかったです。 タイガーはプロ転向した直後はpingのアンサー2使ってたはずだけどな
いわゆるpat. pend.ってやつ G400LSTがマスターズをとった。
だがPingは大っぴらに言えない パトリック、ドローは難なくかけてたけどフェードはなんかこう無理やりがんばって打ってたね。まぁともかくおめでとう
PINGさん フィナウあたり、ハマれば近いうちにメジャー獲るかもね。 グラファイトのPT好きなんだけどクロカゲシルバーデュアルコアtiniってどんなシャフトか誰かG400で使ってる人いたら感想教えて。 pingの Tour173-85 シャフトだけって買えるの?
テーラーのジェットスピードに付けたい。 i200、カーボンの70g代のシャフトだとバランス悪いかな >>501
私も欲しくてお店で聞いたけど駄目だそうです
修理の形でシャフト交換はしてくれるみたい
中古で買った他のpingのクラブでもいいのかな? >>500
G400使いじゃないけど、いちおう。
そのシャフトはちょっと前に何社かのUSモンによく付いてたやつで、全体的にボワンてしなる感じだったかな。先が硬めで、言うなれば中元〜元調子くらいだったかと。PT好きなら合わないでもないけど、付けた後に重い硬いと感じるなければいいね。 >>504
おお、ありがとう! ネットでの情報が少ないんで参考になった。オクに1円で出てるんでチョイと様子見てみる >>502
バランスは出してくれるだろうから問題ないじゃない?合う合わないは別の話だけど。80g台カーボン使ってるけど違和感はないね。 >>503
修理扱いで一本いくらなんだろう。
173-85のクラブ1本は買う予定だから気になるな。 G400 ストレッチ3って普通の人にも打てるのかなあ。
HS44だけど、捕まえられるか・・・ iBLADEってまだプロ使ってんのかな
番手表示以外はめちゃくちゃかっこいい >>483
いいなぁi200
軟鉄アイアン使ってるけど
チェンジしたい >>503
Gドラ出はじめの時、フィッターさんに聞いたらシャフト単体(スリーブ付だけど)でも買えるって聞いたけどなぁ。
Tourシャフトとカスタムシャフトで迷ってた時、シャフト単体購入だと標準シャフトのが安いからカスタムシャフトで買っとけば後で変えるときにお得だって言われたよ。 >>514
マジでいいよi200
5年は変えるつもりなし >>516
z545を使っててi200検討してますが難しくないですか?ちなみに平均95で回ってて、ドラのHS42程度です。 545ってあのアンダーカットキャビティかつストロングロフトのデカアイアンだな。
当然飛距離が落ちて難しくなる。でもドロー、フェードは圧倒的にかけやすくなる やっぱそうですよね、ドローフェード打ち分けて攻めれるレベルじゃないし…アイアン上手くなりたいんですが i200アイアンて過去のピンアイアンと比べて打感どう??
あとフェース面のアタリ傷が目立つ? フェース面だけじゃなくて、全てにおいてあたり傷、擦れ傷が目立つ 最近PINGが良くやってるパールクローム仕上げとやらは
新品状態だとかっこいいんだが
使ってみると擦った跡とかかなり目立つ気がする
ちなみに持ってるのはG400アイアン 発表されてすぐのシーズンで男女ともに賞金王を獲ったアイアンなんて間違いなく史上初だろうなあ。
しかもドライバーはマスターズも獲るし実はここ最近ピン恐るべしの状態に入っている z565もi200なんてそんなら大して変わんないよ。難しさなんて。だいたい何を思ってその変え方すんの?765にいくならわかるけどピンはやっぱ独特な感じで565で問題ないなら変えない方がいい。
ごちゃごちゃいうけど565ってプロでも使うし90台とかのスコアなら何使っても変わんないよ。 >>517
全く難しくない
易しいと評判のGシリーズより捕まりが良くて打感も良い
Gアイアンと併用してて、最後はi200に絞ったくらい >>527
どうもです、ドライバーg400にしてあまりにも良くてアイアンもピンにしてみようかなと思ってるところです。g400アイアンはデザインがあまり好きでなくてこちらで評判のi200はどうかなと思った次第です。 G400ドラのヘッドだけ買いたいんだけど、ヤフオクとかに出てるのは偽物多いのかな? >>529
出品者に聞けよ
ホンノモって言ったのにニセモノなら通報すればいい てか、そんな気持ちで買う気がしれないけどね。
本物が多いとは思うけど、君の掴んだものが偽物だったら意味ないでしょ? >>526
ええ加減なこと言うなw俺は両方打ったけどさすがに全然別物やぞwいくら下手くそでも変わらんことはない
ちなみにz565に近いものはg400、z765に近いものがi200、z965に近いものがi bladeやろな。
ちなみに565を使ってるのは女子プロの中でもダウンブローに打たないパワーのない子だけや。男子プロは低重心&ロースピンすぎてとても使えない G400MAXって Gと大して変わらなくね?
音ぐらい? i200アイアン、顔もむっちゃ好みで打感も良いしロフトも丁度良くて買い換え検討中なんだよな
ただ、はいバウンスだから今のZ725と比べて使用感がどの位変わるの気になる。
誰か練習マットとコースでの使用感教えて >>532
お前がいい加減なこというなよ。
違うってのなら全部全然違うだろう。だいたいスリクソンとピン比べてどうすんだよ。
だいたい、結果や打感なんかもあるが見た目、ブランド色んな要素で決めんだろ。 >>534
音もGより少し大人しめだけど、
捕まりがかなり良くなってるよ。
あと球が浮きやすい。
全体的に易しくなっている。 額賀とハンジュンゴンがピン契約になった
チャン・キムと額賀で飛ばし屋2トップがピンだな
しかしみんなドラはLSTとMAXでノーマルはいないね >>537
友達がG400MAX買ってこの前ラウンドしたときに3ホールほどティーショット打たせてもらったけど、たしかに球上がるね
かなり上がるから10.5度かと思ったら9度だったのにびっくり
ちなみにシャフトは661Evo4のS
なおその日マイドライバー(ローグサブゼロ)以上の最長不到距離を叩き出しましたw z565はかなりミスに強いけどi200はそこまで寛容なクラブじゃないからこれから真剣にスイング作っていくにはいいかもな。
それにしてもパールクロームは傷みたいな跡が入りやすくて困る。疎水性持たせるとああなるのか >>540
どういう塗装で疎水効果を持たせているんだろうね
もしロータス効果を応用した疎水性塗装なら表面に微細な凹凸を持たせてるから傷は入りやすいと思う M3-440,460,M4を色々打ち比べ、M3-460 iz6sを購入!
早速、今週末ラウンドしてきます! あざっす!
パターはアンサーボルトなんで頑張ります! ピンスレ優しくないっすか?
G400シリーズにすれば良かったかな笑 新作でたんだからMAXとG700は選択肢としていいと思うが スコッティキャメロンから乗り換えました!
もう少しヘッド重量が欲しいのですが、新作のデザインが好みでなく、悩んでます。
鉛貼るのも嫌だし… PINGのシャフトでAWT2.0を挿してるクラブ使ってる人に教えてほしいんだけど
このシャフトの特性って具体的にどんな感じ?
他のスチールとの比較やカーボンとの比較で教えて欲しい
重さ的にはNS950とほぼ変わらない感じだけどオカムラのサイトとかでも
NS950よりしなって球が上がるような記載程度はあるものの
今ひとつ使ってる人の声が具体的には聞こえてこない感じ >>551
GアイアンでAWT2.0のS使ってたけどNS950と比べると
球は上がる、捕まる
調子は違うんだけどしなり方がNSよりDGぽい気がした >>552
ありがとう
i200とかG400とかG700は今でもPINGに発注するとAWT使えるけど
俺のHSじゃDGは使いこなせないしNS950の先調子のトルク感がもともとあまり好きじゃないので
AWTのSRとかだとどうかなぁとか思ってるんだけどPING専用だから
なかなか試打とかでも置いてなくて感じがわからなかった >>553
www.golf-okamura.com/golf/ST_EXReport25_01.html
オカムラで全シャフト試打レビューあったけどNS950に近いと書いてあるね
SRとSの違いまでレビューしてるから参考にしてはどうでしょう i200アイアン、みんなどーやってバランス出してんの?? >>555
ん?買ったまんまで、普通に70台出ますが! >>555
その質問の意味がわからんわ。何をしようとしてるんだ
リシャか グリップ、イオミックにしたらバランス軽すぎくならね?
シャフト長さ標準でD2にしようとしたらカスタムするしかない? イオミックもいろいろあるが、軽量タイプでもない限り一般的なグリップとさほど重量は変わらないよ
あと、軽すぎくという言い方は気持ち悪いので止めてね ただのタイプミスだろw
夜中まで5ちゃん
起きて5ちゃん
それの方がやめた方がよくね? 試打でlstのtour65sでストレートからちょいフェードだったのですがevo4661sにしたらスライスになるのでしょうか?
それとも少し捕まるのでしょうか?
試打出来なくて悩んでおります。 >>564
シャフトだけで言えばtourよりつかまりそうだけど、あなたとevo4のタイミングが合わない可能性もあるから、慎重に選んだほうがよさそう。タイミング合わないと右へも左へも。 >>565
ご回答ありがとうございます。
tourもスライスではないのですが、無印だとフックが頻繁に出ますので、、
8.5を買って一度寝かせようと考えております lstのtour65sとエボ4661s両方使ったことあるけどtour65はしっかり球上がって強い球出たけどエボ4は球が上がりづらくて気を抜いたらドロップする球が出た >>567
貴重な情報ありがとうございます。
tourが無難ぽいですね。 >>563
タイプミスじゃなくて若者言葉だろ
たまにこういう言葉遣いの奴がいるがオジサンには違和感しかない グリップはMCC4 plus4 MID 使ってるよ。
66gもあるから、バランスは当然軽くなる。
でも、先入観無しに打ってみると違和感ないね。
逆に手元が重くなったせいか、いい感じよ。 >>566
イマイチ分からないけど!
フック出るのに、更にフックにするの? >>572
文章が分かりづらくすみません。
ノーマルのg400だと捕まりすぎるので
lstの8.5か10にしたいのですが、8.5だと難しくなりすぎるような気がするので
8.5を寝かせて捕まりやすくするか、10を買うかで悩んでいます >>573
572だけど。
俺は、8.5を今+0.6でやってる!
10の−1と 違いどーなんか分からんけどな。
打ち方にもよるが、基本的にフェードな。
シャフトは、tour65Xのセルフでカットして44.25位かな?
イオミックの35gさしてD2バランスな。
で、フェアウェイkeep50% えっと
tourとかevo4とかシャフトの話はどこ行ったの?
ますますわからん% >>575
すみません
tourとevo4比較はロフトの質問とは別の質問でした。
evo4はtourより難しいとのご意見でしたので、tourでいこうと考えています。 >>574
弾道はどうでしょう?
フェードだとやはり高くなりそうですね。 >>578
フェードだとフェースが開いて当たると思うので、ロフトが多少寝るため弾道は高くなる気がしますが
なんちゃってシングルなので無知な知識で申し訳ありません。 >>579
それは、入射角度によるよ!
フェードは、閉じて当てるんだよ! フェード打つって事は基本こすって当たってるって事? >>580
勉強になりました。
ありがとうございます。 >>581
lstだけフェード弾道でした。
他のヘッドは全てドロー
一応私のセッティングです。(スレ汚しすみません)
1W:テーラーメイド M2 2017 d-type KROKAGE SILVER TINI 60s
3W:テーラーメイド M2 2017 BF 60x
5W:テーラーメイド M2 2017 BF 70x
3u:タイトリスト 913h TOUR AD DIHY85s
4ui:スリクソン Z U65 modus3 tour 120x
5i〜pw:三浦技研 CB1008 modus3 tour 120x
Aw,Sw:三浦技研 MB5000WC DG TI s200
PT:テーラーメイド SPIDER TOUR BLACK
ドライバーだけ苦手で力んでしまうので優しいのを選んでます。
基本3wで回りますが
560yのロングや475yのミドルがホームコースにありますので、力まず打てるドライバーがあればと思っています。
ピンは許容度が高そうなので、いろいろご教示いただき助かっています。 >>581
ものすごく厳密に言えばそう。回転でいえばそう。
本当にとぶのはやはりドロー。しかし、フェードの方が安全でコントロールできる。スコアとるならパワーフェードが打てるとベスト。 Evo4の方がHSが上だったのでEvo4xにしたわ >>573
人によって傾向が大きく違うと思いますよ。
現に私は10度はプッシュアウトするのに、
9度に変えたらドローに変わるから。
どうしてフェース開いて捕まるようになるのか、
理屈が合いません。 >>587
多分ね。構えた時の見え方で、無意識に
後者の方が開いて見えるから被せるのぢゃないかな?
ゴルフって!こう言う要素大きいから。 グライド2.0て使い勝手どう??
スピンはしっかりかかる?
今買うなら限定の黒がスコアライン1本多くて良さそうだから買ってみるかなぁ LSTってスピンが減るっていうけど,
俺のどスライスのサイドスピンも減ってくれるかなぁ? スコッツデール tr piper cパター欲しいんだけどどっかで売ってないかな?ある程度状態よい中古で。新品がいいけどもち売ってないだろうし。 鈴木愛もBヘンダーソンも、ピンの連中ほんとに良く勝つなぁ もう少し可愛ければ・・・・
愛ちゃんかわいいよ(°∀°) 東建の1番ホール中継でティーショットのトラックマン計測やってたが
額賀もハンジュンゴンも飛んでた
額賀はまあ当たり前だが、ハンジュンゴンがキャリー300近かったのは驚き >>603
良い人ですね笑
でもパイパーtみたいですね。違うようです。あったらリンクくださいませ。 G700で初ラウンドしてきた
これやばいかも知れない
めちゃくちゃ優しいし思った以上にちゃんと止まる
何より方向性がとんでもなくいい
その割に全く制御出来ないワケじゃない
言い方変かもだけどGMAXにi200の操作性を少し足し込んだ感じというか
ロフトが立ってるからレンジで飛ばなくても本番はぶっ飛ぶかと思ったが
あんま飛ばない
何ならG400のが飛距離は出るんじゃないか?と思ったぐらいだ
ここだけは思ってのと違う
ピンの飛びは止まるとかキャッチフレーズだけど止まるけど
決してぶっ飛びアイアンじゃないわ
テーラーのグローレF2アイアンとM2アイアンも持ってるけどそっちのが遙かに飛ぶ >>605
お主金持ちだな。
よくそんなに似たようなアイアンぽんぽん買うね。
そんな簡単飛び系のアイアン何本もいらんでしょ? シャフトとフレックスが気になる
G700入れるとしたらミドルアイアン以上と思っていたが
止まるんなら全番手でも良さそう 俺も
止まるのか?
高さは出るのか?
が気になってた。
G30から変えても大丈夫かな? 俺もG700アイアン購入し、一度だけ練習行って即ラウンドしました。
長所は
@とにかく異様に曲がらない。恐らく歴代PINGアイアンの中で最も曲がらないクラブ。
Aダフりやラフにもめちゃ強い。
B ロフトが立っているから飛ぶのは当たり前だが、球が超高弾道でグリーンでビシッと止まるのには驚いた。
C飛距離のバラつきが少ない。芯を外しても飛距離がさほど落ちない。
短所は
@打感が酷い。悪すぎる。打音も下品な高音なので、静かな練習場だとなんか恥ずかしい。
Aキャディバッグ内でアイアン同士が軽く当たっただけで簡単にキズが付く。
Bやはりソールが分厚過ぎてぼってりした見た目。
慢性的な練習不足で手っ取り早くクラブ性能でスコアアップしたい方に大変オススメです。
ちなみにシャフトはDG105IS。適度な重さで暴れないシャフト。このシャフトも方向性向上に一役買っているかも。 >>606
今回はAWTのS
普段は大体モーダス120なんだけどパワーロフトなので上がらないでグリーンで転がりすぎる可能性考えてそれにした
>>607
お金持ちってほどではないが近所の顔見知りのショップが新作でたら必ずラウンド試打させてくれる親切な店で
恐らく殆どのクラブは一回だけならラウンドで使ってるってぐらい試打させて貰えるんだ
だからお礼として年にアイアンは3セット、ドライバーは3本はその店から買うことにしてる
それでもせいぜい40万かからないぐらいしか買ってないよ
ちなみにグローレとG400は飛び系ってほどとは思ってない
7番ロフトで31とかだし
G700はロフト日本仕様だから28なのに30のG400より飛ばないよ
グローレF2とは7番で8yぐらい計測器では違う
まぁグローレはカーボンSだからそれもあるかもだけどさ
なぜかと言われると分からん
打ち方が悪いと言われればそうなのかも知れないけどな
>>608
上に書いたとおりのシャフト
で、止まるよ
ロフトと全然噛み合わないぐらい高くあがる
バックスピンはどうかは分からんけど止まる
ただどの番手でもグリーンで逆走まではしなかった
ちなみに買ったのは6からUWまで
個人的には飛ばす事が目的ならこれはない
手持ちならエピックアイアンのが15yは飛ぶ
操作もしたいし曲げたくもないってワガママな人向けだよ
インパクトがおかしくても曲がらないのはホント強み
フェース動かすのはそこまで大変ではないからGMAXほど直線番長ではないしね >>610
ほぼ同じ感想で驚いた
打感ホントに悪い
カシュッって言うかカツっていうかなんかこもった音がする
傷の付きやすさも同感
たった1ラウンドしかしてないのに番手の数字のところが傷ついて削れて磨り硝子みたいになった
他の場所もつや消しの部分が削れてなぜかツヤツヤした傷になる
あとまぁ傷と言えば番手の数字のところがこするとなんか縦線?みたいにこすったよーと分かる痕がつく
実はすごい気になってる >>612
i200使ってるから傷の気持ちはわかるけど、それを言い出したらアイアンなんて使えないよw i200届いたら個別のアイアンカバーしよかな
ソールの傷は付いてナンボだけど、フェースの打痕以外のキズは構えた時に気になりそうや、、 >>613
いやいや通常のメッキはミラーもクロームもあんなに擦れた傷は付かない 真上からアイアンのヘッド見た時に変なとこに傷があると目につく >>614
そのほうがいいかもね
俺は手遅れだけど、きれいに使いたいならカバー必須だと思う
まあアイアンだからそんなことを気にしても仕方ないとは思うけどね >>619
お前は代わりになにを提供してくれるの? http://imgur.com/H9i4Emx.jpg
こんな感じ
隣にとりあえずGMAX並べてみた
並べると案外大きさ違うんだな 傷についてはG700のレビューでリックも切れてたよな
日本人細かいって言われるけどアメリカ人でも傷がつくのは嫌だよな 余談だけど俺は傷は気にはなるけど傷つくのは仕方ないと思ってるので
そこはクラブの評価としては判断に入れない
あと>>611でも書いたけど操作が出来ないタイプのクラブでもない
現にラウンドではインテンショナル・スライスはかけてみたら普通に30度ぐらい曲げられたので
大丈夫そうな気がする
ただフック系は意図的に曲げてやってはいないからどうだろうな
PINGのクラブは手元に残ってるのはGMAXとi200とG400だけだが、
少なくともGMAXとG400はG700があれば下取りに出しても問題なさそうだ
過去のPINGのすべてのクラブと比較しても最高傑作の可能性は感じられる
あ、打感と音だけは手持ちのクラブ全ての中でもかなり悪いから
そこ気にする人は使わない方がいいかも
中空は試打で打っただけのP790のが打感も音も両方いいと思う
高めの音でキレイな音がするし手に伝わる打感も非常に柔らかい
G700はたわむと書いてるが手に伝わる感触ではたわんでる気があんまりしないな >>624
下の方の飛距離の階段はどんな感じなの? >>625
それ人によってHS違うからあまり意味のない質問には感じるが、
俺のHSは大体42前後ってところでG700で7番28度の飛距離がキャリー150ぐらい
手持ちで言うとエピックスターが7番でキャリー163〜166ぐらい飛ぶ
グローレF2でキャリー157から160ぐらいかな
もちろんヘマした当たりは別にしてね
エピックは芯食わない当たりにとってもシビアで先っぽとかに当てちゃうと
平気で150以下になるから安定感はない
グローレは横の打点ズレに対しては飛距離はあまり落ちないが
ダフりにはあまり強くない感じはする
余談だけど今までで一番飛距離の出たアイアンはなんだかんだUD+2
キャリーがどうのよりあれはランがやたら出る
あくまで俺の打ち方で俺の腕前での話なので他の人が打つと違うと思うよ
所詮アベレージゴルファーの戯言程度に聞いてくれれば あ、階段って言ってたのに7番だけ書いても仕方ないなスマン
7番で150、8番で140、9番で125、PWで115、AWで105ってところ
キャリーでね
ランは落ちた場所によってバラついてたけど一番ランが出た時は
8番でグリーンエッジまでGPSでは135で多分縦が20yぐらいのグリーンに落として
奥にこぼれたからちゃんと飛んでたと仮定したなら15yぐらい転がったのかもなぁ
着弾が角度的に見えなかったもんで、実際どこに着弾したかグリーンマークがついてなかったから
わからんかったので確信は持てんけど ここまで詳しく書いてくれると助かるわー
ありがとう
ゴルフ雑誌のどんな記事より役に立つ +mCPjuu40さん
P790も試打されて打感等が良かったのに
700を購入された理由を教えて貰えませんか クラブの当て傷は線状に目立つんだな、、
まぁ殆どセルフラウンドだから個別のカバーでもしとくか >>629
これは時期の問題もあったのかも知れないけど、P790は距離のばらつきが大きかった
そこそこ程度には高く出てちゃんと狙った場所に落としてもランが計算できなくて
コロコロ転がってこぼれた事が多かった
あくまで先々月の一回限りの試打ラウンドでの話で
クラブ性能を計るには適してなかったかも知れないが
自分の打ち方では安定させて使うことは出来ないと感じたため買わなかった
もちろんもっと上手な人なら使いこなせるとは思うけど
俺程度の腕前では難しいクラブに感じたということになるかな
HSが45以上あって上から潰す打ち方出来る人ならもっとうまく使いこなせるように思う そうそう個人的な話になるけどどうせテーラー買うなら個人的にはM4のが欲しいかなと思ったのも理由の一つだ
PINGとテーラーとキャロウェイを普段からよく買ってるのでミズノとか本間は年に1回試打するかぐらいしか触らない
つまり合う合わないで選んでしまってるので参考ぐらいに聞いてくれれば結構です
ローグアイアンも試打したけどあれはいらないと感じた
ドライバーもG400MAXは試打したけどいらないと感じた
ようするに感覚的なものなので >>634
シニアや初心者が使っても決して難しくはないよ
でもうまい人が使って不満が出るようなモノでもない
よく言えば割と万能に何でも出来る
悪く言えばどの部分においても他に上回るクラブはあるんじゃないかな
総合点で見れば最高点与えてもいいぐらい
あ、でも直進性に関しては最高レベル
それまでの総合最高点ってならグローレF2かi200かな
ちなみに来週はM3アイアンを借りる予定だ
これは買うかどうかは分からないけど
面白そうなクラブだと思ってる >>639
i200で十分ってより、i200が最高すぎて他に目が向かない俺
あえて言えば、モーダス105をXにしなかったことを悔やんでるくらいかな >>631
私が以前テーラースレでP790の飛距離が
不安定と書いた時に同意見を書かれた方かもしれませんね。
その後700が気になってたのでとても参考になりました
ありがとうございます これまで軟鉄ハーフキャビティばかり使ってきたけど
トゥヒットに強いアイアンが欲しい。あとボールはグリーンに止まってほしい。
テーラーのP790、i200,G700などいろいろあるけどどれがお勧めだろう?
ドライバーのHSは45ぐらいあると思う。 >>640
僕もi200派。G700もG400も素晴らしいけど買うところまで行けなかった。 >>642
その中ならG700でいいと思う
そもそもP790もi200もミスに強い方ではあるけど
トゥやヒールで当ててしまうとどうしてもバラつく
芯で捕らえることが前提ではあるからね
ただインテンショナルで右左に曲げて操作したいならその三つならi200が一番操作しやすかった
P790はG700と同じ程度と思っていい
どれを重視するかじゃない? 宮下のハゲオヤジもアイアンついにG400にしたんだな >>636
ありがと。i200でDGx100AMTで70台出してる俺だけど、買い替えた方が60台出るのかと思ってな! >>646
そのレベルなら明らかにi200のままでいいんじゃ・・・
むしろibladeを買うべきでは? >>646
お前がなぜ飛び系を欲しがるのかと…
もっと向上心を持って三浦のマッスルバックとか使ってよ。 >>648
NIKEマッスルVRプロからi200!
NIKE撤退決まったし、もう50歳だからな!
楽にゴルフしたい(笑) >>644
ありがとう。
軟鉄だとボール半分芯を外すと簡単に10ヤードとか飛距離が落ちる印象でそれを避けたい。
実はi200は一度だけ練習場試打会で打ったことがある(シャフトはDG)。
感想はとにかく高い球でボールをよく拾ってくれる。直進性も高い。
けど打感がもっさりしててフェースのどこに当たったかわからなかった。
G700も今度の試打会で打ってみる。 >>646
そんなやつがそんなアホな質問するかよ笑
しかも、こんなとこで。 G700試打したけどはでかくて音も感触もヘンテコで論外
レンタルにおじいちゃん用のシャフトしかないのもダメだわ >>650
自分はHS43-45、試打会でG700は合わなかった。i200モーダス105がベスト。718AP2モーダス105より良かった。結局MP-5 DGs200を105Sにリシャフトした。 >>650
その観点で言うとG700も打感で当たったところが感じ取れるタイプではないよ
芯をはずしても飛んでいくってところはいいんだが
繊細な手応え求めるならそもそもPINGじゃないかも
iブレードならいけんのかも知れないがあれも試打した限りじゃ芯をとらえないと飛距離ガクッと落ちる >>651
直進性高くてスピン効いてベタベタカップに寄って、60台出るアイアンなら欲しいだろ?(笑) >>651
直進性高くてスピン効いてベタベタカップに寄って、60台出るアイアンなら欲しいだろ?(笑) >>654 MODUS3 TOUR105 FlexSダス i200の8〜下って軟鉄アイアンよりスピンかかる??
ショートアイアンはフェース厚を厚くして、ロングアイアンは薄くしてるって書いてるけど、
打感は変わらんの? >>659
溝が違うんぢゃなかったか?
当たり前だけど
しっかり打てれば止まるよ! >>657
直進性よくてもスタンスずれて打ち出しずれてたらラフにビタビタだからな ピンのドライバーって、G20〜Gはあんまり変らなくてG400で結構進化したっていうイメージなんだけど実際はどうですか? 8番もしくは9番から下をi200で、7番から上をG700とかありかな?
バラで買えるpingだけに考えてしまうね >>665
進化というかG400が少し特殊な感じでG400MAXは正当進化と思う >>667
ウエッジ別の人や、4番とかも別
多いんだから
別にインぢゃね? >>667
28-37
9度も開くけど目的はなんなん? フィッティングについて教えて下さい。
身長って靴履いて測るみたいですけど床から手首の長さも靴履いて測るんですか? >>655
打感を少々犠牲にしても打点ずれに易しいアイアンが欲しいのが本音かな。
ただ打感がもっさりしてると芯を外してても気づかなかったり
気付かないで打ってるとずれがどんどん大きくなって結局易しいアイアン使ってる
意味なくなったりしないかな?と試打してる間に不安に思った。 >>674
そうしないと実際打つ時に靴底の分が短くなりませんか?
その分前傾や膝の曲げ、ボールの前後で調整したら何のためにフィッティングするの?となります。 >>676
芯を大きく外したらさすがに分かる
と言うかこれはG700に限った話じゃなく芯を外して分からないクラブはあんまりない
ただ芯を外した感触でも思ったより飛んでいって、あれ?うまく当たったのかな?とか思うことはあるかも知れない >>665
LSしか打ったことないけど、このドライバーは飛ぶわ
契約外プロがけっこう使ってるのも頷ける 何度も試打して結果いいからG400 LS欲しいんだけど、G LSを久しぶりに引っ張り出したら曲がらず飛ぶんで、買い替えを躊躇し始めた。 >>680
shopに持ってて!打ち比べてデーター比較したらいいよ!
新しく、買うなら高く引き取ってもらえ。 >>680
オレはG LSのまま。
G400LSは顔つきと重心距離にギャップがある。
G400MAXにLS欲しい。 i25がダントツで飛ぶんだが
バックスピン量が全然違う >>684
オレもそう
飛距離はi25=RS-Fプロト だわ G400LSTに、ディアナマw打ってみたが全然ダメだよ。
なんで?ヘッドが重い?
スゲー掴まってしまう!
tour65Xに勝るものなし。 Z545アイアンからi200 へステップアップ。
ロフトは若干寝ているけど飛距離は変わらずスピンが凄くかかる。
一昨日、初のラウンドで残り100yをUで打った球がグリーンオンしたと思ったらバックスピン がかかってグリーンから戻ってしまった。
まぁグリーンが少し傾斜してたのもあるけど、i200 にして正解だった。 >>688
LSは後継モデルだけどヘッドの基本設計がG系だからどうしても限界があって、ロースピンって事に関してはi25は桁違いなんだよね
高く打ち出せたら落ちてこないわ転がるわ向かい風でも関係ないわの恐ろしいドライバーになる
ヘッドが重いからパワーが必要だけど >>689
その2つが同じ飛距離ということは通常あり得ないからZ545の飛距離性能を引き出せてないスイングをしてたんだろう >>691
ロフト以外にもフェース性能とかあるからその論理は?だな。
まぁ確かに飛距離が出る方では無いのは確かだけど、7Iで150y飛べば十分。
飛距離よりもグリーン上で球が止まってくれる方がありがたいから、理由はどうあれ入れ換えて正解だった。 >>689
その2つを挙げてステップアップもないだろ >>694
打感的にはi200 の方が柔らかいと言うかムニュっとした打感です。
初めて試打した時は違和感ありましたが、購入後何度か練習しているうちに慣れてきました。
芯を外した時はi200 の方が手への衝撃は少ないと思います。 サンガツ
柔らかい中でも、真芯食った感触はあります?
いや、その手応えないとここまで人気ないか、、 >>687
あるメーカーが用意した、シダ用刻印あるシャフトだから偽物では無い!
ヘッド小さいからか?
となると、そのシリーズに設定のあるシャフトって!
案外それ専用に作られてるから合うのかもな! >>684
俺もスプーンだけどi25使ってる
低スピンでよく飛ぶ 遅らばせながら、G400MAXドラを試打してきた。
直進性高いわー。音高いわー。シャフトもSRからSにしてもいけそうだしー。
でもやっぱりあの音がちょっとダメかなー。 >>686
ゴルフショップオカムラによれば、PINGの指定する標準はカウンターバランスのシャフト。
純正のPWRtour65Xならもカウンターウエイトのシャフトです。i25のときに採用されたUS使用の標準。
ヘッドが重いのでカウンターウエイトで振った感じを同じにするんだとか。
なのでカスタムシャフト使用時にはヘッドのバランス調整が必要になる。 >>684
i25ドライバー良いですよね!本当に低スピンで良く飛ぶ。
打ち出し角度が高く、スピン量が多い人が使うと凄くハマる。
重心距離の長さによる捕まりの悪さはあるがお気に入りのドライバー。
Gシリーズみたいに、i30とか出るのかな?と期待していたのですが、
どうやらiシリーズのデザイナーPXGに引き抜かれたみたいですね。
実質的な後継はPXGのドライバー。
フォルムそっくり。
誰か打った事ある人いますか?
まぁ高くて買えませんが・・・ >>702
なるほど!
ディアナマの前のヘッドとの重量はLSTの方が容積小さいけど3g重い。
バランスは、計らなかったなぁ…
グリップ側を重くするのか? アイアンなんだけど、メーカー修理でリシャフトってやって貰えるの? >>704
そうです。
まずはシャフトとグリップの境目の所に鉛を一巻きしてみて下さい。
ほんの少し手元側が少し重く感じるけでも効果ありますよ。 >>702
知らなかった
tour173 -7sをドラに挿してるんですが
妙に軽いと思ってました PWRはカウンターバランスだけどG30以降のTour65とかTour173とかは
カウンターバランスじゃないと思う >>705
はい。でももともと付けてたシャフトは返してもらえないから、注意。 >>684
重心メチャクチャ低いからな
それで重心距離が超長いから、パワーヒッターが使いこなせればこれだけ飛ぶドライバーも中々ない >>710
リックが新旧のモデル打ち比べてたけど大差なかったろ >>711
打ち比べたけどi25が勝ってたぞ
あと他のメーカーのドライバー(SLDR等)とも色々打ち比べてたけど全部撃破してた
飛ぶのは間違いない >>712
リックみたいな300飛ばすプロ級のパワーヒッターなの? >>714
打ち比べてたのはリックだよ
俺はせいぜい260〜270ヒッター
g系はヘッドデカすぎてヘッドスピードが遅くなる
g400系は初速は出るけどスピン量がlstでもノーマルのgやg30より多くなる
その分安定はするけどね
i25は持ち玉が高弾道フッカーにとっては神のドライバーだ G400は重心そんなに低くないからなあ
深くし過ぎた弊害だと思うけど
打ち出し角がメチャクチャ高く出やすいから元々低スピンで飛ばせるスイングの人には合うけど
吹け上がって飛距離ロスしてる人の助けになるクラブではない 今年からPING契約になったハンジュンゴンだけど、そんなロングヒッターってイメージはなかったんだが、いま飛んでるんだよな
いま額賀とハンのPING契約プロで1-2フィニッシュ
調べてみたらハンは、2016は平均280yだったのが、2017は290y、2018は295y
2017に10y伸ばしたのはなにがあったんだろうな
スイング改造か、肉体改造か >>718
下手なシニアプロより飛ぶからね。トップアマには余裕でなれる。でもまあ飛距離だけならいるよそれくらいなら。 >>719
それもザラだから落ち込むな。
それでシングルにもなれる。 >>720
50球打ってその距離が何発か出るやつならゴロゴロいるわなw
10球打って5発出る奴なんざいねぇよ いや、もう一言いうとコースで使える球がどれだけあるか。
練習場のマン振りなぶっちゃけ俺もそれくらいでる。
コースでは250位で抑えるようになったら70台が出るようになった。これでもかなりの確率でドラコン取ってる世間でいう飛ばし屋です。 >>717
確か、シャフトを長尺にしてるはず。
もちろん、トレーニングもあるだろうけど。 そういえば最近、ドラコンがあるようなコンペでラウンドしてないな そういう意味ではG400はコースで使える球は本当に打ちやすい
プロがみんな使うのも頷ける G400 ハイブリッドの純正シャフトtour 173-85のRを打ったことある人いる?
ドラのヘッドスピード43〜44m/sくらいなんだけど、打てるか心配。重量的にはちょうどいいので。 1w gtd code k 10.75 regio mb55s
3w ローグ ディアマナBF60s
5w ピンG ディアマナBF70s
4I G400 mci black80s
5~P i200 mci black100s
48 m425 mci solid 120s
52 m425 mci solid 120s
58 m425 mci solid 120s
pt masda studio 1 mcパター125
これで70台目指したい >>728
同じくドライバー43m/s(フジクラ)で85R 使ってる。19度と22度だが俺はちょうど良いと感じる。柔らかいとも感じなくて少しピンピンした感じ。
ヘッドが良いのかよくわからないけどまっすぐ飛ぶ。26度を85SにするかNS950にするか迷い中。 >>730
レスさんくす。参考になります。
何とか打てそうかな。19度で200ヤード打てると嬉しいんだが。
最後に近くのショップで試打して決めよう。 >>725
ほー
長尺にしたからか
いずれにしろ2年で平均15y伸ばすのはすごいな
PINGに変えてからも飛距離のびてるし
G400のいい宣伝になってるな >>733
誰でも低スピン打てるクラブじゃないからな
ここ数年のピンのドライバーの中でも最も重心が高いから ピンのドライバーは重心距離が長いからやっぱりリストターンが強い人には向かない? MIZUNOの918とi200どっちが易しいかなぁ G400いいよ
ちょっと飛びすぎるのとあんまり操作性はないけどめっちゃ簡単
ピンをまっすぐ狙って 曲がってもグリーン内で収まってる
俺の腕だと 長い番手しかインテンショナルショットは打てない
918もすげえカッコいいけど 値段が倍 >>735
向かないよ
フェースが戻りきらないから開いてヒールヒットばかり出る
で無理やり返して打つもんだから引っ掛ける
G400使ってそんな症状で悩んでる時に他メーカーのフィッティング受けて重心距離の短いドライバー打ったらバシバシ芯に当たって気持ちいい
というわけで買い替え検討中の俺からのタイムリーなアドバイスでした >>728
Sでも問題ないと思う。自分はSししたよ。
硬いとは思わない。Rは打たなかったな。 やっとフィッティングが出来てG400注文してきたぜ。
フィッティング前はMAXが簡単んでいいと思ってたけど、つかまり過ぎたのでスタンダードに決定。
連休前に届くかビミョーとの事。ラウンド予定有るので早く組んでくれー。
それからI200アイアンは今頃になって欠品だってよ。今注文すると6月だって。
じわじわ人気が上がっているらしい。プロが結果だしてるからね。
早くゲットして正解だったねと言われたよ。 >>739
ありがとうございました
このままヤマハ使います >>728
私も同じくらいのヘッドスピードで、同じ疑問を持っていました。
以前173-85Rのクロスオーバーを打った際、まったくうまく当たらなかったので、173-85Sの19度ハイブリッドに代えました。
先日ラウンドで使いましたが、シャフトが硬すぎる印象はなく、少し重めに感じるヘッドに負けることなくヘッドがすばやく返り、ほとんどまっすぐな球が出ました。距離も200yは出ていましたので、シャフトの性能はある程度出ていたものと思います。
とてもオススメです。 tourシャフトのSとかRって
フレックスだけじゃなくて調子も違うんじゃなかったっけ?
X=手元でS=中だったような・・・ >>741
MAXドラを3/31に注文して4/14に
届いたわ。
アッタスクールとMCCグリップの組み合わせで。
純正シャフト、グリップだともう少し早かったんだと思う。 >>745
結構遅かったっすね。
MAXだから?グリップのせいか?
自分はスピーダーWとスタンダード注文して、順調なら1週間くらいと言われた。 来週のラウンドeye2 bcかG25どっちで行くか迷う。 >>746
グリップのせいと思う。
FWも同時に注文してアッタスクールと
純正グリップでMAXより2日早く納品された。
MAXの試し打ちの為にラウンド予約してて
ラウンド翌日に納品されたから
ちょっと涙目だったわw
あなたのはラウンド前に納品される様
祈っときますわ。
ちなみにショップにはメーカー出荷予定の
連絡が来るはずだからショップに
マメに聞いてみては。 ここにはクロスオーバー使ってる人おる?hs38-40くらいだから厳しめかな? >>749
呼んだ?(°∀°)
https://i.imgur.com/YTSyb02.jpg
5番のクロスオーバーは使ってる。
HSは別段問題ないと思うけどね。 >>749
同じ位のhsで先代Gの#4の21度使ってる。
高弾道にはならないけど中弾道の
ライナーでぶっ飛ぶからパー5のセカンドで
重宝してる。
グリーン狙うというよりは大雑把に距離稼ぐ
使い方だったら使えると思うよ。
g400のはロフトも寝てGより上がりやすく
なってるみたいですよ。 G700の4I〜6I打った人いますか?
UTの代わりになる易しさはありましたか?
試打できた7Iは易しい印象だったけどロフトが立つと印象変わるかな? >>749
G400の3と4使ってるけど見た目ほど難しくないよ
球もちゃんと上がるし
試打してみて >>749
G400クロスオーバーの4番をシャフトAWTのSで使ってるよ
キャリーで185yくらいかな
ヘッドスピードはわからんがG400アイアンの7番が同じシャフトで145yくらいです
ヘッドスピードというよりアイアン型が好きかウッド型が好きかで選んでいいと思う
ハイブリッドとの比較動画でもほぼ同じ結果になってるしね
ただ比較の数値に出ないこととしてハイブリッドの方がソールが滑るのでダフリにくいと思うよ 私はクロスオーバーはダメでした。アイアンの形状なのにヘッドが妙に長くて、ダウンブローに打ち込んで、ヘッドでボールを包み込むイメージが湧きませんでした。
重心距離が長そうで、ヘッドがターンしにくい感じがしました。 >>743
貴重なアドバイスありがとう。
確かにGハイブリッドをフィッティングした時ツアー90Sが推奨スペックだったし、問題なく打てた。Sでもイケそうだな。 >>755
たしかに最初はアドレスした時にあの長いヘッドに違和感があったね。
打ち込むよりもフツーのハイブリッドの感覚で打った方がいい球が打てますよ。 グースの付いてるユーティリティって少なくてg系アイアンと同じ感覚で打てる
そしてライ角調整できるユーティリティってほぼ無い
そこに価値がある人はクロスオーバー良いんで無いかな
自分はヘッドが弾かないから使わない iブレード買った。ロフト立ってないけど7番で160飛ぶ。結構打感良しだわ >>752
この前練習場でPINGの試打会が有ったから700の5番、モーダス105s試打してきました。
充分ユーティリティとして使えると思います。
初速が早くてポコーンと高く上がる感じです。
レンジボールでキャリー190程。
自分はドライバーのHS46〜48です。 >>750
そろそろパールクロームに擦り跡付きまくったかな? 749です。みなさんご親切にどーもm(_ _)m
アイアンはZ545、DSTシャフトだから重量フロー的に4UTでAWT?あたりが無難かな
現在ドラとウッド型3UT、カーステンパター。セッティングがPINGに染まっていく… eve2 Gorgeと予備でGLIDE 2.0のES G700アイアン(モーダス3 105)とG400MAXドライバー(アッタスCOOL65S)を思い切って購入
ドライバーとアイアンだけはホントに曲がらなくなり
いつもの同伴者達も全員が真剣にG400MAXドラ購入しようかな?と言ってました
(翌日に1名がG400MAXを発注したとLINEが来ました)
ドライバーは芯を外しても曲がらないし、アイアンは酷いミスをしてもグリーンに乗るし
自分の腕が一段どころか数段アップした感覚とスコアです
おかげでフェアウェイウッドとパターの下手糞さが
スゲー目立つようになってしまった・・・ >>765
xg使ってるけど、GLIDE 2.0ESはどんな感じです?試打会もなく試せない。。 >>762
ええ感じになってきたよ。
キズはひとそれぞれ気になるとは思うけど俺は仕様感あるほうが好き。 >>768
Eye2を上品(?)にした面構え、グース感がないから、別物です。
ウェッジとして簡単なのは一緒。ES使っているとEye2は使わなくなった。 >>768
形は変だけど、eye2でバンカーの苦手意識がなくなり、そこからさすがに見た目好きになれなかったのでESに移行した。
普通の形にすごく簡単な性能でさすがピンってウェッジだと思うよ。
まあそれでもウェッジは好みがあるから人それぞれだけどね。そう思ってるんならぜひ試す価値あるかと >>760
情報ありがとう。
ユーティリティはラインのイメージが出ないし、
ハーフキャビティの4、5Iは芯を外すと150yぐらいしか飛ばないことがある。
両方の長所があればね。一本買ってみるか。 >>769
ソールやバックフェースならまだしもフェースに付くのは気になるわあ >>770
>>771
ありがとう。買っちゃおうかな。 2.0含むGLIDEのTSってどんな感じ?
バンカーとか、薄芝で
アベレージにも使えるのかな。
いまはSSなんだけど、たまに
もう少しローバウンスだと
いいなと思うときがあるんだよね。 >>776
TSってむしろハイバウンスだったような TSはバウンスの立ち上がり部分の角度は大きいけど幅が狭い
通常のローバウンスよりは刺さりにくいけど決してバウンスを活かせる訳ではないので実質的ローバウンス
何故TSにしたいのか分からないけど一度使ってみればむしろバウンスの有り難みを実感できると思うよ G400LSTが調子いいので、FWとUTを試打したみたけど、フェースが左向いてて、
そっちにしか飛ばなかった。買おうと思ってたのに残念。 >>779
>フェースが左向いてて、
SFTじゃなくて?
SFTは試打する気も無くなるくらい左向いてた記憶あり。
スタンダードの5W持ってるけどフェースの向きに特に違和感は無い。良さげな弾道で打ちやすいのだが、なぜか距離が出ていない。 >>776
TSは硬いバンカーとグリーン裏から左足下がりのアプローチ、バンカー越えピンの近いアプローチなどで活躍してる。 ピンのウエッジは、なぜかトウシャンクする。
クリーブランドだと出ない。
なんで?設計の違い??? >>783
本当にトゥ?
他は何のウェッジ使ってる? クリーブランドってフェース小さいよね
単純に大きいからアドレスズレてんじゃね? ウェッジにしては面の切り方がトゥー寄りというか
もう少し付け根側から切ってもらうと、打ちやすいんだけどね
まあ重心距離が遠いのはブランドの特徴なのかもしれんけど >>779
トゥを若干立て気味にするとフックしないよ >>781
いや、試打クラブのノーマル5W、最初から左向いててそっちに飛んで行った。UTも同様。
むしろクロスオーバーのほうが打ちやすかった。まあ、買うことはなくなったけれど。
788のいうように、フックしないようにも打てるけど、とにかく構えづらく打ちにくかった、
という話。 i200打ってみたがこれはいいな。
多少ダフっても10ヤード落ちるぐらいで安定感ある
ミスの許容範囲かなり広く感じたわ バンスが邪魔っていう奴はバンスを使えてなさそうだな。
上から入れられず、救いうちで跳ねてるだけじゃない? オレはヘタクソだからバンス多め、ソール広めじゃないと不安だわ
アダムスコットでさえ、ハイバンス、ワイドソールのウェッジだし みんな基本的に下手なんだから、SSでいいのにな。
TS買ってもすぐに使わなくなるのがおち。
難しいクラブを使っているという上級者気分を味わ合いたいのなら買った方がいいのかも。
マッスルバックで、TS使ってたら。すごーく上手そう。 >>794
TSの60度使ってるけど、グリーン周りでは外せないほど使いやすいけどね
楽に上がって楽に止まる
バウンスに頼らず少しエッジを立てて、カットされてるワイドなソール面で地面をなぞるように打つと良い球が出るよ 今知ったけどグライドウェッジTSとグライド2.0のTSのバンス角全然違うんだな
58のロフトでグライドは20度あったのにグライド2.0は6度しか無い
2.0は難しそう
普通のグライドは昔のeye2+やM/Bウェッジを使ってた人は使いやすそう ES使えよ
砂の少ないバンカー以外は万能だぞ
下手くそほど難しいクラブ使いたがるけど
易しいクラブ使ってスコアメークした方が楽しいだろ
とくにウェッジはスコアメークの要だからな >>799
ピンなんか使わずにリンクスのウェッジとアイアン使えと >>797
図ってる対象の位置が違うだけ
旧はカットされた一番広い位置の角度、2.0はリーディングエッジの角度を図っている模様 ピンってクラブの形がかっこ悪いし、
最新技術のイメージもなかったけど
実は実践で一番いいクラブメーカーじゃないかと思いはじめてる。 >>803
アイアンに関しては本当に見た目がカッコ悪い。
確かに優しくてカチッとライ角ロフト角が正確でいいんだけど自分はボテっとしたデザインが合わない。構えにくい感じと実際打っても練習場だと良いがコースで合わず三回くらい買ったけど結局手放した。
ドラは使ってる。 とにかくデザインもネーミングも、配色も全てダサい!
でも、10年以上ピン一筋です笑 実用性そのままで見た目良くして傷つきにくくしてくれ
安くはないんだからせめて そういう意見が多いからG700みたいな見た目でそこそこイケてるの作ったんじゃないの?
優しさだけならGMAX越えてないわけだし ネックにフェルールが付くようになってからデザインはマトモじゃん
iシリーズなんかシンプルで機能美があるし
Gシリーズもテーラーやキャロウェイの飛び系アイアンに比べたら全然カッコいいと思うけどな i200、付き合いも一年超えて結構な傷になってきたけど、これほどカッコいいアイアンはないと思うけどな
買ったときは半分冗談だったけど、本当に5年は使えるわ G400のウッド類は渋くてかっこいいなーと思う。G、G30は今思うと駄目だったね。
i200使ってるけどカッコいいとは思えない・・・でもいいアイアンなことには間違いない。
今頃になって欠品しているなんて普通ないよね。 i200納期1.5ヶ月待ち中ですが、使っててやはり少々のダフリには強いのを実感出来ますか?
練習オナより実戦に強いアイアンを求めてオーダーしたもんで ダフるようなやつはG400の方がいい?ゴルフ始めて1年ちょっとで新品のアイアン買いたくてi200かG400か悩んでます。スコアは100切ったり切らなかったりなのでダフらないで打てるようになればi200の方がいいですかね? ダフりはアイアンの問題ではないから、スイングを直さないとどれ使っても変わらないよ クラブ(特にヘッド)が重たいほどダフりやすくて
軽いほどトップしやすいんじゃない?
G400はダフりにくいわけでなく、アバウトにヘッドが入っても
結果的にそこそこの歩留まりが期待できるとこが良いのかと 一番簡単なアイアンはGMAXとG700どちらですか? >>821
簡単な度合いだけならGMAX
ソールが広くて重心が深くて重心が低い度合いの分だけな
でもミスしても飛距離が減衰しないのはG700
操作性高いのもG700
とにかく万能性は高いからね
>>622に並べた写真あるから見たら分かる通り大きさは意外と違う ストロングロフトだとPWとUWが空きすぎませんか? 打感を重視するのは練習場だけで、ラウンドでは結果重視だからなぁ
芯を外してもダフってもグリーンに運んでしまうG700の性能は凄い
アイアンというよりアイアン型UTに近い
G700の最大の欠点は、打感ではなく簡単過ぎるせいで
練習しなくなったり、スイングが適当になってしまうこと >>827
まるでアンダーで回ってるような言い草ですねw 簡単すぎるってほどでもないけどね
飛距離の減衰は少ない
特に横ずれに対しては強い
だふりなんかにはバンス強くてソールが広いGMAXのが強い方 GLIDEステルスの打感が20代のおっぱいムニュンって打感とすると、G700のシステムウェッジは30〜40代のボョンって感じ。
両方使ってるけど、だんだんと後者が悪くない‥…むしろ良く感じる気になってきた 小暮がGドラを色々試打してた音を聞くとMAXは相当甲高い音してたなあ。ウーム 単品i200#5mci70s買って練習場で打ってみたらやさしくて上がるし感触すごくいいねこれ
シルバーで統一されて見た目もすっきりして渋い
i系はG系に比べて難しいと思っていたが意外となんとかなる Y・Eヤンほとんどクラブピンやんけ。
アイアンはなんとG400(6〜p)。
下手くその皆さんはG400使わなきゃダメだな。 俺両手シングルだけどカーステンアイアン使ってるぜ! >>834
ヤンはピンの契約だろ?バッグもピンだったしほぼフルセットピンだし。
これで4iが打てないやつは下手くそとか、いやいや5番が打てないといった議論が完全になくなるな。現役レギュラーのトップクラスでタイガー倒したアジア人が6番アイアンからしか入れない現実な。 >>837
ヤンはPING契約じゃないよ。
パターキャメロン使ってるでしょ。
パターもピン使ってないと契約できないから。
バックはピンだったの? >>838
バッグはピンだったよ。あれはある程度契約入ってないと使わないと思われる内容。
ちなみにウェッジもボーケイ。それから何を根拠にパター使ってないとダメって言ってるか知らないけど、普通はパターは契約から外すんだよ。
なんでかって、特にパターは10年以上馴染みのパターを変えられない選手が多いから。
それに契約してても背に腹変えられないからクラブは使いやすいものを使うのがトッププロ。ヘボは契約に縛られる。 普通は本数契約だけどpingは特殊でパター契約しないとダメ ピンのパター使ってないファナウは
特別待遇なんだろうか。
契約内容によるんじゃない。 >>841
ピンはパターに特別なこだわりがあり、パターを使用しないと契約できないはず。
下の人も言ってるけど、間違いないと思う。
あと、ピンは契約金はビックリするほど安いんだよ。だから優作は契約しない。
ピンはクラブに自信があるから、使いたい人はどうぞみたいな感じで、積極的に契約してくれとは頼まないんだそうだ。
クラブを無償で出すことはしないみたい。ジャンボとかにも無償で出していないみたいだよ。 >>845
>はず。
>思う。
>
>そうだ。
>みたいだよ。
うーむ。。 とんぼには積極的にオファーしたじゃん
2本しかバッグに入れてもらえなかったけど Pingの契約はパターがマスト。
あと、酒とタバコのスポンサーが付くとPingは契約解除。
プロにはプロ価格があるよ。 >>849
そうなんだ。知らなかったです。ありがと >>843
フィナウは契約してないだろ
ウェッジはボーケイだし >>852
あっ、1月のファーマーズのwitb見て契約してないと思ったけど、1月末に契約してるね 比嘉も去年はパターが別で未契約
今年はパターも使って契約プロ
大山はパター縛りが嫌でヤマハへ
でも結局Pingのクラブを使ってる >>851
トーシローはお前
貴重な話聞けんだから黙ってろや >>854
他社と違ったんですね。
ピンの意外な一面でしたわ。いやはや。
結構面倒な会社ですね。 契約するならパターはもちろん
ドライバーもマストじゃなかったっけ?
以前ウーストハイゼンが3本の
マックダディを入れてたことがあったから
選手によって契約内容はまちまちだろね。 >>855 さもピンと契約した事あるような言い草で、本当か嘘かもわからないような話をドヤってされても恥ずかしい。クズ消えろバカ しかし曲がらないのが売りのG400ドラで曲げまくってるバッバってなんなんだろw
好きだし応援してるけどね >>860
曲げるスタイルだしね。それら我々ごときが言えることではない。飛距離も違うわけだし。 G400アイアンみたいな低重心はスピン少なくて硬いグリーンには対応できないと思ってたけど
YEヤンが和合の硬いグリーンを攻略出来たんだから十分使えるって事だね
考えを改めなきゃな メジャーチャンピオンですからね
メジャーをとれる技量があるから止められるのかもしれない >この試合の直前に『i200アイアン』からやさしい大型キャビティの『G400アイアン』に変更し「球が上がるしラクになった」と、やさしい道具を生かした上での勝利だった G400かよ。しかもアイアン6番からって… やはり易しいが正義なんだな。 プロが優しいアイアン使ってるのにトーシロがI bladeとか重いシャフトとか使ってるのはなんで? g700ってCTPないですけどどうやってバランス調整するんですか? >>864
そんな大見栄切ったんだから土下座しないと出禁な >>870
逆の発想してみ。
アマは遊び。スコアなんて関係ない。
スコアより見栄や自己満が大切だろ?80や90叩いてもi200やブレード使っても文句言われないわけよ。
プロは優勝してなんぼ。上手いに決まってるから道具なんか何使っても何にも言われないからね。
てか最近トップアマや本当にうまいプロでも余裕で6番アイアンからとかだからね。昔と違ってロフトたってるから実際には昔の4番だったりするわけだが。 俺なんて100叩きでずっとibradeだぞ
だって気持ちいいんだもん Pingの契約金が渋い理由って何?
クラブが売れてないわけじゃないと思うが。 G400、G700では全く安定しなくてibladeつこてるんや、許してクレメンス。
ibladeだと距離方向性安定するんよ。
ミスしたらあかんけど。 >>879
単にメーカーの方針だろ。
良いクラブを作り客にもできるだけ安く提供しようと思うと一番高い広告費にお金がかけられない。ものがよければプロも契約しなくても使ってくれる。これ事実だし。
まあコストはかかってないしダサいのは間違いないが、ものとして優秀だから人気はあるよね。 >>881
それ分かる。
合う合わんはあるよね。
俺も実は400がピンのフィッティングでは驚異の性能をしめしたんだがコースでは顔がデカくて気持ち悪く構えにくく、なんだが球もダフりが多くなってやめちゃった。
今は結構コンパクトな他社のセミキャビ。すごく打ちやすい。ドラは400ノーマル。M4と打ち比べ甲乙付けがたいがピンにした。 今はどうなってるのか詳しくはわからないんですが
Pingの選手は契約金はほぼなくて、
優勝すると優勝賞金を使ってるクラブの本数分のボーナスがもらえることになっていると聞きました
14本フル使用なら満額、12本使用なら14分の12 KJチョイもアイアンはG400なんだな
アマチュアはG400で十分と思うけどヘッドでかすぎて違和感ありまくりなんだよな 顔がどうこうなんてのは慣れだよ
そのクラブを使って良いショット打って成功体験を重ねていけば
それが良い顔に思えるようになる その通りだよな。すぐに慣れる。しかも今のGシリーズはそんなに大きくない。 i200の4鉄とg400クロスオーバー22度を持っているのだが、普段はラウンドでは4鉄を留守番させてる(練習オンリー)
5鉄の調子がいいから試しに4鉄を持って行ってみたら、普通にクロスオーバーと同じくらい飛んだ
ここで思うのだが、俺みたいなやつがクロスオーバーを持つ理由ってあるのかね
4鉄で行けるなら、このまま4鉄を使えばいいのだろうか
意見求む ライが悪くてもクロスオーバーと同じに打てるというのなら4Iでいいんじゃないか? >>885
俺もね結果が全てと400アイアンオーダーしたんだけど、やっぱカッコも悪いし結果も悪くて結局元のセミキャビにした。慣れなんだろうな。我慢して1年使ったら400が勝つのかもな。 i200って難しい分類なの?
デカめでボールが良く上がる印象。 >>894
全く同じシチュで比べてないからわからんけど、ユーティリティなら届いたなーって感じではなく十分飛んだ >>896
トータル飛距離だけで判断するゴルフなら、好きな方でいいんじゃない? >>895
i200 使っているけど難しいって感じはしないです。
その前に使っていたのがZ545でしたが、個人的にはそれよりも易しく感じます。
i200 に変えて初のラウンドで自己ベスト出ました。 >>883
ダフリに強いのがGシリーズなんですが、、、。 >>899
強くてもダフりたくないだろw
グースが原因か? >>899
たぶんグースとヘッドの形が気持ち悪いんだと思う。
分かっているが自分のアイアンならミスがほぼ出ない 400 105S DGの軽めって言うから打ったけど軽すぎてタイミング合わない 硬さはいいけど
あとこのヘッドはすごいね ミスでも曲がらない 幅がせまい ストロングだけど飛ぶ上がるね
116と1.5番手位違う ただ弾き感がな・・・ I200の方がいいかな ロフトも立ってないし
以上 感想でした だれかDG S200からi200のモーダス105Sに変えた人いる?
慣れるのに時間かかりました? ゴルフ5とかビクトリアだとG400アイアンいくらくらいで買える?
買った人教えてくれ ネット最安値プラスポイント10倍まではいけた
i200だけど 新品で買うやつの気が知れないわ
どうせ一回売ったら中古なのに >>909
一回だけどっかのオッサンにヤラれた女と結婚するかどうかみたいなもん >>905
DGS200は重くて振れないとかじゃなければ止めといた方がいいよ
もちろん練習すれば105Xもいけるだろうけど、アイアン以外も軽量化する羽目になると思う i25の5番アイアンが振れるようになってきた
そうなってくると4番アイアンが欲しくなってくるが・・・流石に売ってないな( ;∀;)
買っておけばよかった
i200が販売終了する頃には抑えておこう >>915
俺もそれで後悔したことがあるから、i200の#3までもう買っちゃったよw
ロングアイアン打てると楽しいよなー
人気が強いのか在庫が足りないみたいだけど、i200の販売終了っていつなんだろ >>905
普段S200なんだが、105試打したけど違和感無かったな。
スペック程の軽さも全く感じないいいシャフトだわ >>918
20グラム以上軽くなったのに違和感ないのかよ いまどきクソうまいアマもプロでさえ6iくらいからが常識化しつつあるのにド下手のアマが3番とか笑われるよ。
男子ですらね。 DG200使っています 以前120sモーダスを使った事ありますが950と何らかわらずだめで
またDGに戻しました 今回105sがDGの軽めタイプと聞いたので試しましたが
DGよりしなる上軽いからタイミング合わない 打ち込みタイプなのでやはり
軽量はあわない事がこれで分かった そもそも下手すぎるとユーティリティだろうがロングアイアンだろうがちゃんとは当てられないって言うところもある
知り合いはユーティリティ楽だよと教えられてユーティリティでダフって地面で止まってボールまで届かないというミラクル見せてくれたからな
ソール滑る以前の話 >>922
DG以外が駄目な人って、UTとかFWにもDGなの? MODUS105S使いだけど、別にDGでも950でもダメなことはなくて普通に打てる。
重さ感が好きで105Sにしてるだけ。
皆さんとても繊細な感覚をお持ちなんですね。 >>925 22度UTはDG 他は通常スペック ドライバーSRです
アイアンシャフトは重量がある方が楽 それこそ上げておろすだけ 切り替えが特に
軽いと切り返しもダウンも軌道が微妙に感じる G400MAX買いました。
Gのスタンダードからの買い替え。
HS50 シャフトはGの時のDI7X。
ロフトは同じだがMAXの法がやさしくて少し高弾道。
距離も少し伸びます。
何より全く曲がりません。 >>931
インパクトの時だけ強く握るだけ(左だけ)(人によっては瞬間的に両手で握る人も居る)
最初から力んでいてはHSは上がらないよ。
グリップの左親指が削れる人は最初から力みすぎ。 >>930
ほんと?
自分はなんか変な感じがしてスタンダードに戻した。
全然こちらの方がフィーリングが良かった。
シャフトは特注も試したが結局ツアー65が合う。 フィーリングなんて人それぞれなのにホントって聞く意味ないだろwww >>931
振ってるというより結果的にそうなってる感じ。
どんなに振っても振ってる間は本来の力はでないと思う。 >>935
分かってるけどそんなこと言ったらお前ここで書き込みすんなよ。人のトークなんてみんなそれぞれ自分の感想だろ?
マックのハンバーガー美味かったわあっていうやついたら、うそ?不味かったって言うやついるわけでそれをダメっていったら会話なんかすること一切ないだろ。 >>937
また否定かよw
何でもかんでも人のレスに否定するのはほんと? 105で軽いと感じる人は125を使ってみてはどうだろう G400LSTドライバーを買おうと思っていたのですが,
最近M3のカチャカチャとツイストフェースにも惹かれてきている自分がいます。
誰か,私の心がG400に傾くような甘い言葉をお願いします。 >>940
もし待ってくれる場所、私の席がそこにあるのであれば、またTOKIOとしてやっていけたら >>940
ツイストフェース曲がんないって評判らしいな >>946
いちおう狙いは逆だろ
まあ俺は一度試打しただけで止めたけど
やっぱり白とかシルバーのヘッドが構えにくいのとコスメ的にも安っぽくって… いや、確かに真っ直ぐいくぞ。
ただやすっぽいデザインになったのは確か。前のパンダの方が良かった。今はニューモデルだから良いが次世代になるとああいうのは急に安く見える。ある意味うまいな。 >>932
いや、私なんて力7〜8割で振ってHS40くらいなんで涙
>>940
テーラーはすぐ安くなりますよ。 そう思えばグローレシリーズは凄いね
F1ですらいまだに高値維持だもんな グローレはハナからコストがかかってるから。
人気もある グローレって何にコストかかってんだろ。マーケティングかね。 マーケティングと金型じゃね
国内専用だし、ターゲット層の絶対数が少ないから単価を上げざるを得ない というかグローレは年寄り向けだから金持ってる奴相手に必然的になる
力がなくても飛距離が出るからな モーダス105Sとi200のヘッドの相性て良いのかな?
ヘッド割と軽めだよね? >>959
一般人が使う上での相性は悪くない気がするよ。
普通のダウンブローで打てる重心設計だと感じるし、
何よりバンスの効きがこれまた絶妙。
FWバンカーとか薄芝が普通に打てる。お助けレベル。凄い。
まあ確かにバランスは出ないね。
105X、0.25インチ伸ばしとMCCグリップでバランスD2前後。
オレは豚なので105X使ってるけど、Sでヘッドの効きが心配なら105Rもアリかと思う。
是非、公認フッターにご相談をお勧めします。 というか逆に相性の悪いヘッドとシャフトなんてあるのかよ >>960
i2004〜U モーダス105xを頼んでいる最中です ミズノ MP-4DGX100からの乗り換えです
アイアン下の番手の使用感教えてください
フィッターには軽いんじゃないかと言われたんですが楽に振れる物を探していての乗り換えです >>960 自分もi200オーダーしたんですが納期どれくらいですか? 前にここでクロスオーバーについて聞いたもんです。GとG400打ち比べたらGの打感のほうが打ってる感があった。
同じ4番で飛距離もそんな変わらず。
G700の4番単品買いも視野に入れてるんだけど、如何せん試打クラブは7番ばっかりで易しめのシャフトしかささってないから参考にならん…
悩むなあ… カスタムでバランス出すならヘッドのエラストマーで重量調整するんだよね?
あのヘッドに鉛貼るのはどうもな、、 >>964 俺のは1ヶ月半待ち。待ちきれないからG400ならすぐって言われてG400も買ってしまった >>969
1ヶ月半ですか…
フルセットオーダーしてるんですが、i200以外は2週間としかまだ連絡来てなくて… 気長に待ちます G400ドラで純正AltaのSRを使ってますがかなりの高弾道になってしまいます。おススメのシャフトありますか?HS42程度のスライサーです >>971 自分もウェッジは2週間って言ってました。i200は売れててヘッドが足りない状況みたいですね >>969
G400アイアンも買ったの?w
いくらだった? 58000円でポイント3000円分だった!端数はおまけw >>905
初めて違和感なく移行できた。むしろDGのほうが柔らかく感じるほど >>975
6本セットでそんな安いんだな
i200と一緒に買ったからか? >>972
そのスピードならピッタリなはずだと思いますが、カチアゲるスイングになってないですか? シャフトの調子にも向き不向きあるしね。
自分もHS同じような感じだったけど、どうも先調子がダメなようで初めてtourAD izのSRにリシャフトしたらかなりマシになりました。
中元の方がスライスしやすいみたいですけど、自分に限ってはむしろ真っ直ぐいくようになったので打ってみないとわからんもんです。
あくまでも参考まで。 >>978
アイアンはあまり上がらないので、シャフトの特性かなと思いまして。アウトサイドインになる事が多いです >>979
情報ありがとうございます。tourADはHSが早い人が使ってるイメージでしたが意外に合うんですね。他にはアッタスクールを試打しましたがやはり高弾道でした。先中調子が合わないのかもしれせん! 400MAXっていいですか? 使っている方感想お願いします 弾道の高さ 飛距離 >>983
G400シリーズの中で同じロフトで比較したらMAXの弾道は高い方だね
飛距離は俺の場合、LSTの方が飛ぶ
でも、シャフトやヘッドとの相性やスイングの仕方によっても違うから結局は>>984という回答になる >>983
いいですかってだけ言われてもそれだけじゃ答えようがないんだよ。いま使ってるもしくはテストしたクラブとシャフト、ヘッドスピードと弾道の傾向など書かないことには誰もなんとも言えんよ。ここの親切な人だから上のような回答をいただけたと思え。 >>987
そこは自分の感想を言えばいいんじゃないの?
別にアドバイス求めてるわけでもないっしょ G400FW使ってる人使い心地教えて欲しい
SFTも ドライバーはスライサーのことを無視してるのに
ユーティリティーはスライサーに優しいんだよな >>983
質問の内容から考えると、ゼクシオ10がオススメです。
なんでピンなの? >>991
MAXはそうだがスタンダードとSFTはスライサーでも真っ直ぐ打てるなかなかな名器 フィッティングイベントがショップに来るときに買えばいつもより安いの? >>992
なんでそんな答えなの?
どういう所からそう感じたの? G400 fw alta のTSってしっかり?Sだと軽く感じて、試して見たかったけど在庫なしだった。tour の方はどうも合わなかったし。 SFTのドライバー買いましたー!
シャフトはTourのRです。
早くこないかなー G400シリーズにあるTourってヤフオクに沢山出てるけど
そんなに出来悪いの? >>999
むしろすごくコスパが良くて良いシャフトだが合う人が少ないんだわ。ノーマル8のツアー2くらいの比率かと。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 82日 20時間 18分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。