【個人】変動金利VS固定金利【住宅ローン】4%
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
市況に合わせて金利が動く変動金利こそヘッジになってることをわかってない奴が多いね(プロでさえ誤る。)。住宅ローン以外の周りの状況を把握できないから、固定こそ支払額変わらないから安心ですよとか抜かしてる。バカターレだよ。 >>4
それは違うだろ
金利は経済実態よりも敏感に動くから、収入変わってないのに金利だけ変わるだろ。
単純に市況と連動してるなら今は高金利になってるはずだし スレタイの4%とかになったら払えない変動組が溢れかえりそうだなぁ。 日銀が国債とか株を買いまくってる状況で
インフレにならないことなんかある?
すげえインフレになりそうだけど バブル崩壊後の短プラはずーっと1.5近辺で、銀行の優遇金利分で今の低い金利が実現されてるわけでしょ。
10年以上前で今より変動金利が高かった時期も優遇分が少なかっただけで、短プラは今と同じだった。
ローン金利が上がるとしたら優遇金利縮小からだろうから、今組むなら通期引き下げの変動が一番よいと思うがね。 >>8
みんなそう思って変動で借りてるから
短プラ上げて来るんだよ 短プラは2009年から1.47のままだろ
どこが上がってきてんだよ。 固定の利点はただただ安心感だけ
実際に支払うトータル金額はまずほとんどの場合変動のほうが少なくなるのに >>10
短プラだかガンプラだか知らんが
これから上げるって話じゃないの?
ちなみに筋から言うと、これまでに借りた人からリスクを負わせるんじゃないかと思う。
新規だけ上げるパターンは銀行がおいしくないからやらないでしょ 今の経済指標で短プラが上がる理由がないけどな。
日銀がゼロ金利やめても短プラは上がらねーよ。 別に短プラと連動してますなんて言ってないんだから、自分達の都合でどうにでもするでしょ 俺いま3%以上の金利で払ってるよ!
アホだねまったく!
気がつくのが遅かった! >>7
いまは実体経済と連動してないから。
駆け込みで不動産は大盛況だが、他が売れなくて
景気はむしろ悪化。
一方、政府は
「景気が悪化してるのは認める。
いろんな指標で悪化してることを示しているが、実体経済は好景気だ」
と主張してる。
まあ、インフレによって起きる結果を、政府日銀で先に人為的に起こして
結果的にインフレになるのを待つだけ。
短プラもいずれは実体経済無視して上げることになるだろう。 変動金利をあげる→払えない人続出→銀行は利益が下がる→銀行破綻になるので上げないと思うけどね
だから金利を上げずに店舗や人員を減らして対処してるんだと思う
それでも対処できなくなったら破綻覚悟で金利を上げるのかな?いや、ないなぁ 変動金利は相当上がらなきゃ利率に反映されない
ネット系は即反映だっけ? >>18
>変動金利をあげる→払えない人続出→銀行は利益が下がる→銀行破綻になるので上げないと思うけどね
変動金利をあげる→払えない人続出→担保の現物没収→不足分は残債のまま→銀行は現物の保有資産が増大→転売で銀行の経営健全化(転売しなくても良い)
むしろ、変動金利が低すぎて、今の銀行は破綻寸前なのに上げないと思ってる方が脳味噌が腐敗してる悪寒。
日本はリコースローンなので、払えなきゃ担保没収、足りない分は何が何でも売らせる。
売れないなら借金しろ、だが自己破産もできません、というのが購入時の盲点。
ヨーロッパもほぼリコースローンなので、不況、高失業率や国が財政破綻した後も
債務は残るから安月給で必死に働いて返済している。
日本なら、バブル崩壊時に銀行がどんな動き方したか思い返せばいいのに。 >>22
リストラや収入減で払えなくなったら債務整理やローン減額できるよね? >>23
減額は可能だけど、減額分はローン返済の一番最後に一括支払いでしょ。
減額後に繰上返済できるならしておけ、としか。
どうやっても老後には詰む。 大丈夫だよ
このスレは残債を繰り上げ一発で返済できる人専用スレだから。
皆さんが一括で買わなかった理由は住宅ローン減税をコジるためなんだってさ 支払総額の期待値では固定のが不利だよ
それが正しいか間違ってるかじゃなくて金融商品としてそう設計されてる >>27
そう設計されてるんだが、いかんせん変動選択する人の比率が上がりすぎてんだよね。 将来の景気をどう見てるかだからね。今の景気で金利上がる訳がない
バブルの真っ只中なら固定を選ぶだろうよ >>29
その結果多数派の固定が損したじゃん?
多数派から金取るほうが儲かるし変動ヤバイんじゃね?って話 >>30
だから変動があがるだろうって妄想の話?
そういうのは妄想好きのブログかなんかでやりな デフレのまま変動金利だけ上げても固定が上がらないだろ
それなら固定に逃げればいいだけ 日本人は多数派であることに安心感を得る人種だからなぁ 金利上がったら固定に逃げりゃいいというけど、
その時点での金利は普通に変動より固定のが高く設定されると思いますが?それでも固定に借り換えしてくれ!ってアホが言ってくるに決まってるから銀行の思うツボ
銀行は変動を救済するための慈善事業じゃないんで 固定金利は設定されるものじゃなくて市場のインフレ予想に連動するものだろ
だから固定が上がるのはインフレの機運が高まってからだ >>35
その通り。
固定を変動の2倍くらいの金利になるという前提にすると
変動が元の2倍の金利(組んだ時の固定金利相当)になって慌てふためくようなヤツが
その時点で元の金利の4倍の固定金利に借り換えするなんて自殺行為する訳がない。
その時点でも「いま固定で借りるような貧民どもは破綻だな」としか思わん。
そして、ゆっくりと破綻する。
別に2倍じゃなくてもいいが、変動金利アップで借り換えする時には
固定の方が常に高いんだから、
(返済期間の延長くらいしか)固定への借り換えのメリットはない。 俺は固定だけど、できれば他人は変動金利にしてほしい
みんな固定金利選択されちゃうと、ハイパーインフレとか来た時に銀行が禁断手を使うかもしれんから。
変動が多数派なら、まず安泰 変動って5年後とか借り換えのタイミングで金利1パーセントくらいあがるんじゃないの? 固定派はリスク軽減のためにお金を使っているのに、何も考えず変動で借りた馬鹿の方が結果的に得をするのが悔しくて仕方ないだけ
固定も変動も人それぞれの選び方があるのだから正解なんてないよ >>35
固定は市場金利に連動するのでインフレ予想で決まる
つまり、インフレの機運が高まらないうちから変動を上げるって事は、固定が上がってないのに変動だけ上がることを意味する
だからデフレ脱却出来ないのに無理やり変動を上げても固定が逃げ道になり得ると言えるんだよ
一般的に言われる「変動が上がる頃には固定は上がりきってる」は順当にインフレで金利が上がるパターンだ >>41
>>42だが、変動は短プラ、固定は長プラに連動すると言いたいんだろうが、
長プラの方が先に動いて、それに応えて短プラは後続するものなので
短プラが先に上がるということは、
楽観的なシナリオでも破滅的なシナリオでもあり得ない。
まあ、メインバンクが経済的にも経営的にも安定しているところに、
何の前触れもなしに突然経営破綻近くまで追い込まれ、
短プラを爆上げせざるを得ないような事態が起きれば
という想定なら、その結果として変動金利のみ爆上げすることはあり得る。
それでも数ヶ月のラグがあるから、やはり長プラが先に上がることになる。 >>43
固定は銀行の都合ではなく市場金利、つまりインフレ予想に連動する
だからデフレトレンドが続いてるのに変動を上げるのは、
固定が上がるのを待たずに変動を先に上げてしまうことを意味するんよ
仮にデフレのまま変動が上がっても固定に逃げられるじゃんってのはそう言うこと
インフレなら確かに変動より先に固定が上がるだろうけど >>46
その通りになったら多数派の変動組がみんな固定に借り換えを申し込むよね
銀行がこの商機を逃すかとばかり借り換え手数料を上げてくる可能性は? 5年後に固定金利に並ぶレベルまで上がり続けるとしても損するのは15年後からって認識であってる? >>49
少なくとも翌年から元本比率が低下する。
単純な負担なら5年おきの支払額見直し時に最大25%増し。
25%を越える利息は最後に一括返済。
元本減らないのを損とするなら翌年。
支払額が増額されるのを損とするなら最短翌年、最長5年後。
完済時に余計な出費が発生するのを損とするなら、完済時。 ちょっと考えて計算すれば今の経済状況で固定なんて選択にはならないのにアホが多いんだなぁ
まともな頭持ってるやつは変動にしてる 頭がいい人が6割いるのではなく、
自分が賢いと思っている人が4割いるだけの話 そもそもハイパーインフレになったら
今抱えてるローン瞬殺で返せそう >>55
色々勘違いしてるだろうけど
ハイパーインフレって言ってもジンバブエみたいな状態だけを言うわけじゃない。物価上昇率8%程度でもハイパーインフレだから。
それからハイパーインフレになったときに得するのは収入のある固定組だけ >>54
全期間固定は2〜3割
6割が全期間変動
残りが切り替え型 日本人は元利均等ばっかりらしいからやばいよね
元金均等にしときゃいいのに >>57
切り替え型は10年経過後即死型って名前にした方がいいな >>51
今の経済状況って、
・政府が景気悪化と発表
・経団連とトヨタ(実質50歳定年)が終身雇用無理発言(政府の定年70歳提言に先んじて牽制球)
・1〜3月期GDPはプラス(原油高により。4〜6月期GDPは地獄。只々地獄)
・10月から消費増税既定路線(リーマンショック級の事案発生なら先延ばし)
だろ。
基本的に既定路線だが、それを分かった上で変動とか博徒というかマゾ。
ところが6割が変動となれば
パチンカスが全国に跋扈する訳だ。 むしろ好景気の時の方が変動は適している
物価上昇率以上に賃金が上がるのだから >>61
そこまでわかってて固定って言ってるならホームラン級のバカだなw
学校の勉強”しか”できないタイプ >>63
景気の先行きを読めるなら博打なんて打たなければいいのに。
まあ、全体の6割の変動の全員が
減税終了と同時に一括返済するっていう設定なら
変動金利の方が圧倒的に得。
だが、
今後の経済状況を鑑みると、例えば10年後に一括返済できる原資があっても
住宅ローンを一括返済するということ自体が破産のリスクファクターになりかねん。 ここ十数年の金利推移見ても固定が変動にマウントとれる要素なんて無いやろ
上がる上がると言われ続けてもう10年近くたちますよ >>66
金利が上がる上がるって狼少年状態だったのは実体経済見てないから。
銀行と住宅メーカーの利害も一致してた。
その根拠は「安倍さんのおかげで景気が良くなったんだから、次は利上げだね、その先にインフレがあるね」というもの。
そして、消費増税前に売って売って売りまくった。
実際の経済見てたら「景気回復」の部分が違うってわかるもんだけどな。
景気がいいから金利が上がるというものの根拠が
砂上の楼閣だったんで、あとはプランB。 >>68
元本に対して利子がつくから。
元金均等は支払期間に応じて支払金額は低下する。
元利均等は支払額は一定で支払期間に応じて元本比率が増加する。
借金返済のセオリーは元本をさっさと返済すること。
セオリー通りにすると元金均等の方が総額は安く済む。 >>70
そうだけど元金の場合、金利が上昇すると上限なしに一気に支払額が増えてしまう
元金だと125%ルールと5年ルールの適用がないからリスクじゃない? >>71
結局、一括支払いか繰り上げ一括返済しかない。
庶民諸君よ、持ち家は高所得者の特権だ。
ということか。 まさか一括返済できない貧乏人が変動で借りてないよな??
貧乏人こそ固定で借りないと >>71
125%ルールとか5年ルールこそがリスクなんだよ
金利が上がったのならさっさと元本減らさなきゃいけないからガンガン返済していきたいのにそれが出来ないわけだから
金利上昇時に返済額増加に耐えられないならそもそも変動で借りるべきじゃない >>73
まさかそんな人いないでしょ
6割も一括で返せる金持ちが居て羨ましい >>25
俺それだ、残債<有価証券&元気かだからいざとなれば一括で払えるし
ローン支払額<配当金だし、住宅ローン減税受けれてウハウハ
死角はないはず >>71
誤解されがちだけど125%ルールは何に対して125%までしか上がらないのかというと「毎月の返済額」で「総支払額」ではないのです。
すると、リボ払いと同じです。雪だるま式に借金が増えて残債が減らない。
要するに、元金均等は普通の分割払いで、元利均等はリボ払いです。 >>77
最近は全くプラスにならないから暫くは安心だと思う
日銀も2021年頃までは長期金利のレンジを変更しないと宣言している >>47
変動→固定は借り換えじゃなくて切り替えだよ
多くの銀行で変動→固定の切り替えは無審査かつ手数料無料に設定されてる >>78
しょっぱいな
そんなん自慢にならんから報告しなくていいよ 住宅ローン減税の旨味味わったらまた減税受けたくなるな
一軒目は繰り上げで完済して賃貸に回して二軒目買うか迷ってる
無論変動で借りるよ。こんな低金利じゃ借りない方が勿体ないわ 買った時点で目減りしてることにも気付かず、ショボい差額貰って喜んでる微笑ましいおっさん >>80
時間が経てば元金が減っていくからその時点で金利が上がってもそこまで増えないのでは?
それに変動で元利の人は金利が上がる前に繰り上げ返済できるために貯金もしてるはず 【速報】クオカード500円分をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D7zab4iVUAAIkpt.jpg
@スマホでたいむばんくをインスト
A会員登録
Bマイページへ移動する。
C招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu](スペース抜き)
コードを入力した方に300円もらえます
今なら更にクオカード500円を貰った残高からただで買えます。
数分で出来るので是非ご利用下さい 元金均等と元利金等があるけど、俺は元金均等払いにしたし、
変動金利と固定金利の二種類に分けて借りたな。
リスクヘッジのため。 >>71
金利上がったら繰上返済がマストだよ
5年ルールと125%ルールって客のためだとは言いつつ
本当は金利上がったことを客に気付かせず繰上返済を1ヶ月でも遅らせるためのもの
最初だけ甘い顔で返済を遅らせて利子を膨らませるのは闇金と同じ手口 ルールっつっても免除になるわけじゃなくて、先伸ばしになるだけだからな。
月々の支払い上がってもいいから元金にしたわ。
そこまで上がったら、繰上返済するだろうけどね。 こちらの不動産会社
北海道知事石狩(2)第7724号
北章宅建株式会社 イエステーション 小樽店 代表者 坂本周平。
は以前、立入調査が入り行政指導の処分を受けてますね。
違反内容としては、
宅建業法34条の2第3項違反。専属専任媒介契約の期間を12か月間としたこと。
その他虚偽の広告、買主に不利な取引の提案など多岐に渡る内容です。
北海道石狩振興局では、一般のお客様へ向け、取引における注意喚起をするとともに
少しでも不動産取引において、不安や不審な点があれば情報提供をしてほしいとのことです。
◇問合せ先◇
石狩振興局 建設指導課 担当 中山美樹子
電話番号 011-204-5831 >>85
マンションなら減税終わる10年毎に買い換えるのはアリ
大規模修繕の問題とか築年数古くなると問題いっぱい出てくる >>37
いま変動0,445
10年固定0.7
35年固定1,2
変動が0,95-1,0になる頃には
10年固定1,5ー1,8
35年固定は3,0ー3,5位か
機動的に動くの無理だろうな
変動0,445で3,000万で返済額90,500円が
変動1,0だと98500円この辺までなら
まだなんとかなるが
10年固定1,8で110,000円
35年3,5なら136,000円
6,000借りてたらこの倍
きついわ 禅問答みたいな話だけど金利は物価に連動するから
負担って意味では変動金利のが固定的で固定金利のが変動的と言える 一般論だと短期なら変動長期なら固定
精神論だと図太い人は変動で神経質な人は固定 【年 齢】41
【勤続年数】11
【年 収】630万円
【世帯収入】1000万円(来年より+100万ほど予定)
【家族構成】夫婦
【所有資産・貯蓄】2000万円
【物件金額+諸費用+リフォーム】4300万円
【自己資金(リフォーム・諸費用)】
【主な質問相談】
変動でフルローンして13年後に2000万前後いれるべきか……
アルヒのスーパーフラット7で最初に30%いれるべきか……
悩んでも答えが出ません。
皆様ならどうしますか? 長期金利、2年10カ月ぶりの低水準らしい
___
4日午前の債券市場で長期金利の指標となる新発10年物国債利回りがマイナス0.105%となり、2016年8月以来、約2年10カ月ぶりの低水準になった。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO45652920U9A600C1MM0000?n_cid=SNSTW001 変動0.6で借りるか、全期間1.25で借りるか。
あと15年くらい低金利が続くなら変動で借りるけどなー 10年続けば御の字だろ
適当な理由、例えばオリンピックで景気回復とかいって
変動1.2とか
銀行のクズどもなら余裕でやるダロ 固定キチの願望だなそれ
景気は今後更に悪化していくのに変動が上がる訳がない >>111
デフォルトしたらそんなこと言ってられないけどな。
現状の株式市場は戦中と同じで政府日銀が買い漁る構造。
待ち受けるのは今も昔もデフォルト。
ただの不況なら低金利のままだが、デフォルトは別。
国債を買ってもらうためには不況でも金利は青天井。
でも安心してほしい。
変動金利なら月々の支払い額は5年ごとに125%アップだけ。
オーバー分の金利はどうなるかって?圧縮された元本はどこに行くかって?
後回しになる。
だが安心してほしい。
デフォルトしたら、長生きできないから団信でチャラに。
その団信がデフォルトで破綻?
大丈夫。そんなんなら銀行も全部破綻して、まさにチャラ。
最終的には楽観論で無問題。 変動派に聞きたい
目先の事を考えたら銀行は固定を推す方が儲かるから自然なのになんで銀行は変動推しなの? 競争原理ってご存知ない?
金余りだし住宅ローンなんてとりっぱぐれないんだから薄利でも貸したいんだぞ 変動しか推せるもんがないからじゃね?
固定だとフラットに行かれちゃ困るじゃん >>114
変動派は
利上げシナリオの場合、実質リボ払いになる実態は見なかったことにするから
無意味。
あり得るシナリオを「絶対あり得ない」とする人間とは
宗教論争を覚悟するしかないゾ。 リボ払いのビジネスモデル、とっても美味しいから変動推しなのねー 変動なら元金均等返済一択だと思うんだけど、元利均等返済の人は何考えてるんだろ >>114
固定だとフラットに勝ち目がない
仮にフラットに対抗するとリスクが大きい割りにたいして儲からなくなる
利益は少ないけど金利上昇しても一定の利益は取れる変動に力を入れているのだろう >>120
・月々の支払い額が極小だから
・支払い額が家賃くらいだから
・将来のことは気にしないピョーン
・給料が安いから仕方ないよね?
・変動金利が固定金利を越す時は固定金利に切り替えすればいい(その情勢でも絶対できる、とは言っていない)
まあ、ここのひとたちは、減税終了後に一括返済するから多少は足が出ても大丈夫なんでしょ ・変動金利が固定金利を越す時は固定金利に切り替えすればいい(その情勢でも絶対できる、とは言っていない)
↑これが意味わからない
変動が上がったら固定も上がるのではないの?
変動が今現在の固定の金利1.2を超える時には固定3パーとかになってるかも知れないのに、固定に切り替えするの? >>123
その後更に変動金利が上がって行くと予想されるときは固定に借り換えた方が得になる場合もあるんだよ。
この30年くらいは日本ではなかったけどな。
それが異常なんだけど。 そっか
直近30年の歴史を考えてみたら固定3パーくらいは驚くほど高くはないね
親が買った時はそれくらいだったかな >>123
インフレで変動が上がる場合はその通り。逃げられない。
けどデフレなのに変動が不意打ちで引き上げられるとしたら固定が上がるより先に変動が上がる事になる。 まとまなインフレなら変動がベストだけど
今後は悪いインフレしかおきない気がする ハイパーインフレで住宅ローンの心配なんてしても仕方がないだろ
それどころか銀行と勤務先が吹っ飛ぶレベル
ネット銀行と地方銀行は下手したら全滅 だから固定は保険みたいなものってずっと言われてるじゃん
医療保険でも何も病気しなかったらと損得勘定するの? >>129
するだろ。
保険は自分で組めるものじゃなかった世代は特に。 保険は掛け捨てが基本だから損得で考えるのはちょっとね 固定で契約したけど
あんま良い予感しなかった
固定はデフレリスクに
備えてないし、インフレなら
給与も上がるしなあ
変動で繰り上げ狙いが
王道だったなあ
でも悪い予感もしなかったんで
激しいデフレもインフレも
無さそう 繰り上げ返済できる蓄えはあるから変動にするつもりなんだけど、住宅ローン指南本を読むと10年固定や全期間固定推しが多いんだよね… 繰り上げしちゃえばいいじゃん
ウチは貧乏人なんで
貯金は手元に置きながら団信を生命保険代わりにダラダラ返した方が得策と思って固定だけどw 10年固定が一番ダメだろ
10年後優遇幅減るし
あれは銀行が儲かるから主力にしてるだけ
変動か全期間固定か 長期金利低下してるからまだ固定金利は下がりしろあるね 年収予想(2019年・最新版)
この年収予想で350万円以下は池沼
http://prt.red/0/nensyu
ブラック企業判別(2019年度・最新版)
暴露情報!!
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります!
http://prt.red/0/hyouban 来月更新月なんだけど、現在は3年固定ですが
変動のがいいですかね? >>150
条件はどうなんだい?
3年固定で0.6%ぐらいならそのまま継続でも良いし
変動で0.525%になるならそっちにするべし
変動も3年固定も1%近いなら借り換えも視野に入れた方が良い
0.7%より高いなら借り換えた方が良いかも メガバンの提携ローンだとネットに載ってるものより多少低い金利になりますか?それとも変わらない?
デベがUFJと提携してるのでそれで考えています 借り換えは今の金利より1パーセント以上下がらないなら得しないと聞いたが >>152
現状は3年固定で1.7%です。固定優遇で1%引かれて1.7%なんです。
変動にすると優遇が無いので2.後半?
これじゃあ固定で行くしかないですよね?
今の低金利時代に1.7%って高いと思いますが
これ以上下がらないの?って聞いても、最初の契約がこれなので・・・でした。 >>156
カモわろたw
情弱からは搾取しやすいな >>156
借り換え検討しろ
借り換え先の金利と返済計画書貰ったら今のところと交渉しろ 156です。
後出しで申し訳ございませんが、現在個人再生中でして
これに従うしかないようです。
調べたら借り換えも完済して10年以降じゃないとダメみたいですし・・・
あと半年で完済なので3年我慢して借り換えって思ったけど甘かったですね。
10年ですか〜長いですね こんなカモがいるから
低金利でも銀行はやっていけるんだな なんで固定3年から変動にすると優遇がなくなるの?
優遇幅を受け継ぐのかと思ってた >>162
聞いたんですが、そういう契約だって言われました。
借り換えだと変動金利で0.775%、3年固定0.65%なんで
バカバカしいですが借り換え出来ないのは自分のせいなので仕方ないですね。
借り換えしてから個人再生すれば良かったかな?なんて思ったりしますが・・・
10年間は我慢して払うしかないですね。 同じ金融機関内での固定から変動、変動から固定は借り換えではなく、切り換えじゃないの?
なのでその10年以降は当てはまらないし、優遇がなくなるのもおかしな話だと思うんだけど。違うのかな? >大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い
>(島本町民は)みんなそう思ってる
↑
大阪府三島郡島本町では
イジメの責任を被害者になすりつける糞みたいな町だということを
町民自身が認めている >>164
そうですね、今回は切り替えでした。
変動に切り替えできますが、金利優遇は無いですって言われました。
一度、変動に変えたら固定には戻せません。
なら、固定から変動に変える人なんて居ないんじゃない?→殆ど居ないですね!
こんなやり取りでした。最初の契約でそう言ってたのかもしれませんが
13年も前の話なので忘れました。
個人再生だと完済から10年は無理って書いてあったので
今の銀行で続行するしかないので、完済後10年経ってから考えます。 今後10年間は借り換えできないなら、今後10年間で上がる可能性が有るから
10年固定とかでもいいかもね 見学行った時、どこどこの銀行ならこれくらいの金利でばっちり借りれます。ってあれよあれよと話進められて怪しくなって帰ってから不動産屋調べたらとんでもないブラックでした。銀行と不動産屋って見えない繋がり持ってる? そらあるやろ
スルガ銀行ほど密連携ではないだろうけど 提携ローンの変動でSBI0.399、じぶん0.397
団信の補償内容からしてSBIにするかな 嫁さん→変動?固定?まぁ不動産屋の勧めるローン組めればあとはなんとかなるんじゃない?
俺→本屋で住宅ローンの本を買い勉強。なお、嫁さんはあまりそういうのには興味ない。
持病持ちの主夫なので嫁さんが家を買うカタチなんですが嫁さんの好きにさせるのが一番なのか悩み中。 >>174
調べもしない人が決めるのが一番なわけないだろ夫婦揃ってアホかよw >>175
お前ストレスそうとうたまってそうだな
仕事がツライからって匿名掲示板であたり散らすなよ、みっともないから ストレスは置いといて>>174がアホなのは同意だわ >>174
うちも私が持病あり、夫単独ローンだけど2人でいろいろ勉強したり住宅ローンを組んでる知り合いに聞いたりして調べてるので、誰がローンを組むかは関係ないと思う
家庭によっては妻専業でも妻が決めてるところもあるからね
最終的には2人で話し合って決めるが、うちは紆余曲折ありましたが、今のところ変動元金が有力候補ですw >>173
それ大分安いね 提携って不動産屋の?会社の? 現実的に考えて今後10年間なんて上がりっこないんだから変動で良いよな
10年以上先はさすがに予想もできないが >>181
10年の予想しかできないのに変動でいいと言い切れるのはなぜ >>182
変動はみんな10年後に一括繰り上げだからその先のことは関係ないでしょ
繰り上げできないのに変動にするような貧乏人は知らんが 自分は繰り上げ返済で10年以内には返せるから変動でいいなと判断しました
メガバンで組みました >>183
一括繰上前提ね
みんなっていうけど10年全額返せますってのは借入れてる人の50%もいないと思うけどなぁ 固定で借りると最初10年で変動20年分以上の金利払う事になるから
そっから逆転するにはよほどのインフレに期待しないとならん 仮に10年後に金利が上がっても10年も経てば2000万近くは返済済みで元金は減ってるから影響は少ないと思うんだけどね >>188
そうだね。固定は最初の減り方が小さいのが無駄過ぎ
最初10年だけ変動より安い固定金利で後半高くなる固定金利でもありゃ良いけど、そんな都合よいもんはない 不動産屋に聞いたらローン申請が降りにくいとかの人以外は変動が多いですねって言ってたな そりゃー明らかに変動のほうがトータルで支払う額が少ないからな
固定はアホかフラットでしか借りられないやつくらいでしょ >>191
変動の方が申請降りやすそうだけどね
>>192
自分はアホだな
太陽光付けても変動の方が支払額は少ないって言うのに >>193
フラットがかなり通りやすいってだけ
銀行でNGでもフラットなら可能性ある ただフラットも今は優良住宅なら当初10年は1パーセントジャストくらいだからね
ひと昔前なら考えられないくらい低いから、需要は高いよ 銀行の融資通らない奴がフラットの頭金用意出来るのか? 10割融資のフラットがあるし、9割融資でもアルヒとかなら1割部分もプロパーローンみたいなので貸してくれるんよ 金利なんて金融政策次第なわけでさ
2年後にどうなってるかなんて予想出来るわけない。 フラット来月1.17か
割安だけど変動には敵わんな 何度も繰り返された議論だけど、期待値が良いのは変動、固定は変動リスクを保険でヘッジしてる分割高。
保険に入ってる奴みんな馬鹿みたいな話になりやすいが、これは選択の問題でしかない。
予想する未来となった場合にコストを最小にするのも重要だし、予想が外れた場合に費用が嵩むのを押さえるのも重要。1%以下ならギリ払えるという理由で変動を選ぶのは賛成出来ないけど、一長一短だからどっちでもOK。
個人的には日本には鳩山すら遥かに超えるトップが現れる可能性もあるし、世界のリスクについてはほぼ予想不能と思ってるんで、最低でも破綻リスクは回避すべきと思う。 変動って、金利上昇局面で上げないと銀行が潰れるわけではない?
潰れないなら破産者が続出するような金利の上げ方は銀行もしなそうだけど 何があっても銀行が損することはあり得ないようになってそうだけどな
あいつら客が破産しようがケツの毛まで毟りにくるぞ フラット金利0.1も下がるのかな。
6月決済で十分低いと思ったけどなんか損した気分…。 ソニー銀行とかネット銀行とか真っ先に上げるだろうな
そこまで心配なら営利感の薄いろうきんとかJAとか行けばいいんじゃないか 上がるかどうかすら予想できないのにどこが上げるかなんて分かりっこない
なんならどこが破綻するか予想した方が有益なレベル 個人的には金利上昇リスクより銀行の破綻リスクのが可能性高い気がする
メガバンですら経営苦しいんだから30年後には銀行が半分以下に減ってても不思議じゃない 銀行が破綻したら別の銀行に融資を引き継いで貰えなきゃ家を失う
融資を引き継いでも契約内容や金利を引き継ぐ義務はないし フラット35sと地域活性型or子育て支援型併用出来れば中々金利も低いしな >>211
何を言ってるんだ?
銀行潰れても家を失うことは無いと思うぞw
借りる前に潰れたら、そもそも家なんて買えないし。
借りてから家を買って、自分が銀行に金を返せなくなったら、
家を失うことはあるけどな? >>215
意味不明
銀行潰れたらローンチャラになるとでも思ってるのか? >>216
誰がそんなこと言ったんだ?
チャラになるはず無い。
契約通りの金を供託しとけば大丈夫だろ?
違うのか? >>213
銀行がすべて潰れたら住宅ローン云々の前に国が成り立たないww >>218
もしローンを引く次ぐ銀行が無ければ、破綻した金融機関の資産を回収する必要性から不良債権とみなされ、完済をせまられる
無理なら住宅が回収される まあ理論上はな
ただ日本経済の歴史の中で銀行が破綻して債権がどこにも引き継がれずに家を失った人は1人もいないよ >>221
財務省が認めないわな
奴ら優秀だし結局何とかしちゃう リスク管理って意味では住宅ローンで銀行破綻を心配するよりは、失職したり、交通事故に巻き込まれたり、病気になったり、嫁が浪費家だったりするリスクを心配すべきだな。
隕石が落ちて来たり、核戦争が起きるのに備えるってのと同じレベル。 銀行が破綻してもすすんで引受け先となる銀行があらわれるのは住宅ローンが焦げ付きにくい有担保のローンだからだが、
このままデフレが悪化すれば賃金が下がって住宅ローン破綻率が増えると同時に担保である住宅の価格は下がっていく
つまり銀行にとって住宅ローンの旨味が無くなる
日銀がとち狂ってデフレのまま金利だけ上げたり国が財政破綻してハイパーインフレ起きるより現実的なシナリオだと思うが 低金利とは言っても日本の住宅ローンほど底堅いローンは他に無いけどな
住宅没収して終わりじゃなくてケツの毛一本残さず取り立てるし住宅ローン破綻率はわずか2%だからな >>225
これだけ底堅いから低金利で貸しても割に合うんだろうな 長期金利がまた下がって
来月は固定金利がブレグジット並になるんだろ?
固定組むならチャンスやと思う 2010にフラット35 2.15%で借りた。
10年間は1.15%で変動との差はわずかだったんでフラット1択で、10年後に繰上げ返済するなり、ホールドするなりすればいいと思ってたが、まさかフラットで借り換えた方が安くなるシナリオは予想だにしてなかったよ。
今のところ定年時期に完済するという意味でもフラット20に借り換える予定。 なぜフラットに借り換えたほうが安いと言い切れる
? >>233
放置したら来年から2.15%になるんだよ。
もちろん借り換えはフラットじゃなくてもいいけど。 4000万ローンを変動、元金均等で借りるのか
20年固定、元利均等で借りるか迷っています
300万しか手元資産はなく年収は900万、子ども三人状況
家は5,500万で頭金で1,500万いれます
35年で借りるけど20年で返す予定
20年安心を買うか、変動で勝負するか…
自分なりに知識つけて両方のメリットデメリットいれたつもりだけど…迷います 7000万変動で借りてる俺がいるから変動でOK
金利上がったら一緒に死のう 元金均等なんか住宅ローンでやってくれる銀行ってあんまりないでしょ 頭金はもう振り込んでしまっているので無理です
元金均等はやっていないのかぁ三井住友信託の予定です
魔法の言葉なんてないよなぁ… 変動0.3%台で元金均等のメリットってなんだろう。トータル返済額、元利均等と数万しか変わらないんだよな。 >>235
最大400万の住宅減税を満額受け取るつもりに見えるから、可能ならフラット35sの子育て支援型にすれば、5年は変動と変わらんだろうし、10年でも減税額>利息になるはず。
3人の子持ちで20年で完済予定ということは、10年で約半分返すつもりなんだろうから、10年後に可能なだけ繰上げ返済。
あとは10年で完済できるプラン組んで繰上げ返済を続けるでよくない?事情で多少苦しくなっても繰上げ出来ないだけで破綻はしないだろうしね。 >>239
UFJなら元金もやってる
元金をやる金融機関が少ないということは元金のほうが金融機関にとってはマイナスだから?
なんでやるところが少ないのかな まあ銀行からしたら利息が減るし、借りる側からしても返済が最初めちゃ高いから使いにくい >>235
ガンガン繰上げ返済なら変動
20年後一気になら20年固定
子供3人もいるし20年固定で良いんじゃない?
なんならフラットも視野に入れたら? >>241
金利上昇リスク軽減のため
元金均等返済にしとけば金利が上がった時に繰り上げ返済して期間を縮められる
元利だと125%ルールのせいで元金減らせない てか今の経済状況見ろよ金利あがっても今の固定までは上がらないって
こんなん変動一択だろ
保険とかいって固定にしてるアホって隕石保険とかそういうのも入っちゃうの? >>246
繰上げ返済の費用がかからない、もしくは安価ならそんなに気にする話ではないよね。計画通りに繰上げれば済む話。 今の状況がいつまで続くのかは誰も分からないわけで、長いことかけて返済する人はそれが嫌で固定を選ぶんだよ
固定派だってここ5年や10年は金利が上がるとは思ってないでしょ フラット35は引っ越したときに賃貸出すハードル低いのがいい >>250
10年後に一括で返すんだからそれ以降先の事考えても無意味 >>247
年々物価があがっていったらどうするの? 自民党が平均賃金を上げる予定だから物価も上がるかもね。野党も最低賃金1500円!とかほざいてるしウザいわ 物価と金利が同じ割合で上がるなら返済負担は大して変わらないけどな おーみんなありがとう
>>242
フラットは家購入から3カ月以内に転居しなくちゃいけないって断られてしまってね
本当は頭金多いしアルヒでやりたかったのだが
訳あって購入してから半年後に引越しなんだ
繰上げもできない
20年後にっていうのは退職金を目論んでのことだから
こう自分で羅列すると20年固定が安心だなって思う
ありがとうございました! >>257
3ヶ月以内とかいうしばりは無くない?
俺は購入から半年引っ越せないと伝えて念書は書いたけど普通に購入したし減税も受けてるよ。フラット >>257
繰上げも出来ず子供が3人いれば自ずと20年固定だなw
1%ちょっとだし良いタイミングだと思う やっぱりその条件だと固定で安全買うしないよな
ありがとう、頭が整理された気する
フラットは本当に?
ウチが断られたのは半年後引越しだから、のみ
投資目的利用なら大丈夫だけど、そうするとローン減税対象にはならないといわれた
他はお願いしたいくらい好条件だと
実際他はすべて最優遇金利で通った
もう一度通してみようかな >>260
住宅ローン減税の決まりで半年以内にちゃんとくらしている状態にしなければ受けられないというのがあるけど、フラットでそういう決まりがあるのは聞いてないな…
アルヒって窓口によって違う会社がやってるから(代理店形式)、場所によって言うこと違うのかもしれない。
ただうちは去年の3月末に購入して引越し完了は9月中頃だったけど問題なかったよ。
減税も受けられる 動画で今までいけてたのに最近フラットが厳しくなったのかダメだったのが数件あるとか不動産屋が言ってるのみたけどそのせいとか? >>261
ありがとうございます!
ダメ元で通す価値ありそうなのでやってみます! 数字を動かしながら検証してみると良いよね
仮に1000万円を元利均等で35年間借りたとする。
変動金利0.5%なら支払総額は1,090万円。
固定金利1.0%なら支払総額は1,186万円。
総額では10%近く異なる。
当初金利0.5%から5年後に1.0%に上がり以後下がらなかったとしても1,160万円で変動がお得。
元金が減っていくぶん、将来の変動は影響が小さくなる。
10年後に1.5%に金利が上がったとしても1,190万円で、変動も固定も大差ない。
このあたりを目安に考えた上で、金利がどう動くかのシナリオと、それに耐えきれるかを考えながら選べばよいかなあ。 手数料型と保証料型どっちにしてる?
変動10年目で完済なら保証料型だよね? >>264
何%上がるか分からないからそんな予想は無意味 6000万の家を買って頭金を2000万入れて、4000万のローンを組みたいと思ってる。
頭金を除いて預貯金が後3000万残ってるんだが、変動一択でいいんだよね? >>268
2000万も頭金入れる意味ってなんかあるの?所得もあるなら、もう少し減らしておいたほうが住宅ローンの還元額増やせるし、変動金利なんてタダみたいなものなんだから、手許に残しておいても良いんじゃない? 今の変動利率だと5000万くらい借りればローン減税フル活用できる >>272
目的からすると1回目の年末調整時に4000万の残債がベストだろ?減税額最大にしても支払い増えたら意味ないだろ。
10年目も40万減税してもらうには、残り25年で4000万払うことなんだから。。。
算数の問題としては4700あたりが最適解っぽいけど。 頭金つぎこむより変動低金利で借りれるだけ借りといて頭金分は投資すればよくね? 268だけど、正確には変動0.4%で4200万借入予定。単純に今の賃貸支払い程度に月のローンをしたいから、そこから頭金を決めた。ローン減税は10年350万くらい。 ローン控除は美味しいけどローン控除狙いで借入額を決めるのは本末転倒だと思うわ
特に変動で借りてるなら尚更のこと
金利上がったら400万ぐらい軽く吹っ飛ぶよ 268さんならそうなったら一括繰り上げできそうだけど >>282
一括繰り上げ返済したら控除もそこまででしょ?
変動で借りてる場合はローン控除は結果的に「貰えたらラッキー」ぐらいのものなのよ
固定なら残高残して控除を出来るだけ受け取るって戦略も有効だけど、変動はそうもいかないってこと なるほどねえ。
これまでは変動も右肩下がりだから出来るだけ借りる戦略の人が多かったのかもしれない。 金利差がリスクプレミアムって定説に従うと10年固定ですら変動より期待値は不利だけどな 地域柄変動に全く力を入れてないんだがどこで借りるのが良い?
ネット系は手続きやつなぎ融資の関係でパス
候補は
労金の3年固定(0.6%)
地銀の3年固定(0.35%)後借換
地銀のフラット35S
因みに変動最安は0.975%で優遇金利の引き下げ幅は金利情勢等により変更されると書いある 優遇幅も変わるってんなら意味ないな
0.35の固定にしてそのあとネット銀行に借り換えしたほうがいい >>272
パワーカップル、貯金3000万
1億の物件買って5000万ずつペアローン
1人400万の減税枠×2
これを変動0,425で借りれたら確かに美味しい >>211
債権譲渡は債務者の同意がないと条件変更なんてできないよ >>277
長期優良も低炭素もつけれないやつが4000万も借りるわけがない 変動金利派です!
さっさと返したいですよね
仮想通貨を始めましょう
ビットも凄いが国産EVEOも熱いです
EVEO安いうちに仕込んで稼ぎましょう!
オンラインカジノで使えるようになります! >>290
だから金融機関側にその義務はないんだってば
嫌なら自力で別の金融機関探しなってなるだけ
そもそも余所がすすんで引き受けるのは救済制度とかじゃなくて単に銀行にとってメリットがあるからでしかない
仮に銀行がボコボコ潰れる状況になったとして果たしてそれでも銀行にとって住宅ローンに旨味は有るんかね >>294
ワイ司法書士やけどあんたが間違ってるで エブリプロジェクトの仮想通貨EVEOがあげあげです。
値動きもカジノコンペも熱いから
検索してみて下さいね >>291
ありがとう!
ミックスローンで五年変動、残り30年固定にしようかと思っている
自分の中で五年は変動金利低いままの気がして
元金均等にして五年で頑張ってってしようかな
ミックスローンでも繰り上げ返済やってるよね? >>299
ミックスローンだとそういう組み方はできなくない?
そうしたいなら当初5年は5年固定(メガバンだと安い)、6年目からは固定にすれば?
ミックスローンだと諸費用2倍になるし、メリットを感じない >>300
三井住友信託なら諸費用は2倍にならんのやで
(期間揃える必要があるので>>299の組み方ができないのは正解) 調べてみると…お二方の言う通りでした
無知で申し訳ない、理解できていなかった
五年固定、にするとその後は不利になるだろうし
やはり黙って20年固定か
自分の立場は20年後返せる、毎月は15万以内、5年は金利はこのままだと予想している
これを叶えるのは20年固定しかないだろうか
皆さまに助けを請いたいです >>302
三井住友信託だと融資手数料型と保証料型の2つがあるみたいだけどどちらにするの? 変な質問したので無視して
金利が上がったら不安だと言うなら固定、上がっても問題ない上がらないと見込んでるなら変動でいいと思う 全期間固定1.25、三大疾病付きって普通にいいよね? どなたか教えて下さい
変動金利で借りる予定です
元金均等にするか元利均等にするか悩んでいます
35年の全期間をかけて返すにしても、20年以内で全額返済するにしても、少しずつ繰り上げ返済する場合でも、元金均等払いにした方が総支払額は安いというシステムで合ってますか?
万が一早いうちに死んだりして団信が適用されてローンチャラになる場合のみ、元利均等の方が安くなるのでしょうか。 マルチうざい
629 名前:名無し不動さん [sage] :2019/07/08(月) 21:29:33.69 ID:???
はぁー元金均等にするか元利均等にするか悩んでいる
全期間かけて返すにしても、20年以内に返すにしてもちょこちょこ繰り上げ返済するにしても、元金均等にした方が総支払額は安いってシステムで合ってる? >>309
そう変わらないから元利均等で手元に資金残して運用すればいいんじゃない? 10年以上前ならそうかもしれんな
これから先はまだわからん 俺はSBIだけ通ったよ
他は団信で落ちたけどSBIだけは通った 独身で転勤が多い会社ってことで投資目的を疑われて
SBIだけは仮審査で落ちた 提携ローンでSBI通らなかったわ
転職したばかりだったからかな >>320
転職したばかりならフラット35がいいんでない?
SBIにもフラットあるっしょ >>321
デベロッパーに聞いてみたらSBIのフラットは提携してないみたい >>322
それなら転職して、まだ浅いみたいだしSBI以外のフラットだな。 質問させて下さい。
4500万 35年ローン(20年目までは繰上げ返済不能)です。
SBIの変動か、フラット35で検討中なんですが、皆さんならどちらにしますか? 変動の方が金利安いのに固定にする理由って変動は上がるリスクあるから? 固定信者がドMで人生縛りプレイを楽しんでるからだよ 金利はこれから間違いなく上がるけど、上がるまで数年かかるからその間に返済が進めば元金が減って返済総額も減らせる
手元に現金を残しつつ変動で借りるのがベスト >>335
短期プライムレートはまだまだ上がらんと思うよ
ただ長期プライムレートは今が底値と言っても過言ではないと思う
だから心配な人は今固定で借りたいと思うんじゃないかな 長期プライムレートが上がれば短期プライムレート上がらなくても
変動金利上げてくる銀行は出てきそうだね >>337
その場合に優遇幅から見直していくかいきなり金利を上げてくるかどっちでくるかだと思う
ここ十数年ずっと優遇幅で調整してたけどいきなり金利あげるから? >>338
既に契約してる人の優遇幅は弄れない
だからみんなが低金利で借り換えちゃって収益が悪化した場合に金利をあげることはありるかもね
ただ短期プライムレートしっかり守ってるメガバンとか無理なんじゃないかな 将来何があるかわからないから固定にしとけば一定額の返済で済むし固定派だわ
変動も低金利で良いとは思うけどある意味ギャンブルだからな メガバンクは住宅ローンで儲かるのかね
薄利多売でやってるんだとしたら事業縮小していくかもね
ネットバンクは後発だから取扱高を増やしたくて低金利で攻勢かけてるし今後は住宅ローンと言えばネットバンクの時代が来るかも 固定って、フラット35じゃないなら変動と変わらんよ >>342
金利が上がる原因を知れば変動一択だと思うんだけど 金利が上がる頃は給料もあがるって不動産屋はよく言うけどなにを根拠にこんなこと言えんだろうねw
35年固定一択 金利だけ上がって給料が上がらない可能性が高いからな
固定は安全ではある >>345
>>346
国の施策ひとつでも一気に変わるのにな >>347
そう言われるひとつの理由が短期プライムレートは実態経済に連動してるからとよく言われるね
景気が良くならなければ金利はあがらないと
景気が良くなれば国民の所得も増えるだろうと >>350
東証一部上場企業や大手企業に勤めてればその対象かもしれないけど、世の人々全てがそうなるとは考えづらい 消費税が上がるのに簡単に利上げするとは思えないんだよね だね
消費が下がるのに金利も上げたら不景気助長するだけだし
むしろまだ下がるんじゃないかと思わなくもない 今は、3000万35年で借りたとして
変動と固定の総支払額が300万ぐらいになる
この差なら固定でも良いな
10年前だと1000万ぐらい違ったからな >>356
まさしく、それな。
だからフラット35でもいい。 >>358
AFってなんだ?
借り換え時ではあるね
アメリカの利下げ次第では更に金利が下がる可能性はあるけど
長期金利は-0.2%以下にはならないからね >>359
オールフラットやぞ
全員フラット35使う時代になったねってことや >>360
そういうことね
現実はフラット35を含め全期間固定の割合は低い >>361
ギリギリだから変動にしてるって連中が大半なのも現実
ここにいる10年後に完済するから変動って人はその固定にしてる人達よりも少ない >>356
つっても固定が低いってことはそれだけ変動が上がらないと思われてるって事だけどな
健康な人ほど保険料が安かったり業績悪い企業ほど株が安いのと一緒で、安いから買い時かと言えば一概には何とも言えない >>361
(騙されたらあかんで。FAの打ち間違いや) フラットの金利がどんどん下がると、銀行からの借り手が減るけどそこらへんどう思ってんだろ。
まぁ知ったこっちゃねーけどw 貧乏人→安い物件しか買えない→ローン額も少ない→金利上がっても対応出来ない→固定しかない
金持ち→高い物件買う→ローン額も高額→金利上がったら繰り上げ返済出来る→変動で借りる
結果、貧乏人は安心料を多めに払うことになり、金持ちはますます儲かる >>363
その腐った株でも急騰する事があるからわからんよ >>366
貧困層→月々苦しいけど家欲しいから変動
中間層→手堅く行きたいから固定
富裕層→金利上がっても一括返済すればいいから変動
現実はこう 変動金利がこれから1%上がったら日本の経済はどうなるの? たしかに3年固定とか短期固定を組む人みると、なんで?って思う
固定期間終了後に優遇幅変わるのを知らないんだろうか
そんな中途半端に固定するなら変動で組めよって思う 糖蜜とかは変動より3年固定の方が金利安いからね、変動の人には3年固定を勧めてるよ。
優遇幅は変わらないですね。 >>377
三菱の3年固定だけど最大優遇で0.49って書いてあるよ。プレミアローンの記載だけど。
変動は0.62だから3年固定の方が安いよね。 >>380
優遇幅は同じでその時の金利に適用される >>382
ホームページみてきたが、やっぱり違ったぞ
今月の金利は0.39パーセントだが
4年目以降は店頭表示金利から1.85パーセント優遇
今月の店頭表示金利は2.94パーセントだから、
もし4年後も同じ店頭表示金利なら1.09パーセントが適用金利だぞ
つまり最初の3年間は2.55パーセント優遇してくれてるが、固定期間終了後は1.85パーセント優遇まで落ちる 見てきた
なんでこんなすぐに分かる嘘書くのかな
固定で苦しんでるから他の人を巻き込もうとして?
それとも本当に理解できてないの?? 三菱の3年固定は三菱の変動よりはお得だよね
3年間金利低くて4年目以降は変動と同じ優遇幅だし
俺はSBIの変動にしたけど 優遇幅は同じでも店頭表示金利が3年固定のほうが高いからお得とは思えないが。4年後に変動の店頭表示金利が3年固定を上回るとは思えない 結局三菱で、変動で借りる場合は、最初は3年固定でその後変動に切り替えるのがベスト?それとも最初から変動? 三菱のネット申し込みだと、
固定3年は0.39%(店頭2.94、優遇は4年目から完済まで-1.85)
変動は0.525%(店頭2.475、優遇は完済まで-1.95)
なので
金利は変わらない前提で行くと、
固定3年0.39%→4年目から変動にすると0.625%なので、仮に5000万35年元利だと、総返済額(借入金額+利息)は55,212,992円
ずっと変動だと0.525%なので、総返済額は54,745,059円
この場合、ずっと変動の方が47万弱安いのでは?間違えてるかな >>389
あってるよ
ただ、それはネット用の商品であり、379の言っている商品は実店舗のやつで、変動と3年目固定の4年目以降の優遇が同じ奴だと思う UFJの住宅ローンがよくわからないんだけど、店頭で固定数年から変動にする場合は、
固定x年プレミアム住宅ローン(優遇は-1.8〜-1.85%)からずーっとうれしい金利コースの変動(優遇は-1.85%)になるということ?
ずーっとうれしい金利コースの固定x年(優遇は-1.7%)は何なのためにあるんだろう・・ 属性により適用されるされないがあるんじゃないかな。 優待幅は同じで元になる金利が違うとかいう謎設定もあるから注意 短期固定とか全くメリットないだろ
金利変動リスクが低い時だけ固定でその後は変動とか無駄すぎる >>395
今はガチでない
極度の金利上昇局面で10年後に完済予定とかならある んで、結局どっちなの?
変動有利な局面は今後数年は続くのか? そんなの誰もしらんよ。
将来の収入、健康も誰にも分からないから、それらを含めて自分でリスク管理だね。 1450万のローンが組めない…
前年度総額375万、クレカリボ残債有り 8000万のローン、つなぎ融資要、変動の予定ですがおすすめの銀行ありますか。
楽天銀行の予定で事前審査は通りました。
スペック的にはどこでも最優遇をくれるスペックとして。 優柔不断な俺には変動か固定か選べねぇよぉ・・・
6割も変動で借りてるとかみんな変動リスクどれ位で見積ってるんだ・・・ 10年上がらなきゃ大勝利だし、まぁ上がったら繰り上げ返済するだけだから全然悩まなかったわ 7,000万変動で組んで震えてる俺もいるから安心して変動で行け!
現預金は4,000万ある 心配性なら固定でもいいんじゃない?
損得とかじゃなくて安心を買ってると思えば >>408
>>410
>>411
様々な意見ありがとう
13年変わらない前提で固定と変動の差額を見た時に70万くらいだったんだよな
今の金利から下がることはなく上がるか変わらないかってなると変動のメリットの割にデメリットを感じてるチキンです・・・
皆さんの言うようにビビりは固定の方がいいかもしれませんね 自分も心配性だから固定にしたよ
金利差は他でカバーできるからね アメリカの利下げで日銀は再度金融緩和に向かうことを黒田っちは予告してるから住宅ローン金利はさらに下がる。変動は優遇枠の拡大、固定は長プラリンクで利率低下。年末から年明けにローン実行する人は楽しみだろうな〜 ぶっちゃけフラット35が1%切ってるからフラットでいい気がする 年明けに購入予定だから楽しみ
生命保険変わりだから全期間固定35年予定
1%以下になったら最高だな 頭金30%入れれるならアルヒにするなぁ
団信なしで10年間0.5%ってもう固定にするしかないわ >>414
これ以上下がりしろない気がするけどな(特に変動)
長期金利のレンジを更に下げるのか?
まさに12月か1月実行だから有難いんだけど 短プラ下がったら劇的だけど、黒田バズーカー2発でもそこは変わらなかった。ただ優遇枠は増え続けてるので、金融緩和があればさらに変動も下がると思う。最近だとネット銀行の優良顧客向けで全期間優遇で0.4切ってるし。
下がりしろのあるのは固定の方だとは思う。2016年8月の再現もあり得るかもね。 日銀でも短期金利の引き下げ論は有るには有る
だけど短期金利は23年前に下げて以降インフレが起きず戻すに戻せなくなったままだから、
さらに引き下げる判断は引き上げる判断並に難しいと思われる 年明けにローン実行だけど10月でには変動か固定か、元金か元利かを決めないといけないので悩む
年収900万、ローン4500万なら変動元金がいいのか。うーん悩ましい >>421
変動が良いんじゃない
自分も半年前に金利タイプの選択したが悩みに悩んで固定にしたよ >>418
そう言われてからも、変動金利は0.05%くらいは落ちてるからね
最安は変らなくても、業界内の平均が落ちるってのはありそう 金利は下がる余地が少ないとはいえ動く方向はマイナス方向に張り付いてるよな
変動を上げられる日が来るとはとても思えない このままだとフラットで0.5%くらいまで落ちるな。
となると、銀行は軒並み契約減で、変動金利を上げざるをえない。これからフラットで組む方は勝ち組です。
貸し出しもできるしフラットの良さを痛感することでしょう。なお事務手数料なら優良住宅ローンがお勧め。
その点、アルヒは高い。 フラットの融資実行時にちょうど下がってると良いね
融資実行時期はずらせて一ヶ月だから 相談ですが
変動の場合0.4%(借入後即借換)
固定の場合当初10年0.95%以後1.2%
3000万借りて手数料を含めた差額が240万程
この場合どちらを選択しますか?
繰上げは積極的にやらず家計はあまり余裕がないと思います ある程度テンプレ埋めたら?
変動の即借り換えの意味もよく分からないけど差額と言ってるのは35年間全く変動しない前提の変動金利と比較してるの?
繰り上げ返済の余裕もないなら変動はやめといた方がいいと思うけど >>432
すぐ借換するのは金利が低い銀行はつなぎ融資出来ないからです >>434
その手数料だってかかるし最初にも書いたけど繰り上げ返済の余裕が無いって断言出来るなら変動金利は選ぶべきではないかと >>436
ここ数年は変動も大丈夫だろうけどそこから先30年近く保証がないからね・・・
というか住宅ローンって平均するとみんな15年くらいで繰り上げてるから35年カツカツで借りるのはそもそもがオススメしないけど >>437
2017年度では平均返済期間25.6年、借り換え29%含む >>437
その15年返済には借り換え後の期間も含まれてる
実際の返済期間は15年以上 変動金利、固定金利どっちがいいですか?
30年ローン予定です >>440
10年後に一括返済出来るなら変動
出来ないなら固定 >>440
メガバンなら期間固定(ただしその期間後の優遇幅が変わらない場合)を繰り返すか、期間固定→変動or固定 緩やかに金利が上昇することはあるだろうが、20年先までは3パーセントを超えることは無いよ。日本国が破綻しない限りはね。
政府が許さないだろ。破綻しない限りはね。日本が破綻するときは、住宅ローン金利がどうとかの次元は問題にならないほど混乱するだろうから、それは気にしなくて良い。 >>446
2%ぐらいなら普通にあり得そうだけど
怖いから固定にしておく >>445
提携ローンは変動0.6パーセントです
固定で安いのがあればと思ってます >>449
どこの銀行のフラットがおすすめですか? >>446
国が破綻したら景気悪化で下がると思った
もし上がるのが怖いなら変動で元金にするのもアリ?
元利にして急に上がったら5年は上がる前の返済額だけど後で未払利息金を払わないといけないんだよね? >>447
20年後2%になったとする
これから10年0.4%をキープ出来るなら、残債が多い時期に低い利率で過ごせる方がメリットがでかいと思うよ 変動金利なんて博打なんだからやるべきじゃない。
固定しかあるまい。 繰上げ返済する余力もないのに住宅ローン組むこと自体が博打やぞ >>455
10年後の可能性もあるからね
繰上げ返済出来ないから固定の方が良い気がする 繰上げ返済できるかより金利が3%に上がっても返済できる余裕があるかで考えればいいのでは? 10年先の金利が予想できるなんてのは幻想だよ。
2年先ですら読めてる人なんていないし、もしそんな人間がいるなら高年収でも引っ張り凧だよ。
自分は予想できると思ってるなら自信過剰、もしくは精神疾患のどちらかなんで気をつけた方がいいよ。 自分の人生なんだから自分で考えて決断せーよ
その程度の覚悟のやつがこの先何十年も住宅ローンを払っていけるとは思えない 現実は金持ちが固定
貧乏人が変動
貧乏人は目先しか見えず、馬鹿な夢を見て損するもんだ。 >>451
計算すればわかるが、今の1パーセントを切る利息だと、元利も元金もほとんど返済ペースが変わらない >>466
そうなんだけど万が一上がった場合を考えたら元金の方が総支払い額は低いかなぁと思って
元金なら未払利息もかからないし(すぐに上がるから
どうなんだろう? 自分の努力でなった金持ちは変動
相続とかラッキーで金持ちになっただけなら固定 >>467
未払い利息が嫌ならその分繰上げ返済すればいいだけ
一部繰上げ返済は無料の銀行多いし 借りた実績を見ると
年収1000万円以上だと変動で借りる人が多い
頭金2〜3割の人は全期間固定で借りる人が多い
固定で借りてる人は全体の15%みたい >>468
親に頭金3割出してもらえる人が固定な気がする 元利均等返済は5年125%ルールがあるからどんどん上がる金利を指くわえて見てるしかない
リボ払い並みの阿保ホイホイだよ >>472
今の状況でどうやったら金利がどんどん上がるんだ? >>473
今の状況なら上がらないし、状況が変われば金利も上がる
それだけ
金利が当分上がらないから変動を選ぶのは間違ってない
ただ上がったときのリスクを考えると元金均等返済が正解
金利が上がらない前提でも返済総額は元金均等返済の方が少なくなる
元利均等返済を選ぶ理由は何もない >>474
返済額を下げることは難しいけど繰上げ返済は簡単
はい論破 >>474
論破って何の話?
元金でも繰り上げ返済出来るだろ >>478
元利のほうが返済額が低いって読めないわけ? 頭金30%出せる人はフラットS7でいいと思うよ。
団信入れても最初の10年は0.77だし……
異常なくらい安い。
20%しか出せないのであればそこで初めて変動も検討する。
それも出せなければ変動一択。
変動35年でも固定に勝つ可能性も高いからあとは祈るだけ >>480
ああ、返済額って返総額の話じゃなくて月々の返済額のことか
月々の返済額を抑えたいぐらい生活逼迫するならそもそも変動向いてないよ
固定で大人しくしとくべき 当たり前のことだけど3000万で0.5%なら利息負担は年15万。3%なら90万。差額が75万もあれば大半の人は誤差では済まないんで生活が圧迫される。
海外旅行を年1回減らすとか、習い事を減らすとか、車のランクを下げるとか、そういうのは必要だろうな。
この程度で家を売る必要があるとか、子供の進学費用が出せなくなるって人は固定一択。
預金額が変わるだけで何も変わらないって人は住宅減税終わるか、金利が上がれば即完済だろうしね。 >>481
可能性高いってその根拠は?35年後のこと予言できんの? >>483
金利が上がるのは景気がよくなったらじゃないの? >>485
一説によると、今は歴史的なレベルでの好景気らしいが。。。 マイナス金利になることはないの?
金借りたら金くれるとかエコポイント的なものをくれるとか。 >>487
1%未満なら控除があるから10年間事実上マイナス金利じゃん。
だから、余裕がある人は変動で上限いっぱいまで借りてる。 1%前半でも十分低いから繰上げ返済せず投資に当ててる 固定金利で30年以上で金利、諸費用含めて安いとこ教えてください >>492
30年なら三井住友信託
30年固定の安さが売り
変動や他の期間の固定だとネット系かな >>496
なんで楽天やアルヒは合わせていかないんだろうな >>495
ありがとうございます
団信でがんと診断されただけで、保険下りる会社ってたくさんありますか? >>498
じぶんとかSBIとかフラットとかのオプション保険やね >>498
どこでもって訳じゃないが金利上乗せで良ければ沢山ある
定番オプション的なもの >>500
ありがとうございます
その中でもおすすめあったら教えてください! >>501
と思ったけど、固定金利向きにはあんまり良い団信ないね
頭金2-3割出せるならARUHIスーパーフラットの3大疾病付機構団信かな 大して取り引きしてたわけでもないのに、
メガバンクで最優遇金利貰った。
不思議に思って営業に訊いたら、仲介の不動産屋の
力だと言われた。 >>506
騙されやすいタイプだな、そこの不動産屋を介すると皆その金利だよ >>509
つまり仲介の不動産の力だろ?
なんも間違ってないやんけw 不思議に思って聞いたってあるから、騙されては無いな
きちんと疑問を持ってる
むしろ騙されにくいタイプ そういう不動産屋から買いたいもんだね
いい物件があったらそんなこと言ってられんが 10年後に一括返済できるなら変動
出来ないなら固定
以上を踏まえて元金か元利も自ずと答えが出るはず 返済比率が低くて、金利上昇した時にある程度繰り上げ返済できるようなら、変動で借りても良いものかな? >>521
いいんじゃない?
最終的にはアルヒのスーパーフラットにしたけどうちもそれで迷ったよ おれもスーパーフラット7sと迷ったけど、手数料とローン減税、団信考えて変動にしたわ 変動した方も悩んだ方もどこの銀行にしました?
自分も固定ならフラット7、変動ならじぶん銀行orSBIで悩んでおりまして…… スーパーフラット7にするなら頭金なしで変動にした方が良い
金利上がった時に3割返済すれば良いんだから >>527
それならなおさらアホだわ読解力ないねマジやばいわ >>526>>528
人のことをアホ呼ばわりする前に、お前はレスするときに句読点を打つか、改行するか、文と文の間にスペースあけろ 5chで句読点とかウケるツイッターにでも書いてろゴミ >>524
変動は地銀かネット銀行が同じくらい安くて0.4%台だったよ
ただ俺は頭金3割が親族の贈与で非課税だったのとか金利変わって総支払いの見通し立たないのが気分的に嫌だったからスーパーフラット7にしたけどね >>531
句読点が嫌なら改行するかスペースあけろや 提携ローンならメガバンがお得。何かあった時に相談しやすい
ネット銀行は金利は安いけど手数料が高かったような ネット銀行は金利安い審査一番厳しい手数料高い
属性優良でWEB審査一発通過で相談もいらない人向け >>525
俺だけ分かってないのかもしれんが、3割返済ってどういうこと?
変動で3割返済するとどうなるの? >>538
元本圧縮することで金利が上がった分をカバーするってこと
元本が減れば金利かかるベースが減るから総支払いは減る 審査一番厳しいのは信託銀行だよ。その代わり金利も手数料も安い。 三井住友信託は手数料2%くらい持っていくけど
まあ金利は確かに安いが・・・ スイス9年債利回りが-1.1%
日本の金利もこれくらい下がれば0%で借りれる住宅ローンが出てくる。 減税効果後に一括返済で実質マイナス金利だよ。借り続ける選択は団信?そんなもん売って次の物件の頭金に回せ。 30年固定1.04%から変動0.45くらいに借り換えるってあり?
残り8500万28年程度 >>546
どうしたらそんな巨額借りることになるの? >>195
>>547
都内なら割と普通
建売1億2000万とかもある >>548
どういう層が買うの
返せそうな雰囲気がしない >>549
不労所得がたくさんあったり
年収が3000万くらい以上?あったりとか?
でも物件は実際あるし売れてもいるんだな
おれは年収2000万ちょいくらいなのでそこまでは無理 >>550
それでも結構な額
都市部は高収入で溢れかえってるのか
出費も多いかもしれんがそれでも300〜500万円の層とは違うよな
一方昨日ハウスメーカー直談判するか、不動産屋経由で購入するかで悩んでた人はどうなったんだろ 年収700万で都内23区内の賃貸に住んでた時は不動産をちょっと覗く度に家なんて買えるがしなかったわ 1億ぐらいの建売はよく売れるよ
夫婦で600万ずつ稼いで世帯年収1,200万
親からの援助を貰って頭金に2,000万ぐらい入れて残り8,000万をペアローンで組む
こんなのがザラにいる 一昔前だと5000万あれば六本木ヒルズ買えたんだぜ。
今じゃ到底無理だろうが。 >>553
子供がいたら破綻予備軍にしか感じないわ >>554
六本木ヒルズはそんなに安かったんだね!
もっとすると思ってた
最近人が減ってるね >>546
金利上がったらチェックメイトの予感
1.04で借りれたなら月の返済28万弱か
0.45にして26万弱になってもリスク高い
繰り上げ不能なら1,04ってお得すぎる >>553
みんな勇気あるなぁ
俺2000だけど買ったのは6,000の
駅近中古マンション
そのうち半分3,000は繰り上げて
3,000をチンタラ返して、
できれば10年後一括で返して
ノー借金になりたい おれも一馬力1300万だけど、諸々込みで5200万買ったわ
しかも3000万貯金して >>561
平均年収1,500万
平均学歴が早慶院卒
平均身長180cmのハイセンスなメンズ
たちで出来てるから5chは 年収600万
学歴 高卒
身長 174
の俺は異端なのか 年収900
駅弁卒
身長178
のワイも平均以下やな 年収524万円
学歴 国立四大卒+短大卒
身長170cm
の俺も異端なのか 年収860万
高卒
178cm
残ローン2800万
専業嫁、小梨、趣味は嫁とポケGO
そこそこ幸せ >>565 だけど
子供三人
もうすぐ住宅ローンがやってくる
住宅ローン減税+10年固定10年完済で利益しか出ないも月々支払いがどの程度メンタル削ってくるのか
酒たばこやらないからお金は貯まるも交遊関係は広がらない
子供三人になってから貯まりにくい
趣味はDIYとやはり交遊関係は広がらない
服代もかからない
みんな何にお金使ってるの 年収1300万
嫁専業子供1人
都内城南地区に賃貸3部屋の併用住宅を建てる予定のおれは変動と固定どっちがいいかパイセン方教えて!
家賃収入は月30万程見込んでるけど9000万近いローンを組むことになりそうで若干日和ってます >>568
クソ田舎だわwww
の割りに容積率80%と色々自由にならない
100%あれば楽々だったのにな
もしくはもうちと広い土地か
物件価格もろもろ込みで4500万円
贈与税特例3000万円
ローンは1500万円
貯金1700万円
しかし諸事情により土地代1000万円がローンに組み込めず、ここだけ足が出る
嫁の預金を崩せば土地代もいけるが、金利高いやつだから崩したくないらしい 年収480万+嫁80万
高卒 31歳 180cm
残ローン2100万
週1パートの嫁、幼児の子2人 低収入の田舎住み
がん団なし10年固定1.50の5年目で借り換えで、がん団付き3年0.5か10年0.75にするか迷っている。
10年後は嫁が働いている予定だから世帯年収900万ぐらいになる予定。 >>571
5年後働いている予定ならSBIかじぶん銀行でも良いと思う金利は0.4%程 当初引き下げの条件だろ
通期引き下げで0.35ならsbiすごすぎる >>578
通期だよ
うちは0.39だけどこないだスレで0.35の人がいた メガバンクも提携ならネットで出してる金利より下がるの? メガバンでも団信つき0.5% 30年固定とかは聞いたことある 提携で利率0.4で手数料1.6%って銀行と、0.39で手数料2.16%ってのがあるんだが、どっちにするか迷う >>584
借りる予定の年数で手数料を割って、金利に足せ
10年完済なら
0.4+(1.6/10)=0.4+0.16=0.56%
0.39+(2.16/10)=0.39+0.216=0.606%
35年フルローンなら
0.4+(1.6/35)=0.4+0.0457142857142857=0.4457142857142857
0.39+(2.16/35)=0.39+0.0617142857142857=0.4517142857142857
まあいずれにせよ前者の方がお得かな
他に繰り上げ返済手数料とかもあるからそのへん加味してね >>578
SBIは都心のマンションの提携だと通期0.35が多い >>587
最近提携でローン組んだけど、その情報違ってるよ SBIの通期0.35とかって変動から通期引き下げの話なの? 店頭金利から通期2.425引きとかでしょ
店頭金利変わらなきゃずっと0.35 >>588
マンションによって違うものだよ
違ってるの根拠は何? >>592
0.35と書いてる紙を見せてください。
本当に35年変動?? >>593
俺は0.35っていってる人じゃないからしらんよ 0.42%辺りで「低金利で借りられたー」って思ってたのに0.4切る金利で借りてる人がいて認めたくないんだろうな
涙拭けよ >>595
もう変動でその辺になると誤差だと思うけどなぁ
固定で超低金利で固定出来てなきゃあんま変わらんと思う >>593
晒すのは嫌だがうちは0.35だ
もっと低いのあっても驚かない うちも晒さないけど0.39だよ
この後さらに下がるかもね フラット35Sで0.82で借りてる俺は負け組な気がしてきた
住宅ローン減税とフラット35の金利下げ0.3が終わるまでは変えずにもっとこうとおもってるけど変動金利にしたほうがいいのだろうか >>599
それは誰にもわからないな
未来は読めない 変動の店頭金利が上がるのは少なくとも今後数年はないよ。あり得ない。当然下がることもない。ということは現状維持が続くということ。 アホか
最低金利なんて今だけだよ
変動なんて借りてる奴は頭おかしい 変動は限界に近いが固定は下がる余地があるから、今なら変動で借りて1ー2年は固定の底を探りながらプラン変更するのが理想的だろ。 >>606
逆だろ
変動は市中の調達金利にいくらかプラスで
貸し出せば絶対損しないが
固定は、10年とか拘束されるので
今後の金利動向間違うとその分銀行が被るので
銀行のリスクがでかい 長期金利動向を間違わないように十分にリスクヘッジした金利がのせられてるわけだが フラットの仕組みが判ってない馬鹿が何を言ってんだか
そもそも金利だけでリスクヘッジなんて出来るわけないだろ・・
銀行融資なんていくらでも逆ザヤ状態になりえるし、インフレリスクには全く対応できてないだろ
どこのなにが十分に・・なんだよ この低金利のご時世でアホのような低金利の変動にまんまと釣られてる奴はドアホ 低金利♪低金利♪ってそれしか考えないで変動組んだやつは後に後悔するだろう 資産ありいつでも繰り上げできる人は変動で、貧乏で繰り上げ絶望的な人が固定、ってことでおkなの?。 >>615
その可能性は高いだろうね。実際フラット使ってるのは600万以下の世帯収入層がほとんどで、800万以上の人は15%くらいしかいない。収入が高い人は預貯金もあるから固定なんて選ばないし優良属性だから有利な金利で融資をしてもらえる。 そもそも全期間固定で借りる人はどの年収も15%程で1000万超えたら3%程低い程度
変動の割合は高収入になれば多くなるね この低金利で変動が上がる見込みがないのに固定だから安心とか言って高い金利払う奴はドアホ 金利も株と同じで下がったから反発するはずだと思う奴は素人
下がれば当分上がらないかむしろ更に下がると読むのがセオリー 会社の住宅手当の関係で今後30年は一定額以上ローンを払い続けることになりそうなんだけど、この場合は固定の方がいいのかな?
賃貸でも住宅ローンでも、毎月の支払額の8割が住宅手当として支給される。
ただし手当の支給はMAX月4万までだから、定年退職まで毎月5万円返済し続けるのが理想 もう下がらないから上がるとか言ってるアホ沢山居たよな
変動は今も毎月のように最安更新してるのに 何を言ってるんだこいつら
そのアホが確定するのは数十年後だろ
https://www.youtube.com/watch?v=mmMnHxCi5EI
そもそもこのご時世に不動産を買ってる奴がアホだけどな
変動の低金利で暴騰してる不動産を買うドアホwww
どう考えても売り時期です >>622
固定の方が良いと思う
変動にすると金利上がった時の判断が難しい 固定一択だよ
現状の金利差で変動を選ぶことが愚か
金利が上がったら一括返済!なんて特殊なことをほざいてる時点でどうしようもない
そういう一部の人だけが変動を選べばいいってことなら何で固定を否定してんだかなぁ
アホの発想はよく判らんわ ローン返済に余裕がある人とそうでない人との考え方の違い
いざという時に一括返済できる資産のある人は変動を選ぶんだよ
そうでない人は固定を選んだ方がいいよ 生活に余裕がない人は固定
借り入れ額の2/3以上の現金資産がある人は変動
資産があるのに金利が倍高い固定を借りるとかドアホ >>630
期間限定の固定って意味あるのかな
短期間だと変動金利が上がる気配ないよね
10年以上あとどうなのか?って言われるとわからんけども
10年以内で大幅に上げられそうか?って言われると上げられそうにない
そんななか10年固定して変動より高い金利を払うのってどんな意味があるの? >>631
払える現金がすでに手元にあるので住宅ローン減税狙いのお小遣い程度にしか考えてない
10年完済予定
12月融資だから11年目(1〜11月が0.55%)も狙えるが、12年目から利益が減少するので13年は狙えない
変動も手数料2.16%とかだと10年で馴らして年間金利+0.216%と同等となり0.35%+0.216=0.566%になるので固定0.55%の方が良くなる
手数料低めで0.55%より金利の低い商品もあるかもだけど安定を狙いたい
確実に10年完済できるだろう人限定の考え方とも言える >>633
なるほど
計算した結果なのね
楽天とか手数料低めを狙うなら有りかなとは思うけど借りる金額にもよるから、あなたの場合は10年固定でいいのかもしれない
変動、今のような低金利が続いた場合、10年後以降も借りっぱなしに出来るってメリットはある リスクを受け入れる余裕があるなら期待値優先で変動だし余裕がないなら安全策で固定 資産を手に入れるために家を買うのに何を言ってるんだ笑 固定金利とは言うが結局上がるんでしょう?
変動とあまり変わらないよね。 >>634
プラスマイナスゼロになるまで借りるという手もあるが、13年はいけたと思うがそれ以降は計算してないので分からず
低金利だから借りっぱなしって感じ?
住宅ローン減税適用されないけど住宅ローンには組み込めるものがあってどうすべきか悩み中
100万あたり10年間で5.5万円の利息がつく
5.5万円以上の運用ができれば利益が出るんだけど、素人だからよくわからん
太陽光発電(所?)とかどうなんだろ
どんなリスクあるんだろ >>638
フラットは上がらない
長期金利上がり始めたから底うった感あるな >>639
低金利だから借りっぱなしってこと
10年で5%なら少し株の勉強すれば楽勝だよ
あとは、車を買うときとか住宅ローンの金利の方が安いでしょ?
太陽光は絶対に手を出しちゃダメ >>641
それが、車はキャッシュでしか買ったことない
積み立てNISAってどうなんだろ
それぐらいの各種金融商品に手を出さず、ただひたすら貯まっていく人
さすがに子供は三人では貯まりにくくなってきたが
太陽光やめとけ了解
田舎だから土地は安い(ところもある)んだけど、草は生えるわ、野性動物は出るわで長持ちしなさそう
パワコンもそんな長持ちしなさそうだし
近所の住宅街にある太陽光発電所はパネルの下でヤギ飼ってた
何だそれって思ったが草生えにくいのかも 積み立てNISAはいいと思うよ
でもお金あるなら普通のNISAで一括投資の方が効率いい 自分はあえて固定で借りて35年間繰上げ返済せず株に投資する予定
30年間投資できるならリスクはかなり低くなる オリンピック終わったら景気悪くなりそうだしそれ以降の方が儲かるかなぁ そもそも子供や専業主婦の口座で株やれば年38万の利益まで非課税 経団連クラスの大企業でも5パー6パーの配当とかあるからな
1000万円を高配当の株に回せば年間50万の不労所得が入ってくる
35年持ち続ければ配当だけで1750万円になる >>648
元本割れしなければありだな。
どうしたものやら。 元本割れしてもいいだろw
仮に株価が1/4になったとしても高配当を続けてくれてさえいればプラス
利益は配当金として親会社に搾取されるだけのかわいそうな子会社の株とかいいんじゃない?
利益が日本国に搾取される仕組みになってるJTとか日本郵政
利益が親会社に搾取される仕組みになってるソフトバンクとか
長期で保有すればJALみたいなことにならない限り安泰 >>649
仮に35年間元本割れしなけりゃ株1000万円+配当1750万円で1000万円が35年後には2750万円になるんだぞ?
元本割れしても0にさえならなければ全然余裕だろ 金利が上がれば一括返済するなんて奴は黙ってたら?
そんな前提で変動と固定に関する議論してるわけじゃないだろ
安い不動産を買うのか、保有資金の割にケチ臭い不動産にするのか知らなけどさ
長期で借りること前提だから議論をする価値があるわけで
上がったら一括返済って・・馬鹿なの? 株価が1/4になっても高配当継続なんてありえないけどな
アホじゃないの?w
配当利回り20%か?ww
企業なんて簡単に無配に転落するのに35年って・・
そんな35年安泰の企業が配当利回り5%なんてありえないからやめとけ いま、変動で0.925、残り23年、フラット1.06で借り換えようか家族会議中。
総額で70万くらい増えるけど。保険料って考えたら安いかなぁ。
ちなみに氷河期世代零細務め年収は上がる気がしない。 >>655
借り換えるなら変動の方が良いんじゃないかな >>651
>>652
参考になった
確かに国が絡んでくるヤツは比較的安定だな
嫁の説得が一番の難関だが… >>654
S&P500 Dividend Aristocrats Indexの57銘柄はリーマンショック時に株価が暴落しても無配どころか減配すらしてなかったし
T、ABBV、CAH、PBCT、LEGあたりはリーマンショック時にも増配を続け、現在の配当利回り4〜6% >>655
フラットもいいよ。今の低金利なら変動を選ぶ理由が少ない。 >>659
そんなもん今後35年の何の保証にもならんわ
リスクがあるからリターンがあるんだよ
投資の基本 >>659
それらリーマンの最中は半額になってたよ >>642
NISAするくらいなら、自分でマメに株取引した方が資産増えるかと思う。
太陽光はガチでスルーすべき。
建売とかで最初から付いてるならいいとは思うけど。
https://i.imgur.com/CEXU6Ot.png >>663
かと言って贈与税特例にめり込ませてまでローン額増やすのはさすがにリスキーかなと
フラット35不正問題と同様に国に睨まれて終わりそう
贈与税特例があるからローン額が1500万程度
土地は親族系だから土地代をローンに入れられなくて、土地代がローン額と相殺まではいかずともまあ結構占める
どうしたものやら
奥さんに相続されれば当方的にはお得なんだけど、奥さん先に死んだりしたら超めんどいことに
ハウスメーカーと違うところで外構すると減税かからないかも問題は、地元税務署は気にせず通りそう(チェック項目にないんだとよ)
国税庁ではねられる可能性はあるが…
解体費はよくわからん >>655
金利上がる借り換えとかやめとけ
今借りてる所に、借り換え検討してるから金利下げろって言うだけで下がる可能性あるよ 変動で0.92とは時代を感じるね。今の優遇金利分が如何に大きいか分かる。変動の金利が上がり始める時って、基準金利は変わらず優遇分がまず減らされそう。 >>662
株価半額になっても4年で戻ってるし
リーマンの最中も増配してたけど >>661
リスクを許容できないなら利回り0.2%()で定期預金でもしとけば? 借りた時期で優遇幅は違う。借りた後は優遇幅はずっと固定される。昔は優遇幅が少なかったから表面金利が高かった。 >>666
655です。金利は交渉済みで過去2回さげてもらったんですが、これ以上は無理でした。
変動で借り換えも検討したんですが残額が2000を切ったので軽減額の割には金利上昇した際のリスクが大きくて。
リスクに備えて、現状キープで少しでも貯蓄するようにするか、チキンになって固定に変えるか年始から悩んでます。 金利一気に戻しすぎw
借り換えるなら今月しておかないと来月は8月くらいかそれ以上になるぞ FRBの先物はスゲー下がってるけどこれ上がるのか? 長期債あがってきたから?
今月融資までがセーフかな 来週の日銀の会合でマイナス金利の深掘りが決まったら面白いことになりそう >>676
アメリカの債券価格上がってるから金利下がるって事だ
>>678
そもそも今の長期金利-0.2%前後だからセーフもクソもない
去年から見ると大分恵まれてる特に下半期は じゃあ来月に実行でも問題ないね!やったねたえちゃん! 50手前でフラットで6800借りちゃったけど、
生命保険も何も入ってないから三大疾病を
付けてしまった。
これは愚策だったかな?
若けりゃそんな金利上がるような馬鹿な真似
しなかったけどね・・・ >>682
そんな年齢で三大疾病保証付けられたんだから
むしろ得なのでは >>682
その年なら三大疾病つけるのが正解だと思う >>686
底打った感あるよな
今月フラット実行者が勝ち組だね
リッセッション入りすれば金利はまた下がる気もするけどな 長期金利と短期金利の区別が付かないなら固定で組むのが正解だね
貧乏人は固定で安心を買うしかない
金持ちは変動で安く大金を調達して結果固定よりも得する
金が金を産むんだよね このタイミングが底な訳が無い
まだまだ海外は金利上げそうにないし消費増税も控えてるし
ちょこちょこは上がるかもしれんが中期的には下落トレンドだよ 長期金利深掘りしない限り底だろ
レンジより-0.1%程低かったんだから 短期金利は長期金利の動向とは関係なくかれこれ25年くらい底打ちっ放しだけどな >>690
リンク先も読まないの?
日銀が防衛線張ったからもう下がらないよ
それを否定するならちゃんと主張を書けよ
消費増税で長期金利が下がるのか?w
アホかよ 金利上がったら払えなくなる層でも今固定に切り替えれば変動で返済してた分は得するんだから、早いうちに固定に切り替えれば勝ち逃げできる 金利の予測なんてまず不可能
固定か変動かを選ぶ基準は期待値を取るか安全を取るかの二択でしかない どちらで借りても今は低金利の恩恵が受けられるから良いな
固定は少し上がりそうだけど 黒田総裁なんてもう長くないだろうな
もう誰も支持してなさそう -0.3%を下限とする方針は以前から変わってないね
一時-0.295まできたけど今は少し戻してるからまだ底ではないよ
-0.3より低くなったら-0.3まで戻すだけ
まだ下げしろがある 今が安すぎるから少し上げればよい。0.5%位上げても大丈夫だろ?
俺は通期固定金利0.7%だから逃げ切れる。 予め高い金利払っといて「逃げ切れる」って違和感あるな
ボコボコに殴られて「今日はこのくらいにしといてやるか」っていうギャグみたいだ 固定0.7%とか、仮に変動が0.4%のままでも後悔しないレベルじゃね? てかあがる要素がどこにあるんだよ?上がったら途端に不動産売れなくなる&ローン焦げ付き激増。 >>708
そんときは物件価格下げるだけだろ
そんなミクロなこと気にして金利は決まってねぇよ 原料費も人件費も上がってるのに物件価格はそれほど下げられないだろうな
賃貸マンションが勝つかな マンションの高騰は金利が低いのが一つの要因だから多少は安くなるかもね リノベーション済み 380万円
柏駅→東京駅 41分 柏駅→新橋駅 45分
https://www.athome.co.jp/mansion/1036190443/?DOWN=1&BKLISTID=001LPC&sref=list_simple 変動金利が良いのは解る。繰り上げ返済出来る余裕もある。ただビビりだから固定金利を選んだ。毎月の支払額が将来まで確定する安心感と、
事務手数料、保証料がゼロだったからトータルではネットバンクの変動と変わらない。これ以上金利が下がると凹むが上がると高笑いw だから変動でいいんじゃない。オレは固定金利にしたってだけ。総支払額は変動の0.4と変わらないからね。義援金も頂いたし当然お返しの被災者支援もします。 >>713
手数料、保証料ゼロの固定で0.4なんてあったらその金融機関が天下取っちゃうけど何か勘違いしてないか? >>714
勘違いしてる奴も多いけど優遇幅が変わってるだけで金利は変わってない >>716
災害復興融資ですよ。罹災証明あれば借りられます。アパートが被災物件扱いでたすかりました。今は団信なしなら0.37%w >>718
誰にでも出来る技じゃないな
アパートって賃貸でもいけるの? >>720
賃貸でも罹災証明で通りますよ。
乞食と言われようが低利の固定金利、13年の住宅ローン減税、住まい給付金でホクホク。新築分譲マンションが家賃以下で買えました。
義援金もありがとう。 すまい給付金でホクホクと言うことは年収500万以下? >>721
災害ってどの災害?
すまい給付金+住宅ローン減税−保証料−手数料
固定で安定、保証料+手数料の分だけお得
保証料でかいんだよなぁ
元利均等で100万あたり20000円
元金均等で100万あたり16000円
家やマンションの代金は減るけどお得ではあるね
賃貸物件で罹災証明書もらったらラッキーだな
災害で家族が亡くなったとか、家具が全てなくなったとかでなければね 計算上、二人で住まい給付金20万。保証料△63万。住宅ローン減税△3百万。被害なし。マンション買うかの話しの時の災害。地方で4千万位、家賃が15万だったから、管理費等いれても14万で固定資産税だけ支払が増えるかな。 >>730
資産価値低いからね。ただ住むだけ。定年後は年金と貯蓄でのんびり暮らすよ。都会は性に合わなかった。変動金利がいいのは確か。
ただ色々検討した方が良いよ。
まさかこんな制度があるとはおもいませんでした。 子供の進学で学費とは別に仕送り月に15万二人いたとして8年
地方だとこれが必要になるかもしれない
仕事も今の年収を貰える会社もなかなかないだろうし >>725
それって詐欺じゃ無いのか?
調べられて余計な反則金取られないようになw >>725
明らかに詐欺。
ネットポリスに通報しとくよ。 こういうのがいるから被災ビジネスって言われて真面目な被災者が損をするんだよね
福島の人とかさ よくわからないけど悪いことはダメだと思うので通報ちます!
詐欺罪は執行猶予ないケースも多いと聞くので犯人さんがしっかりと刑務所で更生されることを望みます!
いいことすると気持ちがいいですね! >>713
一定件数の通報があると否応なしに動かざるをえないパターンもあるみたい
詐欺行為で買った新築のおうちでインターホンが鳴るたびにビクビクしておくれw 被害無しでも罹災証明貰えるんだ
それはシステムが悪いね
通報してもIP開示請求とか面倒だし、そこまで動いてくれないんじゃないかな
ある程度の情報を自ら晒しているから特定までは出来るかもしれないけど、詐欺として立件するのも手間かかるしな マジで>>725を摘発して欲しいわ。
725が許されるなら誰でも今後okになるしな。 アパート一階水没、二階に住んでるとかじゃねーの。
実害はなかったけど、建築物としてダメとか。
もしくは二階雨漏りで、1階居住とか。 被災せず罹災証明なんてもらえないでしょ
ネタだと思いますよ 今回の台風被害のタイミングであんな書き方するのがな
だから反感買って通報とかされるんだよ
嘘でも義援金ありがとうとか一言添えたら印象変わるのに頭悪いんだと思うよ >>754
現実で誰にも相手にされないから構って欲しいだけなんじゃない?
まあ放っておいても不幸な人生になりそうだし、そっとしておこうよ。 >>755
このスレの趣旨がマウント取り合いだから、究極の裏ワザの詐欺、犯罪に行き着いてしまったんでしょ。 >>756
あれは日銀の早とちりで上げてしまってしかもそれで景気が悪化したから
それが教訓になってそれ以降そうやすやすとは上げられなくなってるんだよ
コアコアCPIが安定的に2%維持できないと上げないだろうね
人口減少少子高齢化が進むこの国じゃそんな物価上昇は数十年先もありえないんだけどね MFSの金利予測だと、今後8年間金利水準は変わらず、9年目から21年目までにかけて現在より約0.77%上昇し、その後やや低下する見込み
https://www.mortgagefss.jp/pressrelease/724/
千日太郎さんのブログだと2023年頃に上がる見込み
https://diamond-fudosan.jp/articles/-/148666
10年以内には上がってしまうのかな? >>763
10年後に上がっても変動有利な事には変わりないけど
上がるタイミングが早かったり上昇幅が大きかったら固定が有利だね
アメリカの予防的利下げがうまくいけば再来年から利上げする予定だから
日本の金利も多少は上がってもおかしくない >>763
前者:
短期は金利上がる要素がない、長期は少子高齢化で金利上昇しにくい、と上がらない根拠は書かれているが
9年後から金利上昇する根拠が何ひとつ書かれてなくて笑える。
後者:
すべての銀行が談合して政策金利を無視して一斉に金利を上げる無茶苦茶なシナリオが笑える。
2023年に高金利で借りている人が完済することを根拠にしているが現実は既にほとんど借換済み。
そもそも比較的最近住宅ローンに参入したネット銀行はそんなに古い契約者がいないので談合に乗る理由がない。
一行でも乗らなければ成立しない上に恐ろしいほどの社会的批判が予想されるこんなシナリオ信じる人いるのだろうか。
>>764
アメリカと日本の金利は関係ない。物価上昇率が違いすぎる。
世界景気という点で多少の連動はありえるが世界景気はこれから間違いなく後退する。
ここ数年の好景気時期でも物価が上昇しなかった日本の今後の物価上昇は絶望的。
むしろマイナス金利の深堀りが今の日銀の話題。 >>765
> すべての銀行が談合して政策金利を無視して一斉に金利を上げる無茶苦茶なシナリオが笑える。
これは本当にそう
なんで今どき銀行がこんな談合をやるのかと
>>764さんもありがとう
気にせずに変動を選びます 談合が有るとしたら三社位に淘汰されてから
4社以上あると競争するけど3社切ると談合するって法則を聞いたことある >>765
アメリカの金利と日本の金利関係あるだろ
FRB利下げしてから日本の長期金利は下がってるんだが >>767
携帯電話キャリアがそうだな。何で4社から競争するんだろうな。 >>769
単純に偶数で話し合っても無駄が多いからじゃない >>735
仕送り15万もしている人いないですよ
7、8万が相場
家賃払ったらたったの1万だから5万くらいバイトして余計な物は買わないのが今の子 >>771
え?自分してましたよ15万
院までだから6年
携帯、光熱費は別に私達の口座から引き落とし
それでも自分の時は20万仕送りして貰ってたのでそれより少なくて申し訳なかったですけど >>772
地方で15万もいるか?って話では
家賃次第だけど >>772
だから、「今は」そんな裕福な学生いないよ
仕送りは年々落ち続けてるから 私大で下宿・アパートの一人暮らしだと、平均15.1万円/月だそうだ
https://offer.able.co.jp/oshieteagent/room/allowance/#i-8
ソースは日本学生支援機構の「平成28年度学生生活調査」 これは授業料等も仕送りから出す計算なのか?
光熱費、携帯代を別で出したら、家賃・食費払ったら残りまるまるお金が残りそうな。
15万なら5万は確実に残りそうな。
気にせず本等を買ったりできるか、もしくは遊んでしまうか。
地方と言っても普段の移動に交通費がかかるのかどうかとかによっても変わってきそう。
20数年前だけど、10万ちょいもらっててたいして不自由はなかった。
自由だったかっていうとアレだけど。つまり、節約せずにどんどん貯まっていくかっていうとそういうわけでもないっていうこと。
授業料は別。教科書代も別だったような。
家賃3.8万円、ド田舎。共益費とかで追加されたかどうか忘れた。
交通費はほぼかからない。というか陸の孤島なので公共交通機関使ってもどこにもいけない。
光熱費が基本料金だけでも結構かかるのよな。
携帯は当時なかった。PHSが流行り始めたぐらい。
たまに自炊のプロみたいなヤツがいて、そういうやつの生活費は滅法低かった。 >>775でも平均98,391だってソースにはあるよね
それ私大で学寮は入れない場合だから
学寮、安くて大学に近くて楽しかったよ りそなで変動0.47で貸してくれるんだが、高いのかい? 横浜銀行0.44なんだな
同じ利率ならネット銀行よりは安心? どうせ変動金利だしそんな誤差はどうでもいいよ
将来的には金利差が逆転することもあるだろうよ ソニーなら変動でも借りた後でも基準金利が下がれば下がるみたいだから良くない?金利まだあと二段階くらい下がるでしょ え、変動って基準金利が下がればどこの銀行でも金利下げるんじゃないの?
上がるだけなんて詐欺じゃん 基準金利が下がればどこの銀行も下げるだろうが、基準金利がまず下がらないだろ 優遇金利のことじゃない?
そっちは契約した時点で固定されるから >>788
基準金利って、上がることはあっても下がることなんてないんだよな 何だよその妄想
まあ基準金利は実際下がってないが、下がらないと決まってない訳ではない >>792
基準金利はもう下がらないよ
基準金利を下げずに優遇金利の幅で競争するようになったから、基準金利を下げる意味がない 金利なんかあがるわけないだろ
この先変わらず低金利だよ
変動一択固定で借りるやつはアホ
俺を信じろ あほだなー
俺は変動一択低金利のまま返済した後に固定で借りたアホだもを笑ってやんよ
老後に振り込め詐欺にあったとしてもチャラみたいなもんだしなw 短期で返せる人は変動で、返せない人は固定じゃない?
個々によっても変わるし、団信の捉え方でも変わるし
結局先の事なんて誰も分からないからなあ
オレは短期で変動と言うよりもそれこそ安物件で一括支払い!ってスタンスだったけど、色々人の話聞たり、建物のこだわりが出来て一括は無理と判断して固定にしたよ 変動は変動というデメリットがあるから固定より金利が低いだけ
本来は固定の方がいい
金利が上がれば一括で返済なんて考える方がおかしい
将来的な資産運用を放棄している時点で損害だろそれ これからの時代に金利が上がる要素なんてないから金利が低い変動でいいのでは? 変動なら年間10万〜20万浮くからそれ自体が運用みたいなもんだ 金利で家の購入が左右されるんだったら賃貸にしとけ。 俺みたいなパンピーが組める額でも固定と変動で月1.5万ほど差がある
これを貯蓄にプラスしておけばいいだけ
家買って一年ちょいだけどすでに固定で組んだ人より20万多く貯蓄に回せてる状態 普通の民間がフラット35みたいなのを
出せない理由を考えれば
いかにフラット35がお得かわかる 家買って1年で20万ってお前20万で喜んでるようじゃ金利上がった途端に人生つむよ
仮に35年ローンだとして残り34年間そう言い続けられるのかって話 20万だぞ35年で700万も得するわけだ
天才と呼ばれる俺でも老後のボケだけは防げない、仮に700万振り込め詐欺にあったとしてもプラマイ0固定の奴は金利700万プラス振り込め詐欺代700計1400万は確定で飛ぶってことだ。な。俺を信じろ >>807
なんでお前のローン残高は35年減らない計算なんだよw 不動産屋に聞いたら収入の多い人は変動が多いって言ってた >>806
変動金利が今の固定金利を追い抜かすまでその差は広がり続けるって理解してる?
そこからようやく開いた差を埋めていく段階、固定で組んだ人は気が気じゃないよね
変動で組んだ人は先行してる分盤面見て行動できる 当分低成長金利上がらない 日本の国債は国内で消化
よってインフレ起きない
よって変動の方が得 固定 将来が心配で3流大学の付属小に入れるバカ親に似てる >>806
20万あったら固定のたっかい金利1年分ぐらい払えるんだよなあw 年収に余裕がある人とない人で言い争いしてもなと思う この低金利時代を最大限に利用しない奴はアホだぞ
親世代のクソみたいな高金利払ってた老害が騒いでるだけだぞ騙されるな 20年後のことは分からんから一概には言えん
うちの会社、月6万以上ローン払っていないと住宅補助が出ないから最低30年はローン払い続けることを前提に固定にした
月のローンが6万以下になったら住宅補助が0円になるから月のローンは毎月6万ローン払って住宅補助5万もらった方が得
万が一金利下がって返済額が6万を少しでも切ってしまったら目も当てられん 月のローンが6万以下になる事なんてあるの?!金利含めて2500万以下ってことだよね その補助があるなら自分なら変動でもっと高い物件にするな >>819
繰上げ返済していけばいつかはそうなるだろう
そん時に計算して6万以上になるようにしたのに金利が下がったせいで住宅補助が出なくなったら困るってこと
>>820
会社が潰れない限り最低でも30年、定年延長になれば35年間ローン払い続けるのに変動で借りるなんて考えられんわ 819さんがいいたいのはそんな安いの買うの?だと思ったから自分ももっといい物件買うなって言ってみただけです >>809
俺も総資産がローン額を上回るよう物件選んだから、変動にしたわ >>813
俺私立では一流の附属小に入ったが途中ちょっとバイトや遊びにハマってしまってクラスで下から3番くらいの成績になったけどなんとかあ大学卒業できたから助かってるぞ >>827
君、家建ててから何年このスレにはりついてんの? もったいねーな
変動にしてもっと良い物件、オプション追加出来たのにな
固定で安心を買ってるつもりだろうけど、金利上がらねーからな無駄金払ってんだよ
世の中金利ほど無駄な金ねーからな
よく固定か変動かみたいな討論、ネット記事見るけど答えなんて決まってるぞ。真に受けて固定を選択する馬鹿を釣ってるの気付こうぜ
変動一択35年後に低金利のまま払い終わる時変動オフ会を開催したいと思います。
内容としてましては主に無駄な金利を払った固定どもをネタに飲み、老後の振り込め詐欺被害を自慢する内容とします。 変動なんて安さに釣られるバカばっかだなw
お得お得じゃねーよw >>830
変動派だけど変動にして浮いた分使いきろうとするのはアホだと思うよ 固定0.9とかこのスレで見て驚いてたけど
俺のローン組んだ銀行の固定は今月1.52だった
変動は0.5 固定にするか迷ってる奴がここにくるのはわかるんだが、既に固定で組んで何年か経ってるのにへばりついてる奴はなんなの?
思考停止して安心を買ったのに5ちゃんなんか見てストレス溜めに来てるドM? 最安値はフラット35S団信付きで10年間0.67だからな
来月はあがっちゃうだろうけど 固定で組んでおいて昇級とかして余裕が出てきたら変動にかえるのが一番 固定の奴って小心者だから昇級できないよ
万年平社員 >>836
10年間ならもっと下ないか?
俺0.55%
保証料が通常だったのでやめたが、0.525%もいけるところあった >>831
こういう討論になると安さに釣られてーとかそれくらいの金ーとかいう奴出てくるけど払える払えないじゃないぞ無駄金って話な
お前みたいに無駄に払う金は無いってことだぞ
払う必要のない金を払ってる奴にはわからないもしれないけどな
馬鹿な老人が保険屋に騙されて無駄に手厚くされるタイプと一緒だ >>837
無駄無駄
切替にかける金も無駄今が低金利でチャンスなのに後にとかまさに無駄
低金利の今変動で返済するこれ一択 がっつり35年もローン組む奴は少し頭冷やした方がいい。そこまで借金負って買うほどの家なの?賃貸じゃダメなの? >>844
超低金利で
住宅ローン減税もあるから
35年も組むんだよ
返す金あったら投資にまわして
2でも3%でもとったほうがいい
フラット35でアパートの投資に
使ってたやつ、ニュース出たじゃん 投資してる奴なら尚更だろ。借金してないで投資しろってことよ。住宅なんて負債以外の何者もでもないのに >>840
10年固定ではなく35年固定0.92の当初10年は0.67 >>844
アホだな
一昔前に比べて超低金利、住宅ローン減税、住まい給付だの借りる側にメリットが増えたのに35年が駄目って考えがもう古いぞ 住宅ローンスレだけではなく賃貸推奨さんここにも現る
スレチなのでまずは何でこのスレに用があるのか理由を教えて
まさか信用なくてローン組めないからムカついてるとか 金融資産1億2億持っていて
一括で家買えるとしてもローン組む
とりあえず13年は各自にローン 海外の人件費上がりっぱなしで物価も上がってるのに日本だけ上がらないと思ってるアホ 今は東南アジアよりも日本の方が物価が安いんじゃないかと思える >849
雑魚の動き見にきただけよ。俺はあと30年ローン残ってるけどな! 変動金利があがらないって、あがるにきまってんじゃん。
ぐぐれば、今は過去の高金利で借りていた奴の利益を補填して過当競争の低金利を実現してるわけで、予測では2025年頃から金利はあがると予想されている。
ローン減税が今13年だから、返済が15年以上になるならフラットを勧める。金利があがったら破綻者がでて大変だからそうならないとかいってるけど、不動産や金融からしたらそれはそれでビジネスになるわけで特に問題はありません。 >>856
まあ実質破綻してるような人の肩代わりを銀行がやる訳ないよな。
その為に貸倒引当金とか積み立ててるわけで。 >>856
破綻者が増えたらそのビジネスも成り立たないのでは?どういう原理で成り立つの? >>856
物件価値がローン残高より低い場合の住宅ローン破綻では自己破産が定石だよ
もちろん自己破産されたらそれ以上は回収不可能 ググって出てきた情報を真に受けて固定にすりゃいいんだよアホはw >>856
金利上がっても即破綻じゃない。
変動は固定に無条件に切り替えできる(この場合、借り換え以外では変動に戻せんけど)。
金利が5%になろうが月の返済額は上限があるし、生活は簡単には破綻せん。
返済額の上限を超えた分は最後に一括返済。
まあ、金利上がる局面で変動のままだと
払い終えるときに死ぬってだけ。 >>860
債権は回収できなくても、現物手に入るって論理じゃね?
まあ、そんな不況で銀行もいまでも体力落ちてんのに
サブプライム後みたいな陰惨な市場での金儲けは
いくら日本市場でも不可能だけどな。 将来的にも金利が上がることはないなんてほざいてる著名な人を一人でも紹介してくれよ
ありえないことを強弁されても困惑するわ 上がるわけがないなんて意見はナンセンスだが
上がらないワケがないって意見もそれと同じくらいナンセンスだ 金利の予想なんてできないってことだ
逆に、底だと思ってたら更に下がるなんて事もあり得る 10年前から現代なんて想像も出来なかったわけで10年後なんて誰にも判らんよ
明日の日経平均すら誰にも判らない
大型台風が直撃することが事前に周知されていたとしても被害が想像出来ない
変動を選ぶのはアリだと思うが固定を選ぶ奴を馬鹿にしてノーリスクだと考えてるならアホだよ
金利が下がる可能性もあるけど下げ幅は限られてるだろ >>868
できたら
国債先物であり得ないくらい儲かる
CIS BNFになれるわ 総じて変動派の方が攻撃的で刺々しい物言いが多いのは何かのあらわれなんですかね
自分が損したわけでもないのに何をそんなに必死なんだろう んな事言って責任取れないからに決まってるだろ
有名人が言ったら変動にするのか?
んな考えだからアホなんだよ 変動派は考えた上で変動を選択してる人が多いけど固定派は何も考えずに固定を選択した人が多いからでは?
固定派が変動派を否定すると変動派は自分の深い考えを否定されることになるからキレる 数学の期待値や確統を理解でき、資産に余裕がある人は変動
ベイズ推定などを理解できず経済にも疎い文系脳は固定 35年借りる前提なら固定一択だわ
ここまで変動と固定の差がないのは戦後初
35年前の1円の価値って今の何倍か知ってるのかな >>876
禿同。今変動借りるなら、固定で借りたつもりで差額分貯蓄した後、減税終了後に繰り上げするなら上手いと思う。が、ほとんどの人はそんなこと考えない。繰り上げもせず長く返済するなら固定一択。 >>876
>>877
周りの人たちから変動を強く勧められたので、固定を推すご意見を読んで嬉しくなりました
実際にローンの申し込みをする際にも、不動産業者の方に、本当に固定でいいんですか?と確認されました
変動の方が支払総額が少ないんだと友人からも説得されたのですが、三年後の景気も予測できない私には、35年間の世界情勢など全く想像がつきません
金利が上がった時に繰上げで完済する経済的余裕がないので、35年借りるつもりで長期固定を選びました
団信込み1.11パーセントなので繰上げ返済せずに貯蓄し、学資ローンなど他の借金をつくらない生活設計がいいかなと
資産がある方にとっては変動一択なのでしょうから、羨ましい限りです デベ提携で0.4で変動選んだ。固定と3倍近く金利差があったからだけど、3倍差でも固定を選ぶべきだった? 本人が納得してるならいいんじゃない?
ここで散々言われているように、固定は支払い総額が上がる可能性が高い分、安心を買うようなものだし
将来の事なんて誰もわからんよ 固定で借りて将来繰上げ返済出来るけどあえてせずに運用にしている
変動でやっても良いんだが予定が狂う可能性があるから固定にした >>881
金利の上昇は読めないからそれによって予定が変わってくる可能性がある >>882
運用の予定は狂わないスーパー投資家様やぞ 固定なら好きなタイミングで繰り上げできる
変動は金利上がったら繰り上げざるをえない状況に追い込まれるってことじゃないかな 金利はわからんが、運用の予定わかるw
エスパー投資家は固定を選ぶってことだな 固定金利支払っていける人なら変動にしたほうがいいと思うけどね インデックスファンド買おうとしてる人は
35年固定がいい? 2年前に地銀変動0.755で借りた情弱です。固定が1%くらいで借りれるとかネットで見て借り換え考えてます。手数料の貯蓄頑張ります 銀行側はどこも必死になって変動を勧めてくる時点で借り手にとってどっちが得かすぐわかりそうなもんだけど 不動産屋が変動を勧めてるんだろ、支払い額を低く見せるために。
銀行に相談したら、貯蓄が数100万なら固定、数千万の貯蓄持ちなら変動がいいとアドバイスされた。 >>884
不思議だよな
金利も読めそうなもんなのに >>891
手数料を貯蓄するくらいならその分繰り上げ返済しろ 金利というこの世で一番無駄な金を無駄な安心のために固定にしてるアホども
あれこれ戯言並べて正当化しようと必死だな笑 総じて変動派の方が攻撃的で刺々しい物言いが多いのは何かのあらわれなんですかね
自分が損したわけでもないのに何をそんなに必死なんだろう 変動と固定は考え方の違いだから対立する要素はないはずなんだけどな
期待値で言ったら変動の勝ちだし安定性で言ったら固定の勝ち 固定で考えていたけど
変動でアホみたいに上がっても
借り換えたりできるんでしょ?
5%なっても
だまって払い続けないといけない
とかならリスク高いけど 変動から固定はいつでも変更可能、ソニー銀とかなら逆もいける。ただ変動上がってヤバいって時は、固定はもっと上がってる。逆に考えれば固定が下がりつつある現状では、変動の金利が上がることは絶対にない。 デフレスパイラル抜けなきゃ変動はおろか固定も上がらんからな
仮にデフレのまま変動だけを上げても固定が上がってないから逃げ道がある 35年間ずっとデフレが続くと考えてるなら不動産なんて買うなよ・・
変動派のそこがトンチンカンなんだよなぁ 不動産買わなくても借りないといけないのに買うなってほうがトンチンカン 金利が上がる時は賃金と地価が上がる時、つまり景気が上がる時
地価も賃金も上がらないのに銀行が住宅ローンの金利を上げて、返済できない家が増えたらどうなるか?結局家や土地を担保にしているんだから、価値の下がった不動産を得るだけ。
銀行は返済不履行にならないような金利にしか上げられないよ。少なくとも景気回復しない限りは。
将来の金利を心配するより、ちゃんと働いて稼げるかの心配をした方が良い。金利変動より稼ぎの変動の方が大きいんだから。 >905
まさにそれ。というか変動だろうが固定だろうが先の見えない金利の上下動に踊らされてるなよ。ちゃんと積立投資なりして資産運用しとけ 国債の価値が落ちたら不景気でも金利上がんじゃないの?
人類未体験の超高齢化&人口減少社会に突入する日本の国債価値が現状維持できるとはとても思えんが 海外の国債と比べて日本国債の信用が落ちたら不景気でも今ほど買われなくなる⇒利回りが下がりにくくなるぞ
それに海外の金利が上がって日本との金利差が広がりすぎるとキャリートレードとかで金利に上げ圧力がかかるぞ 固定か変動というより
返済期間と返済比率を重視してる
短いほど良いし 無理がないように低いほど良い
限度額、期間めいっぱいに借りるとほぼ失敗、破たんする いま現在が低金利なら
元利均等で借りるなら最初の方は利子分が多いから
変動で借りて利子低めにしておいて
何年か経ってもし金利がすごく上がってきたら
固定に変えたらいいのではと思うけど
その時は元金も減ってて固定で金利が高めになっても
利息はそこまで多くはないだろうし
30年ローン組んで15年今のレベルの利息維持できたら
逃げ切れるかな
だったらずっと変動でもいいじゃんというふうにも言えるけど 返済比率ねぇ
住宅ローンで破産するのは全体の1.8%だよ 割合ではなく、年間何軒建ってるかあたりから年間何人破綻者が出ているかを考えると身震いするな >>915
それで見たら離婚率は30%!と言ってる人達と同じになる 固定派:変動より損してる事を認識しつつ将来の不安を煽って自分を納得させたい人
変動派: 固定よりは得してる事に優越感を感じつつ近い将来も金利は上がらないと信じてる人 せいぜい4000万ぐらいしかローン組んでないなら固定でも変動でも返済総額にそれほど差がないからどっちでもいい
うちみたいに7000万借りてると話が違ってくる おれなんか9500万借りたぞ
変動と固定で毎月25000円くらい違う そのへんになってくるとわずかかな金利の差が大きな差となってくるな 結局は金持ちは多額のローンを変動で組んでより金を儲けて、貧乏人はリスク回避のために少額のローンを固定で組むしかないんだよね 働いてるだけで賃金が上がっていた次第はさぞ楽だったろうなぁ。今でも公務員だけはそうだが。 一般企業でも働いて昇格すれば昇給するよね
しないなら転職した方が良いとは思うけど 4年前から変動0.755で借りてて、あと22年4500万残ってるけど、今借り換えるて0.5くらいになるとしたら、諸々手数料考えると、現状維持か借り換えするのとどちらが得なんだろ?
ちなみに、いずれにしても14年後に一括返済する予定なんですが。 >>924
よく言われるのは金利差が1%、残存期間が10年以上、残存額が1000万以上あれば、諸々の手数料がかかっても借り換えした方が得と言われているよね
金利差が0.25くらいだとそんなに返済額変わらなそうだけどね
ちなみに4500万22年0.5%でローン組むと毎月18万円の支払いになりそうだけど、今って18.5万円くらい?
14年後の一括返済考えるなら、差額の5000円×14年×12カ月で84万位は得になりそうだけど、諸費用も45万位かかるとしたら、手間を考えると自分ならやらないかも >>926
ありがとうございます。ボーナス併用ですが、月平均183000円で、出していただいた計算とほぼ合っています。
元々変動なので利率が1%変わることは今後も考えにくいですよね。
SBIだと今0.457なんですね。シミュレーションしましたが、借り換えした場合の概算で諸費用合計126万と出ましたが、今のままでも126万の利息差額は出なさそうな気が、、、
ところで諸費用45万とは4500万の1%という意味ですか? >>927
今持ってるお金を繰り上げ返済しちゃって借り換えしないのが正解じゃない? >>927
45万はおっしゃる通り4500万の1%としただけです
諸費用は銀行や条件によって様々だから適当でした
>>928
繰り上げ返済は住宅ローン控除が無くなる6年後まではしなくて良いと思うけどね
それに団信もついてるから、利息分を保険料と考えて、気にならない額なら14年後まで今の返済でもいいと思うな
簡単に試算して見たら、さっきの4500万0.755%22年で一括返済しない条件だと総利息額は385万くらいで、ならすと月々14601円の利息支払ってる感じだね
元利金均等払いだと思うのであくまで参考にしかなりませんが
これが高い保険料だと思うなら、早めの繰り上げ返済でいいんじゃないでしょうか >>930
今借りてる銀行に電話して
「他より金利たけーぞ借り換えられたくなかったら下げろ」と伝えると下がるらしいよ
マジで >>931
三菱UFJは、そういうのやってないと
一蹴された 変動金利を選ぶ価値は判るけど変動選んでる奴にはフラット35SのAプランに該当しない物件を買って仕方なく変動を選択してる奴もいるだろう
認定取れない物件の方が多いし、天災に強いツーバイで建てる奴が異常なぐらい少ないしな
そういう固定の選択肢がなかった奴が変動変動と吠えてそう
固定をバカにするのは勝手だがその物件は大丈夫なのかと問い詰めたいわw 変動金利上がるっつっても店頭金利上がるよりも先に優遇幅が減るイメージなんだけど間違ってる? >>938
ニュースじゃなくて長期金利が上がってきてるから固定も上がるってこと 頭金ゼロで借りたひとの破たん率15%
年収の6倍以上は破たん予備軍=売却後賃貸へ=破たんではない
あくまで銀行がとりっぱぐれないのが限度額=ローン可能額 FRBが連続利下げで日銀もマイナス金利を当分もっと緩和し続けるっていってたし
変動金利勝ち組やな むしろ固定も0.6とかになれば、変動から借り換えるかな >>947
考え方の違いでも、元本が同じなら結局は金利を少なくしたほうが勝ちなんだよ。その考え方を見定め方の勝ち負けに他ならないんだよ。 よほどノジマことがない限り変動が返済総額は少ないだろうと思うけど、先のことはわからん 情弱が金払って安心したいだけだよ。無意味な保険やキャリア携帯と一緒だわ 日銀も黒田がいる内は上げないだろうけど総裁変わったら分からんな
まだ任期が3年半ぐらいあるから当分とはその時期の事までだな
最も金利が上がり出してもはじめに影響が出るのは固定金利だから変動金利の上昇はまだまだ先になりそうな気はする 金利を上げたら返済に困る人が増えて、結果的に銀行が困ることにならない? 専門家は23年か25年頃から上がると予想してる人いるね >>956
どうあまいの?仮に大量の不動産を銀行が所有する事になっても銀行にとっては問題ないのかな 当初20年固定狙ってるけど、9月が底でこの2ヶ月は上昇傾向だな
借り入れは年明け過ぎなんで気になるわ イイ物件は当然すぐ売れる
業者も狙うので入札しても買えない
訳あり物件はいつまでも残るしどんどん値も下がる
周りに何人も居たけど普通の会社員は滞納しない
差し押さえまで行くのは会社経営か保証人 >>961
購入後無職になり2年目からローン滞納、払えるだけ払うと言う生活してる知り合いがいるが、物件の立地が
糞で銀行から死ぬまで払えるだけ払って住み続けて下さいと言われて喜んでるよ(笑) >>952
スルガ銀行はかぼちゃオーナーの金利減免なんか嫌がってたろ。
裁判だなんだで折れたらしいけど。
まともに貸倒引当金を積んでる他の銀行ならなおのこと金利上げたくてしょうがない。 >>965
そうなると保険会社から満額もらえるわけか 現在年齢層32
14年目で一括返済予定
14年後も元気で生きてる予定なので
団信無しのフラットに特攻する
同じ考えの人いないの? >>972
団信入れるのに入らない奴なんていないよ
一人暮らし? >>972
14年で返済計画なのに固定で借りる馬鹿居ないだろ >>972
一瞬18歳からローン返済してるかと誤解した。 35年も支払うなら団信も必要かなと思うけど
14年で返済するし固定で0.67なら総額が確定してるし
変動よりいいかなと思うんだけどな >>978
べつに10年で死んでも残りの4年分なんだから大したことないって考えだろ
保険も出るだろうし遺族には迷惑かけないんじゃね?
1年後に死んだら?って極端に低い可能性を考えなければありかと >>977
団信込みの0.4%台のネット銀行の変動でいいんじゃないの? >>972
フラットにする意味がわからん
14年で完済するなら変動の方がいいだろ >>972
現在28歳で14年で一括返済も視野に入れながらフラット35Sで団信なしで借りたよ
個別に代替の保険入ったけどね
フラットにした理由は13年後に市場金利が上がってるなら更に別の運用に回してもいいかなと思ったからだね 今でも悔いがあるのが、ブレグジットが決まった3年前に三井住友信託が固定30年0.75の時に借り換えなかったこと。もう2度とあんなチャンスはないかなー >>985
いくらで借りてるのか知らんけど今でも充分安いでしょ >>985
あの時は申込から審査まで2ヶ月待ちとかだったから
0.75の月なんか狙って借りれたもんじゃなかったな 団信団信言うけど、まず死なないから
病気は怖いけどSBIじゃ何の意味も無いしね
団信無しで適当な保険入っとけば
売却+保険でチャラに出来る程度の 変動馬鹿多過ぎ
14年でも固定でいいだろ
金利なんて2、3年後にはかなり上がってるよ これまでは固定がバカで変動大勝利だった訳だが
潮目が変わると1~2%はすぐだろうな おれは全期間固定だけど、返済総額で言えばやっぱり変動のがお得だと思う。残高が多い初期の頃に0.5くらいの金利ってのはでかい。それでも、変動との差額が納得できるくらいだったから固定にした。長期のローンで変動はリスク高いし じぶん銀行の5年固定金利が0.50から0.51に利上げ
横浜銀行の10年固定金利が0.65から0.695に利上げ
みずほ銀行(ネット住宅ローン)の5年固定金利が0.55から0.6に利上げ、10年固定金利が0.60から0.65に利上げ
みずほ銀行(住宅ローン)の5年固定金利が0.65から0.7に利上げ、10年固定金利が0.7から0.75に利上げ
ソニー、楽天銀行は利下げ
全体的に0.05近い利上げだね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 162日 17時間 55分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。