【害獣】迷惑な外猫を合法的に駆除していく方法を語ろう【駆除】

1わんにゃん@名無しさん2018/01/25(木) 16:33:18.49ID:fTG3aMV5
完全室内飼いのペットであるならともかく、
人の手を離れた外猫や野良猫は迷惑な存在でしかありません。
近年では地域猫と称して適当な大義名分のもとに迷惑な餌やりが横行していますが、
そもそも外猫は糞尿被害、器物の損壊、夜中の鳴き声などの被害をもたらす害獣です。
また生態系を脅かす侵略的外来種であることを忘れてはなりません。

ここでは虐待などで法に触れることなく、あくまで合法的にこの害獣を駆除していくための効果的な方法などを語っていきましょう。



★姉妹スレ

正しい野良猫(害獣)の駆除方法154【虐待禁止】 (生き物苦手)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1516095894

正しい野良猫(害獣)の駆除方法 65 (害獣害虫対策)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/goki/1490405747

【害獣】猫を寄せ付けない方法89【対策】  (園芸)
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/engei/1509796886

53わんにゃん@名無しさん2018/04/30(月) 10:04:27.17
準備中

54わんにゃん@名無しさん2018/04/30(月) 10:04:53.25
>>52 からのつづき)

【TNRを行っても猫被害は無くならない】
 地域猫の主軸となっているTNRは、あくまで繁殖させない手術です。従って、手術した猫でも糞尿はしますし、喧嘩もします。
つまりTNR自体に猫被害を低減する効果は無いと言っても過言ではありません。
 唯一期待できる効果は、発情期の鳴き声やメスを巡っての喧嘩を抑える程度です。

【意外にかかる費用】
 去勢・不妊手術は動物病院にやって貰う事になりますが、料金は1匹あたり雄猫で1万5千円程度、
雌猫で3万円程度かかります。病院の善意で手術代が安くできたとしても、1匹5千円程度はかかります。
 地域猫開始時に10匹の野良猫がいて手術代を安くできたとしても、5万円はかかります。この金額、
町内会費用から捻出するような場合、安いと言える金額なんでしょうか?
 そして捨て猫や流入猫、新たに生まれてしまった子猫等で手術対象が増えると、費用は一気に膨らみます。

【必要な期間は年単位】
 地域猫は去勢・不妊手術により繁殖をさせないようにして、寿命を全うさせようというのものです。
野良猫の平均寿命は3〜5年と言われていますが、対象野良猫の平均年齢を2歳、4歳まで生きると考え、
全ての野良猫の手術を終えたとしても、2年間は餌やりを継続する事になります。その間に捨て猫や流入猫、
それらの間で生まれた子猫がいた場合、更に必要な期間は延びます。そしてその間、猫被害は出続けます。

【まとめ】
 このように地域猫というのは、費用や時間が掛かる割りに、効果は期待できないどころか悪化させる事もあり、
その間、野良猫からの被害を我慢しなければなりません。
 やめませんか?地域猫を導入するのは。

【最後に】
 もし野良猫被害の対策会議を行った時に地域猫を推す人がいたら、成功実績例を開始時の野良猫の数、掛かった期間、
現在の野良猫の数も含めて提出させてみて下さい。またそれらが正しいかどうかの検証も、お忘れなく。

※なおTNRの為に公園等で捕獲器を使うには、基本的に狩猟免許が必要になると思われます。

55わんにゃん@名無しさん2018/04/30(月) 10:05:43.62
■地域猫(TNR)の失敗例■

●地域猫を実施して逆に増えた例

【exiteニュース】野良猫を住民で管理する「地域猫」活動が広まらない理由(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20161211055732/http://www.excite.co.jp/News/product/20160706/Dime_269570.html?_p=3

> 磯子区の第一号、汐見台地域猫は、活動開始10年後には猫の数は1.5倍に増えました。

●離島という、捨て猫や流入猫がいない絶好の条件でも失敗した例

海鳥、猫から守れ 天売島(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20160202090220/http://www.asahi.com/area/hokkaido/articles/MTW20130527010500001.html

> 地元有志は動いた。1992年から町や獣医師の協力を得て、飼い主のいないネコの捕獲や不妊・去勢手術を始めた。
> しかし、同じネコばかり、わなにかかるようになり約5年で休止した。

●うまく行きそうに見えたけど・・・結局失敗してる例

猫神社で悲鳴…毛呂山の重要文化財神社、増えた猫が爪研ぎ 餌やめて(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20161112214855/http://www.saitama-np.co.jp/news/2016/11/13/07.html

>  こうした事態を受け、氏子たちは野良猫の保護活動に取り組んでいるNPOに協力を依頼。数年前に40匹近い猫に去勢手術を行い、
> 「猫にエサを与えないで下さい」といった看板を設置したりした。
>  去勢手術をした野良猫は、その証しとして耳先をカットしたような痕をつけている。「一時は耳をカットした猫がほとんどだったが、
> しばらくしたら、またカットしていない猫が増えてしまった」と氏子総代会の斎藤博さん(72)。

●千葉県の例で5つ事例が挙がってるけど・・・どれも成功して無いじゃん!

【千葉県報告書】千葉県における地域猫活動事例集
https://www.pref.chiba.lg.jp/aigo/documents/h25-jireisyu.pdf

ケース1 着手時16匹 現在22匹(逆に増えてるよ!)
ケース2 着手時25匹 現在25匹
ケース3 着手時27匹 現在26匹
ケース4 着手時16匹 現在15匹
ケース5 着手時15匹 現在20匹(逆に増えてるよ!)

●この悲惨な地域猫の状況を見よ

『地域猫』活動の長期的変遷に関する予備的考察
http://ci.nii.ac.jp/els/110009799848.pdf?id=ART0010298481&type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1476715675&cp=
※地域猫頭数の変遷が56ページに掲載されています

一番酷い状況を挙げると、2002年に16匹だったのが、2011年には112匹と大幅に増えている。

56わんにゃん@名無しさん2018/04/30(月) 10:06:23.73
準備中

57わんにゃん@名無しさん2018/04/30(月) 10:06:31.96
■地域猫の成功例と失敗例の比較について■

 地域猫を推進している人にとって、地域猫の成功例は都合の良いデータであり、
できるだけ公表したいデータです。
 逆に失敗例は、都合が悪く、できれば公表したくないデータだと推測できます。
つまり地域猫成功例は表に出やすく、失敗例は表に出にくい情報と言えます。

 上記の条件を考えた時、失敗例が出てきているのに成功例があまり出てこないという事は、
地域猫がいかに失敗しやすいかという事を如実に表しているのではないでしょうか?

■地域猫の何が問題か■

 野良猫発生の主な原因は、捨て猫と餌やり、そして未手術猫の外飼いです。。
捨て猫は元々飼っていたわけだから、捨てた奴は猫好き。餌やりも言わずと知れた猫好き。
未手術の猫を外飼いしている人も猫を飼っているんですから、猫好きです。
つまり野良猫は猫好きが発生させているものであって、猫に興味が無い人や猫嫌いの人は野良猫発生に関わっていません。

 なのに何故、地域全体の問題とか言って、猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで巻き込まれなければならないのか。
何故、猫好きが起した問題なのに猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで払っている税金を投入しなければならないのか。

58幣原浩一2018/04/30(月) 11:49:32.44ID:1Ut8Lkf2
おーぷんの愛誤戦士ネット下痢らが引退宣言。
こいつネットに毒されすぎだからネット自体やめた方がいいなw
526:名無しさん:2018/04/30(月)07:16:21 ID:???
カマ掛けたらアホがやはり釣れてて草
ワイはこんな>>517掲示板辞めるわ
いつ迄も進化しない猿みたいやな
ほなさいなら

59わんにゃん@名無しさん2018/05/06(日) 09:57:16.88
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf

> 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上,被告人自身も公判廷で認めるように,犯行を繰り返すうちに,
> 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに,その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって,
> 本件各犯行を正当化する余地はない。

司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではない」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。

判決文からも、駆 除 自 体 は 合 法 と 解 釈 す る し か な い 。

60わんにゃん@名無しさん2018/05/07(月) 16:46:53.76ID:5nSUY8KI

61わんにゃん@名無しさん2018/07/11(水) 20:42:12.11ID:/YuI9qfd
害獣

62わんにゃん@名無しさん2018/07/31(火) 12:00:58.66ID:ZlhNTF0m
TBSで放送されたもの

猫の殺処分問題の根底にいる無責任飼い主「アニマルホーダー」
https://www.youtube.com/watch?v=t8t8fXptZT0

1分25秒からは必見
殺処分に過剰反応したり愛護が使命だと思い込んでる飼い主が「精神疾患にかかっている可能性がある」と解説している
テレビで殺処分問題の本質を報道した点が評価できる

63わんにゃん@名無しさん2018/08/05(日) 08:43:17.59ID:iSNd7Ymb
オーストラリアで毎日100万羽以上の鳥がペットや野生の猫に殺されているという、
驚くべき研究結果が発表された。このことが多くの種類の鳥の減少に関係していることも分かったという。
 学術誌「バイオロジカル・コンサベーション(Biological Conservation)」にこのほど発
表された論文によると、毎年3億1600万羽の鳥が野生の猫に、6100万羽がペットの猫に
殺されていると推定されるという。
 研究チームを率いた豪チャールズ・ダーウィン大学(Charles Darwin University)の
ジョン・ウォナースキー(John Woinarski)氏は、「猫が鳥を殺すことは誰でも知っているが、
今回の研究によって、豪州全体でみると猫による捕食が驚異的な規模であることが明らか
になった」と述べ、このことが「多くの種類の鳥の減少に拍車を掛けているとみられる」
との見方を示した。
 発表された数字は猫の個体群密度を調べた国内の100件近い調査結果を基にしたもの
で、さらに猫の食事を調べた別の研究およそ100件も参照しているという。
 ウォナースキー氏によると、以前の調査では国内の哺乳動物に猫が及ぼす影響を調べて
いたが、今回初めて豪州全体での鳥への影響を調査したという。オーストラリアに数百万
匹いる野生の猫は、国内哺乳類の高い絶滅率の原因になっているとも考えられているという。
 今回の研究に携わった研究者らは、猫がオーストラリア国内種のおよそ半数に当たる
338種の鳥を捕食している証拠をつかんだといい、中にはウズラチメドリやライチョウバト、
また世界で最も発見困難な鳥の一種であるヒメフクロウインコなど71種の絶滅危惧種が含まれているという。
http://www.afpbb.com/articles/-/3145508
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/4/5/700x460/img_45a692d4ffd865115e732c686ed8e707172256.jpg
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/c/700x460/img_9c2aa1b4ad64489484e180ba5f4738fc261424.jpg

64わんにゃん@名無しさん2018/09/05(水) 14:10:44.91ID:dzj1pYNt
死んだ?

65わんにゃん@名無しさん2018/09/05(水) 20:42:01.00ID:JJzzFajl
大阪の茶臼山ちゅうとこで
早朝に野良猫に餌巻いた後にハトに餌をばらまいてるキ千ガイを何度か見かけた
ハトに餌やるんは条例で禁止されとる
猫くらい家で飼えんのか ええ歳こいて不憫やのう

66わんにゃん@名無しさん2018/09/25(火) 15:00:59.81ID:TG1hSVuy
餌やりババアは

保健所で駆除してくれないのか

67わんにゃん@名無しさん2018/09/27(木) 16:24:56.18ID:9mD7Nr8s
全部読んだけれど現実的なのは敷地内での毒餌かな

68わんにゃん@名無しさん2018/10/05(金) 17:44:06.07ID:aIyCqGrL
せやな。

69わんにゃん@名無しさん2018/10/17(水) 01:17:15.60ID:4w3nTrEO
せやな

70わんにゃん@名無しさん2018/10/21(日) 04:43:31.06ID:mmPf17u9
ぬるぽ

71わんにゃん@名無しさん2018/10/27(土) 03:14:59.44ID:SPesQk//
>>67
猫 毒餌 敷地内
で検索 弁護士が違法と結論付けている

なお、飼い猫や子供が食べる危険性もあるため、その配慮を怠って事故を起こせば
損害賠償など請求される

うちも鼠の毒餌撒いたことあるけど、箱に厳重な注意書きが書いてある

72わんにゃん@名無しさん2018/10/27(土) 03:43:33.98ID:SPesQk//
●愛護動物を「みだりに」殺傷すると処罰の対象に
「飼い主がいない猫でも、みだりに殺傷すると、動物愛護管理法の動物殺傷罪に
該当し、2年以下の懲役または200万円以下の罰金に処せられます(同法第44条1項)。ただし処罰の対象となるのは、『みだりに』殺傷した場合だけです。

ここでいう『みだりに』とは、合理的な理由なくという意味です。
野良猫が糞尿被害を与えている場合に毒餌で殺処分することは、
動物に対する生命尊重という同法の目的(同法1条)、他の方法を取り得ること
を考えれば、合理的な理由があるとは言えないでしょう」

渋谷弁護士はこのように指摘する。

「この処罰の保護の対象になるのは、生き物の中でも愛護動物に限られます。
愛護動物は、牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、
いえばと及びあひるの11種類の動物と、人が占有している動物で哺乳類、
鳥類又は爬虫類に属するものに限られます。

73わんにゃん@名無しさん2018/10/27(土) 03:49:50.27ID:SPesQk//
渋谷弁護士はこのように指摘する。

飼育されている猫が毒餌を食べて死亡した場合、毒餌を仕掛けた人は、
飼い主に対して慰謝料の支払などの責任を負うのだろうか。
「飼育されている猫が室外に出て毒餌を食べることは、通常予測できますから、
毒餌を仕掛けた人は、不法行為責任(民法第709条)として慰謝料などの損害賠償を
支払う責任を負うことになります」

小さな子供を殺した場合はどうなるのだろうか‥
(小さい子は、めずらしいものを口にいれて確かめる癖があるために、誤飲事故が多い)

74わんにゃん@名無しさん2018/10/27(土) 03:55:31.31
>>71-72
それって一弁護士の見解でしかない。実際に違法かどうかの判断は、裁判官が行う。
だから違法だと断言するには、判例が無いとな、

75わんにゃん@名無しさん2018/10/27(土) 04:00:12.05
>>71
>なお、飼い猫や子供が食べる危険性もあるため、

他人の敷地内に猫や子供を入れるのがおかしい。他人の敷地内に無断で入った時点で、刑事事件なんだけど?
自宅敷地内に泥棒が入り、そこにある物で怪我したら賠償しなければならないとでも?

キチガイ思考としか言いようが無いな。

76わんにゃん@名無しさん2018/10/27(土) 09:28:55.57ID:zXCtrIOl
近所の猫屋敷は町内で話をまとめて自治会長から苦情を伝えてもらっても改善しなかったが、
道路で轢かれて死んでた猫の回収依頼を役所に電話してたら猫屋敷ババァが出て来て
回収しはじめたからここぞとばかりに「放し飼いにしてたら車に轢かれるに決まってん
だろーが!お前が殺したようなもんだぞタワケ!」と一喝してやったら放し飼いをやめた
しばらくしたらまた放し飼いを始めたけどな
ほんと懲りねえ奴らだわ

77わんにゃん@名無しさん2018/10/27(土) 10:07:28.70
大田区内で猫29匹の不審死 餌入り容器からは有害物質が検出、毒殺の可能性も
元記事:http://www.j-cast.com/2014/09/11215703.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20140916164641/http://www.j-cast.com/2014/09/11215703.html

> 8月4日に区立蒲田2丁目児童公園で有害物質が検出された餌入りの容器も見つかった。

東京・大田区の猫不審死 首絞め容疑で33歳男を逮捕 「野良猫への餌やり憤慨」一連の犯行関与認める 警視庁
元記事:http://www.sankei.com/affairs/news/140918/afr1409180051-n1.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20150702222322/http://www.sankei.com/affairs/news/140918/afr1409180051-n1.html

> 4月以降の一連の猫の不審死についても関与を認めている。
> 久保木容疑者の自宅からは農薬の空き瓶が見つかり、8月に見つかった猫の死骸からも同様の成分が検出された。

久保木容疑者は自宅敷地内どころか公共の場所に毒餌を設置していたようです。
そして自白も証拠もある状態です。しかし・・・

【NHK】猫死なせた罪「生きていてもふびん」(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20150313044618/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150313/k10010013991000.html

> 検察は冒頭陳述で、「被告は去年4月ごろから、『野良猫は生きていてもふびんなので猫が好きな自分が死なせるべきだ』と考え、
> 農薬などを混ぜたキャットフードをまくようになった。そして猫がもがき苦しむ様子を見て、『自分で介しゃくしてやろう』と思い、
> 地面にたたきつけた」と指摘しました。

どうやら検察が起訴したのは猫を地面に叩き付けて殺した件だけで、その他約40匹の猫を毒殺した件については、お咎め無しのようです。

78わんにゃん@名無しさん2018/10/27(土) 11:22:17.54ID:OWuDWU9M
俺は捕獲した獣を見ないでガスってゴミ袋に入れてる。
何を捕獲したのか一切知らない。
小心者なので目とか見ると脳裏に焼き付くから。
この快適な生活は失いたくないから続けるつもり。

79わんにゃん@名無しさん2018/10/27(土) 19:53:40.52ID:UDUVLohf
>>71
> うちも鼠の毒餌撒いたことあるけど、箱に厳重な注意書きが書いてある

注意書きしとけばいいのか(笑)
じゃ、うちも鼠用なので注意書きしとくわ
それでも猫が食べちゃったらしょうがないよねぇ〜

80わんにゃん@名無しさん2018/10/28(日) 10:50:09.12ID:qByndQxv
何が地域猫だよ勝手に決めんな
そんなもんに賛同したおぼえはないぞ

81わんにゃん@名無しさん2018/10/30(火) 20:29:01.70ID:7kxeWD4L
餌撒きババアに先回りして、容器無しで、毒餌バラまいておけばいいんではないかな?
嗅覚の敏感なモグラも退治できるような種類の駆除剤がおススメ

82わんにゃん@名無しさん2018/11/08(木) 16:30:32.27ID:NKf12K6A
テスト

83わんにゃん@名無しさん2018/11/08(木) 18:00:20.47ID:ZMw6DV7f
>>73
弁護士は両極端いるから参考にならないよ。
ただ裁判所も地裁や一審、二審で真逆の判決だしたりするからな。

ただ憲法25条で国民は健康な生活を送る権利がある、憲法と動物愛護管理法が相反した場合は憲法が優先される。

健康が損なわれる被害があり、むやみにではないことを証明していけばコンプラてきにも大丈夫なのではないかな。

同じ憲法25条に国は公衆衛生の向上に努めなければならない、とあるからホントは駆除は国の義務なんだけどね。

84わんにゃん@名無しさん2018/11/08(木) 20:36:19.51ID:O2/JbTob

85わんにゃん@名無しさん2018/11/08(木) 21:24:01.45ID:+pjuow8z
>>83
猫害に関しては
憲法第25条(健康で文化的な最低限度の生活を送る権利)に加えて
憲法第29条(財産権)もある 他人の敷地に猫を侵入させ、糞尿や爪とぎで財産をき損する場合があるから

その上で動物愛護法第7条(適正飼育)がある。憲法とは個人や公共への福祉の点で相反していない。

1.動物が他人を傷つけたり財産に損害を加えないようにする。他人に迷惑をかけないようにする。
2.動物の感染症について正しい知識を持ち、自分や他人への感染を防ぐ。
3.動物が逃げ出したり迷子にならないよう必要な対策を取る。
5.動物が増えすぎないように繁殖制限をする。
6.飼い主がわかるよう、首輪やマイクロチップを装着する。 ※逃げ出した時の対策用で、外飼いを容認するものではない。

猫を外飼いする愛誤は ほぼこの条文に違反する飼い方をしており、
明確に同法に違反していると言える。

86わんにゃん@名無しさん2018/11/08(木) 21:38:33.74ID:NKf12K6A
>>59
猛毒と狂暴さを併せ持ち民家の周辺にも姿を現しやすい雀蜂や毒蛇、高い数値の物攻と獰猛さを併せ持つ噛付亀(特性;頑丈顎)、殺人級の病原菌や寄生虫を宿しつつ民家や飲食店の天井裏で鼠算式に繁殖を続ける熊鼠……等々。

駆除が必要なのは、人間の平和な日常生活を崩し兼ねない程の危険性を孕んだ生物。例として私が上記に挙げたような……ね。
上記の危険生物に比べれば、猫等赤子同然の無力な存在。

故に裁判官及び関係者の考えを分かりやすく表現すると、
『猫を駆除しなければならない程の必要性や緊急性は無いので、件の容疑者の行為は危険生物の駆除に該当するはずが無い(個人的感情から来る虐殺に過ぎない)。
よって、彼がした行為は駆除ではない(虐殺である)』

裁判官の心情や行間くらい読みなさいよね

87わんにゃん@名無しさん2018/11/08(木) 21:50:52.77
>>86
>猛毒と狂暴さを併せ持ち民家の周辺にも姿を現しやすい雀蜂や毒蛇、高い数値の物攻と獰猛さを併せ持つ噛付亀(特性;頑丈顎)、
>殺人級の病原菌や寄生虫を宿しつつ民家や飲食店の天井裏で鼠算式に繁殖を続ける熊鼠……等々。

そんな事は判決文には書いていない。

>駆除が必要なのは、人間の平和な日常生活を崩し兼ねない程の危険性を孕んだ生物。例として私が上記に挙げたような……ね。

判決文中に記載なし。

>故に裁判官及び関係者の考えを分かりやすく表現すると、〜

判決文と無関係の作文を持ち出しても、駆除が合法であることが前提の判決である事を否定できない。

88わんにゃん@名無しさん2018/11/08(木) 22:03:56.96
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf

この判決文で言及されているのは、被告(大矢誠)の行為が駆除に該当するかどうかであり、駆除の定義は判決の中では行っていない。
にも関わらず、>>86 は勝手に裁判官が一切言及していない駆除の定義を持ち出し、脳内妄想で固めた身勝手な解釈をぶち撒けただけである。

ここは脳内妄想作文を書く場所ではない。

89わんにゃん@名無しさん2018/11/08(木) 22:20:38.94ID:+pjuow8z
脳内が頑なな自説と妄想でいっぱいの人には
きちんと論理立てて説得したところで おそらく一文字も理解できない

「猫ねこネコ猫キチには庭には二羽鶏もいるニワトリには猫が牙をむいた
がぶぅ血が飛び散るすぷらったはいやだけどしぜんのせつり飼い主がお
こったおれのにわとりになにすんじゃいアントワープフランダースのいぬ
ねこはいないトモダチはいるはいむるぶし?」

くらい書いておけば良いと思う

90わんにゃん@名無しさん2018/11/08(木) 22:54:17.89ID:fMCDKGoS
>猛毒と狂暴さを併せ持ち民家の周辺にも姿を現しやすい雀蜂や毒蛇、
高い数値の物攻と獰猛さを併せ持つ噛付亀(特性;頑丈顎)、
殺人級の病原菌や寄生虫を宿しつつ民家や飲食店の天井裏で鼠算式に繁殖を続ける熊鼠……等々。

それらに当てはまらないニホンジカやカワウ、ブルーギルなども駆除されてるね w

91わんにゃん@名無しさん2018/11/09(金) 02:14:28.51ID:TOc9J1pv
愛誤なりに一生懸命考えた作文だったのだろうに、そんな簡単に論破しなくても...

92わんにゃん@名無しさん2018/11/09(金) 11:53:19.06ID:aBzkcUmg

93わんにゃん@名無しさん2018/11/09(金) 13:18:16.47ID:w0NvxBj9
農村、漁村、離島の方は本当に困ってるんだよな。
保健所や愛護団体ないし、獣医もいない、自分たちのことは自分たちでやってきた、何十年も何百年も。

増えすぎた猫を海に捨てたおじいさんを、釣りのレジャーできた人間が通報しておじいさんがつかまったことがあったけど、こんなん人権侵害だと思う。かわりの手段がないのに。

農村漁村離島を巻き込んで訴えていくのがよいと思う。

94わんにゃん@名無しさん2018/11/09(金) 17:30:49.58ID:ELUVAWhG
お前ら用。

楽天市場で3日間限定で捕獲器の格安セール中。クーポン利用でさらにお得。

折り畳み式 捕獲器 Mサイズ 66x22x26cm 送料無料 3,680円
https://item.rakuten.co.jp/farson/000000100527/

折り畳み式 捕獲器 Lサイズ 79x28x33cm 送料無料 3,980円
https://item.rakuten.co.jp/farson/000000100526/

折り畳み式 捕獲器 LLサイズ 94x34x37cm 送料無料 4,680円
https://item.rakuten.co.jp/farson/000000102680/

95わんにゃん@名無しさん2018/11/14(水) 20:11:38.00ID:APKrtqj2
【殺人害獣】 猫に噛まれて狂犬病に感染したイギリス人が死亡 【即殺処分妥当】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1542081550/

96わんにゃん@名無しさん2018/11/16(金) 12:43:01.20ID:4J52gjnQ
http://fast-uploader.com/file/7097853049009/
見てください、愛誤はこういうことをします↑
ガムテープの下には「と野良猫」と書いてありましたが、
それすらペンキで塗りつぶされていました。
周囲には猫ババァが頻繁に出没し害獣が我が物顔で歩いております。
場所は横浜公園、横浜スタジアムのすぐ近くです。

97わんにゃん@名無しさん2018/11/18(日) 17:16:01.12ID:DNAdsRBl
生のうなぎの血は毒だと聞いたけど猫ってうなぎ食べちゃうのかな?
間違って魚屋さんが落としてったフグなんかも食べちゃうのかな?

98わんにゃん@名無しさん2018/11/19(月) 06:57:54.33ID:WIA1knFN
あんまり生魚には食い付かない感じごする

99わんにゃん@名無しさん2018/11/19(月) 11:21:24.03ID:WlxnoSs7
>>96
横浜市中区って、以前地域猫(?)が何匹も毒餌駆除されたとこだよね?
https://www.j-cast.com/tv/2015/11/04249655.html?p=al

餌あげてる人が家の中で飼ってあげれば何の問題も無いのですがねぇ...
また同じ悲劇が繰り返されないと良いですね(棒)

100わんにゃん@名無しさん2018/12/01(土) 04:36:03.04ID:PR6be3gd
ほす

101わんにゃん@名無しさん2018/12/01(土) 08:26:17.46ID:4VmQ6WVN
>>96
もう消えてるけどだいたい分かる

要は、愛誤は公園を分捕って自分の猫増やし&猫あそびのために使いたいわけだ

本人は「自分と猫と、そこに訪れるゲストのための素敵な世界」とでも思ってるかも知れないけど
本心は 公園はみんなのものではない
特に猫が嫌い or 苦手な人は来るなって訳

102わんにゃん@名無しさん2018/12/16(日) 21:49:07.32ID:p3yxKQo1
>>81
なるほど

103わんにゃん@名無しさん2018/12/19(水) 16:41:53.67ID:kWoqUvig
餌age

新着レスの表示
レスを投稿する