第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
必修160 パンリン228のワイは、合格でええんか？マークミスしてないかガクブルや 【テンプレート】
次スレは >>980 踏んだ人が立ててください
次スレ立てた人はこのスレにリンク貼ってください
スレのリンクが貼られるまでカキコはストップしてください
スムーズなスレ移行へのご協力お願いします >>3
マークミスで落ちたと言っている人はそこそこいるよ
ただ、みんなテコ模試で偏差値10台みたいね >>6
なるほど
ワイ模試でも、マークミスしたことないのに心配しとるわ 必修単落ちを多く見積もりすぎているのでは？
蓋開けたら必修単落ちなんか多くても10人ってところ
113回 必修単落ち 100 重複落ち 200
114回 必修単落ち 20 重複落ち 100 と仮定
同じ合格率なら、せいぜい100人分プラスして考えれば良い。
100人なら、10000人合格として、1％合格率があがる位か。
219(73.0%) 33.53 89.1＋1.0＝90.1％ あたりか 222～225だと思う
221以下は残念だがまた来年がんばろう
226以上はこのスレに来なくていいよ 2泊の旅行から帰ってきて早速採点してみたよ
必修161
ぱんりん 235
禁忌は前スレで議論されてたのだとMgとカルディオバージョンとリンパ腫にステロイドの3問 必修単落ちは113回600人、114回50人よってパンリンで400人多く落とした上で合格率を1.5%上げてくるだろう Mgって不測栄養素の？？
いやアホちゃうか笑 んなもん言う方も踊らされる方もどっちも頭たりてない 「難しすぎる」とかいう理由で問題自体は成立してるなら正解してて点数が減ることはないでしょ てかマジでiPadによるクエバン高速周回の効果が凄まじ過ぎるな
来年からはiPadは受験生の必須アイテムになるのでは？ クエバン回す使い方ならスマホでいいのでは…
iPad持ち上げられてるのはそういうことじゃないと思うけど メック、偏差値、なかなか動かない。
（2020/02/14/09:08）
得点 得点率 偏差値 平均点 順位
必修 167/200 83.5% 32.7 182.4点 5956位
一般・臨床 222/300 74.0% 35.5 244.7点 5834位
総合順位 5963位/6251名中 適正なラインを決めるということで、パンリンのボーダーを必修の調節のために引き上げることは無いと思う。
毎年と同じ33.5で切るでしょう。 ここの板にはあんまりいなそうだけど、パンリン下位層は確実に存在するよ
講師で217点で下に300人近くいる
毎年講師速報登録者で落ちるのって最終段階で必修パンリン禁忌合わせて300人前後っていうし、みんなが予想してるほどボーダーは高くならないと思うよ。 新型肺炎に対して103億円支出を閣議決定。合格率も閣議決定で総理にお願いした方が確実 ふと思ったんだが
必修は絶対評価 8割（160）必要
一般臨床は相対評価 偏差値で判定する
ということは
220も取れたのに なんで217じゃダメなんだ という話は意味がないかも
偏差値３０はどうだ？オレは３４だけどギリか？みたいに偏差値オンリーで考えないと
点数で考えるとどうしたってなんで？と今回みたいな試験では思っちゃうけど
偏差値なら２２１で34切ってるかーやっぱ厳しいか？
みたいに考えられる
かなーて思った そうだね。
その偏差値33.5が最終的には217~219あたりに落ち着いてくると思うんだよね
217で今32.3(メック)
222は今の時点で35.5とか言ってなかった？
そしたら222の人はもう大丈夫だと思う。 別の職種だが、看護師は普段90%だが今年はどう考えても合格率96%とか必要なんじゃないか 保健師とか99.5%だったりしたことあるのになー合格率 点数に関しても少しは気にしてると思うよ、
やっぱり7割超えてる学生を落とすのはってところが論点になって107回とか113回は話題になったみたいよ。
今年の試験でさすがに7割できることはないと思うけど、75とかはありえないって話よ。 何を言いたいかというと、225の人は遊びに行ってらっしゃい笑 和歌山の医師がコロナ感染してるけど、これから医療者バッタバッタ感染して出勤不可能になる未来が想像できる。 >>45
医療者が患者として隔離入院が必要になる未来 >>272
顔^真っ赤やで専門医試験作問下手くそニキ >>45
まあ、おれは国浪で家で引きこもり生活だが 講師もメックも増えなくなってきたなあ
偏差値も固定かなあ
悲しいなあ そういえば今日なんかメック出すんじゃなかった？
昨日の人たちが何か言ってたような
正式解答？ みんなが優秀だったし問題簡単だったから仕方ないけど、やっぱり必修とパンリンは10%は基準を乖離させなきゃだよなぁ
どこの職種の国試も乖離してるぞ
じゃなきゃどっちも必修みたいになる...
問題の難易度設定のミスあるいは謎のサービスとしか思えない >>55
新型肺炎に対して103億円支出を閣議決定。今年は優秀年といわれてたし合格率も閣議決定で上昇を期待しよう 今年の国試は過去問だけで割といけた
とはいえそれがあるべき姿で本来予備校の授業バリバリ取らないと受からないなんてのは資格試験としておかしい >>55
必修と別れてる国家試験ってそんなにあるの？ >>61
どう考えてもステロイド中止は正解にならんやろ >>60
お金のない人だっているしね( > < ) >>63
なんかどの資格試験も必須ってやつがあるみたいだけど、パンリンにあたる方はだいたい60%台で推移してる。医師国試も数年前まではそうだったんだけどねー メックも講師も更新されなくなってきたしここも過疎ってきてやることが無い
生殺しだ((´д｀)) >>66
過去問5年分やっても合格できない試験なんて初めてだよ パンリン74.7か75とみてる
合格率を水増しするための無駄な予算はないよ >>70
今年は国民感情的には合格率上げても文句はないと思うよ WHOは新型コロナウイルスへのワクチン開発に１８か月を要するとの見通しを示した 8年も使ってるステロイドを突然中止、禁忌とされても文句言えないと思います 平均82でも75切っている奴かなり少ないぞ
少なくともうちの大学では77でお前それはやばいよ言われてと 友達にお前やばいよとか言っちゃう大学じゃなくて良かった どこに友達って書いてるんだよ！友達じゃないかも知れないだろ！ >>76
最初、半年くらいっていってなかったっけ？ コロナウイルスって収束せずいつまでも広がるの？
それともある程度で収まるの？ 留年組で78%つったらまぁ皆そんなもんだわーってなってたからな 75以下なんてマジで見かけないわ >>89
78%あるのになんでここ覗きに来てんの？
時間もったいない、遊んできなよ 何度も言うが。
厚生労働省は、ボーダーは、ﾊﾟﾝﾘﾝ平均点と標準偏差からだけで出している。合格率とか気にしてないからな。人数も。
決め方の手順教えてやるよ。
１、ﾊﾟﾝﾘﾝのボーダー決め。厚生労働省は、試験は、各年度同じレベルであると考えている。考えずには、国家試験が破綻する。例年の偏差値に右にならえで、33'4
２、ﾊﾟﾝﾘﾝボーダーを越えた人の中で、必修禁忌をクリアしたもののみ、正規の合格となる。 >>92
あら笑
じゃ、引越しの準備とか
いろいろあるじゃん、他にも 厚生労働省は、お役所仕事だからな。例年に右にならえで進むだけ。試験が簡単とか、今年は優秀とか考慮しないから。そんな曖昧なもので決めることはないから。右にならえよ。 そんな、簡単だったんだね
全然そんな風におもわなかったわ
たしかにCとFはちょっと簡単かなって思ったけど 18浪(神、レジェンド！)「とにかく、先生を信用して信頼して、授業さえ出てたら、こう、もう余計な事する必要無いと思うんですよね。
例えばでも、直前になったら皆焦って来るから、アプローチとかね、こう、クエスチョンバンクとか過去問何年分とか言ってこう、やるんですけど」
「それやるんでしたら、確認テストとかの復習をやった方が絶対良いと思うんですよ」
「1番やっぱ、あの、諦めないで下さいね、諦めちゃったらもう、簡単です、もう、もう、すぐですからね、人間なんて諦めたら、本当にねこう、すぐね、あっと言う間に訳のわからない場所に行っちゃうんで、諦めないで」
https://youtu.be/2pf7Ojh6TKI 111～112回パンリン1〜2点落ちのakrは、現在akrめてハンドメイドやガラス作りで楽しく暮らしてる模様w
https://mobile.twitter.com/arakawa_freedoc
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>98
俺もそこまでとは思わなかった。
Fはめちゃくちゃ簡単だったけど これからはどっちも必修というくらいの気構えでやらなきゃね。
切ってる偏差値も同じだとしたら尚更。 何を信じていいのかわからなくなってきたけど224は受かっていると思っておけ？ >>101
Fが簡単だったからこんな点数あがったのかもね
Aとか普通に難しく感じたわ >>93
112回は偏差値33.5くらいで切られていて、113回は削問補正で偏差値32.5で切られてます。
これは必修の影響以外に説明つきません。
諦めてください >>102
ランニングとかは？
新しい楽器を始めてみるとか？
ショッピングにお出かけするも良し(*^ω^*) >>104
例年通りならアウト
合格率上昇するよういのれ 何度も言うが。
厚生労働省は、ボーダーは、ﾊﾟﾝﾘﾝ平均点と標準偏差からだけで出している。合格率とか気にしてないからな。人数も。
決め方の手順教えてやるよ。
１、ﾊﾟﾝﾘﾝのボーダー決め。厚生労働省は、試験は、各年度同じレベルであると考えている。考えずには、国家試験が破綻する。例年の偏差値に右にならえで、33'4
２、ﾊﾟﾝﾘﾝボーダーを越えた人の中で、必修禁忌をクリアしたもののみ、正規の合格となる。
この理論で考えると過去の試験において必修が簡単なときは、合格率が高いのは納得ができる。
俺は情報持ってないから、一昨年と去年の合計受験者数と、実際のボーダー偏差値とか、去年、一昨年のデータ揃えてくれたら計算してやるよ。 何で下10%で切るという当たり前のことが分からんアホ多いの？ ksrとか、飲み会で出題委員からいろいろ聞いたって聞いたけど、こうゆうボーダー情報をきいてきてほしいw >>110
多分ウィキペディアに国試のボーダーとか偏差値とかのってるはずです！ 今年は医者を増やしたいから問題を易しくしたとは考えられないだろうか 厚生労働省は、お役所仕事だからな。例年に右にならえで進むだけ。試験が簡単とか、今年は優秀とか考慮しないから。そんな曖昧なもので決めることはないから。右にならえよ。 右にならえで例年通り9割前後で切る可能性ってない？ 平均点と標準偏差から決めているのは間違いないけどじゃあどの偏差値で切るかってなるとそれが一定なのか毎年違うのかは内部にしかわからん >>124
患者が来ても右にならえとかいって個別対応できなさそうな考え方だな 右にならえなら、厚生労働省は、平均点と偏差値から決定してると夏に議会にて記録残してるからねー、合格率を主軸にすることはない まだ2000人以上登録してなくて、その人達の成績が分からん以上ボーダーの議論はあまり意味がない気がするんだけどな、、 >>130
平均点と偏差値からだとボーダーはどのへんになりそうなの？ >>129
ガイドラインに沿ったことせず、思い込みと勝手な方法で治療行ってそうだな 偏差値で決める、合格率で決めるはほぼ同義やろ
正規分布しないからぶれるけど 合格率で決める事はしない
ただこの結果を見ると結果的に上がりそうという感じ >>132
考えてみろ。きさまら。
国は、もしももしも訴訟になり、ボーダーLINEの開示請求されたときに、きちんとした計算式の提出を言われるんだぞ。
それを、今年は簡単だったから、今年は優秀だったとかで裁判乗り切れるわけなかろ >>123
新専門医制度で絞る
かかりつけ医は多くても構わんワケだし どちらか一方ならまだしも、必修もパンリンも、意図的に簡単にしたとしか思えないほどの簡単さ。意図的なんじゃない？
(解いてる時はそこまで思わなかったけど) 和歌山の件、医者から患者にコロナを感染させてたらもうどうしようもないな しかし3000人も自分の成績確認しないってすげーよな 胆力が すみません、皆さんが禁忌の可能性があるとおっしゃってるカルディオの問題とはどの問題でしょうか…？ じこさいだけして
入力してない人たち結構いるんじゃないか 日本は高齢化社会。重篤化しやすい人が多いと予測できた筈。このままエピデミックに至れば、医療機関のキャパオーバーは、火を見るより明らか。一般病棟での感染拡大もあり得る。政府には、思い切った素早い対応と正直な情報開示を要求したい。 講師未入力の3000人の中にはメックで合格済みとか自己採で合格済みの人が1000人くらいいるのでは 採点サービス登録しないような人は宅浪とか友達少ない人だと思う。つまり海藻
勉強会やってるような人は友達同士で声かけあって登録してる 国試終わってからもう風俗3回目だけど秋葉原制服オーディションはアカンわ
本番で3万はボッタクリすぎる。あと地元の風俗の方が顔面レベルサービスどれも上だったのはマジで糞 >>154
地方医が足らないというのはこういうとこアピールすれば解決できるんじゃ 笑 >>155
NN90分3万で能年玲奈似の19歳出てきたぞ 冬メックを受けてない人が3000人いるくらいだから、採点登録してない人が3000人いても驚かない。
何年も受け続けてる人とか諦めてる人だといいなあ いつか100%受からないおばかが10パーマ以上プールされたらどうなるんやろw >>163
そんなもんまともに受けてない化石みたいな人でしょ
卒試受かる人間なら取らない点数 まぁいるんやないですかね
例年のボーダーすら望みがない点だからあえてカキコするわけでもないんじゃないかな >>93
2つの問題点。
毎回試験のレベルが同じなら、偏差値でなく点数できるはず。この仮定では、同じ点数の偏差値が高い場合は受験者集団のレベルが低いわけだから、合格点を偏差値に合わせて下げれば能力の低いものを合格させてしまう。
また、記述された基準によると、必修難易度によって5%程度合格率の変動が考えられるが、最近の国試の合格率は87.9-91.5 つまり4%以内の変動に収まっている。 下は少しずつ増えてるけどもう偏差値あんまり変わらないのかな泣 >>153
そうとも限らない。プレドニゾロン禁忌候補にのらないザルサイトだぞ。 >>164
今がその状態になってる。
何十年もののブドウ酒はうまいよ。
そういう人のおかげで偏差値が高く出る。 お客様のパンリンは210もある‥‥！
まだまだ合格の可能性は残されている‥！
どうぞ存分に夢を追い続けてください‥‥‥！
我々はその姿を心から応援するものです‥！ 機械的に決めるとしたらなんで合否発表遅いの？
研修病院への嫌がらせ？ もう少しで講師のボーダーが218になるんだ、あと数人なんだ、 恩赦であれ、必修易化によるパンリンボーダー低下であれ、
221以下の人間は、よほど合格率上がらない限り、基本不合格。
(221以下でも削除問題次第で得点率あがりそうなやつは別)
絶対合格マン:74%以上
恩赦合格マン:71-73%
また来年マン:70%以下
絶対合格マン＝合格率が88％まで下がっても合格
恩赦合格マン＝合格率が95％まで上がった場合に合格可能性 >>179
おいおい、73.3%と73.7%を忘れんじゃねぇよ なんか講師速報のボーダー予想 210点まで表示するようになったな。今まで211点までだったのに。 >>93
> 何度も言うが。
>
> 厚生労働省は、ボーダーは、ﾊﾟﾝﾘﾝ平均点と標準偏差からだけで出している。合格率とか気にしてないからな。人数も。
> 決め方の手順教えてやるよ。
> １、ﾊﾟﾝﾘﾝのボーダー決め。厚生労働省は、試験は、各年度同じレベルであると考えている。考えずには、国家試験が破綻する。例年の偏差値に右にならえで、33'4
>
> ２、ﾊﾟﾝﾘﾝボーダーを越えた人の中で、必修禁忌をクリアしたもののみ、正規の合格となる。
それだと、111回が疑問なんだよね。必修の難易度が高くて、
それに合わせて、ﾊﾟﾝﾘﾝのボーダー偏差値が上がったように思えるから。 今年はこれまでにないくらい必修落ちが少ないからその分パンリンボーダーが上がるんだろうけど前例がないから不明だよなぁ 禁忌落ちで人数調整なんて殆ど出来ないし、そんなことするより素直にボーダー上げた方がいいだろ 講師のボーダーが去年をもとにしてるのなら225~228もあり得るんだよね 正直それなら落ちるからこわい みんなで合格目指せって大学の先生がいうてたけど予算もあるって考えていいよね。 物理数学が良ければ医学部に入れる
国語と暗記ができれば医者になれる いいんだよ。
必修落ちの人数を抜いて、
あとは機械的に般臨の偏差値で切る。
必修落ちの人数の違いで合格率は、多少上下する。 昨日、天才が作ったやつ。
238 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2020/02/12(水) 11:12:30.45 ID:???
参考までに
101回以降の必修80偏差値と合格率の相関
仮に必修80偏差値25だった場合の合格率
https://i.imgur.com/EIeQIo6.jpg 必修易化と合格率低下、昨年よりも下位層が入力してることを考慮したら採点サービスの下位何%が不合格になるんだろう。4.77%とは到底考えられんが。 あぁ…224だけど、今下に600人
1万人受けた場合未入力2700人として
下に400人もいるとおもえない…
1000人落ちるとしたらだけど去年1000人以上だし…あぁ… 必修80％の偏差値がわかれば、ボーダーはおおよそ分かりそう。 まだ入力してないのは余裕だぜ優秀マンかゴミみたいな底辺マンのどっちかだろ 今年易化してみんなウキウキで入力してるのにそれでもしてないって人はそういうことよ 昨日の必修データ メック標準偏差(必修4.44）（平均点91.2)
登録者数 必修:6190人（2020/2/13)朝 面積% 下順位 補正 補正/１万
180(90.0%) 47.30(****位) **** 39.36 2436 2467 3985
179(89.5%) 46.17(****位) **** 35.09 2172 2203 3559
178(89.0%) 45.05(****位) **** 31.03 1921 1952 3153
177(88.5%) 43.92(****位) **** 27.16 1681 1712 2766
176(88.0%) 42.79(****位) **** 23.55 1458 1489 2405
175(87.5%) 41.67(****位) **** 20.24 1253 1284 2074
174(87.0%) 40.54(****位) **** 17.21 1065 1096 1771
173(86.5%) 39.41(****位) **** 14.48 896 927 1498
172(86.0%) 38.29(****位) **** 12.08 748 779 1258
171(85.5%) 37.16(****位) **** 9.96 617 648 1047
170(85.0%) 36.04(****位) **** 8.14 504 535 864
169(84.5%) 34.91(****位) **** 6.56 406 437 706
168(84.0%) 33.78(****位) **** 5.24 324 355 574
167(83.5%) 32.66(5902位) +288 4.15 257 288 465
166(83.0%) 31.53(****位) **** 3.24 201 232 375
165(82.5%) 30.41(****位) **** 2.51 155 186 300
164(82.0%) 29.28(****位) **** 1.91 118 149 241
163(81.5%) 28.15(****位) **** 1.44 89 120 194
162(81.0%) 27.03(****位) **** 1.08 67 98 158
161(80.5%) 25.90(****位) **** 0.80 50 81 131
160(80.0%) 24.77(****位) **** 0.58 36 67 108
159(79.5%) 23.65(****位) **** 0.42 26 57 92
158(79.0%) 22.52(****位) **** 0.30 19 50 81
157(78.5%) 21.40(****位) **** 0.21 13 44 71
156(78.0%) 20.27(****位) **** 0.15 9 40 65 >>156
どことは言わんが
厚労省が地方自治体に研修医へのアピールポイントを挙げろって言った時
「オフの日にはサーフィンが出来る」と書いてガッツリ怒られた自治体がある >>193
そう変わらんと思うよ
113だって112までと比べたら平均点もボーダーも高い年だったし簡単だったって言われてた
海藻ｳｯｷｳｷで入力しとるやろ ってのは去年も言われてたこと
去年と今年は入力者の動向変わらんと思うよ >>194
いる！222だが2700人中多くて500人いれば良いのだから5人に1人自分より下ならいいのだ >>197
本来、下位層の人が今年はパンリン7割超えたかも！って入力して現在の7300人だとしたら…… 上位層の方が入力してそうだけどな
優秀な奴は自分の順位が気になるもんさ >>194
いいこと教えてあげよう
去年のデータでは2浪以上375人受験に対して合格者は116人、合格率は圧巻の30.9%
今年は419人の2浪以上が受験した見込みで、その7割は293人
約300人の不合格は約束されてるんだよ
現役から100人探せばいいだけって考えると元気でるだろ
うじうじしてないで切り替えて遊びにいった方が絶対いい
参考https://www2.tecomgroup.jp/igaku/topics/kokushi/113result/ 講師かMECのどちらかには入力してる人が大半と思われ
もうそんなに増えないでしょ 努力したら努力した分だけ結果が出る人が羨ましい。
今回ボーダー付近の人だって努力してないわけじゃない。不合格の人の中にも良い医者の逸材だって必ずいるし逆に、上位層の中にも人を見下すしかできない医者はいっぱいいる。
みんなで良いお医者さんになろう。 講師
「昨年の講師速報における一般・臨床問題の不合格ラインは下位4.27％でした。」
ボーダー218にまで、あと一歩。 >>187
仮に必修単落ち0人としても、226点で下位9.98%だよ？それ以上がボーダーになる事は考えにくいんじゃないかなあ
227点で下位11.2%とかだから227点を落とすと必修単落ち0でも合格率89%下回る。
必修単落ち0って事はさすがにないだろうから226点も安心できると思うけど。 218民、不安よな。MEC、動きます(来年度生徒募集中！) >>221
同意
226は大丈夫
合格率変わらないなら225か224がボーダー 必修のビタミンdが葉酸になったってだけか…
必修おちへったねwたぶんw >>151
俺、そのパターン。メック入れてみたら両方偏差値50近くあったので講師速報入れる気なくした。 削除とか複数正解になりそうな問題ってどこがある？真性尿失禁とか？ >>238
やっぱそういう人が一定数いるのね。
もしかしたらMECと講師合わせたら今年未入力の人少ないのかもしれない。 入力ミスとか解答違いがあるかもしれないから2つ掛け持ちした方が良くね?
余裕なやつは別だけど >>240
必修単落ち0で225を切ると91%かな
講師のボーダー予想の数字でいくと。 あと一ヶ月で220以下の偏差値が2上がるのを期待しよう 必修単落ち禁忌単落ち合わせても50人いなさそう…
92%弱で切るならパンリン下位7%くらいか 解答速報◯年連続全問正解でした(ﾄﾞﾔｧ は今年で終了？ >>247
225で91%とかやばい。
合格率ってここ2年漸減傾向よね？
だとしたら… 必修の偏差値が上がってきている。
例年ならこれに伴って合格率の期待値は下がるわけだが、今年はどうだろう。 >>252
でも90～91ぐらいがありうるよね
さすがに8割台はなさそう 893医師なら国家試験通らなくても会社で働けるけど、医師は国家試験通らないと一年間待機しないといけないのが微妙ですよね >>256
受験者の母数がわからないけど9000人合格説を信じるなら最悪87%とかにはならない？
9000/10300なら87.3%だけど。 >>258
厳しいと言われた去年でさえ89やったからそれはないやろw ピアソンの相関係数に今年の必修偏差値挿入すると合格率上がると何度言えば コロナパンデミックに一縷の望みをかけるしかないよ、ボーダー付近のゴミ共は
中国と違って死亡者はごまかせないから2月下旬にかけて年寄りとか緩和ケア受けてる免疫力ない死にぞこないが大量にくたばるのを期待するしかないな >>261
看護師も医師も出勤出来ない人はこの一年半で確実に増えるよ >>261
煽ってるやつらも自身が戦場に行かねばならないのを政治家と同じで分かってない 必修Bブロック3点問題
期外収縮にカテーテルアブレーションは禁忌ですか？ まあ厚労省のお役人様は現場で医師不足になってから慌てふためくんだろうなw >>264
健常な中学生にアブレーションは高確率で禁忌と思う >>41
それな。240切りだと全体の1/3は死ぬから過去最悪の72%切りよりも阿鼻叫喚になりそう。 クルーズ船に乗ってて受験できなかった人に救済措置あらず？ >>261
おいおい。
医師がばたばた倒れるようなら、
急遽合格させても良いか。 >>266
俺もカテアブ選んでたけど、みんこれ判断では禁忌0になってたぞ。禁忌じゃないのでは？ 和歌山の間抜け医師が感染広げればチャンス広がるかもな 今からボーダー民300人集めて嘆願書持って厚生労働省、もしくは皇居凸すればあるいは。。。 南海トラフで駄目押しが欲しいな
3.11は発表直前で無意味だったけど >>273
政治家の方がいいよ。誰か権限持ってる知り合いいないの？ >>271
うーん微妙なラインだけど禁忌にされても文句言えないくらいにはやらかし対応だな >>276
確かに微妙なライン。だが今年の感じを見ると少々無理やりな禁忌でもバンバン判定して落とさないと都合が合わないのではとも思う みんこれの判定はガバガバ おれもカテアブ選んだけど、ありゃ禁忌にされても文句言えねえわ
急ぎすぎててΔ波に見えてた 今見たら普通に無症候性のPVCの問題なのに… そこのアブレーションは禁忌じゃないよ
これくらいじゃ絶対やらんけど >>278
ワイも心の目でデルタ波が見えた仲間だわｗ
まあもし踏んでも1問や、気軽にいこうや >>283
pvc焼いたとして害を及ぼすわけがないからな
対応として過剰なだけ >>284-285
これ
間違い選択肢であって禁忌じゃない
万が一禁忌だったとしても実際に判定されるかどうかで言えばかなり後回し アブレーションが禁忌とかねえわwこれを禁忌で煽りたいなら手技系の不正解3問以下の者だけが煽りなさい アブレーションはセーフ
プレドニゾロン突然中止はアウトだ
禁忌２つで落としてた時代が長かったみたいだね
いつから変わったんかね？ そもそもアブレーションなんか選ぶなよと言いたいが、俺も選んだんだわ 国試せん妄ってことにしといてや PVCでも多発すればアブレーションやることあるし禁忌にはなり得ない 講師速報の218点はそれは去年のを入れただけだから、必修落ちが少なければ、ぱんりん220超える合格点のこともあるのでは？ まぁまぁ、希望もってもいいじゃない笑
ここからあと25人たえれば217がみえてくるのか。 まぁやっぱ224か225で切れば合格率90~91％になるから1番現実的やな >>294
まあ220.221の合格の可能性が上がったってことでしょ？ >>281
厚労省上層部と試験委員の議事録にも期待 225で切ってくれや
なるべく国試落ち居ないと3時募集困るねん すーぐそうやって言う
ボーダー下がることに反対の人はなんで反対なん笑
自分ら受かるやろ >>303
自分がボーダーだったら逆のこといってそう 笑 >>303
それは一次でマッチしなかったお前が悪いやろ >>298
もっと合格率低いと思うで
217くらいで91%やろ
未登録下位層バイアスを舐めたらいかん ボーダー予想低めに言う人は
ここにいる人の気持ちがわかる人やから
いい医者になるぞ。保証する。 なんかメックの必修の偏差値が急に伸びた気がするんだけどなんで？
パンリンが伸びて欲しい笑 >>312
いらねー。というか、逆 笑。必修は偏差値低い方が良いのに 俺もそうだったんだけどΔ波誤認ニキ意外と多くて草
お医者さんになったら気をつけるから許してクレメンス… >>26ありがとう
メック標準偏差(般臨5.22）（平均点81.56667)
登録者数 般臨:6251人（2020/2/14)朝 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.61(****位) **** 1087 1042 1667
229(76.3%) 39.97(****位) **** 988 943 1509
228(76.0%) 39.34(****位) **** 895 850 1360
227(75.7%) 38.70(****位) **** 808 763 1221
226(75.3%) 38.06(****位) **** 726 681 1089
225(75.0%) 37.42(****位) **** 651 606 969
224(74.7%) 36.78(****位) **** 582 537 859
223(74.3%) 36.14(****位) **** 518 473 757
222(74.0%) 35.50(5834位) +417 460 415 664
221(73.7%) 34.87(****位) **** 407 362 579
220(73.3%) 34.23(****位) **** 359 314 502
219(73.0%) 33.59(****位) **** 315 270 432
218(72.7%) 32.95(****位) **** 276 231 370
217(72.3%) 32.31(****位) **** 240 195 312
216(72.0%) 31.67(****位) **** 209 164 262
215(71.7%) 31.04(****位) **** 181 136 218
214(71.3%) 30.40(****位) **** 156 111 178
213(71.0%) 29.76(****位) **** 134 89 142
212(70.7%) 29.12(****位) **** 115 70 112 メック標準偏差(必修4.45）（平均点91.2)
登録者数 必修:6251人（2020/2/14)朝面積% 下順位 補正 補正/１万
180(90.0%) 47.30(****位) **** 39.36 2460 2548 4076
179(89.5%) 46.18(****位) **** 35.12 2195 2283 3652
178(89.0%) 45.06(****位) **** 31.07 1942 2030 3247
177(88.5%) 43.93(****位) **** 27.19 1700 1788 2860
176(88.0%) 42.81(****位) **** 23.61 1476 1564 2502
175(87.5%) 41.69(****位) **** 20.30 1269 1357 2171
174(87.0%) 40.56(****位) **** 17.26 1079 1167 1867
173(86.5%) 39.44(****位) **** 14.55 910 998 1597
172(86.0%) 38.31(****位) **** 12.12 758 846 1353
171(85.5%) 37.19(****位) **** 10.01 626 714 1142
170(85.0%) 36.07(****位) **** 8.18 511 599 958
169(84.5%) 34.94(****位) **** 6.60 413 501 801
168(84.0%) 33.82(****位) **** 5.28 330 418 669
167(83.5%) 32.70(5902位) +349 4.18 261 349 558
166(83.0%) 31.57(****位) **** 3.27 204 292 467
165(82.5%) 30.45(****位) **** 2.53 158 246 394
164(82.0%) 29.33(****位) **** 1.94 121 209 334
163(81.5%) 28.20(****位) **** 1.46 91 179 286
162(81.0%) 27.08(****位) **** 1.10 69 157 251
161(80.5%) 25.96(****位) **** 0.81 51 139 222
160(80.0%) 24.83(****位) **** 0.59 37 125 200
159(79.5%) 23.71(****位) **** 0.43 27 115 184
158(79.0%) 22.58(****位) **** 0.31 19 107 171
157(78.5%) 21.46(****位) **** 0.22 14 102 163
156(78.0%) 20.34(****位) **** 0.15 9 97 155 ボーダー民300人で300万円だしますので、
我こそはという海藻ガチ勢600人は5000円で入力してくれませんかねぇ。。220以上ならお支払いは致しかねますが。。 偏差値推移
登録者数 般臨:2403人（2020/2/9) 5531人（2020/2/10)5960人（2/11朝)5960人（2/11夜)
6114(2/12)6136(2/12夕6136(2/12夜6190(2/13朝)(6210 2月14日)
230(76.7%) 39.49 39.63 40.07 40.17 40.19 40.33 40.39 40.58 40.61
229(76.3%) 38.80 38.95 39.40 39.50 39.53 39.67 39.74 39.94 39.97
228(76.0%) 38.11 38.27 38.73 38.84 38.87 39.02 39.09 39.29 39.34
227(75.7%) 37.42 37.58 38.07 38.19 38.20 38.36 38.45 38.65 38.70
226(75.3%) 36.73 36.90 37.40 37.52 37.54 37.71 37.80 38.01 38.06
225(75.0%) 36.05 36.22 36.73 36.86 36.88 37.06 37.15 37.37 37.42
224(74.7%) 35.36 35.54 36.07 36.21 36.22 36.40 36.50 36.73 36.78
223(74.3%) 34.67 34.85 35.40 35.54 35.55 35.75 35.85 36.09 36.14
222(74.0%) 33.99 34.17 34.73 34.88 34.89 35.10 35.20 35.45 35.50
221(73.7%) 33.30 33.49 34.07 34.23 34.23 34.44 34.55 34.81 34.87
220(73.3%) 32.61 32.81 33.40 33.56 33.56 33.79 33.90 34.17 34.23
219(73.0%) 31.92 32.13 32.73 32.90 32.90 33.13 33.25 33.53 33.59
218(72.7%) 31.24 31.44 32.07 32.24 32.24 32.48 32.60 32.89 32.95
217(72.3%) 30.55 30.76 31.40 31.58 31.58 31.83 31.95 32.24 32.31
216(72.0%) 29.86 30.08 30.73 30.92 30.91 31.17 31.30 31.60 31.67
215(71.7%) 29.18 29.40 30.07 30.26 30.25 30.52 30.66 30.96 31.04
214(71.3%) 28.49 28.71 29.40 29.60 29.59 29.86 30.01 30.32 30.40
213(71.0%) 27.80 28.03 28.73 28.94 28.93 29.21 29.36 29.68 29.76
212(70.7%) 27.11 27.35 28.07 28.28 28.26 28.56 28.71 29.04 29.12
211(70.3%) 26.43 26.67 27.40 27.62 27.60 27.90 28.06 28.40 28.48
210(70.0%) 25.74 25.99 26.73 26.96 26.94 27.25 27.41 27.76 27.84
209(69.7%) 25.05 25.30 26.07 26.30 26.28 26.60 26.76 27.12 27.20 220か221だな。偏差値的にも
ずいぶんと高いボーダーですこと >>323
俺もそのあたりだと思う
下の増え方的に >>322
これで10300人採点時の偏差値予測できない？ 計算したわ、、、
安直なことは言えんが、220あれば合格。それ以外は、削除連発だけを祈っててくれ。 1学年の人数が突然増えたらいろいろ支障をきたすから合格者爆増はないと思うんだが… 登録者数680人増えるだけで偏差値1.73も上がるんやな 国試の落とし方って
1.パンリンで下位1割程度落ちるようにボーダー決める。
2.そこから必修80パー未満、禁忌4つ落とした奴省く
という感じで決めるのかな。これだと必修単独落ちが多い111や113の合格率が低いのも納得行く。 >>310
ボーダー低めに言う奴は自分を擁護したいだけだし、そもそも点取れてないから医者にはなれないぞ 人数の枠とか教育体制とかな
てかそもそも予算が一番どうにもならない最大の支障だろ >>340
教育体制は研修先病院は数あるし関係ないやろ 二年間おきに合格者500人増になってるから、今年は9500と思うんだけどな～ 226 75.3 5613/6267 38.0
最終解答みたいだけど変わらんな 予算的にも合格者9000人程度よな？
てことはやっぱ9000/10300で合格率87%になるんじゃ… >322
俺アホやからよくわからんけど、偏差値上がりつづけるってことは、時間に経つにつれて、入力者の層が落ちてきてるってことよね。
この落ち幅がまだ落ち続ける、つまりまだラスボス的海藻や最下層海藻や中堅海藻がまだでてきてないとすれば、215でも希望がもてるってことでよい？ >>337
いやなんで納得できたのか謎でしかないけど...その方法でやったら去年の合格率どうなると思ってるんだ？
パンリンの方が調整効くんだから、普通に考えて絶対基準である必修から落としてるに決まってんだろ >>346
受験者増えてるし、post osceで厳選してるからそれなりに予算どりは進めてるだろう！ >>339
知らんけど予算だけでもう十分すぎるのでは >>354
講師のボーダーの3点下だから可能性無くはないと思うよ
一応過去最高ボーダーは107臨床単体の71.5だひ。
ただ、削除とかの関係もあると思う。 >>349
よいよ。どんな層が入力してないかは確率の問題でガチャ引かないと誰もわからんよ 結局定員増やして、ボーダー74台半ば、合格率91%が無難な落とし所やろうね 220民だがテコムで偏差37だった
テコムは評価としてどうなんですか？ ここのスレの人おんなじ話繰り返しとるないつ見てもおんなじネタ もう結論出てるしなんならマークシートも提出しとるのに >>360
テコムは去年登録してたけど1500人くらい登録してて偏差値も高めに出たし当てにならなかった。
でも220なら合格と思う そもそもここで話してる人何人くらいなんやろうな
5人とかやったら笑う >>360
去年解答を10個以上間違えてたか信用してない
今年話題にもならないでしょ >>367
アルコールせん妄ベンゾジアゼピンを抗精神病薬にしてたぐらいだしな >>361
必修単落ち10人いるか怪しいのに、74半ばで90割るわけないやろ 今年は講師の登録7400人いて多いからサイレント海藻が少なめだからそんなに海藻たくさんおらんと思う 220ボーダーなら合格率92台半ばか
ありえなくはないな https://www2.tecomgroup.jp/igaku/topics/kokushi/190217_113mohan/
テコムは 合計22問修正
テコム 解答の修正 H310212
番号 修正前 修正後（16個）
A16 b d
A18 b c
A29 e a
A66 ac cd
B31 d b
B35 d c
C08 e b
C12 d e
C36 c e
C51 be de
C64 d a
D39 d b
D72 ab ac
F28 e a
F56 e d
F57 b e
H310215
追加の修正（6個）
A23 a→c
C20 de→ae
D05 b→d
D11 a→c
D64 ac→ce
F32 d→a パンリンは「合格基準を平均点と標準偏差を用いた相対基準を用いる」というのは
公式公開されているルール。もちろんメックや講師でなくて本当の偏差値を使うのだが
これがどのくらいで今のメックとどう乖離しているかがわからんので皆苦しんでいる
わけであります。１１２、１１３と本当の偏差値はメックのより高かった（つまり、
海藻が入力してなかった）から、３３．４とかってなってんだろうな。
思うに、ボーダーは本当の偏差値３６（理論上の下位８．１％）か３７（同９．７％）
で、ボーダー上の者から必修未達と禁忌爆弾何個か踏んだ者をさらに不合格とする
ってことじゃない。これで出来上がり合格率９０％前後と結果なっている。
これだと必修難化の年は合格率が下がるのも納得。
１１２、１１３ともボーダ―マンたちの偏差値はもっと高かったのだ。今、３３．４
レベルも安心して待っていよう。私たちの偏差値は３７以上なのだ、ほんとは。
でも、はやくみんな入力してね。 小児のアドレナリンのあとにステロイドいれるやつ正答率わるいね…削除になっちゃうかな？ 厚労省の研修医の予算の推移って分からないのかなぁ
毎年、固定枠で一定なのかな？
予算の変動で、合格率を推定できないのかな？ 来年の国試はパンリン何パーセントを目指せばいい？
もうなんかこれじゃ受験生も混乱するよ...
上がってもここまでってラインを作んないと...
蹴落とし合いは資格試験の趣旨から逸れる >>385
予算で決めたら訴えられるから、偏差値とかそういうので決めていて予算では決めてないらしいけど 115がかわいそうだな 無限に勉強しなきゃじゃん
俺らのせい？ >>388
そ。
相対評価ならいつかはこうなると思ってたけど 226点が講師のボーダーのとこから消えたね。
おめでとう。
226の人はここに帰ってこなくていいよ、春休み楽しんでください！ >>386
安心したけりゃ偏差値３６かな（講師メックで）
点数で考えるとわけわかんないよ
点数で考えるのは必修だけじゃないかな >>389
まーね
できれば今年で早抜けして高みの見物しようや 令和だからと、一念発起して、10年ぶりとかに国試受けてるサイレントおじちゃんおばちゃんたくさん居ないかなあ メックの偏差って3月までにあとどのくらい上昇見込めますか？ >>386
目指すのは85 それで本番で80前後とればどうひっくり返っても落ちない まああくまで理想だけどな
結局国試せん妄とか問題の相性でぶれるからこれ以上ボーダー上がると資格試験としてまともに機能しなくなる 去年の禁忌スレとメディックメディアの禁忌予想(7位まで)見比べたら禁忌スレで話題に上がっていない問題が2つも入っていてビックリした。 第113回メック偏差値推移 初回と最終 で1.53上昇
114回はそれ以上にあがってきた。
第113回MEC2月11日 3月16日
標準偏差般臨5.03 5.415
平均点79.76666 79.6333
登録者数4966 7048
228(76.0%) 42.51 43.29(****位)
227(75.7%) 41.85 42.68(****位)
226(75.3%) 41.19 42.06(****位)
225(75.0%) 40.53 41.44(****位)
224(74.7%) 39.86 40.83(****位)
223(74.3%) 39.20 40.21(****位)
222(74.0%) 38.54 39.60(****位)
221(73.7%) 37.88 38.98(****位)
220(73.3%) 37.21 38.37(****位)
219(73.0%) 36.55 37.75(6158位)
218(72.7%) 35.89 37.14(****位)
217(72.3%) 35.22 36.52(****位)
216(72.0%) 34.56 35.90(6347位)
215(71.7%) 33.90 35.29(6398位)
214(71.3%) 33.24 34.67(6457位)
213(71.0%) 32.57 34.06(6505位)
212(70.7%) 31.91 33.44(****位) ←実質ボーダー
211(70.3%) 31.25 32.82(****位)
210(70.0%) 30.59 32.21(6633位)
209(69.7%) 29.93 31.60(****位)
208(69.3%) 29.26 30.98(****位)
207(69.0%) 28.60 30.36(****位) >>400
ふえー
いつも60点目指してやってきた者としては苦しすぎる 296点満点の得点率（％）で300点満点をあわせてみた。
296点満点のボーダーは300点の偏差値と見比べると212点に相当。
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7048人（3/15)
300点満点 偏差値 下順位 補正 補正/1万 296点満点 偏差値
219(73.0%) 37.75(6158位) +890 777 927 1315 216(73.0%) 37.75
218(72.7%) 37.14(****位) **** 699 849 1205 215(72.6%) 37.01
217(72.3%) 36.52(****位) **** 626 776 1101 214(72.3%) 36.46
216(72.0%) 35.90(6347位) +701 559 709 1006 213(72.0%) 35.90
215(71.7%) 35.29(6398位) +650 498 648 919 212(71.6%) 35.16
214(71.3%) 34.67(6457位) +591 442 592 840 211(71.3%) 34.61
213(71.0%) 34.06(6505位) +543 391 541 768 210(70.9%) 33.87
212(70.7%) 33.44(****位) **** 344 494 701 209(70.6%) 33.32 ←第113回ボーダー
===================================================
211(70.3%) 32.82(****位) **** 303 453 643 208(70.3%) 32.76
210(70.0%) 32.21(6633位) +415 265 415 589 207(69.9%) 32.03
209(69.7%) 31.60(****位) **** 232 382 542 206(69.6%) 31.47
208(69.3%) 30.98(****位) **** 201 351 498 205(69.3%) 30.92
207(69.0%) 30.36(****位) **** 175 325 461 204(68.9%) 30.18 上位層は採点サービスみんな利用してるって言ってるやつおるけどそれは幻想
ある程度余裕なやつは一個登録して合格確信して他登録しないやつ結構おる >>407 それだと・・・
113回でも下に500人近くいないと落ちたってことだよね
今年は何人必要？ >>406
今年のじゃなくて113回のを言っているんだと思う >>408
補足
周りの余裕そうなやつはEまで登録して必修受かってるの確認してFは採点すらしなかったやつ結構いた >>408
それを考慮しても過去の講師速報では登録者の合格率毎年95%くらいなんだから...
mmの記事にあるよ >>411
それだとデータに反映されないはず
最後まで登録した人だけ反映させてるよ 今年の受験者数って去年より多いのかな、少ないのかな。下10%より多く切られたらと思うと... よし、また都内で感染者増えた
青梅マラソンも東京マラソンも中止しないみたいだし希望の光はまだ灯ってる 周りのやつがどうだったとか情報としては何の価値も無いからな 特に5chの落書きなら尚更
まあ書き込むのは勝手だけど >>414
今年はこんなかんじ
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** 0142
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 ****
香川県 0587 0605 0587
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 0252
沖縄県 0134 0134 ****
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 8977 (9755)
MEC調べ 10010 10146 ****
****は集計待ち 今年は宅浪で引きこもって勉強してた方が安全まである >>416
それあってたやつだから削除しないで欲しい、不適切なんか？ 情けない感染者は悪あがきしないでくださいね
変に粘られても迷惑なので 無駄に長生きしてる老害に当直で呼ばれるのはごめんだよ 発表まであと1ヶ月以上あるのか、きついなー
こんな自己採点サービスとかが発達したばっかりに泣 あんまコロナの情報集めてないけど、日本ってただでさえ高齢者多いしクソみたいな労働環境で免疫落ちてる人も多そうだからヘタすりゃ中国より致死率高くなりそう 医師国家試験廃止かという議論しててまだ試験から3日しかたってないのにすでに死者も感染者も各地で相次いでる有様 あと1ヶ月は、ジェットコースターみたいにあおられるよ。
2月は高いボーダー予想が多くて、ばふばふする。 72点の何が悪いねん
70点も80点もフツー合格やろ
必修で最低限の足切りやってんねんて ばふばふ笑
しかし3日目にして7400人も登録とは
毎年こんなもん？ >>418
どうもありがとう。集計できる情報網すごい。 >>432
最多かは知らないけど近年では際立って多い母数だと思う 片っぽだけしか登録してない人入れるともう8000人以上は入力してんのやろうな、辛いわー >>413
だからデータに反映されていない上位層もそれなりにいるのでは、という話 >>433
受験票に受験地ごとの人数が書いてあるはず。
広島と沖縄上げて下さい。 >>438
受験票じゃなくて受験案内の部屋割りのとこ 同期減ったら大変になるの自分らだから合格率アップ願ってた方がいいと思うんだけど 講師は多いけどメックは去年より登録少ないみたいね。 講師はスクショしてTwitterに上げるには最適だから最上層の感じ悪い奴らは登録しそうやな 別に彼らは彼らで頑張って結果出したんだからいいじゃんね 講師速報のデータはいくらでも改竄可能だから合格通知もアップして欲しいね あれ、ボーダー218になってるやん。
218の方、おめでとう。 なんだかんだボーダー217とかだろ
講師見てる限りは >>447
ボーダーって不合格ラインやぞ
あれで喜ぶべきなのは219 >>449
講師のプラス2.3のボーダーになるんやないかな
去年と状況違うし >>319
必修159以下補正後184人！
ここがこの後どのくらい増えるかでパンリンボーダーがどんどん下がっていくと言うことか・・・
本当はみんな160超えて欲しいのに、159以下増えろって思っちゃうよね。基準が不透明な競争試験よくない・・・ >>455
相対評価の恐ろしいところだよね
今回のことで試験のあり方を考えるべきかと 広島沖縄の受験者去年と大差なく、全受験者数10400人くらいだとしたら、もし9000人で切るとなると229もやばくて。上9000人説より合格率90%の方が濃厚なのかな...?
煽りのつもり本当なくめちゃめちゃ不安で泣 嫌な気持ちにさせたら申し訳ない泣 講師のボーダーが下がったところでなんや
あんなん去年のデータ当てはめただけや >>457
海藻の入力次第で下がることはあり得るでしょう
海藻が実際に入力するかは別として >>459
不安なのはわかるけど229は絶対大丈夫と思うよ
講師速報の欄にも登場してない >>464
かもしれんけど毎年のデータで使われてるのはメックの方よね 色付きのボーダーは不合格ラインって下に書いてあるやろ 今年は去年よりPCCOSCEで落としてるから合格率上げてもいいんじゃないかな 今年のpccosceはpreだから誰も落としてないぞ 去年の合格発表は3/18
不要かもしれんけど試験は2/9.10 >>463
お返事とても助かるどうもありがとう。全員受かってほしいと心から思う、もう一回こんな気持ちにならないといけないなんてつらすぎる。 >>470
去年よりはかなり厳しかったよねpost osce >>479
みんなが簡単簡単いうからいえなくなってたんじゃないの 下位層の人達が親から急かされて自己採点し始めますように 必修落ちが増えたのはたぶんビタミンDって答えていた人が3点引かれたからだと思う。でも削除になるとしたら結局合格になるから低い人が入力した訳ではないと思います。。 まだ2500くらい未知なわけだけど最終的にどうなるかね？ >>487
それで必修の偏差値が上がったのか、なんだ。 >>487
必修は削除になって、合格率爆上げが理想像 でももう銅の問題削除にしないかもね
そのままでいきそう >>464
ありうる 予備校の方入れるもんね
結局、現役有利の年？ >>476
今年はpost osceの勉強もやらされてかなり負荷高かった メックの偏差値
昨日の朝から1ミリも動かん
あと少しやのに 銅不足の症状は必ず修めていなければならなかったのか？そんなわけがない
足りてるからどうでもいいけど削除すべき問題だとは思う ksrが自分の銅代謝論文のオーベンがことし出題者委員だからとあれほど
消えないかもな >>483
サンクス
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** 0142
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 0584
香川県 0587 0605 0587
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 0252
沖縄県 0134 0134 ****
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 8977 (10339)
MEC調べ 10010 10146 ****
****は集計待ち
沖縄あげて 神経内科医のおなにー問題で一年棒に振る人いると思うと涙が止まらないな mecが答えを訂正した訳だな
出題者側としてはどういう見解か知りたい
削除しなけりゃ必修落ちはそれなりに出ることになる Menkesは病態からして神経症状が出るだろうしサマでこれ見よがしに自分の実績添付してたのこれかい >>507
おそらく出願数と受験者数は別で、MECのは受験者数なんじゃないかな
112回のを見ても、出願数から2～300は減るんだと思う。卒業試験通らなかった人とかで この三点デカいぞ
パンリンボーダー戦線に異常ありだ ペニシリンアレルギーの2ndって結局削除されたん？ この銅の問題一題でパンリンボーダーに影響するかね？ でも必修問題として正答率2%は明らかに不適切だよね
パンリンでも削除されるレベル ボーダー民は終わった後本気出すんだな。
テスト前は何も見ずタバコ吸ってるのに面白い。 銅が削除されたらまずい人って、銅を正解しといて必修が162点以下の人ってこと？そんな人いる？ >>527
その場合正解者は点数貰えるから困らんやろ >>505
ここで出ている数字は出願者数ですよね
ここから受験しなかった人数を引いて
合格者数／受験者数が合格率でいいですか？
合格者数／出願者数ではないですよね？？ 正答率2%ってなんやねん。むしろ正解したやつらはなんでや >>508
出しても良いんだけど何故必修で出したかだわ >>532
ほな、ビタミンDと銅の複数正解はなくなったってことか >>533
今年は各大学の合格率を六年生の数で決めると聞いたよ。だから合格率もそれに沿うのでは？ 銅ビタミンD葉酸みんな仲良く正解にしてくれ！
鉄とマグネシウムは知らんけど ビタミンＤ選んで160.161.162の受験生達には銅でもいくない ビタミンDは知らんけど、葉酸は貧血ないし神経障害ないしうーんって感じ とりあえず講師速報一点下がったし220民以上は希望持つべし >>538
？よくわかりませんが？
国試の合格率を6年生の在籍数で示す？？？ >>545
もしやビタミンDで80ギリギリだった？ >>459
僕も229です。合格人数9000人弱固定なら下手したら危ないと思ってます。 >>550
今年から合格率は出願数から出すとかいう噂 >>552
削除か複数正解期待しよ！おがみにいけ！ >>513
ラスメ会場でも聴いたけど選びきれた人数は少ないはず
そもそも採点メクですら初っ端はvit Dだったんだぞ >>555
私立大が合格率操作してくるからそれの対策みたい 銅間違えで158、159点の人は削除されたら8割のって合格？ 「銅のみを正解としてそれ以外は採点対象から外す」といういつものやられたら157/197=0.797やな、ドンマイや 削除にするかせーへんか、厚労省のさじかげんなん？この問題必修で出した厚労省が必修落ちやろ！ 170あるから銅でもいーけど喀血しそうな必修ボダ層はいるよね確実に >>554 出願者数は１０４００でも実際の受験者数は減っているはずだから
大丈夫じゃないの？ 銅をスルーにして少し必修で落とすんじゃないか。あれは出題委員の先生が認めないと削除にならないらしいな。だから正答率低くても削除になってないときある vitDでMEC160民は憤死やろうけどそんなんほとんどおらへんやろ ｋｓｒのオーベンが頑固かどうかってことか？そんなんアリかいな 葉酸ビタミンDが正解になることは無いぞ
症状でてないんだから 何度も言うが、厚生労働省は、合格率云々で対策等しない。そんな、一企業である私大に対しての対策を講じることなど公的機関がおこなうことはない。
あと、何度も言うが、ボーダーの決め方を書いてあげてるから、遡ってみてこい。 削除はわかるけど複数正解はないだろ
だって正解じゃないもん >>555
ありがとうございます
得意の統計操作ですね >>573
成立してて難しすぎる必修の削除はこういう計算やで
間違えてると分母が減る >>574
去年のペニシリンの第2選択といい、ひどいな 銅゛し゛て゛な゛ん゛だ゛よ゛お゛お゛ぉ゛お゛！゛！゛！゛ん゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛ぁ゛ぁ゛あ゛あ゛！゛！゛！゛！゛ 今年しか知らないけどメックが解答を訂正した過去ってある？ そもそも正答率低いってだけですぐ削除削除言うのが謎なんだよな
問題の組み立てがおかしいとか検査値に不備があるとか考えうる正答が複数あるとかならまだしも
ペニシリンアレルギーだってちゃんと書いてあるのにわざわざペニシリン選んどいて削除って意味わからんやろ >>555
私立ってそんなに卒龍だしてるの？あんま影響ないとおもってたけど >>585
あと1点削除あれば助かるよ ないだろうけど >>588
必修にしては難しいから削除ってパターン知らんの？みんなその前提で話してるんやで
無知なくせにイキって楽しそうやな～ぷぷぷ 10400はあくまで出願で卒留とかもいるから
それこみなら9000できってもそこまで合格率は下がらないはず >>590 どっかにあった
岩は３０以上だったはず 正答率の低さは削除に関係ないだろ
俺らがみんな仲良くミスっただけやん 銅欠乏の臨床症状は亜急性連合脊髄変性症とほぼ同じ
Wikipediaに書いてあった。銅欠乏性脊髄症って言うんだな。イヤーノートには無いが ビタミンD選んで163のワシはマークミスを心配しとる。ちなみに、パンリンは228や。合格でええんか 「問題としては適切であるが必修問題として妥当ではないため不適切」ってパターンな
今回の全体の難易度でそれをやる必要があるのかは知らん >>590
去年の岩手医科 新卒
出願者数 154
受験者数 133
合格者数 108
合格率 108/133＝81.2％
実質合格率 108/154＝70％ 銅を削除(or全員正解)にしたらマジで必修オチいなくなってボーダーをさらに上げないといけなくなるのでは？
それこそ本末転倒では？
削除問題は適切な合否のために使われると考えると、必修の難易度から見てそのままになると思うんだが…… >>603
これで、パンリンのボーダーも落ち着きそうやな 必修160般臨225が受かって必修180般臨224の自分が落ちたら辛いな。そういう試験だからしょうがないけど 岩手は一年からmedu4 だけやったほうがのさそうやな。 >>597
岩手すご。私立の卒龍って全国で何人くらいいるのか気になるね。100人くらいいれば合格率去年と同じでも、俺らの実質合格率は1%増えるね。 >>613
そうだね、一般臨床ボーダー戦線には好材料 銅が銅なろうとそれ抜きで8割サクッと超えてりゃ銅もなかったと思うと悲しいわね 岩は1～3年までの教授達がポンコツと思われても仕方がないです 今年から卒留込で合格率出すってマ?
私立医の真の合格率が楽しみやで 流石に必修にしては難しすぎて削除だと思うが…違うんかなあ？ >>623
0.1だけ下がった。ずっと上がってきたからここから下がる気がして不安だ
講師速報では35.8 >>614
国試対策講義で
「この問題の答はaになっていますが、僕は臨床でbをしているのでbを正解とします。あ、この疾患卒試に出るかもね」 215連盟だけど完全にakrめました
もう医者になりたくない 現在寝たきり老人状態 必修166般臨216 普通にアウトだけど、微かな希望を持ってる ワイの読みでは222
まあとりあえず過去最高のボーダーになることは間違いなさそう
去年なら受かってる点数で落ちたら悔やんでも悔やみきれない 215連盟は今日で解散です
さようなら またあえる日まで
合格発表当日には戻ってこられたら戻ってくるマンです 一応講師のボーダーは218
過去の最高ボーダーは300点満点換算だと215(臨床のみ)
なので
219とかそこらは割と堂々としててええと思うけどな 去年の合格点よりとっててもね、他の人はもっと自分よりとっているわけだから、相対評価の恐ろしさがありますね。 必修対策ってみんなどないしとんねん。パンリンは伸びたけど、必修は伸びへんかったわ ほんと相対評価さっさと廃止しろ
ろくな事ないぞ5年後10年後
下手すりゃカンニングとかも横行しそう >>653少しは考慮すると思う
7割以上をボーダーとした時、資格試験としてそれで良いのかという意見は必ず出ているらしい。 皆さんご一緒に！
114は全員優秀！
俺たち優秀な114なら絶対115でも戦える 資格試験としてそれでいいのか ってどういうこと笑笑
何も問題ないだろ 必修180とって、必修160のやつに負けるって言っても問題数多いパンリンの方が実力差が反映されるだろうから、、それはそもそも3点問題で自分がたまたま運良く必修とれただけでは？ >>659
ダメだろ
一定水準を超えた人は研修医にして良い
全体的なレベルが上がれば毎年9割と決めることは無いだろ
このことは議事録の30ページで言及されてるぞ >>645
215連盟ではないけど、自分もakrめついたら、添い寝に行くから まあまあ
来年からボーダー68～9%になるくらいの難しい問題セットにすればいいってことでさ いやもうね、この1ヶ月煽りやらなんやらでボコボコにされることで十分と思うんですよね、あと1ヶ月生殺しに耐えるんで多めに受からせてくださいよね とりあえず220以上民は可能性上がったことに間違いはない？ >>671
ワイ219民、耐えきれなかったのは215連盟？や どうせ専門医試験を一括管理するんだから
そっち難化して、専門無しの「かかりつけ医」と差別化するヨーロッパ形式に移行する話もあるぞ
次の次の改訂（約5年後）で、臨床実技入るって噂もあるし >>664
じゃあなんでいまだに相対評価なんですかね
議事録とか見てないけどその意見が却下されてるからでは 考えてみたら219は去年の講師の211と同じラインやから必修のことを考えると220前半くらいまで上がるのでは？
ただ今年は必修が機能してなかったから前代未聞だけど この前の夏の議事録だけど、相対評価で何パーセントにするとは言ってないからね。
相対評価を用いると言ってるだけで。 >>661
パンリンのほうが実力差反映されるのは確かにって思う。逆も然りでパンリン十分に取れてるのに必修落ちの人もかわいそう。ボーダーは総合得点で決めればいいのにって思っちゃうなあ 議事録マンは該当箇所だせや
あんな長いの読むやつおらんやろ ここに一定数いるボーダーどうしても上げたいマンはどのくらいの点数層の人たちなんだ？
まさかボーダーマンではないよね？ 一定水準を超えた人は合格でいいって、それを絶対評価と言うのでは(´・ω・｀) ボーダーマンじゃないなら、楽しむことできる春休みを楽しみ損ねているので可哀想ではある >>681
今年だけ8割切りになったっておかしくないとも言える。
「受験者数が増えた」とか理由づけはどうにでもなる >>685
何が目的なのかわからんが、周りを蹴落として優越感に浸る輩かと なんにせよ成績で診療科決まる世界じゃなくてよかったわ >>685
でも現実的には上がるでしょう
状況をみて 厚労省しかわかんないことで上がるだのなんだので喧嘩するなよーあほくさい >>686
ワザワザmecが答えを変えて来た所を見ると確信がありそう、なんらかの これが相対評価が生む弊害だ
絶対評価なら蹴落とし合いもなかったかな
削除と禁忌について話し合うスレになってたんかな >>698
ボーダーマン以外は帰ってくれないか！そういう分からないことでも気になるんだよ合格がかかってると。 まー毎年この蹴落とし合いはこの掲示板での行われてるでしょ
で、なんだかんだ煽られてる点数より低い点数がボーダーになりそう 銅と葉酸の複数正解が丸そうだな わかんないけど
葉酸になったら必修3点上がるからいいや パンリンに関しては次から114回レベルの215点絶対合格でいい気がする 受かってれば来年以降はなんでもええよ
受かってれば オークションみたいに即決価格決めてくれたら楽なのに。
225(75%)以上は絶対合格で、それ以下の点数の人は下から○人落とすみたいな そーそー
来年以降がどうなろうと今年で抜けたら関係ないし 普段なら上出来な75という数字がボーダースレで出てくること自体おかC
数年前までの平均点だぜ 出題者なんで112から急に簡単にさせた、
70%がどうなのかとか言うなら普通は難しくするじゃん？ >>717
いやほんとそれ…
ほんとにいきなり73パーとかになるのか… そら受験生のレベルも上がってるしみんな真面目で賢いしさらに問題が簡単めになったから
当然の結果 >>693
講師で218点がボーダーなら合っていそう。
講師は、必修、般臨共に1点毎の具体的人数が分かっているから。 平均何点でも相対評価だから落ちる奴は変わらんやろ
違うか？ 必修の160未満、講師で何人かわかる人いらっしゃる？ >>734
煽りとかじゃなく真剣にもちょいあがりそうやない？ めんどくさくて解答入力MECにしかしてないんだけど講師速報も入れた方がいい？今更どうでもいいかな >>736
ここ覗いてるほど暇なら入れといたら？
イヤーノート貰えたら研修医なってからも使えるで >>741
ありがとうございます。
言われてるより多くないですか！？ >>740
真剣にって言うくらいならもうちょいエビデンスレベル上げようやw お礼が遅くなりました
資料を貼ってくださるかた、感謝しております、ありがとう 必修単落ちシャイボーイがいる
銅の取り扱い１つでどう転ぶかまだわからんぞ >>746
偏差値の割に人数多めなように感じます。
上に偏っているからですかね？
情報ありがとうございました。 入らないだろーな
ビタミンDニキで必修ギリなら震えて眠れ >>753
かまへんかまへん
何を心配してるんや？ 必修160偏差値がうまい具合に32とかになってくれたら必修偏差値=パンリン偏差値で切るっていう説がワンチャン適応になるかもなのにな。
32までは上がらなそうだな. >>749
サイレント入れたら結構いそう
500名とか最終的にはいたりしてな >>757E問題の3点問題、気味が悪いほどに90%台揃いだった
まー必修ってそんなもんなんかもしれんけど
去年を知ってる身としては 去年は3点問題に割れ問がたくさんあって、どれかひとつくらいは削除になるやろって言ってて、159の人達はみんな受かったと思ってた
中には受かったと周りに報告した人も
まさか削除0とはなあ
よほどパンリンのボーダーをあげたくなかったんか パンリンのボーダーってあげたくないもんなの？
それなのに今年は受験生が優秀すぎたか
禁忌祭りだけはやめてくれよー >>760
だって去年七割にものせたくなかったんでしょ？ 223だがもちろん禁忌は恐れてる
が、意外に必修落ちが隠れてる可能性はあると思い始めてる
防衛機制かなあ >>766
下の子たちが実習さぼって勉強したがるからあげたくないとか書いてあった 相対評価だからこんなに勉強してるだけで、実習をさぼりたいから勉強してる奴なんていないのでは 実習するより自習時間確保しないとという流れになってるよ。 元々は実習をサボってでも勉強しないと受からないような試験ではなかったんですけどもね 必修落ち400人はいそうだね
禁忌落ちを50人作ると丁度良さそう >>775
そうなるとパンリンのボーダーはどこになるんや？ >>780
いないかな？講師はあと2500くらい解答してないんだよな？ 必修単独落ちがいないと、必修8割以下が何人いても関係なくないですか❓ 銅と葉酸はどっちも神経障害きたしうるからもしかしたら複数正解になるかも
そうするとちょうどよさげな正答率になるし
ビタミンDとかマグネシウムは症状と合致しないしダメでしょ
腱反射とかテタニーとか感覚異常と矛盾しちゃう >>786
調べてみました
確かにここ15年で禁忌のルールは変動してるみたいです
ですがその度に予告したと言う前例は見当たりませんでした >>772
底辺私立は国試直前まで実習や卒試長引かせて合格率の低下に貢献しとるよな。 >>782
MECだけに入力して講師に入力してない人たち(逆も然り)も結構な人数いそうだからその2500人は全員下位層ではない
必修単落ちに限れば400もいるはずがないと思うが 未入力2500のうち下位層500いれば良い方じゃね？ すまん
久しぶりにきたのでパンリンのボーダー教えてほしい こくろうのTwitter界にいる者だが、自分以外ほぼ全員受かってるみたい
そんなに簡単だったかな？ >>791
ワシ、みんこれで禁忌2や
大丈夫かいな そもそも、講師速報と厚労省の解答は一致でええんやな？？ >>802
それは厚労省からの解答が出ないとわからないだろう ワイみたいに1社で合格点出て安心して他の予備校に入力してない平均～上位層もいるんじゃね 逆に1社で不合格で絶望してほか出てない人もいるかも 途中まで入力して明らか足りなそうでやめる人とか、おらんかな >>808
しれっとアピールすな
ボーダースレいる資格、なし！ >>797
講師で218がボーダーと予想発表があったらしい。
MECだと現時点の偏差値だと219がボーダー。
MECで3月中旬に33.4くらいまで上がれば
218もボーダーの可能性はある。
そんなとこ。 これで400いたら最下層のレベルにびびるわ。
やつらもほとんどできてるとおもわれ。
わい下位3%勢やけどそれでも170ある さすがに必修で厚労省と答え違うってことは無いよな。ワシは160やから不安やねん。 最終的にボーダーは216～219に収まる認識でおけ？ >>815
今年も講師速報の予想のボーダー当たりに収まってくれると良いけど テコムでパンリン220だった俺は救われそうですか？ テコムでパンリン220だった俺は救われそうですか？ 大学にシケ対みたいなノリで設置すべきだな。
医師国家試験終わった後必ず入力する制度つくるべきや。 今必修160とか159の順位と偏差値ってどんなもん？ 偏差値的に220以下な訳なくね？221か222もありえるで この2.3日で予想されてた225くらいのボーダーから結構下がってね？w
大丈夫？w >>800
みんコレにない禁忌がたくさん潜んでる。去年も外してたからあてにならん。 225説はもう消えた
225の人たちもう遊び行った ガチで当てにいけって言われたら219点と予想する。
根拠はない >>831
去年のデータをもとに算出してるらしいから必修易化の今年は参考になるかわからん 入力してない人の点数が分からんから、ボーダー予想なんて2～3%ぐらい平気で変わりそう 去年ので考えての予想なんだから、必修単独落ちはどう見てもへるんだし、予想のボーダーよりは絶対あがると思うんですけど。
72から74%だと思う。 >>837
じゃー自分はそんなにボーダー予想に自信あるん？ >>843
そうなるよね
ただ厚労省がそこまでボーダーラインを上げたくないだろうから72.？と推定 >>846
自信とかじゃなく、去年は必修落ちそこそこいて今年はあまりいなさそうやから去年のボーダー当てはめても無駄じゃない？ 予備校の必修押しが悪いよ今回は
ksrが必修必修言うからやり方間違えた人多いと思う
コクタマや直前講座、謎の英語押し、全て合格と真逆で時間を無駄に浪費させられた
延々とQBをしこしこやってた人が大正解 >>849
講師しか登録してない。まさか220で偏差値20台なんてことないよな？ 岩手の教授陣は国試対策そんなにクソなんかね
岩手の歯学部は逆に学生の質考えれば奇跡と言えるレベルで優れた
国家試験合格率だしてるのに
一応トップの学長は同じわけでそんなに方針がぶれるんだろうか >>848
一番ありえる
なら221がボーダーかな 必修と合わせて10%落とすかがわからんよね
前の方にパンリン例年通りの切り方で、必修は別計算(だから必修易化の年は合格率が高い)って言ってる人いるし 禁忌セーフの数は増やせても減らすのはさすがに無理だろ 何がおもろいってFブロック最後の計算問題みたいなのが誤答率5%とかになる事よな。
中学入試でもゲロ簡単なレベル KSRは一般臨床も当ててるからなんとも
が、誰かのせいにするのは違うぞ
90いや、願望を込めれば91は合格する試験だからな 講師速報人数は増えてきてるが220以下は増えてきてないね 少なくとも113を見るに必修対策怠るな、は正しいアドバイス。 まさかとは思うけどここの掲示板、厚労省の人が見てたら笑う
僕たちの思いよ、届け！ ボーダーマンってすぐ人のせいにするよな
試験後慌てふためくのも特徴
普通の人間は試験前に慌てふためくのに笑 >>878
そりゃそうでしょ。
誰だって瀬戸際に立たされたら慌てふためく。
ボーダーマンに限ったことじゃない
そしてボーダーマンじゃないキミはここから速やかに退出して旅行に行きなはれ >>874
わからん。ワイは正直パンリン落ちの方が怖かったからQB1周目問題周回してたらいつのまに9割乗るようになった 必修を勉強したが故にパンリンが落ちたなんてのは妄想だろ 206は流石に…
削除あればいけるかもしれないけど… 結局必修落ち少ないこと考慮したパンリンはどこじゃー >>882
逆よりは数倍ありえるだろ パンリンの方が難しいんだから >>881
去年のボーダーより低いのはちょっと。。
嘘つきたくないので正直に言いました 現時点でボーダー以下で望みなしって言われても合格発表までは諦めきれないよなぁ 必修と一般臨床てそんなに勉強法違うか？
ここまでボーダーupしてくると全部同じに見える テコムの資料見る限り銅は不適切問題だな。銅不足という結論ありきで症例を設定してるけどその症例自体がそもそもあり得ないという >>882
そんなことはない
必修レベルの勉強しかしてなかったらパンリンは解けない
まあ純粋に必修の勉強「だけ」しかしてない奴はいないけど 216は終わったと思ってたのに、ジリジリ予想ボーダーが下がってきて変な夢持たされて、結局足りなさそう 222勢のPRIDEとして誰かのせいにはしない
だからもーーーうからしてー お願いー >>894
期待すると反動ヤバいから、予備校は探してる >>891
VSDにカテーテル治療レベルのお話やろそんなもん >>897
221も222も得点調整の内容によっちゃ同じだー
仲良くsage信仰でいこー 224だが落ちたと思って動いてる、下に550人しかいないし 224で落ちる年ってやばいなあ
来年はもっと高そう >>899
草が生え変わります
スタンフォードBにステントくらいのもんですか
けど事実として出題されてますよね
しかも必修で
少なくとも＂症例としてありえない＂は否定されるべきでしょう 今のペースで下の人数増えても224じゃ920人ぐらいにしかならない アキラ妹のツイートきたな
点数わからんがついにアキラ過去最高点で合格ラインらしいし >>913
天才ボーダーウーマンのakiraが過去最高点なら合格最低点もその分上がるぞ 仮に銅削除なったとして158点あるやつはセーフってこと？ 何だかんだ、必修禁忌は例年通りのボーダーでパンリン222点ボーダー合格率91%台半ばくらいで落ち着きそう 224ボーダーなら講師速報と7点くらい差が出るw
すげーな114回 必修159の偏差値が去年と10近く離れてんのやべえなw だって講師ボーダーって必修昨年と同じだけ落ちている前提のボーダーやろ
そりゃ差が出るわ エデ提督がボーダーとするとボーダーは220-221となる >>828
160(80.0%) 24.83(****位) **** 0.59 37 125 200
だから実人数で125人くらい。
1万人に換算して200人くらいが必修の人数か？
メック標準偏差(必修4.45）（平均点91.2)
登録者数 必修:6251人（2020/2/14)朝 面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 36.07(****位) **** 8.18 511 599 958
169(84.5%) 34.94(****位) **** 6.60 413 501 801
168(84.0%) 33.82(****位) **** 5.28 330 418 669
167(83.5%) 32.70(5902位) +349 4.18 261 349 558
166(83.0%) 31.57(****位) **** 3.27 204 292 467
165(82.5%) 30.45(****位) **** 2.53 158 246 394
164(82.0%) 29.33(****位) **** 1.94 121 209 334
163(81.5%) 28.20(****位) **** 1.46 91 179 286
162(81.0%) 27.08(****位) **** 1.10 69 157 251
161(80.5%) 25.96(****位) **** 0.81 51 139 222
160(80.0%) 24.83(****位) **** 0.59 37 125 200
159(79.5%) 23.71(****位) **** 0.43 27 115 184
158(79.0%) 22.58(****位) **** 0.31 19 107 171
157(78.5%) 21.46(****位) **** 0.22 14 102 163 >>927
その計算は必修どんくらい落ちで推測してだしてるの？ そもそも講師速報は機械的に去年のボーダーを当てはめてるだけやし何の予想もしていない 225と224の間に1%の差があるからボーダーそこだと思うわ‥ >>932
でももう講師のほうで231人いるんでしょ？必修八割いってないひとが >>942
必修8割行ってない人は231人いるとしても231人が必修8割いってないぱんりん7割いってない人と思われるよ >>942
そいつらはパンリン210未満の爆死マンたちやろ >>939
ならそこかな 去年の211もそんな感じで目に見えて明らかやったから 224ってことは75%行かないくらいか。ウヒョ～たっけえなあ 113回の必修は80％が300人くらいだったから、
114回の予想で200人もなにげに多いのか？
それとも113回の300人が意外に少なかったと言うべきか あんまりボーダー上げたがらないの厚労省が75%までボーダーあげるのかやね >>951
意外にいるね
なら受験生のレベルアップじゃないかな？ 上げたがらないって言っても問題が易化してんだから上がっちゃうでしょ あとは必修の単落ちの人数が113回と114回でどれだけ
違うかだな。 来年は111みたいにパンリンも必修もヤバくなりそう 講師は必修単落ちの具体的な人数が分かっているから
自信を持って218がボーダーと予想したのだろう。 114回でボーダー75まで上げてしまったことを反省して115回は70以下まで下げるやろ 必修200人くらい8割割ってるなら112とそんな変わらないんじゃね？
112も113も講師速報で下4～5パー？
結局218～220くらいには収まると思うけどな >>962
ボーダー予想について
ボーダー予想は昨年の講師速報の一般・臨床問題のデータに基づき機械的に算出したものであり、必修問題の難易度や禁忌肢選択数については考慮されていない点にご注意ください。
昨年の講師速報における一般・臨床問題の不合格ラインは下位4.27％でした。上記のボーダー予想（色付きの点数部分）はその値をもとに計算しています。
って講師速報に書いてるけど？ ちなみにうちの大学は国試申込後に卒留10人くらい出たよ 今回の必修って112よりも明らかに簡単じゃね？偏差値的にも112と同様に落ちてるとは考え辛い 何回も書いてるが、上の人に同意。
予想は去年のを参考にって書いてあるから、必修単独落ちが少ないんだからいくらボーダーあんま厚労省があげたくなくても、あげざるをえないっt言ってるんだが。
73から74もしくは75近くになるってどう見ても。 225ボーダーでも合格率90余裕で超えるんだよなあ そんなアホみたいにボーダー上げないって
国試の問題全てが必修になっちまう >>978
資格試験の相対評価の基準にしては少しあがりすぎやない？ 113でパンリン落ちして、114では去年なら楽々受かってる点数取れて余裕こいてたら、今年まさかのボーター爆上がりで敗色濃厚。
このパターンが一番可哀想すぎる >>859
実際そうだと思うよ
予備校の一声で学生の勉強内容変わるんだから
ちな俺は9割8割だから合格ラインやで >>983
どこの俺だよ
2浪は嫌だー来年また合格確率下がるじゃん 75以上予想マンはガイジ
74予想マンはギリ健
71～73予想マンは健常者 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 2分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
