【第112回】医師国試ボーダー予想スレ11
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1518961805/
探検
【第112回】医師国試ボーダー予想スレ12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【第112回】医師国試ボーダー予想スレ11
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1518961805/
68%までみんな受かれ
激しく同意
あれ見ると、70％未満も受かりそうな気がしてくるから。
例年通りの線引きしてくれれば通れるの？
みんなで生還しよう
2/18 17:20
講師速報（6753（昨日夜比:+928）人、<150点は除外）平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
－－－必修8割30.82－－－
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
集計人数は一日で1000人近く増えたけど昨日と比べて大きな変化が無いです
▽△は安全ライン、▼▲はボーダーがありそうな位置を指します
個人的には必修8割説も推していて68.0%程度になることもあり得ると思います
wikiを見る限り臨床偏差値25で合格という年まであり、この場合合算補正しても25-27くらいなので、ボーダーが30.82前後というのはあり得ないことではないです
ほ、ほんまか？
おれ合格やん！
割とマジでこれな希ガス
1問削除（CKD）で
208/299 合格率90％ 希望
テコムには注目しないの？
テコムはもう用済みか？
登録者数 般臨:4178人（2/19) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.04(****位) **** 3461
229(76.3%) 45.41(****位) **** 3231
228(76.0%) 44.80(****位) **** 3015
227(75.7%) 44.18(****位) **** 2803
226(75.3%) 43.56(3087位) +1091 2598
225(75.0%) 42.94(****位) **** 2401
224(74.7%) 42.32(****位) **** 2212
223(74.3%) 41.70(3279位) +899 2033
222(74.0%) 41.08(****位) **** 1862
221(73.7%) 40.46(****位) **** 1700
220(73.3%) 39.84(****位) **** 1548
登録者数 般臨:4178人（2/19) 計算上の下人数/10000人
219(73.0%) 39.22(****位) **** 1405
218(72.7%) 38.60(3573位) +605 1271
217(72.3%) 37.98(3622位) +556 1147
216(72.0%) 37.36(****位) **** 1031
215(71.7%) 36.74(****位) **** 924
214(71.3%) 36.12(****位) **** 826
213(71.0%) 35.50(3788位) +390 735
212(70.7%) 34.88(3823位) +355 653
211(70.3%) 34.26(****位) **** 577
210(70.0%) 33.64(****位) **** 509
209(69.7%) 33.02(****位) **** 448
208(69.3%) 32.40(****位) **** 392
207(69.0%) 31.78(****位) **** 342
206(68.7%) 31.17(****位) **** 299
205(68.3%) 30.54(****位) **** 258
204（68.0%) 29.93(****位) **** 224
203(67.7%) 29.37(****位) **** 196
202(67.3%) 28.69(****位) **** 165
あれ150点以下の適当入力切った上でのものだけど
さらに切る？
お花畑理論
答えの訂正が何度もできるもんだから不正に高い得点になってる人も少数ながらいる可能性は指摘されてた気がする
お前が消えればいいだけだろw
うーん確かに人数多い方が平均は下がるはずか…
でも講師速報だけ入力してる成績上位層が一定数以上いることも事実では？
113回受験生に伝えたい一番のメッセージだわ。
無視とか悪くとるなよ
失意のどん底なんだから
察しろ
そうこれが引っかかってる
遊ぶにしても全力で遊びモードにならへんわ
ボーダー69.3くらい？
それこそ影響与えるほどたくさんいるとは思えない
現状、合格内定安全圏ではない。
としか言えないのが現状。
去年までと勝手が違ってしまってる。
極限までその点数を希望したい。
下からの人数計算してもボーダー引くのにはほとんど意味ないぞ
70.7％ってみんこれで10％圏な訳でしょ。
現状10％にいるんだから、まず落ちるわけがない。
それでダメなら、71％未満民全員不合格と言うことになって人数も多くなる。
厚労省のきまぐれでなければ大丈夫って感じか、ありがとう
ボーダーじゃなくて安全圏かどうかの確認じゃろ
サイレント民2000名、69%以下500名とかならないかなぁ。
無理かｗ。
ホンマ？
108回は2000人もいないサイレント民から500人落ちてるぞ
テコム71.3%
メック70.7%
はどうですか？
厚労省のご乱心でワンちゃん不合格ですか？
国試落ちの最大のリスクファクターだけど
ボーダーの見方を自分で調べろ
あれではボーダー出せないわ
原因は結果に先行するって109回の過去問にあったぞ
何で勉強してるの？
それならわかる
RBとグーグル先生
あんまり大したことはしてない
最初からテンプレであったぞ
今年はいろいろ異例で、どのデータにもバイアスかかりまくっている
逆の見方をすれば、71とっても全然安心できない
ごめんイヤーノートだった
輸液は少ししか載ってない
>>79ではないが、ようは未入力者が成績優秀者ばかりであったら当然ボーダーは上がる、ってことを言いたいんじゃないかと。
去年受かって良かった
なんでこうなったのだ・・・＞＜
67.7%も加えてくれぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
そう、全てが当てにならない、最悪の事態。
だから何となく当てずっぽうに幅を持たせて予想するほかない。
その割りには予想幅狭くない？
69～70とか
去年は60～65とか書いてあったけど
ノイズだって数えて除去できるし
それは、必修落ちが多すぎる予測やったからやない
69～70も明確な明確な理論・根拠があって唱えられてるかっていうとそうでもない。
本当どうなるか分からない。
上位層にもノイズあるかもなんやで、二重登録とか三重登録とか
あー俺は安全圏が知りたいから下に何人いるかに重きを置いてるんや
>>67
細かい話だけど、自己申告だと(入試の)1浪→1休学→国浪3浪だから多分アラサーかも。
http://arakawa-akira.hatenablog.com/search?q=%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%B4%B9%E4%BB%8B
禿同。今日も結構増えたよね。まぁ1人でいくつもアカウント作ってる人もいるみたいだが。
リスクファクターって意味違うくない？
もう国試終わってるわけだし、リスクではないだろ
てか実際そうやしな
数で見ても講師だけ入れて他のに入れてない人がそれなりにいる
俺もだわ。講師速報激落ちショックで疲れた。
勉強する。
それ以上は最後まで恐らく分からん
多分、初めに登録しようとしてた人たちが、システムエラーで登録できなくなってそのあと加算されたんやろうな
そーいう人がいるけど、普通の医大生が普通に登録してるのはやっぱ講師速報だと思うんだよね～
今みんこれ講師速報修正版
69.3% 4349 / 4638 位
最初期よりエラーが減ったこと
講師の最終解答がでたから
この2点で増えたんだと予想
それは知ってる
椎弓のいい加減な解説、D14の解説スルー、ここ数年の間違い・・・
どこに信じられる要素があるかむしろ教えてくれ
これが6000～7000くらいデータあるなら参考になるんだけどね
4500だと心もとない
まあ母数に関してはたしかに少ないよね…まだじわじわ増えてるからそっちに期待しよう
それな。だから、ボーダー予想幅付けないといけないと思うんだわ
上限は10%ライン、下限は必修偏差値理論みたいに。
削除問題直撃の恐怖やべぇ
別に不適切問題なく、正統派の試験だったし。
75だと3444位
ちょっと崩れたら逝ってたな
100以上は運では取れないよね。なんで100以上150以下の人たちをカットしてるの？
100以上は、綺麗な山になってるけど
みんこれっす
平均が78％半ばとかかな？最終的には。
途中入力の奴もいるから。
医学部入試のように誰でも受けれるならいいけど、そこまでのバカが医師国家試験受けれると思えなかった
今年は例年より差が付く問題が少なかったですね。
その分、落としてはいけない問題ばかりでした。
標準偏差の小ささがその表れ。
問題数が減った影響もあるかもしれません。
卒試ないところでは国試3割くらいしか取れない奴でも卒業可能だぞ
いや国立の卒試ゆるゆるのとこならありうる
東大慶応なんて1週間勉強すれば6割くらい行くんだろ しらんけど
どうせ
A43 １９．１％
D１４ ７．９％
D３０ ９．０％
D４３ １６．２％
D６６ １１．４％
F１１ １１．４％
F５０ １９．６％
F８４ １２．７％
BとEはチェックしなかった
なんか削除くる？
ボーダー69
もうこれでいいやろw
今年は削除無しパーフェクトありそうｗ
それで行こう。それが平和だわ。
開始直後に入力とか意識高い系の成績いい奴ら多そうw
『晶ライン』をこのスレの見解とするか
D14 7.9％ワロタ。
問題が成立していない場合だけ削除
画像所見のないPSPの問題とか探せばいくつもある
メック、テコムで晶ちゃんは69%割らんと良いんだけど…。
79パー
落としてはいけない問題が多すぎなのを除いたら、どれも良問だった
俺はリアルに晶と同レベル、晶には申し訳無いが来年度頑張るわ。
CKDはワンチャン削除こねーかな
研修よろしくニキー
69%。晶ライン説信じる！
自分で考えな！
さすがにガイドライン通りなんだから、教授も簡単に首振らない気がするなぁ・・・
もはやいちゃもんレベルだろその指摘
般で１０１，１０２，１０７
臨で１０１，１０２，１０６，１０８，１０９
だね（ウィキから）
どっちにしろ正答率低すぎて実質全員間違ってるから、その1点分ボーダーが下がるだけなんだけどね。
宅浪の覚悟決めたし卒業旅行に行ってくるわじゃあな
どこ行くの？行ってら～。
72パーセント
あるかないかの五分五分か…
不正解者は分子そのままで分母減る
だったよね
違ったけ？？？
1点分だけど正解率の関係で元々正解してた人落ちて不正解だった人が合格ってあるんでしょ
国立にはまあまあいるぞ？
俺も無勉の頃に模試受けたら40%台で偏差値20くらいだったわｗ
講師速報の100-150はリアルのやつだと思うけどなー
その通りで合ってます。
それは模試だろ
これ国試やで
たぶん100～150はいないって言ってるのは私立の奴らだろうな
そりゃあ分母が増えれば下がるだろ、最初に入力すんのはできてる奴が多いから
余裕で合格
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1519004807/l50
大体1割ぐらい
メックだと34.9だが…
だろうな
義務で予備校講師の講義を聞かされたり、卒試が模試だったりしたら、
そりゃ150切らないわｗ
3月からいくやで～
先輩何パーっすか？w
国試できましたか？w
ってLINEしろよ
パーセントと点数もセットで頼む
そういう奴らは最初から今年受かるとは思ってないから気楽なもん
予行演習みたいなもん
絶対信頼なくす奴ーw
テコムだと214（71.3）偏差値36.9なんだが例のRCT、リン酸コデイン追加のやつは正解選んでたから恐らく212（70.6）、メックは同じく212（70.6）
それが幻想
国立も私立も底辺の地頭はかわらん
そういう奴らにとっては、登録した場合の得点は喉から手が出るほど欲しいだろうな
むしろな
はた迷惑な…
不合格だと研修ひと月して消えていく…非常に気まずかっただろうね
ソースは俺
国公立でも6年かけてゴミとなるのかも
丸よりの三角だな…
例年通りならいけるけど厚生省が暴れたら察し
６年間で一回も進級判定が無いって言われれば知らんけど笑 仮に進級判定なかったとして国試に向けて勉強しないメリットはなんなんだ
絶対に不合格者が出る試験なんだから
そんなんじゃ誰も釣られないよ
今年でてたやんw
前スレでも70.6民何人かいたが、「とりあえず合格じゃね？」という結論になってた希ガス。
いやマジだって
Aの問題で散々迷った結果みすったわ
こマ？
やっぱそんな感じか
最初にもあったけど厚労省が暴れないことを祈るだけだな
流石に去年のこともあったし例年通りの線引きをしてくれるとは思ってるけど
あそこの中学入試は本当難しいのにな。
これ例年なら落ちてるやつ？
だな
どんなアホがいるのか見たい
講師速報(6858名)101点未満をノイズとして除外
2/18 17時50分
標準偏差 = 22.48 (300点満点で)
得点率 得点 偏差値
72.0 216 41.38
71.7 215 40.93
71.3 214 40.49
71.0 213 40.04
70.7 212 39.60
70.3 211 39.15
70.0 210 38.71
69.7 209 38.26
69.3 208 37.82
69.0 207 37.37
68.7 206 36.93
68.3 205 36.48
68.0 204 36.04
67.7 203 35.59
67.3 202 35.15
67.0 201 34.70
66.7 200 34.26
66.3 199 33.81
66.0 198 33.37
65.7 197 32.93
65.3 196 32.48
65.0 195 32.04
64.7 194 31.59
64.3 193 31.15
64.0 192 30.70
63.7 191 30.26
予備校資料取り寄せやな
よくやった、ボーダー決めて
私も同じ点数です。
テコムの解答だと71.3%
メックの解答だと70.7%
お互い合格してる事を祈りましょう。
そこは親身にするフリして聞き出せよう
高みの見物かよ
試験前は合算のせいで今まで落ちてたやつが救われるやんけ！クソっ！
って思ってたけど救われたのは俺だったか…
こんな分散してたっけ？
メリットとかじゃなく果てしなく趣味に走ってしまう奴とかいるんだよ
部活に入れ込みすぎる人とかはいるだろうな
おそらく
やはり晶ラインが正解か
なるほどなー東大京大にはそういうやついるイメージだわ。都内旧設の俺はせっせと大学のために合格率上げに貢献しなきゃいけないからなー。そのおかげで受かりはするけど
必修のノイズをどこで切るかが難しいな
必修理論に乗るとしても
>>235
ノイズとして100以下をカットするとこうなる
150以下をカットしてたのが前の偏差値表
本当そうなって欲しいわ。
ゆっても夏までだろー8月からちょいちょい始めりゃ間に合うけどなー。ウィンタースポーツのアイホは別なんだろうが
そんなんいったら岩手も旧設やがな
ソシャゲにハマりすぎた感はあるわ
1月に部活の大会出てた人いましたね
どうなったことやら
1点ないし２点で天国？と地獄？だよね
例えば２１２点（７０７部隊）
２問削除で２問ともメックで正解してたら２１０／２９８で７０．４へ
同じく２問とも不正解なら２１２／２９８で７１．１
削除は合格判定より難しいけどほぼ現時点でのボーダー点数決まってるから
と思ってさ
邪魔なら消える
合格寄りのボーダーマンか。
合格率90％切ったらあぼーんかもな
正直夏の大会終わって勉強を本格的に初めて受かる人たちの気がしれん
どんな記憶力と理解力があればそこまでたどりつけるのか…
岩手の今年の卒試どんな問題だったんやw
6年160ぐらいいたから30以上落とすのはしょうがなかったんかな？
甘えるなよ
こっちは会場でもトイレでスタミナ消費してたぞ
ほぼ満点だったワイが2次で落ちて教授の息子が受かってた、ワイは国立いったけど
忘れてたわ
そうだが削除なんて厚生労働省にしか分からんし合格率すらも分からん段階では全て推測でしか無い
関係ないだろ。
自分に合った勉強した奴が点取れた。
勉強してなかった奴と、運悪くハマったやつが落ちる。
それだけやん。
同じく
バレンタインイベントがなあ
アホかこっちもちゃんとバレンタインイベントのチョコ集めやってたわ
講師速報(6858名)101点未満をノイズとして除外
2/18 17時50分 標準偏差 = 22.48 (300点満点で)
得点率 得点 偏差値
72.0 216 41.38
71.7 215 40.93
71.3 214 40.49
71.0 213 40.04
70.7 212 39.60
70.3 211 39.15
70.0 210 38.71
69.7 209 38.26
69.3 208 37.82
69.0 207 37.37
68.7 206 36.93
68.3 205 36.48
68.0 204 36.04
67.7 203 35.59
67.3 202 35.15
67.0 201 34.70
66.7 200 34.26
66.3 199 33.81
66.0 198 33.37
65.7 197 32.93
65.3 196 32.48
65.0 195 32.04
64.7 194 31.59
＝＝＝講師速報内の必修80%偏差値(31.42)(必修101点未満除外)＝＝＝
64.3 193 31.15
64.0 192 30.70
63.7 191 30.26
いや、別に受かるよ。
底辺私立の平均ちょい下層だけど西医大まで6年なったら殆ど勉強してなかった。
そこからそこそこ勉強したら去年余裕で合格したけど。
むしろ天才のイメージの国立の人が落ちてて信じられん。3ヶ月も勉強したら受かるだろ？
負の連鎖を断ち切るには6年全員が死ぬ気で卒試の勉強をするしかない、そして卒試で燃え尽きて国試は落ちるw
何してんの…
俺はテコ４終わってから漫画ばっか読んでたら本番で偏差値６くらい下がって後悔したが、想像を絶するメンタルの奴がいるんだな
それ以外は明後日の選択肢にマークしてるからどうでもええです
メックのID持ってなくてテコム、みんこれしか登録してなくて
でかすぎるだろ！
メックと講師は解答一致です
必修は未確認ですが
講師速報が一番標本数が多いし、下位も登録してるから
9点？
ありがとうございます
テコ4から偏差値11下がったわ
ビビりすぎちゃう？
これ激甘じゃないですか？
最低でも100~150も除外すべきだと思います
去年の話か？
俺は凡人だから12月とか1月とかから始めたら間に合わなかったと思う
メックもテコムも登録しないでも解答みれるのに、なんで調べないの？
研修医なってもそうやって人に頼るんだろうね。
ババアありがと！
わいもや
それでボーダーなら御の字だろ
前々スレで統計ニキが出してくれてた
ちなみに。
ノイズを全部除外するのは、それはそれで104回108回と比較できなくなると思うので参考までに。
講師速報(7049名)ノイズ除外なし
2/18 17時50分
(得点についての)標準偏差 = 37.27
平均得点 = 230.43
得点率 得点 偏差値
73.3 220 47.20
73.0 219 46.93
72.7 218 46.67
72.3 217 46.40
72.0 216 46.13
71.7 215 45.86
71.3 214 45.59
71.0 213 45.32
70.7 212 45.06
70.3 211 44.79
70.0 210 44.52
69.7 209 44.25
69.3 208 43.98
69.0 207 43.71
68.7 206 43.45
68.3 205 43.18
68.0 204 42.91
67.7 203 42.64
67.3 202 42.37
67.0 201 42.10
66.7 200 41.84
66.3 199 41.57
限度はあるだろうが
卒死が無駄に難し過ぎるよな
同意
ってかこれくらいいいじゃんって思う
何もかも教えては良くないが、上から、横からのウケが大事
そんなに偏差値高いわけないだろ
逆に自分で調べてたら仕事終わらんやろしな！聞いて答え教えてもらって勉強が一番！
判断する力も必要だが
聞けるコミュ力も重要だな
美人はそれだけで有利
これさえしっかりしておけば研修医は切り抜けられる
なにしろどうなっても責任はないんだからな
わいもや
70.7ならギリいけそうだし一旦このスレ卒業するわ、じゃあの
ブスはスーパーハードモードやぞ
100以下は流石に変な分布だが、100-150はまだあり得る分布だと思うけどな
逆に、6500くらいの標本数があるのに4000ぽっちのデータと同じくらいの偏差値になる方が不自然
得点帯 人数
-10 17
-20 11
-30 5
-40 2
-50 15
-60 74
-70 50
-80 2
-90 3
-100 12
-110 24
-120 30
-130 22
-140 14
-150 6
-160 12
-170 29
-180 43
-190 42
-200 74
-210 219
俺も
上下関係はいいけど、ニュートラルな関係を構築するのが苦手
71.3で生きた心地しないわしにもそのメンタル分けてくれ
プライド高そうだしブサメンのワイを心の中で馬鹿にしてるのが目に見えるし
平均は同じくらいやで
違うのは標準偏差
いや働いたら重要だけどさ
国試の話しようぜ
それだけあれば大丈夫じゃないの
me too
無駄に競争してくる同期とか最悪
??「せや、放校すれば負の連鎖断ち切れるやん！」
上は年上だから見逃してるだけ。
下は遠慮して見逃してるだけ。
マウントとるタイプはおだてておけばいいだろ
典型的関西人みたいな話にオチを要求して来るタイプが苦手
断られたら一切無視やろ
このスレってか全国の受験生全員そう思ってるだろ
あいつら相手によって態度変えまくるし糞性格悪いし最悪の人種や。20人に1人くらいはまともな人もいるけどな。
看護師に嫌われてもこっちからも嫌い返せ！どうせ2年しか居ないんだから。ムカつく看護師居たらそいつから電話かかってきたらガチャ切りしたりこっちも態度悪くしてるわw
そんなことしたら病院どころかその地域に居られなくなるよ
そんな感じですね
講師とメックが完全一致してるのはデカイと思う
顔だけじゃないで
性格もブサイクってか
何でなの？
テキトーにゆるーく働いてくれそう
スパイダー騎乗位毎日してほしい
1つずれるわ
1問分変わってたから打ち込みミスだと思って探したら打ちミスだった
多分どっちかでミスしてるぞ
実際いそうだけど
メック、某速報、テコム、シケタイK全てで72.0以上ある場合はもう合格を確信しても構わないだろうか？
やや不眠状態です
女医はブスばっかやし理系は苦手や
レビューブックで十分過ぎたぞ
検索能力高いし
神経過敏かよ
大丈夫か？
なんの心配もないやろ。
大丈夫でしょう
わたしは全てで75で安心しきってます
そうやって3/19日までずっと不眠でいれば
合格おめ
不眠のまま震えていればいい
73以上はいる、とか書き込みを見ると煽りなんかガチなんかわからなくてな…
コメントくれた人たちありがとう
>>341
自分も一個ずれる。もう一度見直してみるよ。
その判断力の無さは直した方がいいで。
迷惑な奴等だ
毎年の必修の難易度に左右される試験になっちゃうじゃん。
石原さとみとフィフィくらいの差あるよな
医学生で全然もてなかったワイ疑心暗鬼
素直さと明るさと清潔感は絶対条件らしい
誰でもなんとかなる条件だ！
モテなくていい
お前が積極的なら1が3くらいになる。イケメンなら10が50くらいになる。
消極的コミュ障不細工なら0のまま
毎年の必修の難易度に左右される試験なんだけど？
111回と110回をみてみなよ
>>363
マジレスすれば、自分から積極的にアタックする事。
医師になれば「数打ちゃ当たる」の、当たる確率がかなり上がるけど、(ある程度)数を打つ事(アタック)等何も自分からしなければ、医師だろうが学生だろうがモテない(付き合えない、アレが出来ない？)かなあ。
救急で一仕事終えてって朝の9時とかか？疲れ切って寝るだけやぞ
>>372
既に書かれてましたね、まあデブ疑惑のアラサーの晶ちゃんですら同棲の彼氏がいる訳ですし。
そうだろなー
あとはまぁ多少自分磨かなきゃダメだよなー
テコムなんかに比べて3000人増えて、各得点帯の偏差値が大して変わらないなんてそんな馬鹿なことは起こり得ない
だから、150以下をカットするのは不合理だと言える
もう結婚話はやめよー
もう合格発表まで新しい情報ないから１か月後に来ればいいよ
でも、正直モテ「過ぎる」パリピの方が、恋愛が苦手な方々より大衆受けは悪い、彼らは「医師になっては、ダメだ」と言われる位だし。
それは俺もわかるな～、もちろんいけない事だともわかってはいるけど。
こんな俺をモテさせたら医師免許とやらは大したもんだよ
サマライズ受けなかったことぐらいかな
今年ksrがあんだけ当てなけりゃボーダーマンにはならなかったと思う
研修医1年目がどの女医をいじめるんだ？同期か？
実力不足
勉強不足
偏った勉強
情報不足
健康問題
豆腐メンタル
生理
この中のどれか
努力不足
生活リズムは大事
>>391
私も同じです、でも晶ちゃんもサマライズやってて非サマライズの俺と変わらんし…。
女医の人生ハードやぞ
264が一番信頼できるってこと？
これだとボーダーが67くらいになりそうなのでうれしいけども
俺もリズムなおらんで２時間睡眠で国試うけたよー
KSRも、ラスメで指摘してましたね。
いいんじゃない？
信じて見たら？
底辺私立の俺にわかりやすく教えてくれ
http://eroolove.chuko.net/2017/12/20618
エロボディｗｗｗｗｗｗｗvvｗｗｗｗvvｗvvｗｗｗ
ksrへの課金ゲー感あったよな
まーマジでブスの化け物揃いだけど
健康問題があったとはお辛かったですね
豆腐メンタルは自分もだ
中々大きい要因で病気に近いと思う
会場でお祭り感楽しむならいいけど
web受講はマジでお金の無駄
ラストVは金の無駄だった
前日にあの量は有り得ない
あんなの願かけだよな笑 雰囲気楽しくて良かった
ラストブイは最後の最後の総復習としては良かったかなー
まぁ臓器別は安いしメデュ4でいいわ
来年は30万やっけうっひょお
何を合理的と考えるか、だな
後悔してる
サマライズそんなすんの？？
そんなのRBにも載ってるよ
ksr信者ってなんでもksrだけが教えてる知識だと思いたいんだろうね
浪人は30万くらいやったと思う
現役でとってればいらないのでは
高すぎ
medu4とQアシで十分
もし落ちたら
やはり、晶は上級国民だったね。
財力をもってしても、ボーダーマンなのが何とも。
413じゃないがksrに着いて行っただけの多くの人に負けたのが悔しいんだ
自分の調べが足りないのが悪い、多くの人と同じことをしなかったのが悪いのはわかってるけど
もしかして晶って毎年メックの本科生やってんの
ヘドロみたいにたまるもん
KSR信者とかじゃなくて試験後にラスメ見たら載ってたからちゃんと見ておけば解けたのに～って話なんじゃが…
違う
ボーダーに必要な水の量を2リットルとして容量10リットルの容器に1リットルしかいれてなくて落ちた奴は次の年余裕だが元々容量2リットルの奴は何年浪人してもボーダー
まじめに勉強してCBT落ちる奴が国試高々1年勉強しただけで合格点取れるようになるわけがない
2浪目からは、個別指導の様ですね。
他に36万円のサマライズや、メデュ4等。
あいつらは諦めることができるけど
国労は諦められないよな？笑笑
国家試験受ける権利得たジジイとババアだぞ
まぁ一応大卒修士だが
教材選択はいい線ついてるじゃん
その容量で医学部やってこれたのが不思議なのよ
メデュ4は、私の大学の放校生がやたら推していて、俺個人には印象が悪いです。
ずれてたわ
プラなんとかとクロなんとか
神経刺激薬
こんな漠然とした知識は知ってたぞ
メックの個別指導のみなんかな
今まで総額600万は掛けてんじゃないか？
サマライズ、Qアシスト、ラストV全てでやってたぞ
おめでとーって言いたい
95パーの受験生は知ってるレベルの常識
この前褐色にα入れてからならΒオッケーとかCBTレベルの知識をドヤッてたksr信者もいたけどホント痛いわ
中堅層以下にとっては課金ゲーだわ
12月までに基本を仕上げて後は課金し続けるのが安全
合ってるのに自信ない自分みたいなのが嫌いだわ
医学部卒業に必要な容量なんてせいぜい1リットルてとこだからな
(個別指導が、いくらかかるかはわかりませんが)ブログには、2浪目から「今年は予備に行く金が無いから、個別指導へ」的な事が書いてありました。
まあ、彼女は10ヵ国以上海外旅行し、日本全国ほぼ1周した財閥ですから。
優秀やな
>>439
そんなのボーダー民がちゃんとやってると思うか？
>>441
お前もなんでボーダースレにいるんですかね…
別に俺はKSR信者じゃないぞ
俺は定期試験の方が苦痛だったなー理屈を知らないからただの詰め込み作業 よっぽど頭使ったわー
安いやん、底辺私立の1年分くらいの授業料
適当ふかすなよ？
別に財閥だろうがなかろうがどうでもいいやん、どうせ他人なんだから
>>451
過去スレでは上級国民等とはありましたが…、私立医学部生なら普通ですよね、すんません。
一生ものだぞ
っていう自慢をさせてくれ
サボってボーダー民は予後良好
ガリ勉してボーダー民やADHDは予後不良
おれはADHDで例えば今年の必修だと「患者の家族の許可を得て」を「患者の許可を得て」と読み間違って3点落とすレベル
サマライズ特攻のおかげで合格したって人結構見るし
実家が開業医
いつだかの記事で新しい部門ができたって書いてあったけど大きめのクリニックなのかな
遺産残して税金取られるくらいならって感じ
mtmの授業を見てから重要なところが見えてきた
落ちてても受かってても必要だから今からやるつもり
95%の受験生は知ってる常識知らないからどう考えても予後不良だわw
>>460
なるほど、それなりにお金持ちそうではありますね。
底辺私立医学部だと、放校でも何事も無かったかの様に元気だったり、また別の私立医学部や歯学部に入り直される方々もいます。
自由診療でも無ければ1億は無理
個人診療所なら2000～5000万円くらい
すごいんだろうね。でも、サマライズ受けてないことを言い訳にするのは違うでしょ。単に努力不足なだけ
メックって後だしだから、講師最終のを真似しただけなんちゃうか。
去年まで：MMとメックが共同。実質、MMコネの専門医が決める。
今年：MMとメックは別。MMコネの専門医が講師最終を決める。
じゃあ、今年のメックの専門医はどこから沸いたんだ？ってことになる。
成績のバラけ具合
大きいほどバラけている
常識なのは直前予想で相当言われたから
見てなかったら仕方ない
自分も見てなくて直前に勉強部屋へ顔出したらみんながムズムズ脚症候群を話題にしてたから慌てて調べた
サマライズ受けてないのを言い訳にするのはダサすぎる
2ヶ月くらいまえに初めてブログ発見したの俺だけだと思ってたわ
①全体受験生約10000人のうち4000人そこそこの標本数しかない
テコム、メック、みんコレをあてにする人
→ボーダーは68-71
②全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
(①よりも明らかに標本数が増えているのにもかかわらず偏差値に変化がほぼ無いことに何の疑問も抱けない人)
→ボーダーは68-71(>>3)
③全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をおかしいと考え、
得点分布(>>310)を参照した上で、100点以下をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
→ボーダーは64-65(>>264)
ということでよいだろうか？
俺も見つけて気になってた
>>3じゃなくて>>13だったね
「サマライズ凄くね！？」ってレスに対して「サマライズ受けてないことを言い訳にするな、努力不足だ」ってどういうことでしょうか？
>>476
>>477
私と同じですね、でもコレなら晶も普通にワンチャンあるね。
このスレ内だと結構見てたから。テコ4だと同じくらいの偏差値だった人がサマライズ見ただけで本番で良い点取ってきた的なスレ
うーんそれ言われたら何も言えんな…
ただ去年満点の実績があるMMとメックに対して、テコムは間違えた実績あるから
どっちを信用するかと言われたらMMやメックになるんじゃない？
人間が決めてるんじゃなくて、必修8割のボーダー偏差値で自動的に決まる。
↓参照
https://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html
どっちがいいかは賭けだけどな
去年もksrが強かったから後輩にはサマライズ勧めるわ
常識です。sheehan症候群との鑑別
頭良さそう
RBに書いてないんだけど
そういう常識結構あるの？
エストロゲンは保たれるから
痩せてエネルギー不足からの低体温になるから
熱を逃がさないために恥毛とかは保たれたままなんや
同じ理由でうぶ毛に至っては増えるらしいで
たしかにムワッてしてますわな。
あそうなん
下垂体性無月経になってE,P共に低下してアンドロゲンが増えて産毛増えるのかと思っとったわ
みんこれの講師速報修正ボーダーみたら
下位12%(71.7%)から10% (71%)
下位10%(71%)から8%(69.7%)
あきらかに2%の人口分布が変化している
てことで
69.7%から71%の間にボーダーがあると思う
逆にいえば
他のみんこれボーダーで下位8% 10% 12%の区間が均等な分布である解答なら
もっと低いボーダーが予想されると思ってる
えっ？
腋毛・恥毛は男性ホルモンだから、
SheehanでACTH↓だと男ホも↓で腋毛・恥毛が無くなるんでしょ。
ボーダーって、例えば70%だったら正答率70%の人は合格のラインですか？
ほんまにボーダー民なんか？
合格
乳房萎縮ってどっからが萎縮？
C→Aとか？
って考えたことない？
KSRが「厚労省は今年確実にデレます、昨年の様にはならないから大丈夫！最後まで私に付いてきて下さい」
って言ってたけどどの会場でも厚労省デレるから大丈夫って言ってたのかな
予想通り必修は易化したし
これでKSRが言うところの厚労省がデレるっていうのが合格率のことも予想して
合格率大幅アップとかしたらKSRもう国試の神の領域だな
ありがとうございます
あとは合格率が90%以上あることを祈るだけですわ
ワイは勉強の話とかする気にもなれんくらいの勉強嫌い
KSR的には合格率が低かったことに関しては特に何も思ってないのでは？
だからボーダーだ
いやラスメで今年も間違いなく荒れますって言ってたよ
ラスメ会場で似たようなこと聞いたけどさすがに必修の難易度の話じゃろ
>>510
このスレボーダーマンもう消えてるよな
ACTHが恥毛とか初めて聞いたわ
Ksrは必修は111並みの難易度って予想してたぞ
大外れじゃん
の言う、AとかCっていうのが、乳房の領域のことかと思った。
勉強のしすぎだ。
カップのことか・・・orz
ACTHが保たれてるから副腎からのアンドロゲン生成が保たれるんだろ
さすがにCBTレベル
なんでもこうしろうのせいにするなよ
WTRが詳しく語ってたよ
じゃあなんでも難化っていっときゃいいんだな
予想でもなんでもねぇよそんなの
初めて知ったわ…
やっぱ医学生賢いな
君も医学生だろ？
でも毎年講義の質は上がってるみたい
そうそう。必修は今年も骨のある問題が出るんじゃないかと思っている、と直前講座か必修講座で言っていた。
パワプロならオールC
Wtrならhzmとたいして変わんなくない？
はっきりいって67～72まで普通にありうる・・・
ちなみにワイ65%でガッツポーズしていたら分布見て地獄に叩き落された人です
CBT講座でhzm微妙、wtr好きだったから交代してくれて良かったわ
ボーダーマン爆誕
ボーダーマン以下の人
ボンバーマン
67～72
ボーダーのこと忘れてさっさと遊んで来い
アンダーボーダーマン(UBM)
じゃあ、ボンバーマン以下の奴は？
ノイズの定義が一様に定まらない以上、偏差値理論も結果ありきのオカルトになりかねない危うさを持つわけで
理由はともかく、各自が好きなボーダーを信じるしかないよね
78以上の奴はおめでとう
63～78の奴は震えて眠れ
63未満の奴は予備校行って来い
カイザー削除だとしても、正解だった場合分母って確かそのままだよな
他の問題であなたが間違った問題が削除なら大丈夫の場合もあり得る
そうなるかはお上しだい
そりゃみんなMEC信じるだろ
110-120を頂点にしたきれいな山型だし、1日目だけ採点して放ったらかしの層にしか見えない
一日目で採点するような意識の高さなのに何故二日目は採点しないのか、、
2日目のセクションを入力しなかったら、統計に算入されないんでないの？
何マンだろo(^-^)oﾜｸﾜｸ
71以上 ほぼ当確
70～71 まあ合格かなあ
69～70 震えて眠れ
68～69 ワンチャン
68未満 成仏してください
俺の周りにはいるよ？もう受かったからどうでもいい的な
これをこれから貼ろう
偏差値３２神話とかもノイズがいるの含めての数値でしょ
4000人強と7000人弱とで同じ偏差値になったらどう考えてもおかしいだろ
↓こんな状況なんだぞｗ
108回メック
登録者内不合格者 311／6451
非登録者内不合格者 501／1870
スレチ
そりゃ分散してデータ狂うわ
偏差値はあまり参考にならないのかもしれないな
>>566
研修医スレに記念カキコしとけ
1日目採点には意味があるけど
2日目採点は意味ないから
他はノイズがかかりすぎてダメ
それは甘い
あと1上げるべき
だって、ノイズ入ってるんだろ？ｗ
甘いってなんだｗ
何と戦ってるんだおまえはｗ
今年からパンリン合算の合計で分布を見るので、一般と臨床を単独で見ていたこれまでよりも標準偏差は狭まるのでは？
講師速報は最後まで採点してなくても統計に加算されてると思うよ
>>310で50-60にも山の頂点があるけど、これがAだけ入力した層
分母の合計人数が受験者数より少ないのですが…信憑性あるのですか
メックとかが多分ほぼノイズほぼないでしょ
それは統計的に誤り。
V(x)+V(y)=V(x+y)
が成り立つから、分散は普通に和になる。
75以上 ほぼ当確
74～75 まあ合格かなあ
73～74 震えて眠れ
72～73 ワンチャン
72未満 成仏してください
これで満足ですか？
忖度ですな笑
人数が少ないので賢い方orアホな方に大きく偏っている可能性が高い
今年は特に色々ファクターがあるものでな・・・
70～71 イケテソマン
69～70 ボーダーマン
68～69 ワンチャンマン
68未満 ボンバーマン
一浪してたら帰ってきた◯◯マン
二浪以上してたら◯◯マン多郎
たしかに
↓ほかの年度のも載ってるから、大きく外れてはいないと思うけど。"不合格者分析"でctl+fで検索すると出てくる表ね
https://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html
もし同じ難易度としたら200点満点で出した標準偏差より300点満点で出した標準偏差の方が大きくなるのではないかな
一般100問削減されてるから重みが異なってる気はする。
救済する気満々だろ。
パンリンならどっちか入力ミス
その公式は独立した2つの正規分布からサンプリングして和を取った、新たな正規分布において成り立つ公式
今回の場合は、一般の得点と臨床の得点に明らかな相関があるから、その公式は成り立たない
偏差値35切り
のキッパリ二本立てなんじゃないの？
俺もずれてておかしいなと思ってチェックしたら入力ミスだった。
確認したほうがいいよ
すまない
>>581は間違ってた
V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y) だから、
V(x)+V(y)≦V(x+y)となる。
だから、200点満点、100点満点それぞれの分散の和よりも、
300点満点にしたときの分散の方が大きくなる。
去年は２年前より予算減ったじゃん。
見てないの？
五年生とか研修医とかもやっちゃってるのどれ？
みんコレは受験番号登録あるからコンタミ少ないと思う。
入力も一回、訂正一回だし。
正直国家試験の知識なんてそれ自体無意味だし
そうだね
むしろ、今回分散は大きくならないといけなかった
共分散があるからね
そうすると、ますます今回の標準偏差が異常だと評価することの妥当性が担保されてくるな
なんの資料みてんの？
間違えた問題による
多分最大3問
それが事実なら、
意識高い系を気取るのはいいけど、そういう人ほど
自分が受験生の時に同じことされたら切れそう
受験生としては邪魔しないでほしい
国労の先輩本当にすごい
もっかいがんばれって、もう無理だよ燃え尽き
標本数が増えたからといって偏差値が大きく変わらないといけないという理屈はない
むしろ③みたいに明らかにテコム等と違った値になる方がおかしい
悲しいくらいに見当ハズレ
根本的に情弱でセンスもないんだろうな
いや、ある。
https://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html
を見ればわかるが、登録者が増えるにつれて、偏差値は上がって行かないとおかしい。
成績がプラトーに達したバカがどんどん堆積していくんだから当たり前
>>618
更新日が2月14日だから、14日の時点まっはわからないのも無理無いかなあ。
>>619
>>622
なるほど、じゃあ去年一般1点落ちの晶ちゃんラインがやはり重要だね。
晶ちゃんは同棲してたりで、国浪ライフをエンジョイしてそうではあるけど。
下の統計が、必修落ち、パン落ち、リン落ちを含んでいるとすると、
大体、今回でいうパンリン合算の下位3-4%位が落ちるのだと思うのだがどうだろう？
まあ、下の統計は全部、合格発表直前の最終的な統計で、
これからどんどん下位の人たちが登録してゆくことを考えると
現時点での統計と比較するのには一定の限界がある訳だが。
108回
登録者内不合格者
311／6451→下位4.82%
非登録者内不合格者
501／1870
105回
登録者内不合格者
373／5891→下位6.33%
非登録者内不合格者
522／2720
104回
登録者内不合格者
234／4616→下位5.07%
非登録者内不合格者
675／3831
これらを総合的に考慮すると、
4000人登録している場合には、パンリンで120-160人自分より下の人間がいれば一応安心ということになる
平成26年度 103俺6900万円（単価80万円）
平成27年度 90億4300万円（単価70万円）
平成28年度 79億8200万円（単価60万円）
平成29年度 75億8300万円（単価60万円）
平成30年度 101億7800万円（単価不明）
http://www.mhlw.go.jp/jigyo_shiwake/gyousei_review_sheet/2017/h28_pdf/037.pdf
http://www.mhlw.go.jp/wp/yosan/yosan/18syokanyosan/dl/gaiyo-02.pdf
平成30年度は厚労省の当初の概算要求は79億8200万円。
その解答か22億円増額とかいう謎状況。
試験の基準には影響しないだろうが、多めに合格者出ても大丈夫な環境にはなってる。
ボーダーは例年通りで、受験者の増加に備えてるんじゃないのかな。
エンジョイしてるわけないんだよなあ
それなら国試受かって働かなければいいだけ
必修＝ぱんりん偏差値くる？
ちょっと俺も頭がこんがらがってるけど、少なくとも言えるのは
そのあたりの分散の公式は、あくまで「得点値」の分散を表してるから、
「得点率」の分散や標準偏差となると話が違ってくるかと。
仮に一般と臨床の相関係数が1なら、合計しても「得点率」の標準偏差は変わらないはず
単価60万円でそろえると、
平成26年度 77億7675万(1とすると)
平成27年度 77億5114万(0.997)
平成28年度 79億8200万(1.026)
平成29年度 75億8300万(0.975)
になる。
一方、合格者数は、
平成26年度 7820(1とすると)
平成27年度 8258(1.056)
平成28年度 8630(1.104)
平成29年度 8533(1.091)
になる。
何の関係もないやんｗ
得点値は得点率に比例するんだから得点値の標準偏差が変わるのに得点率の標準偏差が変わらないはずないだろ
合計すると少しだけ得点率の標準偏差は下がるんじゃないかな
なので例年より標準偏差が低いのは理屈に合ってる
いや、
相関係数が1なら、Cov(x,y)の値が大きくなるから、
合算したときの方が分散、標準偏差は大きくなるぞ。>>600が正しい。
ちなみに、相関係数0ならCov(x,y)の値は0になる。
得点値の標準偏差は満点が何点かに影響されるけど、得点率の標準偏差は満点に影響されない
だから合計して200点満点＋100点満点が300点満点になっても、得点率の標準偏差は影響を受けない
あのさ、予算「だけ」で決まるなんて誰も言ってないの。
理解力ない一部の人が予算だけで決まる、って勘違いしてるけど。
予算で上限が決まる。
その枠内で、基準に達した人数合格するの。
普通の人はそれ理解できるの。
馬鹿だけが予算だけで決まると主張してる、って勘違いするの。
うん、合計したら分散や標準偏差は大きくなる
ただし、それは満点も増えてるからだけど
平成27年度は90億4300万円だろ
いや、合ってない。
V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y)
のうちの、V(x+y) が合算した値。
V(x)とV(y)は合算する前のパンとリンの値。
合算した方が大きくなる。
>>637
粗点で計算しても、パーセントで計算しても、
偏差値は同じだからどっちでもいいよ。
V(x)*c^2=V(x*c^2)
なんだからなｗ
>>226の標準偏差を見てもらうと分かりやすいかと
やっぱりその差って必修偏差値なのではないかと
違う。
それは、
V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y)
のCov(x,y)の値が0になる場合の話な。
Cov(x,y)が0になるのは、xとyの相関係数が0の場合。
もうない。
単価を60万円に揃えてるんだよ。
単価を揃えると、想定されている人数に比例するはずだろ？
V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y)等の文字列をタイピングするだけで、面倒臭そう。
単価揃えても、去年は減ってるな。
去年の予算、減ってないって言ってた馬鹿いたけど。
そうだな。パンのみ、リンのみ、パンリンのみの不合格者で考えるのが妥当だな。
>>627は。
点数反映されずよくわからんからID取得し直して再度入力した人も多そう
たしかにそれはそうだな
今年、去年から比べて単価が変わっていないとしたら、大増員の可能性もあるかもな
底辺私立だと、国浪生は何だかんだ新宿等の予備校に通いながら、都内で遊び回ってて楽しそうな印象ではあります。
晶ちゃんの様な多浪、個別指導の方々はわかりませんが。
それだと69％も受かりそうなん？
相関係数が0だと、得点率の標準偏差は合算後に小さくなるよ
仮にV(x)=V(y)=1で相関係数0なら、V(x+y)=2
その場合、標準偏差は√2
元の分布の標準偏差が1で、合算後の標準偏差は√2だから、
これを得点値から得点率に直したら、(√2)/2になって、元より小さくなる
仔牛は土日に問題解いた優秀な5年生も加算されてそう
相関係数いくらまでなら合算で標準偏差小さくなりますか？
>>631や>>636にも書いたけど、
相関係数が1でない限り、合算後の得点率の標準偏差は小さくなる
でも実際は相関係数が0より大きいから標準偏差は減らないかもしれないぞ。
「ぱんりん」の偏差みてるだけなんじゃね？
108回
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263／6451→下位4.08%
105回
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255／5891→下位4.32%
104回
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149／4616→下位3.23%
これらに鑑みると
安全圏は4.5%(ただし、登録者が6000人前後だし今の時期と比較するのは不適当かも)、
ギリギリラインは3.25%(今の時期とほぼ同じ数)になる。
4000人登録している場合には、
・パンリンで180人自分より下の人間がいれば一応安心ということになる
・パンリンで130人自分より下の人間がいればギリギリということになる
0より大きくても1以下なら減るし、このレベルを理解できない人とは議論が成立しないかな
逆だよ。
合算後の方が大きくなる。
V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y)
の右辺が合算後。
>661
それは根本的に間違ってる。
各標本の値が2倍になってるんだから、そりゃでかくなるだろ。
V(x*c)=V(x)*c^2
なんだよ。
得点率で計算すれば納得できるはず。得点率なら、標本のスケールは常に保たれている。
減る、じゃなくて、増える、な？
あったね。
>>669が今のところ、一番有力なボーダーの基準だと思うぞ。
各標本の値が2倍になってるから、得点値でみたら大きくなるのは当たり前で、
だからこそ得点率に直そう、って話をしてるんだけど…
単に煽りたい奴には面白くないデータだろうな。
議論しても結論は出ない
増額した理由が公表されない限り
幅持たせて考えるしかないのかな？
数学と医学の能力はまた別だから
ただし全問登録じゃない人数が111回は1500人近くいて参考にならんかも
https://informa.medilink-study.com/web-informa/post10578.html/
（289-101）/4638=4.05%
https://informa.medilink-study.com/web-informa/post9588.html/
（238-14）/5670=3.95%
現在MECで68.3以下に190人
つまり68.7未満に190人いるってこと
参考までに
まずは隗より始めよってことで、きちんと残業代払わせるんじゃないの？
>>669を元に計算すればいいじゃん
ちょっとスレチの部分もあるから、これで最後にするわ
相関係数が1の場合、共分散は2つの分布の標準偏差の積になるよね？
それを、V(x)+V(y)+2Cov(x,y)=V(x+y)に代入して計算してみて
そうすると、合算後の標準偏差は、合算前の2つの分布の標準偏差の和になる
しかし、これは得点値の標準偏差の話なので、得点率に直すと…
去年一般1点落ちの晶ちゃんが1年間頑張り、69%前後なため、今年もボーダーは67～70%位か、と推測
実は一般教養で統計学必修の大学1年生かも
ボーダーがどうだなんて議論してる場合やないで
じゃあ68.7は一応十分受かりうるラインってことか、例年どおりなら
あんたずっとスレにいるな
俺がたまに見たらいつも同じ事書いてるし文体で分かるw
すまん。まちがってた。
V((x+y)/2)=(1/4)*V(X+Y)=(1/4)*{V(x)+V(y)+2Cov(x,y)}
で、
| Cov(x,y) | ＜ √V(x) √V(y) が成り立つから、
Cov(x,y)>0を仮定すると、
V((x+y)/2)<(1/4)*{V(x)+V(y)+2 √V(x) √V(y) }
=(1/4)*(√V(x) + √V(y))^2
つまり、
xとy合算の標準偏差={V((x+y)/2)}^(1/2)
<(1/2)*(√V(x) + √V(y))=xの標準偏差とyの標準偏差の平均
になるから、基本的に小さくなるな。すまん。
あれみたら全然抜けなかったわ
必修以外落ちの数が重要なんじゃなくて、
"不合格者-必修のみ落ち"
つまり、パンまたはリン落ちの数が重要なんじゃないか？
すまん、ちゃんと"不合格者-必修のみ落ち" で計算してたんだな
「こんな事言ってんのw」
みたいに。
去年は126か127/200がボーダーとか言ってたら実際は127/200が全滅で
129/200でも削除運が悪いと落ちてたという
結論から言うと、パンリン合計にすると標準偏差が小さくなるのは理にかなっていた
だから、去年までより標準偏差が小さいからといって、データに信頼がおけないとは言えない
まあ偏差値理論だと思われるが
上は
亀だけど
除外:正答率低いが問題としては適切。正答者は採点対象。
削除:正答なしの問題として不適切。一律で採点対象にならない。
なのでカイザーが削除ならこのボーダーマンは合格
採点除外なら来年頑張れになるよ
晶ちゃんはデブ疑惑あるけど巨乳なのかな、アラサーなら垂れそうだけど。
わかりやすい説明ありがとう！
あんたらマジで賢いな
のまとめ
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188／4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224／5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263／6451→下位4.08%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255／5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149／4616→下位3.23%
各年の合格率と関係ないな。下位何パーセントが落ちるかは。
もう親に大丈夫って言ってしまったんや
もしかして登録者の下位5%から抜け出したらいける…！！
平均点とか標準偏差とか中間公表してくれると助かります。あと、現時点で合格率何%付近にするかも…
それはわかってるけど、同一サービス内での時系列的な話なのに外挿できるの？
仮に偏差値が1前後違っているべきだとして、異なる性質の集団のデータでそれが明らかな差として現れるか？1程度なら集団間の性質の違いによる誤差によって簡単に見えなくなると思うよ
えっそんな高い点数なの…
先輩にいるわ、二問削除で一般落ち
片や必修はかなりの人が救済されてて、本当気の毒すぎた
mecだろ？下位5%はもっと低いぞ
ビビったぜ…
5点どこじゃないでしょ
10点は加算されたと思う
当のKsrはmecの会議でボーダーを69.3に引いたみたいだね。本日、今日。
偏差値で切るとボーダーは…
下の人数で切るとボーダーは…
必修の偏差値で切るとボーダーは…
あと何ある？
頼む誰かまとめて。
もう分からない
111回は厳しい年だということがわかるが、
他の年だと、
4000で下位3%前後、
登録者が増えて6000人くらいで下位4%前後、
と見れば良いのではないだろうか。
こうしてみるとパンリンでも
111回が異常な年だったことがよく分かる
KSRの凄さを見ると、全て本当に聞こえるｗ。
112回はサマライズ特攻勢力が猛威を振るってるから...
開口端補正ならぬKsr補正が必要な状態
それでボーダーUPしてる
自分が下位何%かを見ればわかるだろ
どこ情報だよ
テコム、メック、みんコレをあてにする人
→ボーダーは68-71
②全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
(①よりも明らかに標本数が増えているのにもかかわらず偏差値に変化がほぼ無いことに何の疑問も抱けない人)
→ボーダーは68-71(>>13)
③全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をおかしいと考え、
得点分布(>>310)を参照した上で、100点以下をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
→ボーダーは64-65(>>264)
④メックの採点サービスに登録した人の過去の不合格率などから考えたボーダーラインが>>669を参照して
→ボーダーは68.3%
トータルで考えるとやはり69前後、69.7は超えなさそうって感じ？
↓これの信ぴょう性が高まってきたなｗ
409 ： 名無しさん＠おだいじに[] 投稿日：2017/02/13(月) 22:45:11.97 ID:BfpySgcO.net [1/1回]
昨年この掲示板でお世話になったものです。
みんこれの情報は現時点では変動が大きくて参考程度だと思います。例年２、３日して精度の高い解答で一般、臨床共に下100人くらいいる場合がボーダーとなっていました。
今年はテコムと連携しているため母数によるとは思いますが、母数5000人くらいなら下に200人いれば大丈夫だと思いますよ。
ちなみに難易度は全体的にはあがっているとは思いますが、ボーダーが６割を切るという情報はさすがに気休めだとは思います。（精度の高い解答で）削除込みで一般62%、臨床63.0%くらいだと思います。
理論はガバガバだけど案外④が一番しっくりくるな
せやな。もうksrには何も言えん
だが69.3ならワイにも可能性がある！
下に200人説なら67.3%がボーダーだと思ってる、個人的に
煽ってた奴は65未満でリラックスしているよ
結果が既に分かっているほど安心できるものはない。安全という名の愉悦だなｗ
今回の112回国試でいえば、具体的に、どの問題をとれたの？
それってどうなんだ、、、
もうそこはいいじゃん、、
思い出したくないし別スレでやろうぜ
MECスレなら丁寧に教えてくれるぞ
それパン、リンそれぞれ下に200人だから
合算なら重複込みで300人くらい欲しい
そこは本スレかKSR専用スレでやろう
ここはボーダースレだから
ちがうちがう
>>716はパンかリンのどっちかで引っ掛かってる人の数を問題にしてるからね。
今回の合算の不合格者数に相当するんだよ
意外と69％以下の人っておるん？
みんコレ見てると最終的にはパンリン7割超えかつ必修落ちが150名弱は出てくるだろうし、
何か凄く現実味を帯びてきてるその得点率。
いい加減、目覚めろよ。
学位も専門医もない、どこにでもいる開業医。
野村サチヨのような風呂敷しきなんだから。
まあ思い出したくないレベルで加算というか加点されてたな。サマライズ特攻勢の得点が高かったのは事実
でもソースはともかくKSRのmec69.3は胸アツ
お前らって面白いな
君がどう言おうがすごかったのは事実
それよかボーダーに関する資料の１つも出しなよ。君も粘着しすぎでキモいわ
去年なら受かるレベルなんだけど
もうそれホントに神だなksr
合算だと実際に250とか普通に落ちてるわけで、
下に200人いれば大丈夫ってのは別計算時代の数字だよ
ふぁっ！？
去年ならトリプル落ちしてそう
失礼を承知で言いますね、メックに登録して順位とか偏差値を提供していただけませんか？
去年でも合算なら落ちてたろ
やめときなよ。770は数年前のスレから常駐してる「ハッタリ厨」。多浪生でむやみにH田を推す哀れな男さ
勘違いしてるでしょ。この数字、パンとリンの不合格者の合計だから。
>>753は別々の話してるけどな、>>716は合算の話してるから。
もちろんデータから推測するとね
KSRの69.3はやはりアリなんじゃない？
俺は8割あるから関係ないけど69～70％くらいだろ。67とかに無駄に希望持たせるなよ
あのさ。。。
消えてマジで。ウザすぎ
せめて発言者がメックの東京校にいる証拠でもだせれば話は変わるが
微妙。
ちな、君の線引きはどの辺？
まぁその範囲に落ち着きそうではある。
結局当てずっぽうにボーダー言い合う位しかもはややることがない。
20台スレにいた方でじょうか？
もしよろしければ点数と偏差値をお願いします…
イキロ
煽りの皆さんの主張する、ボーダーラインが
数日前からかなり下がってるの、さすがに草生えるんだがｗｗ
禁断の書みたいなやっちゃ
それが無くともラスボスを倒せる人にはいらんぜ
浪人したのなら死ぬ気で勉強して来年余裕で合格し研修に臨む
KSRよ頼む、俺は69.3
点数は？
68.3%
9名無しさん＠おだいじに2018/01/22(月) 18:29:44.36ID:???
2018年2月12日
第112回医師国家試験講評
今年から２日間に短縮されたものの、連日の長丁場、受験生の皆様、お疲れさまでした。
400問全体として、題意不明な問題や出題ミスはほとんどなく、分野の偏りも少なく、
よく練られた良問が揃っていた。
今回からは臨床重視となったが、文章が長く画像も多く、時間が足りない受験生も多かった
ようだ。ただ、考えさせる問題もある一方で、細かい知識を問う問題が多く、一般問題的な
知識が勝敗を分けたといえる。
必修は素直な問題が多かったため、必修落ちは少ないものと想定される。その分、総論・各論の
ボーダーが上がり、合算して70%が合格ラインと予想される。
もう今週クリニックに突撃してボーダー聴いてこいw
ksrは優しそうだから構ってくれると思う
あ、もうしわけない
みんコレで見てた
メクとみんコレだとやっぱ結構違ってくるのかな
ちなみに、みんコレの某速報修正版で
202 / 300 点
4474 / 4650 位
でそ
任せろ
クリニック寄って成田に向かう
みんコレ見る限りでは必修落ち意外といるっぽいぞ今年。
110回よりは全然いる。最終的には300名前後。
あのさあ。
それKSRラインと同じだよねえwww
報告待ってるわw
本日mec出たじゃない。それでボーダー引くとってことじゃないかな
過去のメックに登録した人のなかで下位n%の人は落ちてるってデータだから
メックに登録しないとそもそもスタートラインに立ってないんだわ…
今は全て忘れて遊べ
4月からは親の目もあるぞ
>>808
69.0だったような。全部適当な情報だけどｗ。
こんな時間にありえない。
そしてレンジャーは医学知識が無い
なるほど。サンクス
パンリンで神がかり的な当て方してるからね
何も言えない
723 名前:名無しさん＠おだいじに [sage] :2018/02/20(火) 00:00:59.87 ID:???
>>620
それはわかってるけど、同一サービス内での時系列的な話なのに外挿できるの？
仮に偏差値が1前後違っているべきだとして、異なる性質の集団のデータでそれが明らかな差として現れるか？1程度なら集団間の性質の違いによる誤差によって簡単に見えなくなると思うよ
メックとみんコレで登録してる集団にそんなに違いがあるのかな？
晶も、今週はディズニーで来週はゲーム友達と遊ぶとかみたいだしね。
今頃彼氏と、アレもしとるのだろうか。
なお、俺自身も晶と同レベルな模様。
えっ全然違うでしょ
KSRが実際に69.3と言ってたならそれは基準の１つになるけど
言ってる証拠がそもそもないじゃん
ボーダーには関係ないな。他スレいけや
俺は85だからセーフだけどな
結構いるね、おどろき
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑)
すまんワイ冗談抜きでアホやから>>751の④のダメなところあるなら訂正してくれんか
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑)
キリッd(￣ ￣)
が、まさかまさかの本当だったとゆー展開に
別に面倒ならやらなくてもええよ
サプライズだったわ
あの必修でとれなかった層がかなりいるよな
心筋梗塞のイマイチ自信なかったし
必修プロパーな勉強しすぎて直前にパンリン力が伸びずパンリン落ちすると考えれば必修で決まるとも言えるな
158点まではほぼ確実に救済されそうなのがな…
削除はリンの1問だけにして欲しいわ
全く同一ではないにしろ、
そもそも採点サービスを登録するかしないか、
どのくらい遅れた時期に登録するか、
という傾向は同じだろうよ
なんせ、2倍近いからな登録数が。
それで偏差値帯がそんなに変わらないのはやっぱ変。
それも含めて69.3は熱いのかもね。
KSRが言った言わないは関係なしに。
必修プロパーな勉強しててもパンリン伸びそうだけどな。違う角度から学ぶって大切だから
登録したくても出来ないんよ
メックの授業取ったことないし
必修のみ落ちは救済なしで250～300
救済ありで250程度に落ち着きそう
やはり69.3が胸アツってとこなんですかね
もちろん確証は無いですけどKsrがボーダー引きそうな所ではありますかね
一応模試を受けたことあるなら登録できたはず
模試も受けてないなら厳しそうだな…
皆んなのお陰でほんの少しだけ希望が持てた。
もちろん落ちた時どうするか考え始めてるがな。
引っ越しとかもするの？
必修の過去問ばっかりやるのは意味ないぞ
晶ちゃんも、ワンチャン67%台もあり得る訳か。
そうかな？俺は必修の過去問やって深めてksrの話を聞いたら伸びけどな
まあでもこのスレではここまでにしようや
これをKsrの絶対防衛ラインと呼ぶことに決定
なおソースは無し！！
④じゃなくて②の書き方に悪意がある
②信者は疑問を抱いてもなおそれを妥当な策として受け入れてるだけ
みんこれでも150以下は非表示にされているし、150以下に小さな山があるのだからそれが途中入力者による山(ノイズ)だと考えるのは妥当
①全体受験生約10000人のうち4000人そこそこの標本数しかない
テコム、メック、みんコレをあてにする人
→ボーダーは68-71
②全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
→ボーダーは68-71(>>13)
③全体受験生約10000人のうち7000人の標本数がある講師速報で、
150点以下の290程度をノイズとして切り捨てた結果をおかしいと考え、
得点分布(>>310)を参照した上で、100点以下をノイズとして切り捨てた結果をあてにする人
→ボーダーは64-65(>>264)
④メックの採点サービスに登録した人の過去の不合格率などから考えたボーダーラインが>>669を参照して
→ボーダーは68.3%
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑)
69.4
68未満はかなり厳しいのと
70はいかんということくらいだな
そんなに細かく特定できるなんて、神かよ
ごめん、70はいかないだろう、に訂正
同意
異議なし
暗に削除問題が出ると示唆しているね
去年より5%以上上げられたと知ったときはガッツポーズしたのになぁ
まあ、わずかにある逆転の可能性信じて待ってみます
ということで、珍しく削除無し年達成かなぁ
というか4浪って合格率どうなるんだろ
頑なにeだろって言ってた人達は今どんな気持ちなんだろうか…
ギリ落ちかつ予備校通いなら9割受かる
まぁ、削除されなくてもどっちでもいいけど。
恐らく除外しろとか言っているんだろうぜ
どう考えてもcとeなら明らかにeが間違いなのに、e選べない自分に非があるのを棚に上げてな笑
もう受からないと思うで、さすがに4年も違ったらポリクリでさえも全く違うし
○どう考えてもcとeなら明らかにeが間違いなのに、c選べない自分に非があるのを棚に上げてな笑
そうか、じゃあ晶ちゃんはボーダーマン卒業か、おめでとう＾＾うらやましい＞＜
ポリクリはそんなに関係ないだろ？
君らより年上だろ
正直自分もあれは悪問だと思う
ただあの中で２つ選ぶならcdだよねって話を理解してくれない人が多かった印象だわ
医学部出た以上働きながらでも受かるまで受け続けるのが人情では？
Tecomの模試おじさんが言っていたわ
「国家試験において、1つクリアな選択肢をあっさり選べばいい時代は終わった。これからは選択肢の優先順位を正確につけて選ぶ能力が問われる」とね。
そのTecomがdeを答えにしていたのには草不可避だったけどｗ
いや、だから働いてねえじゃんこの人
何回受けようがいいけども、落ちるたび親に金出させてんのが上級だなって話よ
まぁ病気抱えてんだから仕方ないかもしれんが
まだ、更新が無い所を考えると逆にダウンしとるんじゃないかなあ…、去年メック後に更新しとったし。
もちろん、ボーダーマン卒業し皆でお祝いしとる事を祈る。
悲しいなぁ…
まだテコムの解答が間違ってると決まったわけじゃないけど…
>>890
お呼び、ですか？
そこは、私達自身も底辺私立なのですが、東大の教授は講義で私達に「君達は、お金を持ってるしか個性が無い」と言われました。
そして教授は、「お金を持ってる事は良い事であり、誉めてて嫌みでは無い」と言ってました、だから上級国民や財閥は嫌みで無く誉めてるのです。
>>893
(笑)、悪夢で無く良い夢である事を、祈る。
だからこそ、財閥で上級国民ありアンチが多いのかも。
個人的に、1休学3浪で親のスネかじりで同棲とか豪遊しとるのが、感心せん。
晶はおいといて定義の問題なんだけど、一般に働きながら受験する場合浪人とは言わないもんなの？浪人は無職のみ？
そう言う考え方は、初めてですね、このスレ的に。
元巨人の上原さん等は1年バイトしながら大体大に入りましたが、それを彼は浪人と呼んでたため、浪人は有職でもアリかなあ。
そりゃ無職だろうがバイトなりしてようが浪人は浪人だろうに
なら、晶さんも4月からはメディックメディアに就職だね。
お前糖質か？
879がいう3浪がその定義なら働きながら受けて何が悪いって言いたかっただけ
むしろ、発達障害とかそっち系じゃね？
でも、晶ちゃんの親は上級国民の開業医との事でしたから、
そういうのって原因と結果を混同しとるだろ
そりゃあ相対的に余裕がある浪人の方がバイトもするだろうよ
偉い人の娘さんの悪口書いてる俺達は激しい制裁を受けるかも。
「部活動をしてる奴等のが、合格率高い」ってのと、同じですね。
私等は底辺私立で頭も悪く、割りと真面目にやった方かなあ、だからこそ部活動等と両立されてる国公立の方々がうらやましい。
リアルに、俺達のせいで更新しなくなったんじゃね？
晶さん、(今は、知らんが)ココ観とるって過去のブログにあったから。
ほえ～、うちの底辺私立でも女子が留年放校率低いけどそんな理由が…。
ありがとう、今までの謎がスッキリ解けたと同時に、あなたが頭良いってのがわかったわ。
俺が受かったら良い酒奢るよ、まあ晶と同レベルの俺は受からねえだろうけど。
テコムにはもう何も言うことはない....
厚労省は、解なし
で来るかな？
大学受験の数学とかなら致命的に出来ない可能性があって数年かかった人を見たことあるけど
一回どういう勉強をしてるのか見て見たい
浪人向けの家庭教師とか上手くやるヒントがありそう
ほな
71.0ならボーダーでもなんでもない
受かってるからさっさと消えたら？
つ 地頭の差
だとすると、講師では150付近から下は外した方がいいかもだな
分布の形からして4ブロック分入力してない層の分布だし
MMが不完全なデータを統計から除外しない意図が理解不能
もうやめてあげろよ。MMはもう統計をブラッシュアップしてる余裕なんかないだろ
子牛最終を出すまでにどれだけぶっ叩かれたかわからーん
予想正答cdを選んでる人はほとんどいない（講師速報で約10％とかじゃなかったっけ？）から大勢に影響ないけど。
>>918
地頭の差…じゃ被るので、晶ちゃんの例なら多分うつ等の病気のせいかなあ。
(病気前の)CBTじゃ、7割程取れ6年までストレートで来たし。
あとは、多浪でも同棲等豪遊「出来る」位裕福で、ハングリー精神が足りないせいかと(だから、俺含め晶さんのアンチは多い)。
晶さんは個別指導やサマライズ(約36万円)、メデュ4等取ってますが、財力を持ってしてもボーダーマンとは…。
つぎにその為の手段の確認 (情報収集、憶える範囲の確認)
それで実行になるのかな
暗記メインなので能力の差は問題になりにくいはず
後はメンタルの問題が大きいかな。。。
昔と比べてぼっちでも情報収集しやすいので、
ある意味多留より可能性あるでしょ
(このスレ的には)「スタッドレスタイヤの話しとるから、岩手医科」や、「模試の大学別平均点的に、帝京」等々との事です。
死ぬな。
>>929
(メックの登録者内不合格率が、5%未満等の理由で)このスレよりボーダーの点数は低い気がするので、あなたはきっと受かります。
振られてもすぐ立ち直り、次にすぐ行ける位のメンタルがあれば良い結婚相手に巡り会えますよ。
「般臨両落ち」もあるので、6000人なら下250～300人いれば良いかなあ。
ちなみに、晶ちゃんは去年メック4903人登録(初回？)で、一般が4903人中4749位で偏差値29.7、127点で1点落ちではありました。
より正確には、>>716を。
(>>716が言ってる事が、今年も通じるなら)ボーダーは、66～67%でも不思議では無いと個人的に思う。
まあ、サイレント層次第だね～。
de選んだ俺が言うのもなんだけど、cかeだったらガイドラインちゃんと勉強していたらc選べただろうし、削除される気がしないなぁ・・・
MECのCKD解説ではどんなこと言っていたのか、それ次第かもね。
論理クイズならcが不適切という意見も確かにありそうだけど、これは医師国家試験であって、実臨床での考え方を問う問題だぞ。
「血尿が3ヶ月続いています。ただ、膀胱癌との鑑別が必要です」と言ってみろ。「分かっているならさっさと除外診断しろ！」とドヤされるぞ。
お前は血尿は腎疾患でしか起きないと思ってるのかアホ！って言われる可能性のほう高いだろ
発表されたら問題そのものが無かった事になるかもしれん
3ヶ月もあるのに膀胱癌鑑別に入れないで放置していて、3ヶ月後に膀胱癌いまだに鑑別に入っているような状況絶対にありえん
ボーダーマンにはまず関係の無い話だなｗ
ボーダーマンどもが、ガイドライン熟知してcd選べているとは全く思えん笑
まあ、MEC講師速報解答が完全合致してしまったから当然か
https://jinentai.com/ckd/tips/2
を意識して出したんだと思うよ
本来は「GFRは正常でも血尿が3ヶ月続けば実臨床ではCKDと考えてよい」にすべきなんだろうけど、さすがに膀胱癌持ってくる奴想定できなかったんだろうな
このページに膀胱癌がーって言うのはいないだろうけど、試験問題として出題する以上、文言にした時点で過不足ないか考えるべきだったな。
朝は寝床でグウグウーグッ🎵
それは間違いないわ
cの選択肢もう少し練られていたら、eは明らかに間違いで除外するには当たらない、と断定できたのに
そうだと思うけどなぁ。
でも111回は必修偏差値＝パンリン偏差値で切った説が急浮上し出しててよく分からん。
たまたま偏差値が一致しただけなのかも知れないし。
40キロ増量して戻ってないならデブやな
Tecom採点・・・ADP雇用統計
MEC採点・・・・雇用統計
という理解でおｋ？
試験の特性上、この手の問題で受験生が反例を探すのはむしろ当然の思考だからね。反例として膀胱癌を考えてcを消した人は、必然、多少不自由な日本語だと思いながらもeを選ぶ。
そもそも気持ちよくeを選ぶ人は皆無だったろう。
じゃあな
じゃあな
削除されたら78%割ってボーダーマンの仲間入りになってしまう
真のボーダーマンにマウントとろうとすな
一般的には偏差値はテコムとメックの偏差値から考えると良い。
ただ現時点でテコムは2～3問くらい解答違いがありそう。
年度によっては、テコムは途中で正しい解答に変えてくるから、
変えてくれればより正しい偏差値になる。
現時点で、メックは合っていそうだから、
メックの偏差値と下人数を参考にして、考えれば良いと思う。
じゃあ、昨日見ている限りではMEC基準で例年と比べた考え方で言えば68.3か68.7か69がボーダーだったから、大体そのあたり？
おもうにH Z Mは国試解答作成は向いてない
昨年度もメデュフォー 発表解答は散々な結果だったし
いや、こちらとしてはみんこれより正確というだけで国家試験中は大変ありがたかったぞ
D30
２０％以下は
A43 D43 D66 F８４
削除は現実問題無いだろうけどあるとするとこのどれかか
メック全問正解ならさらに１０％以下は D１４
２０％以下に F11 F50 があるけどな
おれはhzmな気がする
今まで63～78だったけど、正直66～73あたりでいいんじゃないか？
今回は削除ないまま終わりそうな予感
となるとあってもckdくらいか
必修対策はQB必修が一番だと思う
体温管理も、上腕二頭筋も即答できたし
でもあの問題は過去の削除に比べると正答率高い気がする、わからんけど
こんなこと珍しいな
ぱんりんが合算された点が、111回までと異なっている。
ぱんりんで一般、臨床の下200人＋下200人で最低限、下400人は必要でしょう。
それに見合った偏差値が111回までの32前後から、112回は35前後になったと思う。
一応108回などのMEC登録者不合格データはパンリン必修あわせてのデータだからなぁ
ただ、この法則が今年も通用するという保障はどこにもない
誰も講師速報が役に立ってないとか書いてないけど。
hzm去年間違い多かったやん。
下垂体腫瘍とか臨床系が苦手。
国試直後に割と正確な解答出しているのに、解答作成に向いてない、とでも？
そりゃ受けさせたらhzmでしょ
mtm,ksrあたりは9割いくか怪しい
削除ないだろうがな
素点２１０ ３問削除でたまたま正解を選んでたら ２０７／２９７＝６９．６６６６
同じく２０７ 不正解を選んでたら ２０７／２９７で並ぶな
やっぱ削除はいかんな
講師速報の話と、medu4の解答ごっちゃにしてんぞ、お前。
本当だ・・・すまぬ。
そんな金はない
パンリン7割
パンリン6割
こいつらの間で、臨床現場での能力の高さに大きな違いがあるとは思えない件
まあ、試験なんてそんなもんだろ。
区別はつかないだろうな
>>998
1000なら今年の合格率０％
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18時間 34分 52秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【ボクシング】アマ13冠堤駿斗が計量オーバー…2度目の計量で50グラムしか落とせず 1回目1・6キロ超過で対戦相手元世界王者モレノが苦言 [ニーニーφ★]
- 岸田首相「負担増えない」と再度強調 子育て支援金、１８日に採決―衆院特別委 [蚤の市★]
- 野口健氏、水原一平容疑者への「万死に値する」投稿削除「ギャンブル依存症」考える会代表が要請 [フォーエバー★]
- 水原一平容疑者“違法賭博問題”に『クロ現』迫る “胴元”ボウヤー氏が語る [フォーエバー★]
- 5年ぶりDeNA復帰の筒香嘉智、3年契約で最初の2年は年俸3億円 三浦監督「チームに大きな財産」米での経験値に期待 [ひかり★]
- 【ジェイ・ミン】水原一平容疑者の薬指から指輪が消滅 [Anonymous★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちMHW:IB🧪
- 【実況】博衣こよりのえちえちMHW:IB🧪 Part2
- 金バエさん、ヘソから腹水を出す人間ウォーターサーバーと化す [523957489]
- 【悲報】Z世代の95%「戦争が起きても戦闘に参加しませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 [834922174]
- どんぐり枯れすぎ問題で、嫌儲に書き込めないケンモメン大量発生中！そうだ旧速に非難しよう！ [487816701]
- 【速報】水瀬いのり(CV:ドヤコンガ)さん、例の騒動後初のツイートを投稿！！！ [562983582]