0001名無しさん@お腹いっぱい。2011/06/06(月) 08:52:22.75ID:64us/ejj0
珍論、沈黙、正論
明らかにおかしいし、危うくもある。かねて引っかかっていた問題を追って国会会議録を調べ
るうちに疑問が次々と浮かんだ。
震災後、捜査の継続が難しいことなどを理由に、福島地検が容疑者31人を釈放した。うち1人
が商店の事務室に忍び込み再逮捕されたのを機に、一部メディアが批判を強める。
江田五月法相も国会で「結果から見ると再犯のおそれの大いにある者だった」と述べ、慎重な
物言いながら地検の措置に疑問を呈した。
ちょっと待ってほしい。
勾留の要件は法で決まっている。住所不定、証拠隠滅のおそれ、逃亡のおそれのいずれかで、
「再犯のおそれ」はない。戦前の予防検束に通じる考えがいつ復活したのだろう。
野党系議員が応じる。「検察官を信頼するのは大事だが、政治主導で大臣が適切な判断をして
ほしい」
これにもびっくりした。釈放の判断に政治家が介入するよう公然と求めるとは。本人は被災者
の思いをくんだつもりかもしれないが、どこまで考えたうえでの発言なのか。
長期の身柄拘東を「人質司法」と批判する弁護士から、釈放批判への反批判が出るかと思った
が、聞こえてこない。これも不思議だ。「そもそも勾留の必要がなかったのではないか」。そ
んな追及をしたのは、警察出身の議員だった。〈渡辺雅昭〉
(2011年6月4日 朝日新聞)
明らかにおかしいし、危うくもある。かねて引っかかっていた問題を追って国会会議録を調べ
るうちに疑問が次々と浮かんだ。
震災後、捜査の継続が難しいことなどを理由に、福島地検が容疑者31人を釈放した。うち1人
が商店の事務室に忍び込み再逮捕されたのを機に、一部メディアが批判を強める。
江田五月法相も国会で「結果から見ると再犯のおそれの大いにある者だった」と述べ、慎重な
物言いながら地検の措置に疑問を呈した。
ちょっと待ってほしい。
勾留の要件は法で決まっている。住所不定、証拠隠滅のおそれ、逃亡のおそれのいずれかで、
「再犯のおそれ」はない。戦前の予防検束に通じる考えがいつ復活したのだろう。
野党系議員が応じる。「検察官を信頼するのは大事だが、政治主導で大臣が適切な判断をして
ほしい」
これにもびっくりした。釈放の判断に政治家が介入するよう公然と求めるとは。本人は被災者
の思いをくんだつもりかもしれないが、どこまで考えたうえでの発言なのか。
長期の身柄拘東を「人質司法」と批判する弁護士から、釈放批判への反批判が出るかと思った
が、聞こえてこない。これも不思議だ。「そもそも勾留の必要がなかったのではないか」。そ
んな追及をしたのは、警察出身の議員だった。〈渡辺雅昭〉
(2011年6月4日 朝日新聞)