スキッドについて語れ

0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/13(水) 08:05:49ID:B55bS6QH
スキッドで球をトバすのは単なる不幸なのか?
皆さんの意見を聞かせて下さい。

0280名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/30(月) 00:03:57ID:oI6xYDJ1
>>277にまったく同意。

>>278は何にもわかってないよ


0281名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/30(月) 10:04:26ID:aXnbllLZ
>>279同意
前スレで教えてあげたのに…
まだ解って無いんだ。
BCをいじめたらだめですよ!279さん。

0282名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/31(火) 19:40:05ID:SDDAjRLI
では問題

Q-01:新ラシャで手球、的球が綺麗な状態で手球の中心をチョーク無しで撞いてラシャの抵抗だけで押し回転かけ
的球に当てた場合スキッドは起こるのか?

Q-02:Q-01の問題に対してラシャが古かったらスキッドは起こるのか?

Q-03:Q-01の問題でラシャは新しく球が汚れている場合スキッドは起こるのか?
*汚れといっても3日以上球を磨いてない状況は除外します。(一週間磨かなかった球でこの実験をしたらスキッドしましたw)

0283名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/01(水) 00:15:53ID:VcAjSh7+
>>282
問題になってないぞ
スキッドの原因は手玉、的玉の状態のみに起因する
ラシャが直接の原因として関係することは無いんだよ

0284名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/01(水) 00:56:43ID:wOk3iRA0
2つの玉が空中にあるとき、スキッドの現象はおこるか否か?

0285名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/01(水) 01:19:12ID:VcAjSh7+
>>284
空中だろうが何だろうが条件は同じ
玉に玉が乗り上げる状態という特殊な条件でスキッドは発生するんだよ
引き玉がなぜスキッド回避になるか
なぜ順を入れると多少のスキッドならばコースがほぼ変わらないか
それらをよく考えて理解できれば答えは自ずと出る筈だよ

0286名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/01(水) 09:50:24ID:wOk3iRA0
折角空中でとかいたのに、あと1/3くらい理解できてないね。残念
乗り上げると書かずにズレると書いてほしかったな
横ズレするスキッドもあるよ

0287名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/01(水) 10:00:40ID:P7g0TVc/
俺、引き球でもスキッドしたことあるよ。

0288名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/01(水) 22:40:58ID:lhibeluq
ズレる(笑)

0289名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/02(木) 11:20:11ID:nS2EFpAR
>>283
問題になってないぞ ←これ自体おかしいだろw
>>282は問題にはなってる。
それに対しての答えが >スキッドの原因は手玉、的玉の状態のみに起因する
ラシャが直接の原因として関係することは無いんだよ
ならば、Q1〜3の貴方の答えは全てスキッドしないでOKなのでは?

0290名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/02(木) 20:51:00ID:7U7n3tg5
>>289
文章としては成り立つがクエスチョンとしては成り立たないね。
アンサーに全く無関係な条件は無意味。

0291名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/02(木) 22:20:19ID:nS2EFpAR
ゞ( ̄∇ ̄;)ヲイヲイ
問題の意味理解してないのは君では?
Q1の問題文にどういう意味、意図が込められているか理解しなきゃ。
この実験やったらチョーク使わない限りスキッドは起きないって事伝えたいんだろ?
まったく読み浅い奴だな。

0292名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/02(木) 23:11:25ID:4WGKAjzf
軽い玉だからスキッドするんだろ?
重い玉ならしないよ

0293名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/03(金) 00:29:55ID:20OTnuZu
むりぽ

0294名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/03(金) 00:40:12ID:3KpGxl7a
>>292
じゃあ俺も重い球でやる

それで重い球って何処で売ってるの?


0295名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/03(金) 00:46:08ID:nFqgZsIe
>>291
これは酷い
この世でチョークだけがスキッドの原因だと、そんな間違った前提を汲み取れとでも?
スキッドについて何も理解できていないから、>>282みたいなおかしな問題を偉そうに出題することになる

0296名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/03(金) 10:42:36ID:lB60EVYF
>>295
じゃあ君が言うスキッドの原因を言ってごらん?
人の言ってる事をあーだこーだ偉そうに言うのだから君は他人を納得させれるだけの
真実を知ってて、それをあらゆる方法で実証した上で答えられるんだろ?

取り合えず君の偉大な答え希望〜♪

















無理だろうけどな・・・・w

0297名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/03(金) 15:57:13ID:fNwvjsIR
スキッドの定義がはっきりしてないから話あってもまとまりませぬ!

0298名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/04(土) 01:13:51ID:fUe7FCcI
ラシャ新しい方がおきる
種類にもよるけど

0299名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/04(土) 01:22:33ID:VrgJSrQE
>>294
重い球って球自体の重さじゃなくて重い球質ってことじゃないん?
スキッドとは関係ないけどオープンとかだったら軽い球質はやりやすいけど重い球質とかやりにくいとかあるじゃん、ストロークの質もスキッドにある程度関係あるっていうのを説明したかったんじゃないん?

0300名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/04(土) 08:03:01ID:PtX/sd04
>>299
友達から笑いのポイントがズレてるって言われない?

0301名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/08(水) 11:35:19ID:xdweOVEE
みんな見栄張ってないで専門家に聞きに行けばいいのに。

0302名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/08(水) 12:00:14ID:PHVgcEuc
>>301
須藤さん?

0303名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/08(水) 13:51:21ID:xdweOVEE
おれ自身は専門家じゃないけど、一応物理で飯食ってるA級。まともな考察なら
少々難しい数式でも追えるし、正誤の判断くらい付く。

で、須藤さんが専門家だとは全然思えない。
子供とかアマチュアは疑問に思ったことをまず自分で考えようとするけど、
プロとか専門家は、「誰かが既に研究を終えてないか」を先に調査する。

失礼ながらこのスレの人とか須藤さんとか前者。しかも時々考察が恣意的だ。
俺が唸ったのはロバートバーンとnosmokingpoolさんと、物理スレの344氏の3人。

0304名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/08(水) 15:21:25ID:PHVgcEuc
>>303
須藤さんは冗談のつもりだったんですけど…

で、303さんの考えるスキッドとは?

0305名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/08(水) 16:49:22ID:xdweOVEE
>>304 >須藤さんは冗談のつもりだったんですけど…
そんなこと>302から分からないよエスパーじゃないんだから。

>303さんの考えるスキッドとは?
だからそれは専門家に聞きなってw
しかもその漠然とした質問教えて君ぽくてちょっと警戒。

政治や野球の話なら、おれもアマチュアだからいくらでも語るよ。
でも物理については俺もプロだから、専門分野以外の物理については軽々しく答えない。
そういうことするのはアマチュア。人の考察をさも自分の考えみたいに語るのも辞退。

俺は上の3人を支持してるんだからそれが俺の考え。部分部分では疑問点もあるけど
トータルとしたら俺より上だからまず最初に聞くべき相手は俺じゃなくね?

0306名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/08(水) 18:05:34ID:PHVgcEuc
>>305
なるほどなるほど

0307名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/08(水) 18:45:19ID:xdweOVEE
俺は聞いた。

素人が1考えてる間に専門家は10進むからね、置いてかれる。
でも追考するのは簡単。錆付いた理系でも追いつける。

(ニュートンが一生を掛けた仕事でも、二十歳までにはほぼ誰でも理解できるし
中には10歳くらいで理解できる奴もいる・・・・・一生無理な奴もいるか)

0308名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/09(木) 17:32:36ID:+WMPHNg6
スキッドロウ

0309名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/09(木) 22:09:28ID:uF1OWz8s
スキッドは、少なからず毎回起きてると考えた方が、いいんじゃないか?

0310名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/10(金) 00:12:17ID:bEngzoZl
スキッドとスロウを一緒のレベルでかんがえちゃいかんよ。

0311名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/10(金) 00:44:44ID:65IdWxrX
そりゃそうだ、手玉と先玉に摩擦があるなら、インできる範囲内でも、引っ張られてると思うよ。

0312名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/10(金) 03:29:30ID:T0FP7dMY
俺の尻はスキッドしないぞ!っとチュパカブラの量ちゃんが言ってるぞ!
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1238527419/

0313名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/10(金) 03:47:49ID:wrXYSijX
スキッドが毎回起きてたら球にならない

スロウの延長線上にスキッドがあるだけ
まずスキッドありきでは、おかしなことになる

0314gnome2009/04/10(金) 05:16:11ID:K/mFJOMB
スロウさせるとスキッドが起きます。
それだけのことです。

0315名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/10(金) 07:36:45ID:65IdWxrX
わかってないねーw

0316名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/10(金) 07:40:56ID:T0FP7dMY
俺の尻はスロウしてもスキッドはしないぞ!っとチュパカブラの量ちゃんがお怒りだぞ!http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1238527419/

0317名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/10(金) 12:34:52ID:bEngzoZl
>>314
大間違い。

0318名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/10(金) 13:56:08ID:E7kuutNc
スロウ:球の汚れ等により摩擦抵抗値が上がり球と球の接地時間が増すことにより的球の方向が
分離角側よりベクトル側(手球が分離していく方向)に引っ張られる現象。

スキッド:手球についたチョーク等が的球との接点に運悪くからみ、スロウ以上に大きな摩擦抵抗が加わり異常な動きをすること。
例:手球フォロー回転で狙いが厚めの場合手球の回転により的球に乗り上げ、的球は厚く出 手球は乗り上げた影響により押し回転が死に
走らず、的球にはチョークの痕跡が残る。
引き回転でも同じような不運な現象は起こるが的球に乗り上げる事は無いのでフォローよりは悪影響は無い。
ただし捻りはね。。。。すごいよ 実験してみて下さい。


これが俺のスキッドとスロウの境界線。
あくまでも個人的意見です。

0319名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/10(金) 16:28:28ID:T0FP7dMY
俺の尻はいつも汚れてるがスキッドはしないぞ!っとチュパカブラの量ちゃんが自慢してるぞ!
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1238527419/

0320名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/01(金) 10:39:26ID:3dRLrQbY
age

0321名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/14(木) 14:53:34ID:SIPxEXsu
age

0322名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/25(月) 17:24:51ID:2ATNUoqC
あげ

0323名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/13(土) 11:11:55ID:tOrhJYcC
あげ

0324名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/28(月) 08:53:44ID:+gOpLxfg
スロウって弱く突いたときのほうが起こりやすいんだっけ?


0325名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/28(月) 13:03:32ID:SDfpfT+7
弱すぎず強すぎず薄すぎず厚すぎず…

そういうものに私はなりたい

スキッドって何よ?

0327名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 20:35:55.64ID:4or5LoqV
誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
参考までに書いておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

16J54

0328名無しさん@お腹いっぱい。2023/10/19(木) 11:28:23.30ID:uXI/v9fu
オォォーーー!! w(゚ロ゚;w(゚ロ゚)w;゚ロ゚)w オォォーーー!!

0329名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/30(火) 14:21:36.41ID:S9bdMIux
クリング/スキッド/キック あげ

0330名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/30(火) 14:29:53.06ID:xTGtL92j
スキッドと聞くとロウを思い出す

新着レスの表示
レスを投稿する