★ ★ インテリアコーディネーター ★ ★ Part6 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イー○ラントを舐めるなよゴルァ!!
http://www.e-plant.co.jp/ 皆さん次の目標は?
宅建既得です二級建築士の難易度と効果はどうですか
また手始めに塗装工事もあるので外壁診断士の難易度と
効果 を御存知の方 教えて下さい。 )))2018) (((russia((
2005年 バイク盗事件 中谷良子 窃盗(罰金刑)
2008年 新大阪駅サイン事件 中谷良子 傷害(罰金刑)
2009年6月 2010年1月6日 保険証詐欺事件 中谷良子 詐欺(公判中)
2009年12月4日 京都朝鮮学校事件
西村斉(在特・主権) 威力業務妨害・侮辱(徳島教組事件と併合)
荒巻靖彦(在特M・主権) 威力業務妨害・侮辱(徳島教組事件と併合)
www.hokade.jp 高誠 欅 ユダヤ 菅 自民 安倍 コ・スン ヘイト豚
中谷辰一郎(主権) 威力業務妨害・侮辱(懲役1年執行猶予4年)
川東大了(在特) 威力業務妨害・侮辱・器物損壊(徳島教組事件と併合)
2010年2月7日 大阪ダンサー事件 中谷良子 傷害(徳島教組事件と併合)
2010年4月7日 眼鏡盗事件 宮井将(在特→脱会) 窃盗(罰金刑)
2010年4月14日 徳島教組事件
西村斉(在特・主権→除名) 威力業務妨害・建造物侵入(懲役2年執行猶予4年) ★★★ロート製薬に因縁をつけ懲役1年★★★
荒巻靖彦(在特M・主権→除名) 威力業務妨害・建造物侵入(懲役1年6月執行猶予4年)
川東大了(在特) 威力業務妨害・建造物侵入(懲役1年6月執行猶予4年)
中谷良子(在特→脱会) 威力業務妨害・建造物侵入(懲役2年執行猶予5年)
岡本祐樹(在特) 威力業務妨害・建造物侵入(懲役8月執行猶予4年)
星エリヤス(在特→脱会) 威力業務妨害・建造物侵入(懲役8月執行猶予3年)
2012年3月9日 警察官暴行脅迫事件 荒巻靖彦(在特M→脱会) 公務執行妨害(公判中)
[神奈川・外村和隆・東京大学大学院]
www.change.org/p/red-card-to-anpo-hoan 二級は別に取らなくていいんじゃないの
難しいし比べものにならないほど難しい一級と比べられるし ヒップスから模範解答来ました。自分の解答と似てるけど図面の美しさが全然ちがーう。と何だか消沈しました。。 うちのとこにもHIPS模範解答きたーーー
丁寧さは、余程でなければと思います。
それよりもプランニング自体に似てれば希望あるんじゃないかと!!!
私はプランニングの部分で仕切り方が違うのでこれが大減点orハナから弾かれるか、というような感じなので猛省しつつ来年度に備えるとします。 >>9
ありがとうございます。
希望があると言ってもらってうれしいです。
模範解答は一例ですし、仕切りが違っても可能性はあるんじゃないでしょうか!?
早く結果知りたいですね! まだ届いてないので教えて欲しいのですが、DLとの仕切りはどの家具でされてましたか? >>11
LDとの仕切りは北からAAB BAA
他には総合資格の解答例と違い平面図北の東西ゴールラインが
本試験の解答用紙と同じで≒3500で約200長い ピアノとCはくっ付いてない
デスクトップにスタンドあり
解答例出すのが遅いだけのことは >>16
そんな先なのですね。ありがとうございます。 模範解答どれ見てもロールスクリーンで仕切っているけど、無かったらどれくらい影響するんでしょうかね。
ショック^_^; はみ出しが大減点でその次かな
アイソメも減点になるし >>20
ありがとうございます、そうですね。アイソメに影響しますよね。がっつり植栽で仕切ってしまいました^_^; しまった...ピアノのイス描き忘れた。
落ちたわ。 >>22
アイソメ ピアノイス見えなかったことない 受かってしまうと、もう描かないんだろなー
自分には絵心がないので
正直なところ、もう一回練習したいなと思った 合格できた場合の話ですが、インテリア業界未経験者がICの仕事に就く場合、何の仕事から始めたらいいかわかりません。多くの求人に、IC経験5年以上、とか書かれています。先輩方は、どうやってお仕事に就かれたのか伺いたいです。宜しくお願いします。 >>27
リフォーム営業(飛び込みはNG)
リフォーム会社なら門は広いし、IC採用じゃないにしても色々勉強できることはあると思う。設計から教えてもらえるし、実際に現場も見れるから現場経験もある程度積める。 >>28
ありがとうございます。
大変参考になります。 今年受験しようと思ってるんですが、テキストって2級建築士と福祉住環境2級で代替ってできます??
本屋でテキスト見たら、かなり重複してたので。 >>30
2級建築士、福住2級、KS持ちで28年度のIC学科合格済だけど、KSも含めると確かにかなり重複してる。
ただ、家具やウィンドウトリートメントとかIC特有の問題もあるから、ICの参考書買った方がいい。
2級建築士の方が圧倒的に覚える事多いから、代替は効率悪い。
自分は重複してる部分はサラッと読んで、特有の内容だけ重点的にやった。
そこケチって落ちたら勿体ないよ。 >>30
ついでにインテリアのテキストも揃えようよ
中身は面白いとおもうけどな
>>31
キッチンスペシャリストなんて必要なかろうに
しんどいけど一級取りなよ >>31
ありがとうございます!
やっぱりそうですよね!
基本テキスト代は浮くけど、出ないとこまで勉強しちゃうし、インテリア特有の範囲がカバーできてないしで、やっぱり効率悪いですよね。
それに落ちたら時間もお金も再支払い(笑)
自信はあるけど、ここは素直に買いでいきます! >>32
今までいっぱい資格とったから、うちテキストだらけ(゚ω゚)
テキスト問題集過去問で今年もお金が飛んできます。 実務経験があったって一級建築士なんて格が違うからな
絞り込まれた国家試験だぞ
そこ行く奴はちょっと道が違う 資格だけあって歳とってく無職がいるから無職にならんよう気をつけて 一級建築士はICの20倍以上むずいやろ
ICが一次二次の通算学習時間が100時間なら
2000時間以上の覚悟が必要 週20時間で2年でも
製図が確実でないし プランナーのお知らせが久しぶりに届いて
更新のとき失効しても再登録できるらしいが
コーディネーターのほうは
更新のとき失効しても再登録できるんかな
やっぱ更新料2万円少し超える金額なのかな
何で更新料が1万5千円ぐらいする登録料よりも高いんだよ
更新料払うの嫌になってきたらしばらく失効しておこうかなとおもってる
それに1級2級持ってるから 1級も2級もプランナーもコーディネーターも持っててすごいですな〜 日建のHPに合否通知2月13日発送って書いてあるね
あと2週間だ >>39
あの過酷な一次勝った奴だけで勝負する相対試験なんてゾっとするよな 日建とかに講座あるのか
通う割合どんなもんなんだろうね >>42
試験元やHlPSは中旬としか出てない
ハガキX 封書○ だよね まだ受かってないから
変なこと言えないけど、、この試験面白かったわ >>47
ちなみにどの辺が面白かったの
問題文や設定かな >>48
ココでそれを言ったら身もふたもないのでは…
芸は身を助けると言いますし^ ^ 例年通り13日の郵便受入終了後に投函だろうから、手元に届くのは早くて15日だね。 計画範囲超えたしシルクスクリーン使わなかったんですけど落ちますか? 合格判定サービスで、AとかBじゃなくても見込みあるのかな? >>58
ロールスクリーンを描かずに植栽で目隠ししたんですが、落ちますかね。
大きなミスはそれぐらいなんですが。。 13日協会HPに受験番号入力すると合格が
判るようだけどどうやるの ということは受験番号を協会HPに入力するってことかな >>64
それってもしかすると13日協会HPに受験番号入力すればいいんだとおもふ 皆さん。大丈夫です。合格率6割激甘試験です。落ちてるわけがありません。 HPで受験願書を出したように登録するページがある
そこに打ち込んではじかれたら不合格ってことでおk まぁ真面目にやってるだけで大体は合格だね
お世辞にも受験者の質は高くないからな >>70
申し訳ないです
質の低い資格に躍起になってて。 質が低くても、私にとっては超重要でしす!合格したらそれを引っさげて転活がんばろうと思ってますし。
そんな人も少なからずいるはずですよね! >>72
ですよね。私も異業種からの転職狙って独学でやってきたんで。受かってるといいですね、お互いに。 でも70のいう事は真実だよ
受験資格もないし落ちたからどうこうなる試験でもない
一次の受験時点でどうしても今回受かりたいと思っている人は半数もいないんじゃないか?
手前みそだけど、私は一発合格を狙っていたから真剣に勉強したよ
勉強期間は半年少々で且つ独学だったけど受かった ICでの転職ってなかなか難しそうだね
がんがってくれ 受かりたい
受かってて欲しい
今回初めてだけどもう受けたくないし、次受けたい資格もあるし hpのIC MYページご案内みたいなところに受験番号いれたら登録できたけど、これって受かってるってこと? >>79
受験番号とは、1次?2次?どちらのを入れるんでしょうか…? 上の書き込みとは別の者ですが、2次の受験番号で登録出来ましたよ 1次でも2次でも登録できる。
そして消せない…これはどういうことだろうか… デタラメの番号でも登録出来るから大人しく通知が来るのを待つことだ My ページの登録番号と受験番号はそもそもおなじか 普通にHPでも発表すれば良いのに、何故今時アナログなんだろう >>79
もう少ししたら資格登録の入金ページが出来るから
そこから入金完了できたら合格
MYページ登録は関係ないよ >>88
ありがとうございます!
あやうく喜ぶところでした。
時を待ちます。 去年KS取ったけど、マイページの登録は資格証の番号だよ。
ちなみに資格証は4月1日に届く。 >>92
去年の状況
450 :(仮称)名無し邸新築工事:2016/02/16(火) 09:24:35.42 ID:nr/s4AsP
去年の書き込みにありましたが、合否到着前に協会のホームページにログインして
合否わかったそうですが、やってみた方いますか??
452 :(仮称)名無し邸新築工事:2016/02/16(火) 11:04:02.64 ID:8xWOl8IM
登録のページは水曜日じゃないと出てこないよ
はじかれたら不合格 経験済み
476 :(仮称)名無し邸新築工事:2016/02/17(水) 07:04:33.46 ID:???
>>450
まだログインページが開設されてないでしょ
478 :(仮称)名無し邸新築工事:2016/02/17(水) 09:03:51.17 ID:???
登録ページって何時くらいに開設??
去年どうだったか覚えてる人いますか?
479 :(仮称)名無し邸新築工事:2016/02/17(水) 09:20:51.73 ID:v+bOCofC
http://www.kentei-uketsuke.com/interior/touroku/
もしかして、ここから合格がわかるのでしょうか!?怖くてできません、、、
480 :(仮称)名無し邸新築工事:2016/02/17(水) 09:24:39.04 ID:wOkmscC7
>>479
できます。受験番号入れて確認。通れば合格です…私ダメだった⤵ これって17日から厳守て書いてるから弾かれたのでは? よく見たら去年の状況のコピペやんけ
日にちのも変やしタイムスリップしたか思たわ HIPSブログにも、合否通知発送予定について書かれてるね 通知が来てからでもいいとおもうけどな
何焦ってるのかな >>95
17日からだからまだじゃない?上の人が言うように水曜日からなんですよ!落ち込むには早すぎます!私もドキドキですが・・・ >>106
17日は去年のですよ。水曜日は15日! 去年のだって何度言ったらわかるのか。。インテリアコーディネーターなんてこんな読解力の無い奴らばっかなんだろうな なんのために早く帰って来たのかわからんな。明日まで待とう。皆に吉報届きますように! ttps://www.youtube.com/watch?v=F6HIfE5aCCQ >>120
合格だと封筒に振り込み用紙が入っている 来るとしたらお昼くらいかな
家族が在宅してるからハガキか封筒か聞けば分かるけどこわくて聞けない 兵庫県神戸市、朝の郵便ではきてませんでした。。夕方かなぁ。 >>125
ttp://www.post.japanpost.jp/smt-deli/ で
調べられるよ
今日中っぽいけど 協会のHPに入金ページできてるよ
これに受験番号入れて通らなかったらアウト 2次番号入力しコンビニ決済のリターンメール来た
合格でいい? 埼玉県中部、結果届きました!
合格で例年通り封筒で振込用紙が入ってきました。 産業協会のHPで指名、受験番号等記入したらクレジットカード決済ページにいけて資格登録完了ってメールきたけどこれは合格でいいのか?
まだ合格通知は家に届いてないけど・・・ ダメでした。。どこがいけなかったんだろう。。大阪府です 入力ページで入力してクレジットカード決済のページに進めれば合格。
認証番号が違うと出れば不合格です。 >>134
認証番号違うって出た…
家帰ってポスト見たくない… 受かった方おめでとう。
自分も調べようと思ったら受験票見つからない...
一次と二次の受験番号は違うよね? >>138
おとなしく郵便屋さん待つことにするわ。 大阪府八尾市合格通知来ました!
平面計画はみ出してましたがセーフだった様です!一安心ー ミスやらかしちゃったけど合格した方のお話聴けると希望もてます! クレジット決済は郵便来てなくて洗濯出来んかった
通知きてからコンビニで払おうと思って
はみ出しで合格出来るんだね
はみ出しは大減点とおもったけど未完扱いじゃないんだな ダメだったら再現図でナゼか学校で確認して来年に備えた方がいいよね
今からでも再現見てくれるのかな 合格された方、本当におめでとうございます!
神奈川県の田舎町ですが、まだのようです。。
教えてもらった入金ページで、確認画面まで進めましたが、安心していいんでしょうかね? >>147
そうですね。次回に備えて頑張るしかないですよね。
落ち込んでいましたが気持ち切り替えて頑張ります。
ありがとうございます。 早いか遅いかは最寄りの郵便局の事情で地域はあまり関係ないっしょ
ダメだった人は次回35回受ける人のためにも
思い当たるダメだった理由を書いてあげましょう
合格した人は効果的な勉強方法とか 独学でも合格できました!仕切りの収納足りなかったのとあとは細かいミスだったと思います。 やったー!受かったー!嬉しいー!
プランニングは各スクールのと同じ、平面とアイソメの不整合一箇所、平面の内容物書き忘れ二箇所、アイソメ内容物一つも描いてません。 とりあえず決済画面には進めた!!
早く家に帰りたいー
でも一次合格通知届いたの、
みんなより結構遅かったんだよなー
東京のお隣、千葉県市川市なのに。。 合格者の皆さんおめでとー
入金完了できた人は間違いなく合格だよ
本当に早くIC試験も合格者をHP発表したらいいのにね まだ通知が届いてませんが、ドキドキしながらネットで確認しました!クレジット払いまで進めましたよ〜 さいたま市、合格通知届きました。HIPSの集中講座、2日行って1発合格しました!エスキスやパースのポイント教えてもらったお陰です^ ^ 最後に2次番号入力してタップ、実行した瞬間がたまらんね
丁半みたいな
遅いのは最寄り郵便局の廻り順のせいだから クレジットカード決済まで行けた人でも、合格見るまでは不安かもしれないけど、決済に進めれば合格ですよ!おめでとうございます!
落ちてる時は認証番号が違いますって出て進めないので。 時間が足りなくて論文を半分の字数で完結させてしまったのですが、クレジット決済できたので合格のようです。
絶対ダメだと思っていたのでまだ半信半疑ですが、たぶん明日には合否結果の郵便が届く思うので、待ちます。北海道です。 >>154
家具C上に姉妹の視線を遮るためのものです!
みなさんみたく、ロールスクリーンや植物一切描いてないし、ちょっと汚い出来だなと思ってました。。。 >>164
そこの部分ですね、それを聞いて、少し安心しました!!いや、でも心配、、、。 ゾーニングミスはやはりでかいのですね。
落ちました…
平面とアイソメの不一致などはなかったのですが…また来年頑張ります。 埼玉県、先ほど届きました。
不合格でした。
プランニングミスはなかったと思うのですが、アイソメが図が汚かったのが原因かと思われます。。
合格された方おめでとうございます! ゾーニングミスとは何だろう
ここまで はみ出し 視線遮り無し の一個だけは合格みたい
両方はさすがにダメ
ピアノ近い方からベッド 机 の順でも大丈夫
机 ベッドの向きとかかな 論文、半分違う内容書いたし、平面の収納物名書いてないけど受かった!図面はとても綺麗に書けてた自信ある! 前スレ
やはりこんな感じかな
ライフポイントは20前後で
ハミ出し ー10
ピアノ演奏者見えない ー8
ピアノコーナー出入出ない ー8
スペース名称 箇所当り ー5
ABC現状全て使用してない ー5
ベッド無し 箇所当り ー5
デスク 椅子無し 箇所当り ー5
視線遮り無し 1箇所 ー5
ABC記号 1箇所 −1
ABC開閉記号1箇所 −1
ABC収納物名1箇所 ー1
ウインドトリート箇所 ー1
タイルカーペット有無 ー3
ピアノ仕切りC使用箇所 ー3
着彩有無 未完
線、動線印象 範囲 ー10
100点満点でライフポイントが20から25くらいか
問題不明なのは 収納物名称1箇所当り1点とすると多い場合ー10になり
ハミ出しと変わらなくなる さっき郵便来たけど通知は入ってなかった。
僻地でもないのに一次の時も他の地域より1日遅かったし、うちの担当郵便局どうなってんだ。 ゾーニングは模範解答と一緒でしたが、Bの開閉記号書き漏れ、目隠しロールスクリーンの位置が平面とアイソメで一致してない、タイルカーペットをコルクタイルと記入ミス、シングルベッドの寸法ミス、等かなりミスしてたけど受かってました! >>170
決済ページまで行けたのに、落ちてたってことですか? >>170
クレジットカード決済まで進んでて落ちてたってこと? 東京都品川区 封書で届いてました。
無事に独学一発合格できました!
みんな情報ありがとう〜 横浜市 封筒でした。私も独学一発合格。ツラかった〜。みなさんありがとう。 二次試験て、始まる時に名前と受験番号書いてくださいってアナウンスありましたっけ? 愛知 合格通知きました!
資格学院の採点サービスでは
プレゼンB 論文c
総合B-で合格です! 最寄りの郵便局昨日配達したので今日はないなんていう
二日に一回の配達なんて怠慢有りか HPで合否発表しないから
郵便局に苦情がはいる
この時間もう今日はないよね ちなみに東海地方 九州、県庁所在地、1番大きな郵便局の配達地域で届いてない… 神奈川 やっと合格の文字、見れました!
採点サービス
プレゼンB 論文A でした。 関西 県庁所在地でも届いてません。
でもHPでは無事クレジット決済までいけました!
プランニングは模範解答に近かったけど、最後に魔が差してリビングからの入り口の両端に観葉植物置くとか意味不明なことしたし、アイソメに仕切りのロールスクリーンもタイルカーペットも書いてません。独学3週間クオリティの図面でした。 不合格の人は決済のページの代わりに
処理を続けることができませんでした。もう一度はじめから操作してください。
って出るんですか?
逆に出ない人、クレジットカード決済のページが出れば合格確定なのでしょうか? おーちーたーーーー
わかってるミスは棚の裏表両開きと、
裏表どちらからも取れる仕様を無視。
棚の中身の名前なし。です。
初二次受験でした。
今年でラストチャンスなので、
もっと早くきれいに書けるようになるためにお天道様のくれた課題と思って頑張ります。
仕事は家具の張り職人見習いです。 やっぱりクレジットカード決済進めてて落ちたっていう人はデマだったみたい。
合格してる人は進めるし不合格の人は認証番号が違うと出るみたい 平面はみ出しで140さん以外に合格した人はいるのかな 自分は目隠しエレメントでカーテンの存在も忘れてて植栽を置いて目隠しとしたけど合格してたよ
大きなミスはそれくらいだけど ハミちんしたけど受かってました
間違えはハミちんと
Bの開閉記号書き忘れ
ですかね
論文も全部埋めて
アイソメは小物書かなかったけど
全部書きました
大減点してても
その他正確にプランしてれば
大丈夫かもしれません。 あのレスは別にクレカで決済通ったけど落ちてたってことではなくて、単純に弾かれたって意味だと思ってたけど… アイソメ収納物を一切書いてない
論文で時間がなく書き直しで総文字数はオーバーしてないけど
ひとマスに二文字書いて心配してたけど合格
相対的には1次の方が難しいと思う たぶん落ちた人は登録できないとおもうけど
決済なんて最後の処理だとおもう 登録ってもしも2次の受験番号を間違えて入力したら
どうなるの
例えば前後の番号入力してしまったら進んでしまうの >>200
全てを記入しないと前に進めないし
個人情報の照合ぐらいするだろうからはじかれるでしょ >>201
ところがどっこい名前同じで受験番号で前後とか試したら進める番号と進めない番号があったから受かってれば進めるし落ちてれば認証番号が違うと出る。 郵便屋さん待ちきれなくてネット決済ページで確認したけれど、、
コンビニ払込、セブンじゃなくてローソンにすればよかった
みたいな場合は送られてきた用紙で払っちゃっても問題ないですかね? 独学で合格でした!
ミスは
・はみ出し
・収納物名10箇所全部書いてない
・アイソメにタイルカーペット表現してない
・アイソメの収納家具の奥行間違えた
はみ出しと収納物名未記入の時点で完全に落ちてると思ってたのでびっくりでした
建築の設計の仕事をしてて図面書くのは慣れてたので、自信あるのはほんと綺麗さと手馴れてる感だけって感じでした... そうかクリックしてから個人情報を照合してる時間なんてないと
思ったから例えば別の人が間違って自分の番号を入力した後に
自分が正解の番号入力したら重複で弾かれてしまうのかと
先程封筒通知来たからいいんだけど
通知来てなくて弾かれた人でもそんな重複弾かれ有るのかなあと 埼玉です。
独学一発合格しました
二次試験では、平面図とアイソメ不整合のミス、ピアノ演奏者見えない、タイルカーペット未記入等かなりやらかしてはいましたので落ちたかなと思っていましたが、合格でした。
言えることとしては、論文は恐らく問題なし、平面図、アイソメどちらも見た目や色彩などは見映えよくほぼ完璧にできていたと思います。
結局は見た目できてればいいのかな? >>205
ないよw
そんな残酷な推測して弾かれた人に儚い希望を持たせてどうするの はみ出し合格で、
思い当たるミスははみ出しとそれによるアイソメとの不整合、
リビングスペースの家具の位置を無視した間仕切り収納計画です。ほかは模範とほぼ同じだったかな…
独学で一次は二回落ちてますが、
仕事がリフォーム営業で普段からプランニング、キャド製図をしてるので二次対策は前日にテキスト1冊読めたくらいでしたが何とか1発合格でした…
絵心は少し自信があるので、そこそこ小綺麗に描けていたと思います 東京都下
合格でした
自分で覚えているミスは、アイソメにウインドウトリートメントを書き忘れた
論文時間がなくて適当
程度です。
去年二次落ちての再挑戦ですが、昨年は問題文の読み込み不足で作業台の条件を満たせなかったため落ちたので、
今年もそういう方がいたら、問題文には色鉛筆で条件マークして作図するといいと思います。 二次試験2回目で合格
はみ出しをしてしまい、一発不合格かと思い諦めてましたが、受かってました。 >>197
おそくなりました!すいません!私ですが、まさしくその通りです!単純に弾かれました!クレカ決済まで進めませんでしたとゆうことです!皆様誤解を招いてしまい申し訳ありません。 試験受けてみての感想だけど、きちんと作図できる技術ももちろん必要だと思うけど、なにより国語力が必要だと思った。短時間でつらつら書かれてる要求を読み込めるか、それがイメージできるかどうか。子供の時から本読めって言われてきたけど、やっぱ読解力必要だわ。 学校通って落ちた人は諦めるべきだと思う。多額の金注ぎ込んでおきながら落ちるとかよほどセンス無いか空間認知力乏しいか地頭悪いかなんだろう。2年かけてやっと合格した馬鹿ICには誰も仕事頼みたくないよ。こんなの片手間で取れる資格だからね。 仕事が出来るかどうかは資格よりも経験でしょ
それに学校通うかどうかも一概には語れない
職務経歴や学歴や素養だろうに
資格取れなくてもセンス有る仕事してる人も多い 事前にHPで決済画面に進めるのを確認していて、家に帰ってみたら
実際に待ちわびた「封筒」が届いていました。 合格です!!
ちなみに前スレ886の者ですが、解答用紙の折り目問題は、
なんとか大丈夫だったようです。 よかったーー (´;ω;`)
レスくれた方々、その節はありがとうございました。
総合資格学院の判定サービスではプレゼン、論文ともにA-。
この「マイナス」は、どちらも文字に雑な印象があって、少なからず採点に影響するかも、
っていうものでした。。 (´・ω・`)
HIPSの論文添削でも、やっぱり文字の雑さを指摘され。。
これでも一応、学生時代は書道の段所有、ペン字検定2級だったんだけど… 苦笑
大人になって、たしかに年々字が汚くなっているのは自覚してるけど、
ちゃんと心を込めて書いてるし、試験では時間がないからなおさら仕方ないと思うんだけどねー
まぁたしかに、解答内容によって、合否ボーダーライン上だったら、
折り目問題も字の雑さも命取りだったのかもしれませんね…
とにかく、今年の冬以降、2次を受験される方への少しでも参考になればと。
たとえ2次模試で時間が足りずに未完成でD判定でも、
最後の数週間、あきらめずにやればきっと合格できますよーー!
自分がそうでしたから (`・ω・´)b 今年はあれだけアイソメ書かされたし、独学で合格した人はすごいと思います!
初受験で、二次のみ学校行きました。
結果はまだ。岐阜 214さん、あまりそーゆーことは言わない方がいいですよ!現実かも知れませんが、なぜそのような発言をするのですか?214さんの得にもならないし、荒れるだけですよ。あ、私の発言が荒れるもとかな。 すいませんしゃしゃりでて!合格した皆様はおめでとうございます!残念だった方はまた頑張りましょう。 >>215
こんな資格取れない奴はいい仕事なんかできるわけがない。IC持ってないで活躍してる人はただ単に試験受けてないだけ。 >>219
いや、あなたが頑張ってください。人の心配してる場合じゃないでしょ。落ちたのにへらへら何言ってんだか 意見を述べるのは
自由だけど、、、
見てて不快だわ
人それぞれ
どんな状況化に置かれてて
学校に通ってるかなんて
わからんから
決めつけるのは
良くない >>213
同感です!技術があっても国語力ないと厳しいと思いました。建築士1級を持ってる方も製図のテストは結局のところ国語力が1番大事やと言っていました。 二次2回目、独学にて合格できました。
ホッとしました。皆様、ありがとうございました。独学だったので、不安なことはここで教えてもらったりしたし。二年間、お世話になりました。
本当にありがとうございました。 >>221不快ですしこのようなかたがいらっしゃるのが非常に悲しいです。荒れてしまってごめんなさい。私も落ちて僻みも入ってました。もお書き込みはしません。 >>214
ところであなたは今年の一発合格者なんですか? >>220
だから
IC資格持ち=いい仕事が出来る
じゃないだろ
あくまでも資格で実務とは違うよ 合否が届いておらず、我慢できず資格登録ページから受験番号を入力したら決済画面へ進むことができた!
これはホントに合格と思っていいのか?ぬか喜びにならなければいいが、、
子供部屋なのにサイドテーブルを配置したせいでかなりキツキツプランになってしまったし、タイルカーペットなんて平面に文字で書いただけ。初受験&独学だったので自信も無くて合格通知を見るまで手放しで喜び辛いけど、嬉しい気持ちが先走ってしまう。 >>228
きっと受かってます!おめでとうございます!
こうやって讃えあえるようなスレにしたいですよね。
みんな受かりたくてここ見てるんだし。
少なからず落ちる人はいるけどそういう人を馬鹿にする人はそういう人以下だと認識してもらいたいですね。はい、論破。
みんな努力して二次まで来てるんだからみんなにいい結果が届くことを祈ってます。 >>229
同意!
二次は時間がなくて、スピードラーニング的なCDを車でかけてました。
どっかで譲ることができるところってありますか?サイトとかアプリとか。
著作権とかあると思うし、転売禁止とかあると思います。でも、捨てるのはもったいないし(テキストも同様)。 >>229
そう言ってもらえるとゆっくり眠れそうだ。ありがとうございます。
>>230
自分は某フリマアプリで購入した中古の某資格講座のテキストで勉強した。
CDがどこのか分からないが、普通のCDや本はもちろん、○建やユー○ャンのテキストを転売してる人が沢山いたし、コピーのCDとかじゃなく正規の中古なら大丈夫なんじゃないかな。 一次 独学(尻テキスト)
二次 添削付き模試一回(尻ではない)
あとは独学(尻テキスト)
金の都合で独学だけど、初受験でなんとか合格
二次対策の模試はやるべき
自分の気付いてない減点ポイントを知るのは大切
C判定だったけど、そこから修正できたのが大きかったと思う
模試、高いけどな…ケチらんで良かった
登録料含めトータル5、6万かかったかな
なんとか仕事で回収したい >>214
お前建築士スレにもいたろうがw
あと製図試験も日本語の試験だよw >>234
一級持ってるよね
プランナー受けてみればいいのに >>235
2級しか持ってないですよ〜
これから目指します。
プランナーは建築士と試験元が同じなので、悩み中です。 >>227
IC持ち=仕事ができるとは一言も言ってない
IC一発合格できない=馬鹿と言っている >>237
仕事がどうの云々言ってた
そりゃあ1回で合格する方が良いに決まってる
しかし試験本番で思い違い見逃し等があり実力=試験結果と限らない
決め付けはいけないのでは >>239
一発合格できない奴は馬鹿だからいい仕事なんかできるわけないと言っている。IC持ち=仕事できるではない。どんだけ読解力ないのか。これだから6割受かる簡単試験に落ちるんだよ。 なんでスルーできないんだろう
実務に入ったら客からもっと暴言吐かれることだってあるよ というかね、落ちた人は本気でやったと胸張って言えるか?6割受かるんだぞ?また無駄に1年同じお勉強するんだぞ?馴れ合って傷口舐めあって虫唾が走るわ。考えが甘いんだよ 受かった方はおめでとうございます。
ダメだったかたには来年吉報が届く呪いをかけました。
独学で勉強しながらここを見て励まされて来ました。
その間、試験に役立つ書き込みも沢山あって、無事受かることができました。
本当にありがとうございました。 >>242
建築関連ない一般主婦と建築に携わっている者では
合格の価値は違う 学習時間だって10倍以上違うはずだろ
ちなみに僕は一発合格です。
落ちた人にダメ押しはないんじゃ >>242
置かれている環境や考え方は人それぞれですよ メーカー勤務の実務経験ありのIC
別にいらんわと思って今まで試験を受けてなかったけど
やっぱりあるとなしとでは一般施主の受けが違うので受けてみた
確かに簡単な試験だけど
それは自分に実務経験があるからなんだよね
1から始める人は大変だと思う 人それぞれ?甘いな、甘すぎる。主婦だろうが学生だろうがおっさんだろうが関係ないね。勉強にそれ相応の時間がかかるのは当たり前のこと。ICになりたいと一度決めたんなら本気で取り組めよ。効率の悪い勉強繰り返してた奴は頑張った気になってるだけ。 考え方が人それぞれって、まさか2年かかってもいいから合格したいなんて奴は1人もいないよな。みんな一発合格するために準備してんだろ。かかる勉強時間が人それぞれ違うのは当然だが、「私は主婦だし初学者だから一発合格できなかった」は甘えだろ。 >>245
ダメ押しではない。落ちた人のタメを思って言ってんの。 二次の合格率は数字だけ見れば6割だけど、一次二次同年合格率は2割程度だったはずなので気にすることはない。
インテリアコーディネーターでもなんでも、自分の主張を曲げられない人、受け入れられない人は成功できない。
頑固でクソみたいなコーディネーター知ってるけど案の定仕事回してもらえてないから。 >>249
>「私は主婦だし初学者だから一発合格できなかった」は甘えだろ。
誰もそんなこと言ってないですよ >>252
いやいや、気にしろよ笑 6割合格の試験に落ちてんだぞ?せっかく一次合格してんのになんで詰めが甘いわけ?そもそも必死に勉強なんかしてないんだろ? まーまー、そろそろ荒れるのもやめましょー
みんなが見たいのは言い合いじゃなくてどこまでミスしてても合格が届いたかっていうボーダーラインだと思いますよ。 >>254
程度の差はあれど気にしてない人なんていないと思いますよ。
心ない発言がひとを傷つけることをわかってくださいね。 >>254
私が二次落ちたっていつ言いました?受かってますけれども。
読解力いってますけど、そちらの方がよほど読解力なく、決めつけでは? ここにはぬるま湯温室育ちしかいないみたいだな。受験資格なしの民間資格だからかな、類が友を呼ぶわけだ。俺のことを叩くのは構わないが、もっと必死こいて本気で生きてみろよ。だらだらしてたってなーんにも変わらないぞ >>257
お前が2次落ちたとは一言も言ってないよ笑 熱くなるなよ。 >>256
豆腐メンタルすぎるだろ笑 おまえらもっと頑張れよ笑 独学一発合格しました。9-18時のフルタイム勤務の未就学児2人いる母親です。
勉強期間9月開始。
仕事は事務職です。
ネットで勉強方法調べやれる事はやりました。
とにかく反復、あと同じ目標を持った人とSNSを通じてモチベーション保ちました。
教材は過去のものでは意味がないと思ったので、
HIPSの教材、1次は過去問と教科書みたいなやつ、2次は予想と過去問と製図の基本みたいなやつをやりました。トータルで2次は20回分程度書きました。
文章を読む力、
関連付けて覚える力、
とにかく繰り返しやる力、
人の意見を素直に聞く力、
仕事と同じです。やればやっただけの結果が出ると思いました。 249の言ってることはわかるんだけど、人のこと馬鹿とかいうからだめなんだよ。
普段何してる人? >>261
あなたはまずは日本語を勉強した方がいい。257読んで絶句したよ。これで読解力あると自称しているとは、幸せな人ですねぇ、 海無し県。県庁所在地。
まだ届かない…受かったとか落ちたとか言える皆さんが羨ましい…。
さっき封筒入ってる!って思ったら、電気代だった…高いわ!ボケーー!! ・姉妹部屋の仕切りがカーテン
・ピアノ側壁面にベッド、机、棚をギッチリ詰めた(ベッドヘッドに腰窓…寒い)
・例のはみ出しは無し。
・アイソメは棚Bの背面扉だけ描き忘れ
以上不安だらけでしたが合格でした。
封書が薄くてビビりました。
今は住宅とは無関係な業種にいて転職活動中です。何かしら参考になれば…
一次は一年ほどHipsの過去問と参考書、暗記本で独学です。
二次は某インテリアスクールで対策講座を受講、それとは別にHIPSの模試を1度受けました。
とにかく業界未経験でサッパリ分からなかったので、一次はコツコツ参考書なり読んで調べて理解深めながら過去問ガシガシ解いていきました。
二次は何が一発NGなのかを理解する為、受講。
過去問中心で、予想問題集を2回分くらい。(このときロールスクリーンで仕切る問題解いてたのに…)
理想は、解答用紙をコピーして、繰り返し解くのが良いです。
二次本番は問題をよく理解するために色鉛筆で重要そうなキーワードをマークしました。
色々思ったのですが設問よく読んでいれば、そこまで自由なプランニングにはならず、いかにもここに配置しろと言わんばかりのものが多いのかな…と。
致命的な減点はこれでだいぶ避けられるはず。
多く反省の残る試験でした。浮かれすぎずに日々精進せねばです。
こちらには本当にお世話になりました。ありがとうございました! >>262
補足です。
1次は
過去問をとにかく解く!広く浅く…
間違えたところは大きめの単語帳などに書いてたまーに見てました。
2次はとにかく描く!
これに限ります。
タイムを計り、自分が何に時間がかかるのかを確認し解くことが大事だと思いました。
■2次のアイソメで、棚の高さを間違えました。
が、論文、平面図はできていたと思います。
とにかく不整合をなくす、出てくるキーワードを必ず見つけて回収する!焦らないで問題だけはしっかり読む!何より2次は「完成させること」が第一です。無駄にこだわるより全体的に完成させることを第一にされるといいと思います。
参考になれば。 二次のミスは、アイソメにタイルカーペーット未記入くらいでした。
某スクールの添削で、論文、作図共A
初受験で合格です。今日届きました。
一次は独学でしたが、二次は某スクールへ通いました。
50枚くらい書きましたが、スクール通ってなかったら、今年の試験は受からなかったかもしれません。
独学で受かった方、尊敬します!
一次の勉強は、hips過去問6回くらい繰り返しやしました。 過去問6回はすごい!1次2次独学でしたが、パースとアイソメは動画探して書き方おぼえました。親切な動画が沢山あるもんです。お金かけて落ちたら悔しいから意地になってたかも笑笑 >>274
独学で合格おめでとうございます!!
本当すごいと思います。
私の場合は会社の援助でスクールに通わせて頂きましたので、
悔しくて意地になる事はなかったけど、
絶対受からなきゃってプレッシャーが半端なかったです。 >>276
ステキな会社!では資格手当ゲットですね! 遅ればせながら
合格通知届きました
ほっとしたわ(^ ^)
しっかし
合格判定通知より
登録の振込用紙の方大きいって
どうなんだろ すみません素人質問ですみません。。
今回IC試験に合格しました。。
今回3月までに登録をしないとICの合格は失効となり無駄になると言う事なんでしょうか?
直ぐには利用しないため何年後かに登録とかはできないんですよね? お疲れ様です。ホッとしました。
今日、二年分の資料を整理して、フリマアプリに出品しました。断捨離できる結果に終わってよかった。あの資料が小さなカードに集約されるのね。感慨深いです。 >>278
私もさっき帰宅後封筒開いたら、ほぼ振込用紙で、合格通知はオマケのような扱いに、苦笑してしまいました。
資格っていいビジネスですよね(^_^;)
採点基準が未公開なのも、上位6割は必ず登録料確保のために必要だから、基準をはっきり定めてしまうと年度によって不公平な採点になりかねないからだと思います。
とにかく名前記入忘れとか、要求をフル無視とかでなければあとは、ほとんどの人が合ってるのに1人だけ間違ってるようなところをミスした人から削られていくように思います。
今回寸法をはみ出しやタイルカーペット書き忘れで受かった方がいたのは、そこをミスした方がもしかしたらかなり多くて、その人を全員不合格にすると6割を切ってしまうコトになったからだと思います。
大多数の人が間違うようなところまでできなくても、6割の人が間違わない部分をミスしないように基礎をしっかり勉強していけば、合格できるようになっていると思いました。
長くてすみません。 独学で受かった方すごいです!
私は一次からスクールに通って初受験でした。
プレゼンは模範解答とくらべるとベッドと机の位置が逆でした。
論文はリフォームってことを考慮せずに書いてしまった部分がありました。
やってて良かったことは問題用紙の平面図に青いグリッドを引いてプランニングしたこと。これではみ出し防止できました。あとは線を濃く、お客様に出すつもりで書く、未完にしない等です。 >>250
落ちた人へのためなら
2次の学習の仕方や試験本番での注意点を教えてあげたら
僕なら本番試験問題のどんな些細な要求箇所にもマーカーをする事
アイソメ 展開図 を早く描けるようにすることかな ここいつから受かった人がドヤ顔で語るスレになったの? >>287
じゃ君が当たり前でないこと言えるのか
言えもしないクセにトンがるなよ 某スクールの模範解答と論文はほぼ内容が一緒でプレゼンテーションは視線を遮るのに植栽だったのと小物を描くのが下手だったこと以外は配置もほとんど一緒だったのですが落ちました。
ここがダメだと落ちるって所はあったりしますか? >>290
・着彩が濃すぎると稚拙な印象になる
・文字が小さかったり雑だったり、線が薄すぎたりして見づらい
・解答用紙が汚れたり折れ曲がったりしている
プランニングが不合格になるまでのミスじゃなかったとしたら
このあたりが要因かもしれないけど心当たりありますか?
スクールではプランニング以外ではこのあたりを何度も言ってました
パッと見て「稚拙な印象」ってだけで不合格に振り分けられる可能性も
ある試験だからもし独学なら次回は1回でもいいから集中講座に
いって見てもらう方がいいかもしれないですね。 >>290
同じく一度集中講座に行って見て貰ったらいいと思う
思いもよらなかった盲点が隠れているかも
自分では全く問題がないと思っていたところが実は大減点だったとか
原因がわからないと次回の対策もできないし 独学で合格〜!LDから演奏者が見えさすために南面のボックス一個無くしたけど受かってたー(●´ω`●) 何千人もの図面と論文を見なくてはいけないから、パッと見で汚いとかがあると、どんなにプランニングがしっかりしても不合格に弾かれると聞いた
弾かれなかったものをしっかりと見て減点していく試験だから、第一印象が大切 着彩は薄めにしました。
線はそんなに薄くは無く紙も折れたりとかも無いと思うので字が下手だったのかもしれません。
やっぱり集中講座は大事なんですね。
今年は集中講座してからやってみます! 図面と字汚い奴は落ちる。まずはそのガサツな性格治してペン習字でも習いなさい。 >>295
がんばれー
私は短期集中講座に通ったけど楽しかったよ
講師の人がいい人で講座終了後も質疑応答を受けてくれた
毎回小一時間ほど他の生徒さん達も含めて傾向と対策を練ってた ICとして勤務されてる方にお聞きしたいんですが
定期的に購読してる雑誌など「これは実務に役立ったよ」というものはありますか???
今回合格し、建築会社の事務からICとしてすこしずつ実務に関わらせてもらうことになりました
けれどあきらかに力量不足なので引き続き勉強を続けていくのですが
できることがあればどんどんやっていきたいので参考にさせてください >>294
それ聞いた事あるわ
逆に、パッと見綺麗なものは見ないで合格になるってのも...
さすがに嘘かなw
>>298
おめでとう!
定期購読してるものはないけど
住宅系ならショールームやモデルハウス巡りは役にたつかもよ >>297
ありがとうございます!
集中講座良さそうですね。
もし良ければどこの集中講座か教えてもらってもいいですか? 間仕切りのロールスクリーンを
プリーツスクリーンにしたけど
合格しましたよ(^ ^) はみ出しってなに?スクール行って無いので判らない・・・ >>296
あげ足取りと批判しか出来ない奴
時間配分と見直し時間20分確保
字は縦横揃えて同じ大きさにすると綺麗に見える 字は下手くそでもいいよー
丁寧に書けばノープロブレム はみ出しとは解答用紙の東西ラインが要求範囲より長く
そこに合わせるとはみ出してしまうこと 今更で、すみません。
私も はみ出しがよく分からないのですが、アイソメははみ出しようがないですよね?
平面図での話でしょうか? はみ出し、今回の試験限定の言葉。
よく覚えていないけど、課題計画範囲以上にグリッドラインが用意されていた為、目一杯のスペースで平面プランをした人は課題範囲から計画プランがはみ出してしまった。
スレみてるかぎり結構多いミスらしいですよ。 てかさ、はみ出した人ってアイソメ書く時に気付かないもんなの?
グリッド合わないと思うけど。 平面図、グリッドラインいっぱい書きました。
アイソメとの整合性はあると思います。
はみ出しって、今まで分からなかったけど、私もはみ出しの一員だったと思われます。 アイソメはいっぱい描いても問題なさそう。
ゾーニングと書き込みの際の、寸法と位置確認の重要さ、でしょうか。動線に不自然な空き(広すぎず狭すぎず)が無いかどうかとか
寸法もぱぱっと計算して合わないと何かおかしいと立ち止まれる。
時間の余裕欲しさに、確認を怠らないこととか。
これはきっと仕事にも通じると思い反省…
あとやはり皆さまおっしゃるとおり、二次に関しては何がダメで許されるのか頭に叩き込むのに、人から添削してもらわないとなかなか理解しきれず、表現できずなところありますね。
HIPSの模試はすごく辛口で、「あり得ん!」みたいな事言ってくれるくらい容赦ないけど、すごくタメになった。 >>303
おまえらが甘えてるから説教してやってるの。
またドヤ顔で無益なこと言ってんな。時間配分と見直し20分確保?字は揃えて同じ大きさ?お受験勉強中の中学生へのアドバイスかよ笑 あー恥ずかしい >>311
合格者様? インテリアコーディネーター様? 何様?
別に落ちた人を慰める場って訳ではないけど失礼すぎないか?
作図はともかく、書き込み文字や小論文の文字は汚くても合格出来たよ? 建築士の試験だってペン習字は必要ない 1次、2次共独学で、字が汚く、図面も汚く、ロールスクリーンも無く、棚の小物を描かず、不要と明記されていた照明計画 CL、DL、Bを描き込んだ私は、合格しました。 >>311
説教じゃなくて憂さ晴らしやろ
もっと有益なこと言えよ >>312
ただの講師さ。icの受験者は頭固いやつが多すぎる。そもそも学校なんて通う必要無い。どこも大したこと教えてないし、参考書とユーチューブで十分。日建だって総合資格だって資格商法だよ。 >>311
>またドヤ顔で無益なこと言ってんな。
見事なブーメランに草 それなら字を正すことに金使った方が良いと思うんだよ。壊滅的に字汚い奴いるからな。 >>316
何の講師だよいつも子ども相手にしてるからかアンタ精神年齢下がってるよ
2次は如何に減点しないかだから奇抜や目立ちは要らない >>319
残念ながらICの。たしかにIC受験者は精神年齢低い子どもだね。よくわかってるじゃないか。 資格商法に引っかかりそうな子羊達よ。情報は全て書籍、ネットで集め独学で挑め。2次だって建築士と違いお絵描き程度。 自分がお詫びにいくからといって、買ってきたものをドタキャンして・・それを3週間ほど放置して・・よその回したのがばれて
なんで、うちのお店に文句を言うのかしら・・
もう、買ってくれなくてもいいからね >>322
そりゃあ大したこと無いよ。ただの講師だから。でもそこらのドヤ顔ICよりは試験の本質掴んでるかな。 当たり前じゃん
ICは試験のプロじゃなくてコーディネートのプロなんだから >>326
当たり前のことを聞かれたので親切に答えただけ。出来の悪い方々のために え?ちょっとまって、ICの講師がここにきてがちゃがちゃやってるのがゾッとするんだけど@@; いちいち書き込みに
反論してる方が
幼稚に感じるけど〜
ではでは、
次の目標に向かいます >>325
成る程ね 受講生が沢山落ちたから合格のインセンティブが貰えずに
ココで文句言ってる訳か
講師ならネットで出回っていないような情報を言うぐらいな度量が
あってもいいのに まあ無理か 表面的な情報しか知らないか >>330
俺は本職は意匠設計で知り合いの手伝いで非常勤で講師をしている。常勤講師はそりゃIC取るなら学校行けって言うさ、受験者は格好のカモだからな。俺は皆に忠告してあげてるんだよ。カモられないように。 寸法描くの忘れていて慌てて描いたのがグチャグチャだったし字が汚いけど受かったわw
ある程度汚いのは採点官わかってるとおもうから下手糞は関係無い 日建、総合資格通った奴は御愁傷様。合格して脳内お花畑になってるかもしれんが、あんな高い金搾り取られて当たり障りない授業受けさせられて、あーかわいそう この馬鹿、日建学院と総合資格は建築士受験するときだけ使えばいいのにw
少しでも建築やインテリアのこと勉強していたら市販書籍で十分だぞw ところで棚の中の内容物の絵は皆さん描きましたか?
私は建築士として実務の中で工事に含まないものは書かないか若しくは点線の表記にしているので、今回のアイソメにも書きませんでしたが、書くのが正解? 無学で合格してしまったので資格学校で教えるIC製図の正解がどんなものか急に気になりまして… >>334
良識のある人がいて安心した。ちなみに二級建築士も通うべきではない。やつらは受験資格詐称でも平気で受けさせようとするからな。授業もビデオ講義とかクソみたいな内容。 >>335
資格学校で教える製図は無駄が多い。今回のは内容物描かなくて正解。資格学校の模範解答はごちゃごちゃ色んなもの描かれてるが、実際試験でそこまで問われない。シンプルに綺麗に書き上げれば良い。 >>333
講師なら落ちた受講者を馬鹿にしないで素養ややる気がない受講者を
合格させるのが務めだろ人のせいにし過ぎ
受け持ったクラスの合格率はどうなんだ >>337
やっと有益な書き込みが
嫌みばかり書かないでこうしたアドバイスをいれてあげたら喜ばれるのに
模範解答はたしかに書き込みすぎ
時間制約内で仕上げたものではないと
資格学校の人も認めている >>338
アホのために何度も言うが、書籍とネットで情報収集して独学で挑め。それだけだ。ICごとき勉強方法云々考える必要無し。人のせい?おまえらの覚悟の問題だろ?クラスなんか受け持ってないよ非常勤だしな。 >>335
プレゼンテーションなので私は描きました。生活するイメージができる図面がいいのかなと思ったのですが。。実務でもパースに小物がなければ、凄く質素な部屋になって悲しげな図面になるので雑誌みたいに小物入れて生活感だします。 >>341
実務なら勿論あった方がいいよね。でも試験だったら無くても問題ない。時間に余裕があって尚且つ綺麗に描ける人なら描けばいい。 >>340
非常勤講師でも一般的に教え子の合否は気に掛けるだろうに
やはり普通じゃないね >>331
意匠設計なら内井昭蔵ぐらい知ってるだろうな
彼の特徴は?
ここで威張ってるぐらいだからモグリの設計士だよな 342>>ずっと見てていやな奴と思ってたけどまっとうなこといってるね^^;口が悪いけど^^; 受験生で落ちた原因が
作図が醜いだの文字が汚いだのおもってるのがいたら
再現図や課題の解答の一部でいいからUPしてみい俺が見てやるから
プランとかフルボッコにする気は無くて作図や文字だけ見るからさ
http://imgur.com/
な >>345
俺を叩くことが目的になってるな。俺に恥かかせたいならもっと高度な問題出してくれ。ググれば誰でもわかるような内容でほんと笑えるよ。まずここはIC資格スレだからな、IC資格試験に関する話をしてくれ。 >>343
あんたは普通で平凡な人生を送ればいい。教え子という感覚は無いね。まず学校は講師によって合格率が変わるから行くもんじゃない。俺が非常勤でやってるのは受験者に本当に大切なことを伝える為だ。 ICも建築士も宅建もそうだが、今やネットで試験対策や受験者同士の意見交換ができる。更に親切にユーチューブに講座動画をアップしてる人もいる。その無料ツールを使わずして「難しそう」というイメージだけで学校通うべきではない。 なんか悲しい場所になってるなあ。のんな場所じゃなかったはずなのに。きゃあきゃあ言いながら、どうだったって聞き合える場所だったのに。
講師様も何がしたいの?愚か者相手にするのが嫌なら非常勤も辞めればいいのに。申し訳ございません。 謝っとけ!講師様に!知恵足らずで申し訳ございません。スクールに頼って申し訳ございません!ごめんなさい。バカでごめんなさい! というか、ICのスクールで非常勤雇ってる、なんて限られてくる気がするけど… 学生の時は漠然と建築士&ICなんて夢見てたけど、、
実際なってみると、感慨深いなぁ。。
まだまだ、修行不足だけどね(^^; わざわざ、こんなスレに非常勤の講師でも来ないよ
かまってちゃんでしょ >>354
>受験者に本当に大切なことを伝える為だ。
本当に大切なこととは何でしょうか?教えて下さい >>361
だと思うけど、試しに聞いてみるよ
タイミングの良いことに合格報告ついでに聞けるし 試験対策や受験生同士の意見交換ができるサイトが便利だったよ。YouTubeの講座動画も作図の参考になったかも。独学か学校かを悩んでるなら、まずは無料のものから試してみるのもいいんじゃないかな。 >>361
受講者の誰かにフラれた腹いせに来てるんだろ
他に考えられん
誰もが知ってる分かりきってることだけで有益なこと一切言わないし 非常勤講師インセンティブ貰えないからといって
落ちた人をアホ呼ばわりはどうかだよな >>368
トイレの落書きに言い方もクソもあるか?言い方どうの傷付くからどうの言ってる薄っぺらい人間は甘やかしてくれる環境に身を置き続けるがいい。表面上の言い方ではなく本質を見抜け。 >>367
落ちた人は合格者よりアホだったから落ちたんだろ?まず事実を受け入れることから始めろ。改善の余地はある。 >>365
お前の言う有益な情報とはなんだ?既出情報をつらつらドヤ顔で述べてる連中の方が有益か?言ってしまえば合格に必要な情報は全てネットに落ちている。何でもかんでも人に頼るな。 >>362
本質を見抜くことだよ。学校の本質は金儲け。そもそもIC資格自体の本質も金儲け。あとは自分で考えろ。試験の採点の本質もどこにあると思う? >>356
ここは2chだぞ?お前がそうしたいならきゃあきゃあ言いながら聞き合えばいいじゃないか。俺がそんなこと制限する権限はないんだぞ?俺はお前らのぬるい意識に何らかの刺激を与えたい。それだけだ。 >>372
意匠設計だけでは食えないから非常勤講師してる奴に
みんなそんなこと云われたくないよ大きなお世話
本質なんかないよ合格する技術、要領だけ
意匠設計で一丁前になれよ 独学で一発合格しました!
・収納物書き忘れ
・焦ってアイソメが汚い(全部書けたのは書けた。)
二次だけ直前に模試を受けてD判定でしたが、そこで焦って最後の追い込みが出来たので良かったです!
一次終わってから初めて製図に触れましたがどうにかなりました。参考にしてください。 非常勤講師様やっと成仏してくれて平和になったと思ってたら、ゾンビのように復活・・
しかもいちいち個々に返してるし、ねちっこくて必死でキモすぎ
あ、これにも必死で返してくるかwww
オレ様の承認欲求が満たされないかぎりは
なーむー チーン >>374
ご想像上のお話は無視する。お前は考え方がおかしい。必ず物事には本質ってものがある。それを見抜けば最短距離で合格にありつける。本質を無視すれば要領良く勉強なんかできない。 >>376
俺に対しての言葉には親切に返している。お前は俺を叩くことが目的になっていてIC資格には興味が無いようだな。お前みたいな奴が本質違いの典型だよ。悪い手本だ。 >>377
本質は解答用紙に採点欄が16マスあった
>>171 の減点項目に触れない解答することだろ
刺激を与えるとか思い上がり過ぎ
たかがIC資格
意匠設計の本質とは何だよ >>373
>>>356
>俺はお前らのぬるい意識に何らかの刺激を与えたい。
内容のない書き込みやめてよ
スレが見づらい >>379
お前は16項目が何なのか理解しているのか?171なんて受験者の見解を信用するな。はっきり言おう。2次試験は綺麗な図面を描き論理的な文章を書けば受かる。簡単な試験だ 意匠設計の本質ね。漠然としていて語りにくいな。意匠設計=芸術家と勘違いしている輩は沢山知っているが、そのような輩は全員見当違いとだけ言っておこう。 >>382
そういうこと訊いてるんじゃないと思うよ >>382
綺麗に書く重要性はわかりましたし、
煽りはもう十分です。
みなさん鼓舞されたと思いますよ。
ありがとうございました。 受かったら既得のつもりで偽講師語ってる荒らしがいるってことは
インテコがポピュラーな資格になってきたようだね
あとは47都道府県で受験できるようになればいいのに >>381
>2次試験は綺麗な図面を描き論理的な文章を書けば受かる。
綺麗 論理的またざっくりな誰でもわかる当たり前やろ
具体性に欠けるそれでも講師
綺麗な どんな基準 程度を示して 方法は
論理的 注意点は
いずれも今回の試験で具体的に言ってみて >>383
ある種答えになっているが、お前は表面的な言葉しか受け取らないな。意匠設計の本質は依頼主にある。住居か店舗によっても求めるものは違うだろ?デザインどうのとか空間が〜とかは二の次。 >>387
馬鹿でもわかるように教えてやる。全ての基準は他受験者だよ。この試験は相対試験だぞ?平均より出来が良ければ大体受かるんだよ。無論試験によって問題が違うから正確な基準なんて無いんだよ。 今回の試験の採点なんて考えても無駄。なぜならそれは採点者にしかわからないから。範囲はみ出しの大ミスでも受かってたろ。それは単にそのミスを犯した受験者が多かったからだよ。 だから考えるべきは平均より綺麗にシンプルに仕上げること。細かいディテールに気を使うより簡易的に線を引け。例えば今回の適切な間仕切は使い易さ云々関係なくカーテンでもロールスクリーンでもどちらでもいい。 >>386
受験者数の推移見てみろ。年々順調に減ってるだろ?馬鹿も休み休み言え。 >>390
全部受験者なら知ってるレベルの域を出てないよ
裏情報はないの
HIPSや関連資格は一族経営とか
シャーペンどれがオススメ ミスしない方法などの方がよっぽどまし >>389
安藤忠雄はどこがええの
芸術家勘違いたちと一線を画してる例はある? >>394
無知な質問に親切に答えてやっただけだよ。一族経営だから何?相対試験の採点に何の関係がある?おすすめシャーペン?お絵描き程度の試験に何考えてんの?ミスしない方法?問題文よく読むこと以外にあるのか?笑 安藤忠雄って国立競技場でヘマやらかして信用全て失った暴力建築家だよ >>395
何度も言うが、この手のお話は見当違い。IC試験に関係のある話をしてくれ。このスレの本質はどこにある?的外れな話題で話し合うことなのか?これ以上場を荒らすな。 >>397
浅いねえ、実に浅い。笑 試験に関係ない話はしたくないが、お前は安藤忠雄の本を数冊読んでみろ。あんな革新的で挑戦的な建築家はそう現れない。 >>399
学友がここの所員やっていて少しでも歯向かうとグーがキターらしいぞ
オリンピックに向けてのコンペでコストも考えてない審査は猿でもできるわ 試験に細かいことを考える必要はない。ミスは誰だって犯すんだからシンプルに問題文をよく読むことを徹底しろ。そして問題文に無い過剰な演出はするな。無駄にグリーン置いたり小物置いたりスタンド照明置いたり。問題文に書かれていることだけをやればいい。 >>400
IC関係ないがもう少し言わせてもらう。暴力と建築に何か関係性があるか?表面的な人間の欠点はどうでもいい。それを関連付けて建築も否定する人間はいつまでたっても三流なんだよ。 国立競技場は無視かよw
あいつ石原慎太郎みたいなもんなのにw
あとインテコやるなら建設系の学校で学べよ
一年もしたら作図もできるようになるから
工業高校専門学校大学で建設系やってるのに素人が挑もうとすると無理をしないと IC受験者は試験と実務を切り離して考えられていない。これは学校で無駄な知識を詰め込まれるから仕方のないことだが、「これをしてあげれば親切」という概念は一切いらない。人間らしさは捨てろ。 >>403
ここには表面的な言葉しか受け取れない人が多過ぎる。お前は論理的な文章を書けるよう努力しろ。
学校は通うもんじゃない。素人でも独学を選べ。 棚の内容物とか、実務で生活をイメージさせるためなら書き込んでも良いと思うけど、試験で時間が押しているときに優先しなくても良いかなと。
実務でイメージのために描画しているのに、これはオマケでつけてくれるの?と聞いてくる人もいるくらいだし。 なんかもういい加減にしてもらいたい。
本人が思っているほど価値のある事は言ってないよ。 30数年前。大阪市住吉区
IC「お客様。天井の仕上はEPで良いですか?」
安藤「打ち放しに決まっているだろ。ボケ」
IC「お客様。壁の仕上はクロス貼で良いですか?」
安藤「打ち放しに決まっているだろ。ボケ」
IC「お客様。各部屋に傘立てが必要です」
安藤「・・・必要です・・・」 >>407
元々過疎ってたスレに何を求めている。閑散としている方が無利益だろ。お前は黙って見ているなら何か発言をしてみろ。 >>396
アンタの予想予測でいいから平面図、アイソメ、論文の
それぞれの配点、満点は何点か
合否ボーダーは何点付近か予想は
配点やボーダーを知ることで時間配分とか為になる意味はあるから >>411
お前は何も読んでないの?若しくは読解力が無いだけ?満点は無いんだよ。相対試験だから何点とかそういう概念が無いの。受験者の出来によって合格基準が変わるんだから。 細かいことは気にせずシンプルかつ綺麗に仕上げることに重点をおけ。何回言えば分かるんだ。当たり前のことだが問題文はよく読むこと >>412
お前は感情的になり過ぎ。俺のことが嫌いなのは別に構わないが、折角書き込むならIC資格に関することを聞いたり報告したりすればいいじゃないか。なにが沈黙だよ。それをいちいち書き込むところが頭の悪さを露呈している。 こんなスレの主になった馬鹿だから
建築家では安藤忠雄しか知らない
オリンピックで日本のメダルが少ないといいな >>415
もう書いたよー
雰囲気悪くなるからもう荒らしはやめてね 409だけど、安藤忠雄先生は「独学」で建築士になり、「住吉の長屋」で学会賞を取り、東大教授にまでなった。「独学」でと言いたいんじゃない? >>413
相対試験だからこそ点数付けるだろ
2次受験約3500人を合格者約2000人に
点数化して採点しなければ公平にできないよ
合格基準だからこそ減点それも配点が重要だろう
知らないから知ってることだけ言い切ってワーワー主張するだけ
何も知らないから予想予測しないのはアンタ思考停止の典型だよ
減点防止策を授業で講義したらどうよ >>418
匿名の自由発言の場に雰囲気もクソもあるかよ。ネットの使い方がままならないようなら情報収集も上手く出来ないな。てかIC資格について真剣に語ることが荒らしならばここでは何を話せばいいんだ? >>420
まず、この試験は大前提として「不公平」な試験だ。マークシート方式であれば綺麗に点数となって公平に審査できるが、ICの場合一つの問いに複数の答えが存在し採点者も複数の人間だ。だから表面的に点数は決められていたとしても、それは参考にならないんだよ。 何度も言うが減点防止策は「問題をよく読むこと」以外に無い。問題の中に全て答えが隠されているんだから。他にどのような方法がある?あんたらの考えも聞きたい。 綺麗に採点されてると思うのは大間違い。結局は採点者に良く映るかどうかだ。大ミスして諦めてた奴が受かってたり自信あった奴が落ちてたりするだろ?受かりたいなら採点者に好かれる小綺麗な解答を心掛けろ。 >>422
減点防止 寸法間違えなように定規揃えや工夫 問題文にマーカー
よく間違える箇所を問題文読む前に先に問題用紙に書いておく
見直し時間確保 Bプランを書くとかいっぱいある 講義で実践できる事
教えてないのが分かる
>小綺麗な解答
定義、どのような図を指すのか 漠然とし過ぎ だから教えるのが下手なんだ >>425
中学生のお受験のおさらいかよ。お前はIC以外に試験とやらを受けたことないの?てかよく間違える箇所って何?試験によって毎回問題が違うのに何を書き出すの?誰かに教えてもらえないと見直し時間も確保できないの? 毎回同じことを言わせるな。綺麗な図面とは
・シンプル ・綺麗な字 ・自我の排除
これプラス大前提として問題文をよく読み課題を見落とすな。 >>425
無視できない程の珍回答で絶句している。
>>寸法間違わないように定規揃えや工夫
これの意味が不明。もっとわかりやすく伝えてくれないか? >>427
バカのひとつ覚えみたいな事しか言えないのかよ
道具でアドバンテージ取ることも大事
ヘキサスケールとか縮尺間違いやスピード増す
>綺麗な図面
シンプル どんな図面だよ 受講者にただシンプルに書けといっても
いろんなシンプルの定義があるよ 分かりきったこともうやめてくれ
だから講師を斬首になるんだって 使い慣れてる道具が良いんじゃない?私は15Cmの三スケを使ったよ。IC2次用の色鉛筆もいらないと思う。ダイソーの10色でも充分だよ >>429
はっきり言おうヘキサスケールは使うな。1/50は迷わず直定規オンリー。1/20、1/30の問題も基本直定規だけだ。丁寧にグリッドが引いてあるだろ?それを基準に目見当でズバズバ書き上げろ。三角スケール、ヘキサの使用は時間の無駄。 馬鹿は道具に頼ろうとする。だが実際に製図に使うのは直定規と円テンプレだ。三角定規もヘキサも無論コンパスも持ち込むな。邪魔なだけだ。三角スケールは念のため持っていけ。 >>433
狭い机の上でごちゃごちゃ物を動かすのは効率悪すぎる。少し頭を使えば直定規で簡易的に製図できる 円テンプレは問題によっては必須になる。だから必ず持って行くべき。三角定規は絶対に使うな。邪魔になるだけ。 小さな直定規でガシガシ描けるようになるといい
あとグリッドを目安に大きさもわかるようになればいい
ここの主はニートだったのかよw >>440
また始まったよ。本質を見誤った考え方。俺より頭いいかどうかはICに関係のないことだろ? IC試験の話をしよう。三角定規、ヘキサを使う人間は効率性を考えられない馬鹿。 >>442
これが正しい。来年受ける人は必ず直定規だけで書け。このスレ建てた人がどんな人なのかは関係の無い話だ。 まともな社会人は他人の事を馬鹿とは言わないよ。まともで無い人は信用されないよ 円テンプレを持って行く ○
三角定規を使わない △ 人による
早く描ければどちらでも良いと思うよ 二次試験で使いたい道具は、
過去問と予想問題を写図していくなかで好きなの選べばいいと思うよ。
個人的には直定規or三スケ+円テンプレがあれば十分でした >>445
ここは匿名で自由発言が許された場だ。現実生活を脅かす発言以外何を言ってもいい。当然汚い言葉も飛び交う。でもその発言は人の本音、すなわち実生活では絶対に聞けない言葉だ。それを汚いからといって全否定することは知識を得るチャンスを捨ているのと同じ。 >>447
普通は学校で教わらなくてもこの結論まで辿り着くはずだ。ヘキサ、プロ用の製図シャーペン(笑)、三角定規、コンパス、ブラシ全ていらない。IC受験者は人に教えてもらえないと何も出来ないお子様ばかりで困る。 お前らはICの勉強の前にネットリテラシーを学べ。トイレの落書きに理性を失う馬鹿が多すぎる。ネットでの情報収集はIC合格に必要不可欠だ。あまりに頭に血がのぼるようならネットを断て。そして時代に取り残されろ。 >>429みたいな馬鹿がシンプルの意味を知りたがっているから教えてやる。「簡素」「単純」という意味だ。いわば簡素に書けということだ。理解できましたか?あと429曰く他に定義があるらしい。誰か教えてくれ。 >>452
威勢のいい理性の失いっぷりだな。IC試験に関係の無い発言は控えていただきたい。不透明で掴みにくい情報は大抵ネットに落ちている。合格するだけの勉強をこなしても情報弱者は試験に落ちる。 >>455
だから何だ?何かIC試験に関しての意見はない?お前は何のために書き込んでいる。理性を失ってICの話題そっちのけで俺を叩きたいだけか。ならばネットをやめろ。悪い見本だ。みんな真似するな。 今、ここに居るのは、熱くなっている人と、その人と遊んでいる人しかいない。 このスレでは一次試験の合格点を知ることができた。
2014年 148/200
2015年 145/200
2016年 147/200
今年、申し込んでから170/200を目指して「独学」で勉強して、172/200で合格したよ。
時間が余って、退出可能時間になってから一番先に教室を出た。 三角スケールが一応必要で、ヘキサが不要なのはなぜだろう? 好みでよいのでは?
有難いお言葉いたみいりますが、誰も君の言葉を求めていないと思うんだ。 少し冷静になれば? ホントは何のありがたみもないアドバイス >>460
無知で残念な君に少しは為になることを教えよう。線を引くのは直定規だけで十分なんだからわざわざスケールとして使いにくいヘキサはいらない。値段の安い三角スケールで十分だ。今までの文脈を辿ればそれくらいは理解できるだろうに。 >>462
おう頑張れ。まだ気は早いが今年受かるといいな。 >>458
「一次のボーダーは70〜75%だから85%を目指せ」←一文で表現できることを自慢話を織り交ぜながら長々とお話してくれてありがとう。一次に関しては全て暗記問題だからアドバイスなんていらないな。 >>463
大体理解したみたいだな。ならこの場から立ち去れ。 「オススメのシャーペン(笑)」「まぐれ合格者の自慢話」「二次試験を無駄に点数化」
お前らは無駄な話が大好きだな。俺は容赦なく間違った見解は否定する。全ては受験者の為だ。 先生、先を引くのは、鉛筆とシャープペンシルのどちらかが良いですか?芯はHB、B、2B、4Bのどれが良いですか? >>465
ありがとうだなんて。どいういたしまして
要約が出来るんですね。さすがは先生様
今後は、要約でお願い致します 一級建築士試験と違って科目毎の足切りが無いので、覚えない15点分は自分で自由に決めて良いよ 何年かに一度、パースを描かせる課題が出るので、念の為に勉強しておくと良いよ。「スケッチパース インテリア編」を眺めて描き方を思い出した >>453
講義で簡素に書けではわからないだろ
アイソメの収納の内容物やデスク上のスタンドや本は不要とか
椅子、ベッド、枕カバーの形状とか 具体的な為になる持論を言えよ
>二次試験無駄に点数化
建築士の製図試験も点数化してる 点数化しなけりゃどうやってボーダー決めるの?
教えてよ
俺の持論は 満点が平面図50点 アイソメ30点 論文20点 の100点
ボーダーはおそらく70〜75 だからいかに無駄を減らして減点しないか
装飾の植栽などを無駄ととるか綺麗に見せる演出とするかは個別判断など具体的に
講義しろよ >>471
そんな助言されなくても誰しもパースは練習するだろ。念の為では無い。絶対やっとけ。 >>472
例えば、指定なければソファは肘掛けいらん。ただ座面と背もたれがあればいい。それを誰が見てもソファと認識できるならなんでもいい。丸みを持たせる必要もない。四角の組み合わせで十分。 その他も同様、それがそれと分かればなんでもいい。枕ベッドシーツは適当に線引っ張っとけ。時間に余裕があり、図面を汚さない自信のある優秀な人間であれば自己満で好きに書けばいい。 内部ではそりゃ点数化されてるが、見えない部分を我々があーだこーだ考えたって無駄。何度も言うが相対試験なんだからボーダーは受験者全体の6割以上。装飾植栽は求められてない場合不要。 お前らは今回「範囲はみ出しは大減点」と予想してたろ?でも蓋を開けて見たらどうだ? >>472の持論は考えたって無駄なんだよ。無数の解答がある試験を相対的に判断するんだから。 >>479
大中小の減点数があるから大きな減点をしないようにする
大減点項目は毎年相似だから大中減点項目を知ることは
大事 はみ出しで合格した人は他に減点が少なかったからで
はみ出し解答者が多かったからではないよ
多かったらただ単にボーダー点が数点下がっただけ
トータルの総点数が勝負 減点項目を知ることは減点防止になる
間違った情報を教える講師の受講者は可哀相だな 先生、模範解答のベッドにはヘッドボードが無かったのですが、私は描いてしまいました。ダメですか? >>478
アンタ設計本職なのに建築士の製図試験を受けたことないのか?
製図試験で点数化されてるのは常識だよ >>480
>多かったらただ単にボーダー点が数点下がっただけ
これを俺は何度も言っているのだが、俺に何を説得しているのか。当然試験によって問題は違うのだから「問題文をよく読むこと」以外に減点対策は無い。他に何を気を付ければいい?そろそろ聞かせてくれよ。 >>482
内部で点数化されているのは常識だな。それを俺は否定していないだろ? 二級建築士の製図と、ICのお絵描き試験を同列に並べて話をするな。 ずっと自論語ってる奴w
まだ語ってるんのかよw
全然為にならないw
どっかいけw >>485
IC資格を語る様子のないお前がどこかに行け。俺はICスレでICの話をしているだけだ。 >>487
うるせーばかw
そのスレ作ってそっちでやれw >>487
俺はすげーできる非常勤講師だ
インテリアコーディネーター試験について持論で語りますスレw >>480
>大減点項目は毎年相似だから大中減点項目を知ること
馬鹿だな。じゃあお前は今回の試験の範囲はみ出しトラップを試験前から予測出来てたんだな? 間違えた奴は問題と解答用紙をよく読まなかっただけだろ。他に予め分かってる大中減点項目を教えてくれよ。早く。 >>489
皆が俺の話に興味を示していることは事実。なぜなら俺の持論は本質を捉えた正論だからだよ。お前のレスは何だ?なんの意味も持たないICスレには不要な言葉だ。よってお前は今すぐこの場から消え去れ。 本質を捉えられないから中々答えを見出せないんだよ。馬鹿なお前らが導き出した>>171の中で予め予測できてた大中減点項目って何?答えられないだろ?なぜならお前の考え方は根本的に間違っているからだよ。 >>491
うるせーばかw
お前どんだけ暇なんだよw
ずっといるよなw >>493
おやおや、低脳荒らしは消え失せろと言ったはずだ。
会社員じゃないからな、基本自由に仕事してんだよ。CADいじりながらこのスレ開いてる。 >>494
同じ内容を連投しなくてもいいじゃないか。俺は親切だからお前の低脳っぷりを心より心配している。 >>490
減点防止対策は問題文を読み込むだけでは不充分だよ
エスキスの段階で不正解の思い込みや思い過ごしで突っ走って
しまうこともあるから だからエスキス第1案が出来た時
再度問題文を読み第2案のエスキスを書いてみて思い込みがないかの
検討も減点対策
大減点は室名なし 計画範囲 レイアウト 表記 不整合 など予測出来る
アンタは講義で大減点は回避せよ とか教えてないのか?
とんだボンクラ講師だ 人に聞くだけでなく 問題文良く読む 以外に
減点防止対策方法言えないのかい 言えるなら 早く! >>495
CADいじってるとか聞いてねーよ
ばかw >>495
CADいじってるとか聞いてねーよ
ばかw >>498
HMさんに失礼だよ。仕事が無く、毎日休みの人もいるよ >>497
なぜエスキスの話になったのか。そんなことは当たり前の話で俺が聞きたいのは減点項目のこと。室名?レイアウト?不整合?そんなもん全て問題文に丁寧に書いてあること読めば済む話だろ笑 尚、室名忘れは大減点ではない。どこでそんな無駄なこと習った?学校様だろ? >>503
回答になってないな
問題文良く読んでも思い違い勘違い先入観で間違えないようにする
エスキス第2案だ
室名スペース名無しは大減点 ネット情報でだ
あんたは何が大減点と思う持論は?具体的にな
問題文を良く読んだ後が大事
エスキスで迷ったら他の皆が書くだろう最大公約数のレイアウト解答を
選択する レアな突拍子な案は排除
問題文読んだ後にすること俺まだあるよ
あんたの策は?講師なら言えるだろ 回答になってないような
トンチンカンな策は要らんから >>504
まずエスキス第一だとか第二だとかその考え方が時間の無駄。建築士じゃあるまいし、いわばお絵描き検定試験だぞ? そのネット情報の出所はどこだ?ど素人が学校の誰かから聞いた戯論だよ。情報の選別能力もないのかお前は。 >>504
無論下書き用紙には大体のゾーニングだけを書き込め。後は解答用紙で仕上げるんだよ。エスキスなんて立派なことをしようとすることは絶対的に論外な。 >>505
やはり張りぼて講師だったな
困ったら質問を質問で返すしか出来ない奴
よく講師ヤッテルね
アンタの大減点項目の持論は?
問題文読んだ後にする大切なことは?
茶化すのと質問でしか返せない中身が無いだけ
無理ならもういいから 問題読んだ後が大事なのは当然だろ?問題読む前に考え事してる馬鹿がどこにいる。ゾーニングは問題を良く読んで一発で決めろ。 >>507
まず、質問がおかしくて笑えるよ。大減点は未完成と設問を無視した配置。あとは試験によって違う。これは何度も言ってることだ。よく読めよ。 大減点は試験によって違うんだから試験前から無駄なことは考えるな。答えは問題文の中にある。それだけだ。あたかも難関試験のように物事を考えている馬鹿が湧いているが、鼻くそほじりながらでも合格できる。 >>507
お前は学校通ってそこまでやって合格できたみたいだから異論を認めない気持ちもわかる。でもな、独学で適当にやって受かった奴が1番賢いんだよ。そいつらの意見に耳を傾けろ。 >>507
>問題文読んだ後にする大切なことは?
よく考えて解答することだね笑 ドヤ顔で小学生でもわかる質問を2回もしてさ。恥ずかしくて死にたいと思わない? >>504
>エスキスで迷ったら他の皆が書くだろう最大公約数のレイアウト解答を
突っ込みどころ満載だね。過去問数回こなしていればこんなこと直感で大体決められるよ。わざわざ遠回しに言語化しなくていいんだよ。そんなこと。 学校はいわば洗脳に近い。学校の先生に教わったことを信じるあまりICは難しい試験と思い込んでしまっていて可哀想になるよ。このような状態になると更に上級資格が難しく感じてしまいステップアップが望めないよな。 >>511
学校通ってない独学だよ
総論ばかりで各論や実践策が無く皆ウンザリしてるよ
問題文読んでいかに違う思い込み勘違いで地雷を踏む受験者が
多いことか今回はみ出し合格者が相当数いることからも分かる
だからゾーニング入る瞬間先入観なしにフラットに素直にスクエアに
始めることが大事と思う
もう総論は飽き飽きだから止めて
講師なら幾多の失敗例知ってるだろうに
あんたには受講者が試験後に相談に来ないか? >>498
昨日もいたからコイツ無色だよw
みんなプランナー試験受けてみたらいいのに
平行定規など製図道具揃えないといけないが
パース描かせるから作図力が身に付くぞ
お金取れるまでにはならないがあと一歩勉強したらいいし >>517
>問題文読んでいかに違う思い込み勘違いで地雷を踏む受験者が多いことか今回はみ出し合格者が相当数いることからも分かる
あのさあ間違えたやつは問題文を良く読んで無かった。それだけなんだよ。問題文に全ての正解が隠されているんだから。 >>517
>だからゾーニング入る瞬間先入観なしにフラットに素直にスクエアに始めることが大事と思う
そんなことは俺が何度も言ったろ。変な予想はせずに試験に挑めと。問題を読んでから考えろ。何を格好付けて当然のことを言ってるんだ?お前が予想云々ほざいてたんだろ? 短絡的思考の人間は本質を掴めていないから矛盾が引き起こる。俺の考えは一貫してるだろ?シンプルに考えろ。試験は簡単だ。なんの減点予想?採点化?馬鹿の一つ覚えのように無駄な知識を撒き散らすな。 >>518
プランナーはプランナー。コーディネーターはコーディネーター。プランナー取りたいならここから出て行け。 >>520
為にならないことだらけだから
質問変える
受講者たちの失敗事例知らないの?
本場に限らず模試とか練習問題でいいから
その方が参考になる 解答例見て指導してるんだろ違うの >>522
過去ログ漁ってみてよニワカさんw
プランナースレ落ちるから
ここが統合スレになってるのに
そんなことも知らないとは >>517
で、問題文読んだ後にすることは?まだあるんだろ?教えてくれよ? >>524
馬鹿かお前は。そんなこと知らん。自分で建てろ。 ID:q6K3+c1I [36/36]
今日はこのへんで
じゃあ >>523
失敗事例ねぇ笑 2種類しかないだろ。@問題を良く読まず勘違い解答したA図面もしくは字が汚い
あなたは問題を読んだ後にすることを答えてね。 >>528
どんな勘違いがあるのか事例を訊いてるんだよ
わからんのかね
いつもざっくり過ぎ >>527
皆見たか?これが本質を捉え間違えた矛盾だらけの失敗作だ。人には質問の嵐。自分への質問は答えられず逃げる。どうせ不合格者だろう。自分の能力の無さを噛みしめるがいい。改心しないと来年も落ちるよ。 >>529
馬鹿かお前。毎年問題が違うのに失敗事例なんて聞いてどうすんの?なにか来年の役に立つわけ? 俺の言った2種類だけ気を付ければいいんだよ。 >>529
勘違いなんて沢山ありすぎて挙げられんよ。断面図の向き間違えたーコルクタイルとタイルカーペット間違えたー家具の寸法間違えたー。←全て問題文良く読まなかったから間違えたんだよ。わかる? >>531
じゃあ馬鹿のひとつ覚えみたいに
問題文良く丁寧に読め
図面と字を綺麗に書け
だけ言うだけなら講師は必要ないじゃないか
講義中何をしてるんだ 遊んでるだけか 人間誰しもミスをするが、問題文をよく読めば大ミスは防げる。あとは端的に無駄ものを書かず綺麗な図面を書く。これだけで受かる。これでも理解できない?念頭に置くポイントはこれだけでいいんだよ。 >>533
だから講師は必要無いと言っているんだ。全員独学で挑め。俺は非常勤で他の講師とは違い本当に大事なことを教えている。 お絵描きに先生から何を学ぶんだよ。三角スケールの使い方か?そんなことに金払う必要ない。学校は本当に努力のできない低脳知的障がい者が行くものだ。 >>535
問題文をよく読めと言っても受講者たちは勘違い間違えるのだから
よく読めだけでは意味ないじゃない
良く読めの他に対策手段を示してないの >>537
だからミスは仕方がないことだと言っている。後は問題文をよく読んで大ミスは免れるしかない。それしか対策は無い。なぜなら毎年問題内容が違うから。何回言えばいいの? お前ら>>517みたいな意気揚々な誤情報はちゃんと選別して排除しろよ。「部屋名忘れは大減点」という情報もだ。誰が言ったか知らんが、そんなこと大きなミスになるわけが無い。 間違えた>>497だ。エスキス(笑)はIC試験では不要。本当に適当なゾーニングでいい。 >>538
俺だったらゾーニングした後に解答用紙に清書する前に
もう一度マーキングしながら問題文を読めと指導するな
でもさ講師として受講料からサラリーもらってる立場でよく
受講者をテーノーとか知的云々言えるね矛盾してないか >>541
その順番はどうでもいいだろ。とりあえず問題文を良く読んで理解した上で大まかにゾーニングしろ。 マーキングしながら〜はもはや中学生に教えることだぞ?お前らは一度も試験とやらを受けたことないの? 三角スケールは大きさを計るものなので定規として使ったらアカンと
昔手書き製図で飯食っていた先生が言ってた
設計図で手書きの文化が消え去る日は近いだろうな >>464
私は馬鹿だし、取り組める時間がないから、今から情報収集して、ここに書かれている意見や効率あげる方法をまとめて取り組むぐらいやらないとダメなのです。ありがとうございます! >>544
未受験者かな?三角スケールで線引きはあかんね。手書きで製図なんてもうしないね。もはや実務と試験は切り離されてるよ。パース、アイソメは重要だが、IC試験で勉強しただけでは習得できないな。 >>545
あんたは馬鹿じゃないよ。もっと簡易的に考えな。2次は6割も受かるんだ。 >>549
手荒いなあ。ICについて真剣に語ってるだけなのに。これだからお前らはいつまでたっても甘ちゃんなんだよ。 おれの持論すげーぜ非常勤講師
まだいんのかw
早く消えろよはげw 結局真剣にかたられても
何も得られなかった
なんだったんだこれ ここまでくると病気だな
こいつらの神経質そうな顔が手に取るように見えてきた
南無南無 ここ数日の非常勤講師のお言葉で為になったこと有りましたか
有ったら教えて 先生、パースの勉強をするのにお薦めの参考書を教えて下さい 2次の対策は受験者のスキル次第じゃない?
過去問を買って読む
パースの本を買って読む
書かず、描かずで受かったよ このスレにも
建築家、無級建築士・神
が住み着いてやがるw
しかも
合格通知が終わってから暴れ出してる統失だ >>555
絵に描いたような負け犬の遠吠えだな。お前らは俺の持論を感情的に否定したが、本質を捉えた正論の前に為すすべなく逃げ出したろ。まさか今更「そんなこと分かりきってることだ」とは言わないよな? >>557
パースは勉強しようとするからなかなか習得できないんだよ。絵を描くことを趣味にしろ。もちろん写生だぞ。楽しみながらスキルアップできる。 >>558
まあセンスあるやつは勉強なんて必要ないな。それほど適当に挑んでも受かる試験。 >>561
>講師として受講料からサラリーもらってる立場でよく
受講者をテーノーとか知的云々言えるね矛盾してないか
都合が悪いことは逃げてるな コメントは?
解答用紙に16マスの採点表が有った
アンタなりの採点項目は?採点項目知ってる方が講師としても
次回以降有利だろ 毎年変わるから不要を承知のうえで訊いてるから >>564
また馬鹿が湧いたか。これらの馬鹿げた質問の答えになることを俺は何度も何度も言っている。また、IC試験に関係のない見当違いの質問は答える義務がない。お前は今までこのスレを見てきただろ?俺の採点に対する答えは過去レスから探せ。 講師の本来の役割はなんだ?無駄な知識を詰め込む為じゃないよな?俺は他講師とは違い本質を教えている。それに対しての金をもらう。それだけだ。 無論そこらの学校の講師に無駄な知識叩き込まれて金吸い取られている者は無能。 >毎年変わるから不要を承知のうえで訊いてる
こいつは正真正銘の馬鹿なのかもしれない。
過去を考えることは不要と承知していながら過去の採点を知ることは必要らしい。まさに支離滅裂。精神異常者であることは確かだろう。 >>568
言い訳を言わないように先回りして不要と言ったのだよ
アンタの辞書には知ったかぶりはあっても知らないわからないという
ことばは無いようだ 16マス知らないなら知らないわからない
知ろうとしないと答えればいいこと
採点項目を知れば減点防止対策がとれるよ受験の赤本みたく
傾向と対策 >>171 みたいなことを
知らないより<知ってる アドバンテージがあるよ >>569
採点項目、点数について考えても無駄。なぜかわかるか?部外者にその情報を流したら試験として成り立たないからだよ。よって受験者は予想することしかできない。根拠のない予想を信じる者は馬鹿を見る。だから予想することは無駄なこと。 じゃあ質問ね、試験前に>>171を知ることが出来たのかい?そもそもこれは誰が考えた?採点者が教えてくれたのかな? >>569
絶対に知ることのできない情報はわからないんだから仕方がないだろ。お前は過去のことは不要と立派な見解をお持ちなら考えを改めろ。何を必死になって採点項目採点項目言ってんだか。馬鹿みたいなことをドヤ顔で語るなよ。 >>571
おそらくHIPStなどの資格学校の講師から聞いた受験者が考えたのでしょうけど
採点項目知ってればよりミスしないように意識が作用するだろ
根拠のない項目予想でもミス防止の意識効果はあるよ ゼロではない
ないと思ってるのか >>573
思った通りのアホ回答ありがとう。学校の講師(笑)は採点に携わってる内部の人間か?違うだろ?受験者だろうが講師だろうが予想は根拠の無いもの。明確ではない情報は信じるな。 >>573
じゃあまた質問ね。来年の採点16項目を予想してみてくれないか?色々考えてるようだから当然ザッと言えるだろう。ちゃんと答えてくれよ。また逃げるとか寒いことしないでね。はい、どうぞ。 もぉー、採点配分とかどーでもいーよぉ^^;総体的に綺麗に問題文にそった事を描いて、書けばいいんじゃないかな?どこの箇所がマイナス何点とか考えること自体無駄じゃないかな? 重箱の隅をつっつくレスはやめよー!スレ違いだよー!私はいろいろ学ばせてもらったよー!とにかく今年は描くことを身体に染み込ませるよー! >>575
こっちは一般の独学合格者だよなんで
項目予想なんで書かないといけないの
今年の講義に使う魂胆だろ
綺麗に書け 問題文を良く読め <採点項目大中小減点を知る
方が合格の為になる持論を言ってる
だから半分の8項目おまえが予想したら残りの8項目を書いてもいいよ プランナーも合格発表があったようだね
学科含めての合格率30%とあって製図試験は厳しそう
新試験方式になっても易しくなってないようだ
http://www.jaeic.or.jp/
ここに試験問題と解答例がUPされてるようだから目を通しておいてもいいのでは
解答例のパースの描き方も少しは参考になるよ >>579
はい。皆さんご覧になりましたか?これが短絡的精神異常者の姿です。俺は予想なんてそもそも当てにならないからやらないと言ってるんだ。採点の大中減点項目は毎年問題が違うから知ることが出来ない。苦しいからって逃げてはいけないよ。 俺は元々採点を予想するなと言っている。なぜなら、完璧な予想は出来ないからだよ。>>579は予想できると豪語している。なぜ予想できると思うのか。その根拠を述べてみろ。 >>579
>こっちは一般の独学合格者だよなんで
じゃあ去年の試験前に分かってた大中減点項目って何?お前は大中減点項目を知ることを大事にしてるんだもんな。これなら確実に答えられるよな? >>577
スレ違いではない。出来の悪い幼稚な精神異常者に丁寧に試験の極意を教えてあげてるんだよ。俺は親切だからな。皆俺の持論に興味深々で質問が絶えないから、俺も本気で語らないと失礼だしな。 >>583
どっちが逃げてるんだか明白
こっち素人お前は講師
馬鹿がひとつ覚えで綺麗な図面 問題文良く読むだけでは不充分と言っている
部屋名スペース名の有無
平面図とアイソメ パースとの不整合有無
家具寸法レイアウト
論文が主旨に沿ってるか
次は君の番逃げるなよ >>588
はい。これでお前も分かったろ。全て予想などしなくとも「問題文をよく読めば間違えない」ことだ。>論文が趣旨に沿っているか。←当たり前のこと。意識しなくてもそんなこと皆わかってる。レイアウト←無論問題文読まないことにははじまらない。 >>588
部屋名←問題文に丁寧に指示されてる。 不整合有無←これも当然のこと。意識することで無い。 質の悪い返答は期待を裏切らないな。何度も言うが。俺の番と言われても俺は答えすら持っていない。いわば「わからない」これが答えだよ。 あと去年試験前に知っていた大中減点項目も頼む。まさか>>588で挙げた4つだけ?笑 君の番だよと言われてもなぁ(笑) 俺は元々予測できる大中減点項目は無いと言ってるのに趣旨違いにも程がある。もはや笑えないレベルになってきたな。誰か早くこいつを精神科へ連れていけ。 >>591
問題文に書いてあっても読み落とし読み飛ばしなどでミスが生じることには
どう対処するんだ
講師なら わからないでは済まないだろ そっか〜目の前の受講者をテーノー
知的云々と心の中では思っているから 予想もしないんだな
平面図の要求物の有無
アイソメパース断面図に要求物有無
着色
線など全体イメージ トリートメント有無
受講者に同様な質問されたら予想もせずに わからん と答えるのか >>593
はい。また全部問題文をよく読めば解けること。読み飛ばし、読み落としの対処法は「問題文をよく読むこと」だよ(笑) 事前の準備で読み落としなんて防げるの?どんな方法か教えてよ。 >>593
着色なんて忘れる馬鹿がどこにいるんだよ(笑) 予想できることなんて無いんだよ。 今に集中することが大事なんだ。なんの先入観持たない状態で試験に挑み一つ一つ課題を潰していくことに集中しろ。 >>595
アンタの教えは全てが精神論だけなんだよね
典型的なダメ講師 技術論がないキミ本当に非常勤講師か
着色の有無でなく着色の出来
予め減点される項目内容を頭に体に染み付かせれば
読み飛ばしや読み落としミスは減るし 見直し時に気が付く
アンタもっと技術指導を覚えたら 校長に言われてるだろ
受講者の合格率が3割じゃあ今年の更新は無理だよ 頭ごなしに諭すのではなくて、
具体的にできることを教えてくれれば
スレはいい方向に向かうと思うんだ
立ち去れとか言わずにもっと仲良くしよ! >>599
あなたに喧嘩売るわけじゃないけど。
猿に算数の問題を解けと言っているのに等しいと思う。かわいそうだよ? もはや
読み飛ばし等々は
先生の責任ではないのでは?? でも実際読んでても脳内スルーして解答用紙に反映してないことも多い >>597
その通り、ICごとき精神論で受かる。一級建築士の製図試験じゃないんだからごちゃごちゃ考え事する必要ない。結局お前の挙げた「減点項目(笑)」とやらは単なる留意点で、過去問何回か回せば勝手に身に付いてること。着彩の出来なんてのは綺麗に仕上げて当然のことだろ? インテリアコーディネーターの
非常勤講師とか金なさそーだな
お前そんな仕事してる時点で
負け組だからw >>603
こっちはもう合格してるんだから今年の受講者のためにアドバイスする必要は
そもそも無い立場しかしアンタは講師で1人でも多く合格に導く義務があるんだから
精神論だけで良いでは進歩がないサラリー貰ってる身分なら1人でも
多く合格者を出すために合格技術を追求する義務があるだろ
そもそも今までの流れで受講者を1人でも多く合格させてあげようという
意志がアンタにあるのか? 混ぜっ返さずにまずは答えてよ >>601
同感^^;そもそも建築関係って設計図書やら特記事項やら細かいもの扱うから試験の簡単な文書飛ばし読みとかお話にならないよね^^; それ考えると学校に頼りきってる、とゆーか、通ってるだけでその世界に入れるって思ってる人は多いよね>_<; >>605
IC試験に関係のないプライベートな質問には答えない。俺は非常勤で講師をしている。ただそれだけだ。文句あるか? IC試験の話をしてくれないか?もうここにいる人は俺の持論に納得しつつある。減点項目意識する前にまず適当な小説読んで読解力つけた方が早い。 >>607
賢い。のっけから学校通おうとする奴はとにかく短絡的で何も考えていない奴が多い。学校がなんとかしてくれるわけないもんね。自分でなんとかするもんだ。 >>609
アンタの持論は問題文よく読め 図面を綺麗に だろ
誰にでも分かることで納得はしてないよ
その次の段階レベルの話は進む必要がない =アンタの持論
ただ単に向上心が無いだけ テキトーに講義して手を抜いてサラリーだけ貰う
職場放棄だ 以前のレスで真剣に生きろなんてほざいていたくせに
ヤッテルことと言ってることが違う 受講者の中にはどうしても合格しないといけない
職場環境の人もいるのに テキトーにやっても受かる試験だからそこまでは必要ない
そうじゃないだろ1%でも合格に近付けたいと講義受けてる人に向かって失礼だ
違うかい >>611
まあまあ熱くなるな。次の段階なんて無いんだから仕方がないだろう。お前の言ってた予想できる減点項目は全て「問題文をよく読むこと」で防ぐことができるんだぞ?あとは丁寧に綺麗に解答していくだけだ。お前は頭の容量が小さいんだから少しは簡素化しろ。 >>611
講師なんて趣味でやってるようなもんだから辞めてもいいんだよ。いいかよく聞け。常勤の講師ほど金儲けの汚い考えを持ってるんだぞ。講義内容なんて考えれば誰でも分かるような内容なんだから。しかも無駄だらけ。俺は1時間の講義で内容濃く本質を全て伝える。 >>612
もう合格してるからもういいんだけど
アンタに汚名挽回の機会をあげよう
ひとつ覚えの図面を綺麗に書け の書き方は
どのような指導してるの 綺麗に 余分なものは省けだけでは無いよね
講師らしい言葉を皆待ってるよ こっちは独学で自分なりに綺麗に見えるような
コツや塗り方 色彩の選択とかシステム化したよ それが技術論だと
また不要って逃げないでね >>614
汚名挽回ねぇ(笑) 汚名は返上するものだ。低学歴が藁でも掴む思いでIC勉強頑張ったんだな。一般教養無ければ仕事には支障をきたすがな。 >>615
>こっちは独学で自分なりに綺麗に見えるような
それが答えだ。綺麗に定義なんて無い。ただ過去問解いて見た感じ綺麗に整っていればそれでいいんだよ。本来それは独学で自分なりに身に付けるものだ。だから技術論は不要。これは逃げでは無い。これが本質的な答えだよ。 たかがお絵描きに技術論もクソもあるかよ。システム化って誰が聞いても笑えるよ。非常勤講師である俺なりの教えでは、雰囲気で綺麗に見えればそれでいいと教えている。ごちゃごちゃ物を描かずにシンプルに機械的に仕上げろとな。 例えば普通の講師は細線の引き方すら教えたがるよ。細線なんてのはただの「細い線」だろ?技術論もクソも無いだろ?この試験はただ線を真っ直ぐ引く技術だけあれば受かる試験なんだよ。それ程簡単なの。わかったかな? >>611
>誰にでも分かることで納得はしてないよ
誰にでもわかることをお前は分かってないじゃないか(笑) 自ら馬鹿を露呈するなよ。本当に馬鹿なんだな。 >>605
>こっちはもう合格してるんだから今年の受講者のためにアドバイスする必要はそもそも無い立場
じゃあお前は何の為に書き込んでるんだよ(笑) 意味もなくお馬鹿な見解を発表してるわけ? 本質も掴めず、目的も定まらない。頭が悪いにも程があるんだよな。ちゃんと会話しようよ。 >>617
雰囲気で綺麗に見えれば
それだけか 俺でも講師出来るな 時給5000円位か
俺ならもっとアンタより合格者出せる自信あるよ
本質<技術 細かく具体的指導が効果あるんだよ
雰囲気ではダメ >>621
俺は馬鹿な君には親切に指導するよ。何度も言うがそろそろ理解できるかな?
・お絵描きに技術など必要ない
・無駄な技術や知識を詰め込む講師は必要ない
はい。小さな頭でよく考えてね。 問題を読む。綺麗に書く。重要なのは否定しないけれどね。
他にも同じくらい重要な事なんていくらでもでっち上げることができる。試験の前日は寝不足にならないように睡眠をとる…とか。でもそんなのあえて言うほどのことではないから。鬼の首でもとったかのような態度は正直滑稽。
あなたに興味を持っている人は多いと思うけれど、笑い者としての興味なんじゃないかと思うよ。 小手先の技術なんかいらん。道具も揃える必要無し。直定規でズバズバ仕上げろ。そもそも技術論って何?それこそ細線の引き方とか?(笑) >>623
うわぁ。遠足の前の小学生みたいなこと言ってるよ。何言ってんだこいつ。 >>623
何でそんなことまでわざわざ意識してるの?生きてて疲れない?そんなこと頭で考えなくてもわかることじゃないの?お前はメモ帳に書き留めておかないと試験前夜更かししちゃうの?(笑) >>626
ホントだよな。お前はホントの馬鹿だもんな。やっと気付いたのか。哀れな若者よ。まずは一般教養を身に付けようね。まずは本をよく読んで読解力をつけましょう。 だって、綺麗に書くことも、問題をよく読むことも当たり前じゃん?みんなそんなことはわかってると思うよ。
よく寝ることとどれほどの差があるの?
他の人もあなたのアドバイスは具体的ではないってなこと言ってなかった?
一度程度なら、よく寝ろも、きれいに書けしっかり読めも正しいアドバイスかもしれないけど何度も繰り返して書き込むほどのことでもないし、正直一回でもあえて書くほどのことではないよね?
よく寝ろなんて下らないアドバイスの例として書き込んだんだよ。同様にあなたが繰り返し書き込んでいることもかなり低レベルだと思う。 >>624
技術とは綺麗に見せるための 着彩の仕方 色の選択
塗り方 グラデーション 文字に重ね無いとか いっぱいある
アンタちっとも具体的な事言わないね いつになったら披露するの
ヤッパリ空っぽか なんか哀しいな >>629
同じことばかり言うなお前は。何度も何度もしつこいな。俺が伝えたいことは綺麗に描く、よく読む「だけ」を考えろということだ。当たり前のことくらいわかってんだよ。 >>630
色の選択←フローリングを青く塗るなってこと?(笑)
文字に重ねない←ちゃんと意識してないと文字に重ねて塗っちゃうの?(笑)
綺麗に云々←ただ丁寧に塗るだけだろ?(笑) 具体的なことねぇ。俺の方が悲しくなってくるよ。何回同じこと言えばいいのやら。 >>632
>色の選択←フローリングを青く塗るなってこと?(笑)
ついに化けの皮が剥がれた こんな質問を講師がするか
今まで具体的なことを言えなかったのは ボロが出るからだったんだ
だから質問を質問で返してた ↓コレもも
>綺麗に云々←ただ丁寧に塗るだけだろ?
グラデーションや塗る順序 隣との色相とかほかにも
アンタもう具体的なこと喋らないほうがいいよ ボロが出るから 同じことばかり言うなお前は。何度も何度もしつこいな。 なんとかならんのかね〜
合格者を出せなかった講師の悲哀とコンプレックスの所業だな 34回試験一次二次共に1発合格した者です。
製図未経験で、二次試験のみスクール通いました。合格の秘訣は、皆さんのおっしゃる通りいかに与条件の記入漏れを減らし、丁寧で綺麗な図面を心掛けるかだと思います。
試験では凝ったり、こだわったりせず、問題に忠実なものであればいいんです。
ちなみに私は、問題文の与条件に、線と番号を書くことで読み飛ばし、読み落としミスを防げました。
着彩は定規を当てながら塗ることで早く塗れましたよ。 てかなんで講師の方が叩かれてるの?
的得てると思うけど 結局なんだったんだあの講師 締めずに逃げやがって
あれだけの大量の書き込みで為になったのは
ソファは肘掛け無しで良い だけだった
ちなみに着彩の自分なりのコツ
隣合う色は同系色で中心に向かうごとに濃くする
中心のフォーカスポイントのテーブル等ははあまり濃くない
補色関係の色で仕上げると綺麗に見えた 俺は2次だけスクールかよったけど
たしかに自分で全部やれたと思う
ずっとインテリアコーディネーター憧れてたけど
終わってみたらこんなもんかって感じ >>640
>>642
そうなんだ
問題文をよく読む
図面を綺麗に書く
以外に何が有りました? >>644
それだけでいいってことじゃない?
実際そうだし >>645
講師でも?
でも実際受からないといけないやっていけない
先輩後輩などの職場環境の受講者も多いからどうなのかと 既に合格してるからどうでもいいけど
自分が教わった人があの非常勤講師みたいな人じゃなくてよかった 千葉県 柏署は28日、強制わいせつの疑いで、柏市豊町2、会社員、金澤拓也容疑者(26)を逮捕した。
逮捕容疑は2014年7月9日午前0時15分ごろ、同市南柏2の駐車場や付近の路上で、県内に住む会社員女性の体を触るなどした疑い。千葉日報(2016.9.30)
イオン柏の近くに住む性犯罪者
金澤拓也 基本的に非常識講師の考え方でいいでしょ
俺的にはそれに必死に反論してた人達のが心配になる
よ
まあインテリアコーディネーターってこんな感じだよな わざわざ日を替えて自演してるのか
各論無しで総論だけなら誰でも講師が出来るし
どこの非常勤講師だったんだろうねHIPSかな
631の定規を当てながら着彩するとは
物の輪郭以外にも定規の使い方があるの >>652
えええぇ、
なんか怖いんですけど
どうでもいいんですけど 俺の持論すげーぜ非常勤講師
やっと消えたw
あいつにハゲって言うとムキになるんだよなーw
絶対ハゲてんだろーなw でも非常勤講師の方が正論で的えてて圧勝だったよね。 >>655
とんずらするし資質に問題有りでしょ
HIPSもよく雇ってるな 昨年、不合格で問題をしっかりと読んでいなかった人は今年の試験の際には注意深く読めばよいさ。そこは確かに重要だろうね。
彼が言っていたのってそれだけでしょう?
勿論、それだけで合格できるわけないし、そこはそれぞれで努力すべきだとは思うけどね。 >>656
でもハゲとか叩いてる方が問題ありじゃない?HIPSの講師なの? 誰だって正論だけなら言えるよ ?で締め括る癖だし
不合格者たちへの次回の試験対策が此処では有益でしょ >>658
私は合格済なので関係ありませんが、彼も馬鹿と言った言葉を使い他人を罵っていましたし、どっちもどっちなのでは?
いずれにしても、次回の試験を受ける方々にとって有益であることがこのスレの目的だと思いますね。
彼の言葉は読んでいて不快には感じました。ハゲもですけど。
ただ私には他人事ですから、不合者の方々が馬鹿と罵られるのを甘んじて受け入れるのであればそれはそれで良いのかもしれませんね。 たしかに講師は不快だけど、言ってることは正論だろうよ
それに必死に反論してるのは要領が悪い人ってことでしょwだっせー HIPS講師に反論してたのはほぼ全員が合格者でしょ
HIPSも迷惑だよ今年の受講者数に影響出るかもね >>664
なんか敗れ去るとかいう表現がよくわからないんだけど勝ち負けで争ってるの?
てかむしろみんな論破された >>661
はいはい、語尾から滲み出てますよ自演乙 あの講師は>>634で知識不足を露呈されて過去レスとの自己矛盾で
恥ずかしくて出て来れなくなって変装して来てる
本来は次回試験に向けての話がいいんだろうけれど
あの講師の口調では不合格者は来れないよね 断面図展開図の家具類のサイズ高さ特に椅子や仕上げを
覚えるのが大変だったたくさん書くしかないけどね
A4や文庫本のサイズも 今年は減点16項目予想も頭に入れながら描くといいよ 情報取集と取捨選択はセンスがいる
あの講師は漠然としすぎ 情報聞き取ろうとしたら
モンスターを生み出したね 減点16項目の予想はいらんけど、
過去にこんな項目があったとかの情報の方がためになるよね。 HIPSの子牛なの?
読み方によっては威力業務妨害に当たるし
開示請求して特定しちゃうんじゃない? 非常勤講師雇ってるのはもっとマイナーのところでしょ 今回の試験結果のプレスリリースされたね
2次3405名で2055名 60.35% 落下1350名 34回だから今回のだよ
三大都市圏で合格者が8割だと
これは何を意味するのだ 当然のような気がする
女性受験者が多い資格なのに、郊外で建築関係やってる人間なんて地元のおっさんばっかで女が入る場所はない。受けても意味がない 郊外比率2割もそうですが
4年間で受験者数が1200人も減ってる毎年300人減
これいかに 数年後には受験者は半分に、、
建築業界で存在感が薄まっていく、、
折角勉強したのに悲しい 三大都市圏以外に福岡 広島 金沢 仙台 札幌とか他にも大都市圏が
あるのに さすがに合格者 2割は少な過ぎじゃない 学校有無もあるのかな 意味なく資格sageするのはなんだろう、あの講師の擬態? そういえば2次試験の時
50人くらいしかいなかったな 関東甲信越の甲信越の括りおかしいい
山梨長野新潟を入れる意味あるのか
まあどうでも良いことだけど変なの 1350の落ちた人はあの非常勤講師の講義を受けたら? 試験元の結果
1次5768人
2次1350人も落ちてるんだね
この数は他資格と比べてどうなんだ 3つは狭いしいやらしいね
2級ならいらないんじゃない?仕事にもよるか >>715
いやらしいか?ハウスメーカーの営業なんか3つ書いてるの結構いるぞ 3つ書いてる人に会った事がないわ
いかにも資格スキーには見えるとは思う >>712
難易度が違うもの人数で比べられるわけないじゃん >>717
目的の違う資格だから書くべきでしょ
建築施工管理の方がいらない。2級もってたら >>718
整理収納アドバイザーやリフォームスタイリスト
リビングスタイリスト カラーコーディネーター等
と比べて せっかく資格取ったら
名刺に全部載せたくなるけど〜
資格スキーって言われるとね^^;
1,2級建築士、
インテリアコーディネーター
インテリアプランナー
の組み合わせは良く見るかな 1、2級建築士
インテリアコーディネーターorプランナー
福祉住環境コーディネーター2級
もみるなー >>719
難易度はともかく一級施工と2級建築士って一級の方が必要とされるからな
素人が多々いる世界でも一級建築士が偉大すぎて二級はゴミ扱いされるから猶更 >>726
セコカンはいらないでしょ
二級あれば施工管理できるんだから
内容重複し過ぎだし
あれは役人のために作られた資格でしょ >>727
だから必要
二級なんて完全上位互換があるからな
完全の完全な >>729
一級セコカンだって一級建築士とっちゃえばいらないだろ >>730
管理してるならセコカン
監理してるなら建築士
業務の可能範囲がそれぞれ違う
被ってるとこも結構あるけどね 過去問を一次二次ともに昨年度ぶんだけ入手したいのですが、転売禁止なんですかね?オクとかにもなさそう。 >>736
3/27発送予定
去年KSは書留で来た気がする >>731
一級建築士は管理もできるし監理もできるだろ >>739
一級セコカンしか管理できない工事種類があんねんで >>740
補足
だから一級建築士で足りることもあるでー インテリアコーディネーターの一次試験の勉強なんですが、前年度の参考書で勉強しても対応できるものなのでしょうか?
知人が2016年度の試験に合格したので、
テキストを譲ってもらう予定でおります >>742
友人に問題も譲ってもらい、解答・解説は日建のプレゼントでOK 28年第34回の、一次試験の合格ラインの点数って、何点だったのでしょうか?
知ってる方がいたら、教えて下さいm(__)m >>748
過去ログ読め
458が書いてたけど147/200じゃね? 試験当日のユーキャンが解答例が早いけど解答ミス有り
ユーキャン400点 満点 HIPSが200点満点 総合資格 広島デザイン研究所が100点満点
だから注意 ボーダー点は例年当日のデザイン研究所のウェブ予想の プラス +3点
が妥当 総合資格は問題の数だから毎回違い 約150点満点
二次より一次の方がむずい 世間知らずのフリーター三流大生を相手するんじゃないよ
今時はFランか 誰にレスしてんのこの人
てか全部>>756だけろ発狂してんの お前らよく喧嘩するなあ
ICってほんと民度低いよな ヘンチクリンだんご虫Fラン大学生が両方持つのはキモいとか
ぬかしてるだけ バカなの?両方持つのがキモいと言われてると思ってたの?
救いようがなくね? 一級とこれ持っててここでレスしてるのは気持ち悪いよって事だろ?
普通わかるよ
おれはインテリアコーディネーター持ってないから見に来てる それで来てる上にしつこく受験予定者に絡んで、根拠もなくfランとか言ってりゃ気持ち悪いと言われても仕方ない
自慢でも聞いてもらいたいのか? キモイと言われたのが余程効いたんやろな
怒りのレス楽しみにしとこ 流石に持ってる資格で嘘はつかないでしょ
虚しいだけ。
持っててこんなとこで発狂してんのも虚しいだけだが、、 東海→ギリ
日大→セーフ
芝浦→マニアック
理科大→さらにマニアック
早稲田→安泰
東工大→夢はMIT
京大→実質No1
東大→ただの変人 資格証今日発送予定だったよね。
明日には来るかなー インテリアコーディネーター証とIC・KC読本と専用WEBページの案内が入っていた。 IC証を貼ってる台紙のシールが裏表逆になっていた件
シンナーで掃除中... 毎年新しい過去問集って、何月頃発売されますか?今年受験しようと思います。 どっちみち去年の問題は出ないんだから
前々回までの過去問でも一緒だよ
素養によるだろうけど通算学習時間1次100時間は
合格者達はどう思う >>786
同じく。シンナーで掃除して印字部分は
大丈夫でしたか? >>789
素養は建築基準法知識ありです。
計算したら120時間くらい勉強して、
正答率は自己採点で8割強でした。
ボーダーあたりで発表までヤキモキするのは
絶対に嫌だったので、必死でした。 素養がなかったら1次は通算累計の勉強時間は150時間は
いるんじゃない 素養なくても150くらいでいいのか…
もっと時間かかると思ってたけど挑戦してみようかな
高校の建築科くらいの勉強はしたことある 1次の最近の傾向は実務者有利になってるよ
だから出来るだけサンプルや実物見るといいよ 資格証がまだ届かないのですが、登録料を払ってから何日後に来ましたか? 3月6日までに申し込んだ人に届いてる。そのあとの人は、まだ 更新しなかった場合にはいつでも更新が出来るのか
それとも更新しなかったらもう二度と更新出来なくなるの >>800
ありがとうございます。
ギリギリに申し込んだのでまだなのですね。もう少し待ちます! 1万円から利用できる男性向け「訪問型インテリア&アートカウンセリング」
http://www.inlifeweb.com/reports/report_6614.html
ボロそうな商売はじまった感ある しょぼい割に、価格が高すぎ
で検索したら、
ワロタ
ぼったくりとりす、会社案内からのグリなんたらのブス女 初めて質問します。インテリアが全然わかんないのですが
リフォームで部屋をひとつ、アンティーク家具の調度品を探したり
欧風の重厚な感じにしたい。でも自分ではできない
そんな時に頼む先は、インテリアコーディネーターさんになりますか?
庶民の家ですが、受けてくれるものですか?
工務店さんもカタログはくれるんですけど、男性だからなかなか通じなくて。 >>808
ありがとうございます。建材の通販とかは見かけたんですが、自分じゃやっぱり
バランスとかわからなくて。探してみます 産業協会から新人研修会の案内が来た
セミナー トークセッション グループ座談会があるけど
為になるかいな インテリア産業協会のインテリアコーディネーターハンドブックか、
HIPSの一次試験合格教本をまずは買おうと思っているんですけど
どちらがおすすめですか? この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実!★★★★
↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 失礼します。
この仕事は36歳無職男からでも、行える仕事でしょうか?
仕事がありそうなら資格を取ろうとおもってるのですが。 >>813
無理だよ。
極端な話で物凄いセンスとか才能があるとか、そう言うのならともかく常識的には無理。
そもそも民間資格でしかないんだよ?国家資格だって普通は資格を取っただけで食っていかれるかは別問題でしょ? >>814
ありがとうございます。
インテリアが好きでやりたいこともないので。
人生の再検討をしてみます。 落ちたし
自称で行くことにするわ
まぁバレないだろ 36歳無職は無職歴が何か月なのか何年なのかで全然違うからな 趣味の延長で出来るなんて思わない方が良いよ
そんな華やかな業界じゃないし、
メンタル強くないとやっていけない 去年独学で二次落ちたんで、今年は学校通おうと思ってるんだけど、HIPS、リカレント、総合資格等おすすめあれば教えてください。
7月から開講のもあるから、早めに勉強始めようかなと思ってます。
東京在住です。 昨年は学校の模擬試験で目隠し用ロールスクリーンが出たけど
そのアイデアだけ
>>822さんの敗着 どこで失敗ちなみにしたの
それによる >>824
プランも論文もほぼほぼ出来てたかなと思ったんだけど、だめだった。
焦って雑になってしまったのが敗因かと。
客観的に図面を見てもらい指導してもらいたいなと、思ってます。 パースが時間がなくて、雑になってしまうなら、フリーハンドにしてみたらどうですか?
私は、フリーハンドで仕上げましたよ。 別に変じゃないよ
ただ職業名として名乗るのかどうかは疑問だね 一次いつから勉強すればいい
通算何時間かな200時間? どうやっていいかわからん、取り敢えず重要語句まとめたやつ暗記してるけど半分ぐらい覚えて過去問やってみたらさっぱりで何やっていいかわからなくなった >>832
公式テキストか合格教本上下巻を一通り読んでからの方がすっきりすると思うよ
試験に合格できればいいってんなら過去問ひたすら解いて間違ったところを適宜調べておぼえればok インテリアエレメントは 建築躯体 に比べ、耐久性、耐用性の低い部品、部材が多くって33回の16問目のイの回答なんだけど
語群に内装仕上材があってエレメントよりも持つんじゃね?って思ったんだけどどう捉えたらいいんでしょうか インテリアコーディネーターが直接パースの描き方とか
教えてくれる所って意外と少ないね つべにどんなふうに描くかってのはあるけどコツまではないんじゃないかな コーディネーターって小規模な会社だと
社長の愛人であるおばちゃんが片手間にやってる
ような所が多い感じ 友人から聞いたんだけど漫画家の新條まゆも軽井沢で不動産転がしたり
インテリアコーディネーターやったりするらしいね 会社設立したとか
資格持ってるのかな >>841
快感フレーズの人ですよね?懐かしいw話は戻って、新條まゆぐらいの資本力だったら本人が資格持ってなくても会社の設立〜運営までいとも簡単でしょう。インテリアコーディネーターに関しては新條まゆの漫画家としての実績とセンスと名前で顧客はつかめるだろうし。 >>842
私は新條まゆの漫画はエロいのしか知らないから
コーディネーターって言われると変にドキドキするなw 二次試験の製図、なんだかんだで鉛筆が一番描きやすかった件 実際にICやってる人っています?住宅メーカーでICやってるものですが9月引き渡しでもうボロボロ…うちは特に資材発注から何からやらされるから分電盤違うとかもうほんとに…
やめたい >>847
現場にちゃんと監理とかついてますか?資材の発注は別として、うちの会社だと分電盤とか・・・電気設備にかかわるものはさすがに監理と電気屋で打ち合わせしてますが・・・ ICが分電盤いじったらアカンよ
資材発注からはICというよりかセコカンの仕事でしょ 847さん、IC資格のみですか?せこかんとか建築士とかではないのですか?ぶっちゃけ建築士とせこかんでできるからICの仕事って実際少ないってかICって必要ないよなの結論に至るがどーよ。 ユーキャンの自己採点、何点以上なら大丈夫そうでしょうか? どのくらいが合格ラインですか?
70〜80くらいかな 今採点してみましたが、ユーキャンの自動採点の見方がわかりません。
単純に÷2したらいいのでしょうか? 今年は難しかったですよね。私だけ?!二次試験の勉強どうすべ。 >>860
とりあえず2時やっとけ
学科に落ちたら2時の勉強やめたらいい
時間を有効に使おう 改めてみたけど過去問にない問題多いやんけ
4択問題41問で164問
2拓問題9問で18問
7割としたら4択115問 2拓12問 四捨五入なしでぎりぎりだった
これは解らん…
二次対策始めるけど落ちたらもういいわw
あっても有効といえるほどの資格じゃねーし 持っているテキストにも記述がない問題があったりして過去問と比べたら難しい気がしましたが、皆さん的には難易度はどうなんでしょう? >>864
私は去年より簡単だと思ったけど、まわりは難しかったと言ってたり、ユーキャンは例年より簡単と発表したり、いろいろだね 74.5%でした。
過去問だけでは対応できない問題多かったです。 85%でした。
あるブログでは基礎的なものばかりだったとは言っているものの、
過去問からの出題&似たような問題もあまりでなかったから
自分も難しく感じた。自分はほかの教材も使用してたから何とか答えられたけど。。 74.5%でした。基本的問題が多かったように感じました。ただし応用問題は難しく感じました。 問13のスカイハウスはどこの参考書にも載ってないような。。勘と気合いで当てたけど。。 たぶん2回目以上の受験者を、まとめて合格させようという試験だ
って、某資格予備校で聞いてきた
初回受験で過去問だけの人には厳しかったみたいだね >>870
スカイハウスはユーキャンの参考書に乗っていたよ
4枚の壁柱で支えられた浮いた、どうのこうのが菊なんとかって 73%だときついでしょうか。
2次はまったくやってませんが
結果分かってからで大丈夫ですか? >>873
少なくとも2次の勉強はもうしといた方がようね。 70%ジャストでした‥皆さんの書き込み見るとキツそうですね、 基礎的な問題を確実に取れれば8割はいく問題だったと思う。
だから、今年のボーダーは高い気がする。、 難しかったという意見と、簡単だったという意見分かれてますね。
自分的には自信ある問題は結構あったものの、検討つかない問題も多いイメージでした。 71点。。
去年もこんな感じで落ちました。
やっぱダメかな。 86%
独学でした
古本で5年前の参考書買って前日バーっとやったところが結構出てたな 二次試験の勉強方法がわからないです。どれくらい描き続けないといけないんだろうか。。パースとか全然描けないし。 この転職力診断で予想年収が350万円以下だとマジで池沼レベル !
https://goo.gl/dU99bj
ブラック企業関係者の本音!ブラック企業を見破れ!!
https://goo.gl/St2Qhc
35歳で職歴ボロボロだけど転職サイトに登録した結果
https://goo.gl/ZVPrtp 9割超えてる人もいるし、今回のボーダーは未知。
87%だけど心配… >>880
大丈夫です、今から2次試験対策を始める人で無職以外は皆おちています 今年で1次受験2回目でした。
ユーキャンの自動採点で256点でした。
落ちたな・・・。
仕事は畑違いの業界で、ユーキャンの教材使って勉強していました。
来年度は、この業界に就職しての受験予定です。
来年は受かりたい!! >>885
今年の問題は住宅の工務店やリフォーム業者とかの実務経験者には易しかったように感じました。
自分は住宅メーカー勤務ですが、歴史、電気、家具系以外は割と解きやすかったですね。1ページ目はかなり萎えましたが、寸法系は感覚が頭に入ってるので足し算引き算したらいいだけで。 それで二次試験対策の話なんですが、パースやアイソメの練習はやはり過去問をひたすらなぞったり描いたりですか? >>887
2次試験対策は予想問題から進めたほうがいい
少なくとも15回分を2回しましょう
過去問は学習時間に余裕があれば手をつける
とにかく試験日までのスケジューリングが重要
資格予備校なんてスケジューリングだけで
高額な授業料を取っているくらい大事な部分
よく聞く言い訳は仕事が忙しくて勉強できなかった >>889
少なくともても15×2回とは衝撃でした。
5回分くらいやれば十分かとすごく安易に考えてました。
仕事が言い訳になりそうです。。
ありがとうございました。。 >>890
2回目は物凄く早いから大丈夫だよ
スクールと同じで自信をつける勉強法
私、解けてる!って、
お前、それ見たことある問題だろ
そんな感じ >>891
ありがとうございます!
自信をつける方法ですね。出来るとこまでチャレンジしたいと思います!! 1ヶ月勉強して272点だった(T_T)
悔しいから来年また受けるぜ\(^o^)/ 9割がボーダーだって言っている人がいるけど、そんなことってあるんですか?情報みても70〜75が合格ラインって書いてるとこがほとんどで。マジレスお願いします〜 90はない、80もない、今年は73から75程度
出題者は合格者率が例年通りになるよう一定の難易度で試験を作成するよう求められているためです 282点
うーん二時の準備していくが落ちてたらだるいな
そもそも二次のお金帰ってこねーしな・・・ >>895
>>896さんの仰る通りです。
80とか90がボーダーなんて
あり得ないですよ〜!
偶々90%正解してる人が
いるだけの話しです^ ^
毎年70から75%がボーダーになるようになってますよ^ ^ >>895
>>898
回答ありがとうございます!
採点結果78%だったので、どうなんだろうってヤキモキしてました。
本当にありがとうございました。 すいません、
>>896
>>898
お二方の間違いでした! 私も78パーセントでした! 微妙なラインなのかなぁ、と思っていたので、こちらを拝見してよかったです。二次試験対策、はじめようと思います。 去年受けられた方、今年は去年と比べると難しかったですか?簡単でしたか? 簡単でした
現場を知っている人にも優遇されていた
住友不動産の新築そっくりさんや
三井や住友林業や積水の現場向け試験問題 自分は、74.5%( 298点/400点満点中)でした。
あと2点以上取っていれば、と思うと悔しいです。
でも、二次試験の試験料は帰ってこないので、明日から勉強する予定です^^ 73.5なのですが、ボーダーライン過ぎて凹みます、、。去年より簡単だったのなら合格ラインは去年より高いのかな...。あぁ、不安でたまりません... ボーダーライン上に多くの人が集中するからこそ
1%の調整で合格者人数を一定に出来るのです HIPSきた
とりあえず162点のA判定で安心した しかし懐石やの音叉の問題は、過去問にもテキストにも無かったよね?
正解だった人いるのかな >>914
73.5%が不合格
74.0%が合格
総合資格でした 今年受けました
HIPS 155点でA判定でした。 71.5%でした。厳しいですかね?同じくらいの方いますか? >>923
149まだ通知ありません…Cくらいかな… 160でA判定。
実務経験者ですが、基礎と実務的な問題が多いので、経験者が点を稼ぎそうな印象です。 HIPSの配点は、普通に1問あたり4点×50問で200点の計算でいいんですかね?
自分で点数付けるよりHIPSの判定の点数が多い様な気がするんですが(笑) >>924
142でした。通知きたら教えて下さい。 まだ通知はきてないね
あやうく騙されるところでした 今日か明日には合格ライン
決定して通知します。って
HIPSのブログに書いてあったけど
まだ誰も通知きてないよね??
A判定とか言ってる人はデマなの? SNSにスクショ載せてる人もちらほらいるけど、あれはHIPS? ヒップスから合格ボーダーラインのメール来てたぞ
A.B判定は上位25%らしい 昨日の19時頃にヒップスからA判定の連絡きました! そして今朝10時前くらいに、2次対策は今日から始めてください!という、広告メールも届きました、、。 コチラも昨日の19時メール来ました。同じく今日は2時試験対策の案内講座のメール書きました。アオリ、ウソ無しです。そんなことしません 合格は上位30%です。と今日の午前中のメールに記載されていました。既にメール受け取った人は上位25%なので、残り5%は可能性あるんだからまだ望み持って! ありがとうございます。
登録順かと思っていましたが
合格率の高い順にきていたのですね。 B判定のギリギリライン
何点までなんだろう...。150??
147(73.5%)なら可能性あるかな... インテリアコーディネーター1次試験の合格判定をお送り致します。
+‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥+
【1次試験(学科)】
得 点:149点/200点満点
判 定:C
<判定の目安>
合格の可能性をパーセンテージで表しています。
A:90%以上
B:80%
C:40〜70%
D:30% hipsで133点でD判定だった\(^o^)/
来年また受験する予定 昨日の19時過ぎに判定メール来てました^_^
自己採点より一点下がってましたが
160点でA判定でした! 俺も132でD判定
諦めてデザイナーとアドバイザー取ってくる 148のC判定でした!
B〜CのラインとC〜Dのライン気になる。 今までの書き込みだと152がBで149がC
Cのボーダーは150か151かな 159 - A
152 - 158 B
147 - 151 C
- 146 D
hips 合格のボーダーは150って所かな
やっぱり昨年より高めかな >>947
SNSでスクショしてる方のみたら
154以上でAだったみたいですよ 153以上 A
152〜151 B
150〜145 C
144以下 D
ってとこですかね。 総合資格 136/182
HIPS 149
でした。
総合資格から返金保証の二次対策の連絡来ました。総合資格では返金保証は正答数128点以上みたいです。 >>952
自分は144でC判定でした。
過去にCで合格ってあったのかな。 過去スレ見ると毎年C上位は合格みたいね
合格ラインは149か150じゃない? >>955
そうなると合格率74.5〜75%って
なるよね?!それ、高すぎない?泣
過去、そんな高い合格ラインあった?? 32回 73.5
33回 71.5
34回 73.5
過去ログ見た感じで試験統括されてからの合格ラインです。
今年は73.5以上となるでしょうか、、 去年だとHIPS150点以下でC
実際の合格は148点以上 ボーダーライン勝手に決めてる方いますが、説得力もないのでみなさん合格通知くるまで気長に待ちましょうね。 心理作戦のつもりなんだろ
試験中に貧乏ゆすりするバカと同じ あまりにも合格ラインだという人が多いけど適当なこと言ってるのも沢山いるだろ >>965
一昨年あたりがその辺のラインみたいだったらしいですね。今年の難易度がはっきり分からないので何とも言えないですが私は独学で過去問しかやってなかったので、正直難しかったです。 去年70.5%で不合格でした。
昨年もHIPSの判定サービスを利用したのですが結果は
「当校の判定は厳しい結果となりました」
ということでD判定すらつきませんでした。
今年は書き込みが事実であれば66%でもD判定が出ているので
昨年よりも難易度は高かったのではないでしょうか。
73%よりは下がるような気がします。 967です。
調べたら昨年70.5%でD判定でした。
【2016年1次試験(学科)】
得 点: 141点/200点満点
判 定: D
<判定の目安>
A:合格可能性90%以上 B:80% C:50% D:30%
※判定の基準、合格ライン(点数)のお問い合せには一切お答えできません。
※この判定は正式な合否の結果ではありません。 965です
【1次試験(学科)】
得 点:143点/200点満点
判 定:C
<判定の目安>
合格の可能性をパーセンテージで表しています。
A:90%以上
B:80%
C:40〜70%
D:30%
こんな感じです。。 どこまでがCなんだろうね?
142だった人141だった人いる? 965です
967さんが、昨年だけど、141でDということは、Cの中でもかなり下の方、という事になりますよね。。
とりあえず二次の勉強は全くしてないので、万が一引っかかっても来年です。 同じく141点、C判定でした。
また来年!なのか、それとも一縷の望みはあるのか、、 今年、Cの範囲広いですね〜。
141〜150までがCってことかな?
140だったらDになるのかな?? 141でCということは
少なくとも昨年よりは難易度が高かったということですね。
書き込みの情報が事実であれば72前後はまだ十分可能性はありそうですね。
私も昨年141のD判定からリベンジできたので
今年惜しくも逃して来年再受験になっても
2次対策は決して無駄ではないと思います。 145でHAから勧誘電話あった人いますか❓ 二次の勉強して下さい!っていうメールは誰にでもくるものなのですか? 149で案内きていません。
152はBだったようですが
151はBかCか分かる方いますか? ライン登録してる方には一斉に来るとして、メールも選別して可能性ありそうな方に来るんでしょうか、それとも全員?
電話は完全に狙い撃ちですね。 やっぱり、せめて一次の合格発表はWEBにしてほしいな。郵送だと地域によって届くの遅くて不公平な気がする。 149点
HIPS C判定 メール有、電話無。
総合 B判定 電話有。
一次は、日建のweb講座で、孤独だったので、二次は、生身の講師の講座を受けたいので、HIPS二次講座を申し込みました!
一次の結果がダメでも、来年の為にもお得と考え、合格発表まで全力で頑張ろうと思います*\(^o^)/* 総合資格学院の
判定はどうやったら分かりますか?
メールには正解数しか記載されていません。。。 >>984
そうですよね、スイマセン!
総合128/183点だったのですが、勧誘電話の時に、営業の方に、「この点数正直どうなんでしょう?」と聞いたら、
「128だと、当社ではB判定なんで、いけるんじゃないですか〜」と言われました。
この営業さんの、ただの営業トークだったかもしれません!!不確かな発言して、申し訳ないですm(_ _)m まとめるとこんな感じですかね。
【2016】
152以上 A
151 B
150〜144 C
143〜 D
【2017】
153以上 A
152〜151 B
150〜141 C
140〜D
去年との比較です。
間違ってたら言ってください。 まとめるとこんな感じですかね。
【2016】
152以上 A
151 B
150〜144 C
143〜 D
【2017】
153以上 A
152〜151 B
150〜141 C
140〜D
去年との比較です。
間違ってたら言ってください。 >>987
148C判定で、勧誘電話ありですがビミョーですね(*´・ω・`) HIPSの判定で今年が昨年と違うのは
Cが50%ではなく40〜70%になったこと。
それを踏まえると
100% 154上
95% 153
90% 152
85% 151
80% 150
75% 149
70% 148
70% 147
65% 146
60% 145
55% 144
50% 143
45% 142
40% 141
イメージはこんな感じなんだろうな Uキャン283点
何点満点でのさいてんなんだこれ?400としたら7割ギリギリ声って事なのかな?
取りあえずもう二次始めよう >>990 合格の可能性はあります、とだけ言われました。
営業トークだからですかね。 ユーキャン280/400で正解率70%
単純に半分の140点にしてHIPSの合格の予想でみたら合格の可能性40%以下ってこと? そうなりますよ!
正答率と合格率イコールではないですしね。 それ違うと思う。僕の場合はユーキャンの自己採点だと自己採点70数パーセントだったのでダメかと思ってたら、HIPSのメールだと160点代80パーセント代でした。
自分も正確なこと言えないのでいい加減な事言えませんが、ちがうと思います、 >>996
それはありえないと思います。
どちらかが採点ミスではないですか。
合否の判定が
正解率なのか、配点なのかは分かりませんが
試験は終わればどうしようもないので
天命を待つしかありません。
無勉強組が多ければ
低い点数でも受かりやすいでしょうし
こればかりは誰にも分かりません。 とりあえず明日は出来たてのIKEA長久手に行ってイオンモール長久手で映画を見て、立ち食いステーキをガッツリ食べて
気晴らしする 2回目の二次試験。ヒップス通ったのに。。今年も受かる気がしない。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 278日 15時間 24分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。