【熊本地震】新耐震基準の住宅も被害 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
震度7の揺れを2回観測した熊本県益城町で被害が大きかった地区の
住宅を専門家が調査した結果、新しい耐震基準で建てられた住宅でも
倒壊や大きく壊れたケースが確認され、
専門家は「2回の激しい揺れや地盤の影響などをさらに調査する必要がある」
としています。
*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160501/k10010505921000.html VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イー○ラントを舐めるなよゴルァ!!
http://www.e-plant.co.jp/ 千回揺すられたら想定越えるぞ
どこの新築でもペッキポキに折れ壊れる
どないすべ 計算と実験を何度繰り返そうと実際に地震がこないと結果は分からないよね
設計実務に携わる人も普段からそう思ってるはず 地方に無闇やたらに高層ビルがあるのは耐震性検証用だよ。
東京都の奴らは地方民を実験台にしてる。 熊本地震を調査した専門家は
おかしい。
住宅の被害は極端に局地的で
限定された地域で起きており、
被害地から一歩離れるとまったく
無被害の新耐震基準の家がいっぱい
建っており、
あらためて新耐震基準の有効性が
確認される。 調査に当たった専門家は
おそらく倒壊した建物だけを見て
回っており、その他の地理的要因や
熊本県全体で見た時の被害の偏り
などの大局的な写真が欠けている。
ほとんどの新耐震基準の家は
今回の地震に耐えているのに
そちらの評価をせずに
被害を受けた例外的な家ばかりを
とりあげて
新耐震基準がダメとか言い出して
いるのはなぜだろうか? 今年の台風10号では東北、北海道で
家屋が倒壊までしている
熊本地震を調査した専門家は
この件についてはどう思うのか?
西日本では台風で家屋が倒壊するなんて
聞きませんが。 委員会の調査報告が出た
被害を受けた94%以上が1981年
以前の古い建物だったと判明。
新新耐震基準では被害はほぼゼロ。 >>4
今回で証明された
耐震等級3で、被害はほぼゼロ。 >>8
今更だけど、これ、深部地盤が火山山麓地であるが故に、地震がすぐに減衰する地域なんよ。
つまり地震が伝わりにくく、被害が局地化しやすい。
これは、長野県の白馬村で起こった大地震に近く、あちらも比較的堅固な家でも被害が出たことで知られているんだ。ソースは防災科学技術研究所 まずは地盤だな
耐震・制震を両方で考えた改良←これが難かしい
あとは以上さえできれば等級2以上くらいで十分じゃない? 友達から教えてもらった在宅ワーク儲かる方法
参考までに書いておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
S4TI4 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています