●テレ東「池の水ぜんぶ抜く」vol７●
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
『池の水ぜんぶ抜く』
最高視聴率13.5％と絶好調のテレ東「池の水ぜんぶ抜く」
満足度も軒並み高く、カギは参加芸能人の“本気度”
テレビの視聴状況を調査している調査会社によると
昨年１月１５日に放送された第１弾の満足度は３・７５（５段階評価）
初回から高満足度の基準３・７を超える高数値を記録した
これまでの出演者
井戸田潤
的場浩司
伊集院光
あばれる君
サンシャイン池崎
芦田愛菜
小島瑠璃子
小泉孝太郎
平野ノラ
小池百合子
江口洋介
池松壮亮
箕輪はるか（ハリセンボン）
引き続きバサーの妄想や嘘に惑われずに特定外来種問題と池のゴミ投棄問題、考古学について話し合いましょう
前スレ
●テレ東「池の水ぜんぶ抜く」vol.6●
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/bass/1571536933/ >>950
それはたぶん再放流禁止のほうじゃない？
似たようなもんだけど >>949
そうなの？
33条と39条が規則例通りに実施されたのが平成5年と読めたんだけど
違うならすみませんだわ 時期的に移入が正式に違法になったからやめた。って感じかね
だとしたら別になんでもないな 気付かずにしばらくやってた可能性もある
こんな法律なんて一般人に周知しないもの
うちの県もリリ禁だけど最近になってはじめて知ったわ >>956
知らなかったら無罪ってわけじゃないけど
「このようにバサーはモラルのない迷惑者なのだ！」
みたいに書かれると、それはちがうだろって思うよね
>>957
これは単に31年に更新したってことでは >>958
更新したんだとは思うけど
普通、こういう公文書には「何年何月何日更新」とか「前規約継続」みたいな一文が入るよね？ >>959
うーん。こういう書類のスタンダードを知らないからわからない
ホームページ記載だから書いてないだけかもね >>961
平成13年って事は2001年だから>>940のは2000年だからOkだなぁ >>962
2001年に禁止になったのはキャッチアンドリリース
1993年に禁止になったのは密放流
この人がしたのは密放流 >>965
で？
>>940に載ってる人たちは内水面漁業調整規則違反に問われたの？ バレたら問われてるだろうし、バレてなけりゃ問われんだろ
それ以上でも以下でもない >>970
いや、はぐらかすもなにもないよ。ていうか勘違いしてるみたいだが俺はバサーだよ
実際捕まってても捕まってなくても関係ないだろ >>973
実際バサー放流以外で広まった水域もたくさんあるだろうけど
ふつうに放流で広まった水域もたくさんあるだろう
その割合がどのくらいなのかは誰にもわからない 混入が相当あるはずだな
霞ヶ浦や琵琶湖から膨大な量の種苗が出荷されてるもんね >>975
そう。しかも我らバサーの希望的観測ではなく、実際に混入が発覚した事例もあるし
同じく混入で全国に拡散してしまった魚種も多々ある
ただ、割合は誰にもわからない
全国のバス生息水域のうち、何割が混入その他で広まってしまったのか
何割がゲリラ放流で広まってしまったのかは調べようがない
そういう事実をきちんと認識した上で、
「だけどバサーによる放流で広まった水域についての罪はあるだろ！」
って批判するならまだわかるんだけど、
バサーを悪と言う人々の大半が、混入で広まった例もあるということを知らず
すべてバサーのせいだと思ってるのが気に入らない ハスとかワタカとか琵琶湖固有種の筈なんだもんねw
一般は本当はどうでもいいからな。
煽った乞食環境省とか御用乞食学者が一番タチが悪い 地元にはハスもワタカもいない
漁協もなく何も放流してない独立水系の川に何故かバスは居る >>978
何故か。って別に不思議でもなんでもないでしょ
そういうとこはバサーのゲリラ放流による移入の可能性が高いってだけ
バサーの立場の希望的観測と自覚しながら言うけど
バスは確かに天敵が少ない日本では繁殖力が強い魚
少なくともハスやワタカよりはね
ってことは、ハスやワタカも混入してたけど定着できず
バスやギルだけが定着できたってことかもしれない
真実は誰にもわからん
なのにバサーのせいみたく言うのはやめて欲しいわ >>978
その川にバス以外で魚がいるとしたらどこから来たのか なんでこいつらって、ここの川はバサーのしわざとしか思えない！
だから全国全部バサーのしわざだ！って論理が一気に飛躍するの？ >>979
バサーがやったとは一言も言ってない
法律が実施される前に誰かがペットを放流したのかも知れない
そちらがバサーが全てやった訳じゃないと主張するように
放流事業のせいにするにも限度があるというだけのこと
調べたが放流事業でバスが混入したという記録は見たことがない
あるなら教えてくれ
一応、記録がないからと言って混入を全否定するつもりはない >>982
記録なんか無いに決まってるだろw
混入も密放流も記録は無い。記録されるできるようなことじゃ無いからな
記録に残るのは漁協や水産試験場が意図的に導入しようとして正式に放流した事例だけだよ
琵琶湖のギルは滋賀県水産試験場が淡水真珠絡みで導入した記録があるし、昔の霞ヶ浦はクラッピーまで正式に放流されてる記録がある >>983
なら>>976は何を根拠に言ってるの？
混入した記録が無いのに混入が発覚とかさ
以前調べた時はギル混入の記録があった気がしたんだけど
バスは見つからなかったんだよね
まあもう良いわ >>984
『池の水ぜんぶ抜く』 でも琵琶湖固有種のワタカが何ヶ所かの場所で出た理由は？ >>984
ワタカもハスもオイカワも正式に放流された記録なんか無いんだよ
でもそこに居る
理由はまともな頭なら考えればわかるだろ 研究結果がでたぜ
h ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/07/post-93845.php >>982
記録付いたら叩かれるから仮に混入があったとしても調べることはないだろう 漁協は混入が発生する放流ありきで経営回してんだから調べるわけがないし、わかっていても言うわけがない
記録になるわけがないね
責任なんか取りもしないし取れるはずもない >>984
ふつうに
ブラックバス 混入
でググるだけでいくつか出てきたけど >>982
レス順間違えてしまったが、それなら俺としては別にいい
こっちもすべてが混入によるものだとは思ってない
バス、バサー批判する人がみんなアナタ程度の知識があったなら
まだ建設的な話ができたかもしれないのだがな >>991
ある程度知ってる人は盲目的なバサー批判へ回ったりしないから
前提から違ってるとおもうけどね バスが広まったのはほぼすべてバサーが放流したから
そして今もなおバサーは放流を続けている
バサーはマナーが悪く、地元住民に迷惑をかける
結論百害あって一利なし！バス、バサーを根絶せよ
ってのが何も知らない人の意見だから
マトモに話なんてできっこないよ 何も知らない人には意見すらないよ
頭のおかしいカルトの声がデカいと引きずられるだけだね 意見ってか、テレビで外来魚は悪！って教えて学校でもそう教えてるから
みんなが駆除するのが正義って信じ込まされてるだけ 数年前は予備知識すらなかった人の
放流批判の書き込みが大量だったが最近は減ったな 釣れると１割から２割は後で死ぬって言われてるしバサーは駆除に貢献してやってるんだよ 環境省は今やレジ袋有料化に必死で忙しいからなあw
いい加減頭打ちでオワコンの外来魚駆除事業で工作員に使う金無くなったんじゃね？
今年の一月くらいからパッタリ居なくなったよ。 こんなのあったぜい
倉田亨 近畿大学名誉教授
「京都府下の内水面漁業ではアユ種苗を琵琶湖産種苗に依存することを図ってまいりましたが、この度、外来種種苗（稚仔）がアユ種苗に混入していることを拙生自ら確認し、選別強化の必要を感じ乍ら限度があり心を痛めておりましたからです。」 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 245日 7時間 47分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
