バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕しろ!!!

1名無しバサー2017/12/30(土) 10:50:55.97
逮捕しろ!!!

540名無しバサー2018/01/19(金) 17:34:51.92
ブラックバスを殺すなと言う人って魚を食べないの?

541名無しバサー2018/01/19(金) 17:40:43.94
>>538

その「琵琶湖の生息量」ってどうやって測ったのかね?
駆除自体一部の水域で実施できるだけで捕獲圧がなくなれば他から入ってくるからな
結局駆除には一時的な効果しかないということの証左でしかない

> H25年度以降、天候や予算の兼ね合いで駆除量が減少したら
> それまで着実に減少していた琵琶湖のバス生息量が増加に転じた
> これは駆除の有効性を示す根拠として評価されている

542名無しバサー2018/01/19(金) 17:41:48.36
>>539

違うなね

きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦(強制性交等)の罪を犯した者をさす。

アホw

> バス釣りは凶悪犯罪なんや。

543名無しバサー2018/01/19(金) 17:45:26.14
>その「琵琶湖の生息量」ってどうやって測ったのかね?

もうちょっとマシな擁護派は居ないのかな

544名無しバサー2018/01/19(金) 17:46:11.73
違うんや。
バス釣りは凶悪犯罪なんや。
警察に行ってみ。
お前はバス釣りしとるんか?と聞かれて、してると答えたらその場で緊急逮捕されるで。

545名無しバサー2018/01/19(金) 17:47:36.64
>>537

厳密なデータを提供できなくて申し訳ないが、此方を笑うにたる根拠でもお持ちですかな?

> >これは釣師の実感
> 笑

546名無しバサー2018/01/19(金) 17:48:09.02
>>543

で、その「琵琶湖の生息量」ってどうやって測ったのかね?

> もうちょっとマシな擁護派は居ないのかな

547名無しバサー2018/01/19(金) 17:48:42.90
>>544

嘘は駆除厨の始まりだな

> 違うんや。
> バス釣りは凶悪犯罪なんや。
> 警察に行ってみ。
> お前はバス釣りしとるんか?と聞かれて、してると答えたらその場で緊急逮捕されるで。

548名無しバサー2018/01/19(金) 17:50:28.71
滋賀県の発表資料とかに眼も通さないで、その一方で自分の根拠は「釣師の実感」だもんね

ダブスタw

549名無しバサー2018/01/19(金) 17:51:49.86
ちなみにその特段駆除していない水域って何処?

550名無しバサー2018/01/19(金) 17:53:05.35
バス釣りは犯罪なんや。

551名無しバサー2018/01/19(金) 17:54:11.65
>>548

滋賀県の発表資料の生息量の根拠って何?
継続的に駆除されてない他の水域で何が起こってるかは他に知りようがない

> 滋賀県の発表資料とかに眼も通さないで、その一方で自分の根拠は「釣師の実感」だもんね
> ダブスタw

552名無しバサー2018/01/19(金) 17:56:10.60
>>540
そこら辺からしてダブスタなんだよなw

553名無しバサー2018/01/19(金) 17:57:40.64
>>549
霞ヶ浦、相模湖、富士五湖、奥多摩湖などなど

行ってもなかなか釣れんし、昔より釣れるなんて聞いたことないね

554名無しバサー2018/01/19(金) 17:58:13.09
外来魚生息量の調査方法とか、開示されてるだろ…

555名無しバサー2018/01/19(金) 17:58:13.35
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?

A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。

556名無しバサー2018/01/19(金) 18:00:14.50
>>550

釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけ

> バス釣りは犯罪なんや。

557名無しバサー2018/01/19(金) 18:01:15.68
>>553
霞ヶ浦で釣れなくなった原因はアメリカンキャットフィッシュだろ
素人乙

558名無しバサー2018/01/19(金) 18:03:25.29
>>540
>>552

そりゃ違うな牛肉食うからといって牛をバッサリ殺せるんかあんた?
かなりサイコだねw

> そこら辺からしてダブスタなんだよなw

559名無しバサー2018/01/19(金) 18:04:05.73
>>557
根拠ないだろ
思い込み乙

560名無しバサー2018/01/19(金) 18:04:55.35
>>554
すまんなあどこか教えてくれないか?

> 外来魚生息量の調査方法とか、開示されてるだろ…

561名無しバサー2018/01/19(金) 18:08:47.92
ソルト界隈も捏造で盛り上がっておりますので、是非ご覧くださいまし

【ぶっ込み君】ジャンプライズpart8【なんとなく】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1516211627/

562名無しバサー2018/01/19(金) 18:09:24.62
>>558
>そりゃ違うな牛肉食うからといって牛をバッサリ殺せるんかあんた?
少なくとも誰かが殺すことを批難はしないね

563名無しバサー2018/01/19(金) 18:10:36.67
>>559
>根拠ないだろ

あれ、釣師の実感は根拠になるんじゃないの?www

564名無しバサー2018/01/19(金) 18:11:00.05
>>555

結局、バスだけでは生きていけないんだからバスが全部食い尽くすみたいなこの手のミスリードはいい加減やめるべきだな
結局在来魚自体が食ったり食われたりしながらこれまで来てるのでバスだけ目の敵にしても始まらん
むしろスケープゴートにしてるだけだろうな
野池丸々埋め立てたりしたのを放置してるその口でこういうこと言う白々しさよ

> Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
> A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
> 各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。

565名無しバサー2018/01/19(金) 18:12:10.86
>>562

牛が嫌いだから殺して回るような奴は非難せざるをえないね

> 少なくとも誰かが殺すことを批難はしないね

566名無しバサー2018/01/19(金) 18:15:58.32
>>563

キャットフィッシュの増加とバスが釣れなくなることの関連に実感があるのか
そりゃ失敬したどんな実感なのか参考に教えてくれない?
バスたキャットフィッシュ以外はどうかな?絶滅してる?

> あれ、釣師の実感は根拠になるんじゃないの?www

567名無しバサー2018/01/19(金) 18:18:54.84
>>562
そういうこと。
と殺業者が牛を殺しても文句を言わないのに、駆除派がバスを駆除したら「殺しが好きな異常者」と呼ぶダブスタ。

568名無しバサー2018/01/19(金) 18:21:48.79
>>567

牛が嫌いだから殺して回るような輩は非難せざるをえないね
そういうのは異常者だろw

> そういうこと。
> と殺業者が牛を殺しても文句を言わないのに、駆除派がバスを駆除したら「殺しが好きな異常者」と呼ぶダブスタ。

569名無しバサー2018/01/19(金) 18:21:52.12
>>565
>牛が嫌いだから殺して回るような奴は非難せざるをえないね

バサー脳「駆除派はバスが嫌いだから殺して回ってるンだ!」

あほかこいつ

570名無しバサー2018/01/19(金) 18:29:51.60
>>569
そいつ、バサーでもない只の環境保護基地外だよ

人食い熊が駆除されると可哀想とかいって役所に電凸したり、猟友会を殺戮マニア扱いして非難してる連中

バスという生物自体が嫌われてるわけではなく、バスが本来の生態系を破壊することが危惧されているんだっつーに

571名無しバサー2018/01/19(金) 19:09:39.10
>>564
いや、バスは在来種を食い尽くすよ。
狭いエリアではね。
それと、琵琶湖のような大きな湖では食い尽くさなくても数が激減することはバス原産地を見れば容易に想像できる。
田辺ノリオあたりはその事をよく知ってると思うのだが、
生態系よりブラックバスが釣れることの方が彼にとっては重要なのかね。

572名無しバサー2018/01/19(金) 19:17:54.71
琵琶湖ではブラックバスが生態系の頂点なので、琵琶湖の在来種が激減するのは確実。
適正比率に落ち着くとそうなる。
根拠はブラックバスの原産地ではブラックバスは琵琶湖のような密度の濃さでは生息しておらず、
今は琵琶湖にまだまだ簡単に捕食できる在来種が豊富にいるからブラックバスの密度は濃いが長い時間をかけて適正比率化すれば必ず在来種は激減に追い込まれる。
だからブラックバスはなんとして駆除しなければならんのだよ。

573名無しバサー2018/01/19(金) 20:31:53.31
バス釣りは凶悪犯罪やから。

574名無しバサー2018/01/19(金) 20:57:52.74
>>569

「犯罪連呼厨」とかその類としか思えませんなあ

> バサー脳「駆除派はバスが嫌いだから殺して回ってるンだ!」
> あほかこいつ

575名無しバサー2018/01/19(金) 21:03:57.55
>>570

本来の生態系なんてものは存在しないねその時々で移り変わり変化してくもんだ
駆除厨の脳内にしか存在しないファンタジーのために殺しを正当化するから異常なんだよ
猟友会は畑や山林に出てくる増えすぎた動物の間引きだからなあ絶滅まで意図して殺し続ける駆除厨とは性格が違う
バランス維持のために生態系の頂点の役を果たしてるだけだな

> そいつ、バサーでもない只の環境保護基地外だよ
> 人食い熊が駆除されると可哀想とかいって役所に電凸したり、猟友会を殺戮マニア扱いして非難してる連中
> バスという生物自体が嫌われてるわけではなく、バスが本来の生態系を破壊することが危惧されているんだっつーに

576名無しバサー2018/01/19(金) 21:15:48.08
>>572

頂点だから激減するとかおかしな理屈だろ
生態系の頂点にしては一時の数は多すぎたと言うことだろうよ
激減するのは確実ってもう随分経ってるが「生息数」はどうなってるのかね?
簡単に捕食できるとか見てきたようなこと言ってるがいったい何で簡単とか言えるのかね
それから原産地の生息密度は餌数との比率の問題だろ
まだ豊富とかじゃなくて琵琶湖に今のバスを養うキャパがあると言うことだわさ
何年経ってると思ってるんだ?在来種が激減絶滅するならとうにそうなってるね

> 琵琶湖ではブラックバスが生態系の頂点なので、琵琶湖の在来種が激減するのは確実。
> 適正比率に落ち着くとそうなる。
> 根拠はブラックバスの原産地ではブラックバスは琵琶湖のような密度の濃さでは生息しておらず、
> 今は琵琶湖にまだまだ簡単に捕食できる在来種が豊富にいるからブラックバスの密度は濃いが長い時間をかけて適正比率化すれば必ず在来種は激減に追い込まれる。
> だからブラックバスはなんとして駆除しなければならんのだよ。

577名無しバサー2018/01/19(金) 21:17:19.87
>>573

違うねい

きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦(強制性交等)の罪を犯した者をさす。

アホw

> バス釣りは凶悪犯罪やから。

578名無しバサー2018/01/19(金) 21:25:11.93
>>571

放流された生息適性数を越えればそれはあり得るだろうな
しかし、原産地の餌は食い尽くされないのかな?
原産地で食い尽くされないなら海のこちら側でも同じにならないかね?
仮に原産地で餌になる生物が少ないとすればバスの存在が原因ではなくて餌が少ないからバス自体が少ないと考える方が自然だな
捕食者の外来魚が一時的に増えてもなかなか被食者が絶滅するもんじゃない
絶滅は生態系の地位を横取りされた時に起きるのさ

> いや、バスは在来種を食い尽くすよ。
> 狭いエリアではね。
> それと、琵琶湖のような大きな湖では食い尽くさなくても数が激減することはバス原産地を見れば容易に想像できる。
> 田辺ノリオあたりはその事をよく知ってると思うのだが、
> 生態系よりブラックバスが釣れることの方が彼にとっては重要なのかね。

579名無しバサー2018/01/19(金) 22:18:12.66
>>576
日本には元々ブラックバスはいない。
日本の在来種の多くはブラックバスから逃げる十分な能力を持たずに進化してきた。
そこへブラックバスが密放流され突然現れたらブラックバスは労せずしてその水域の頂点に立ち、在来種を食いまくるのは必然。
そして、ブラックバスの原産地であるアメリカでは日本ほどブラックバスの密度は濃くはない。それがブラックバスが生息する環境の本来の姿だ。
日本でもいずれブラックバスの数は減ることになると言えるが、
同時に在来種の数も減ることになる。
ブラックバスを頂点とする生態系に適正比率化されるからだよ。

580名無しバサー2018/01/19(金) 22:28:26.49
>>578
広いエリアなら食い尽くされることは無いと思いたいが、
日本の在来種の数がブラックバスのせいで激減するのは間違いない。
ブラックバスの原産地には日本ほどブラックバスがいないことから容易に想像できる。

581名無しバサー2018/01/19(金) 22:37:36.70
>>578
バスがいる環境だからバスの餌になってる生物は数を増やせない。 
もちろんバスも増やせない。

人がオオカミを駆除しオオカミの数が激減したら、オオカミの餌になっているシカなどが激増した例は多くあるはず。
同じこと。

まあ、こんなことは小学校で教わることだ。

582名無しバサー2018/01/19(金) 22:42:05.47
そやからバス釣りは犯罪やと言ったろ。

583名無しバサー2018/01/19(金) 23:03:38.45
バスが外来法で指定されて10年以上経つというのに
バスを密放流して検挙された奴いないんだな

全国各地で未だにバサーがバスを密放流している説は立証されないんだねw
やはり混入拡散説が真実なのかな?

584名無しバサー2018/01/19(金) 23:03:58.81
>>567
>殺業者が牛を殺しても文句を言わないのに、駆除派がバスを駆除したら「殺しが好きな異常者」と呼ぶダブスタ。

殺業者が牛を殺すのは仕事だし
駆除派がバスを駆除するのは勝手にすればいいんじゃない
でもバスの駆除を他人に強要したらダメだよ

585名無しバサー2018/01/19(金) 23:08:06.25
>>479
放置しては良くないけど
税金をじゃぶじゃぶ無駄遣いする事の方がもっといけないよ。

立小便を取り締まる為に何千人もの人を動員する必要はない。

586名無しバサー2018/01/19(金) 23:16:40.24
だいたいモロコは減ったけど
ワカサギは増えてるんだよな。
漁師も喜んでるらしいやん。ワカサギ漁で生計立てられるから。
ワカサギもっと増やしましょうっていう事らしいぞ。

でもワカサギって元々琵琶湖にいない外来種だよな。
駆除しなくていいのかよ、生態系が大事なんだろw

そして素朴な疑問な。
バスってモロコだけ食ってワカサギは食わないのか?
おかしな話だよな。
ワカサギもどんどん減っていかなきゃバスの食害でどんどんモロコが減ってるっていう
つじつまあわねーと思うけどな。

587名無しバサー2018/01/20(土) 02:26:55.39
>>585
駆除の量が減れば補助金の額も減るし、
駆除の必要がなくなれば補助金は支払われなくなる。
あなたも駆除に協力しては?

588名無しバサー2018/01/20(土) 03:20:42.48
はじめてこのスレきたんだけど
たとえば琵琶湖の話をしよう
あの広い湖で水を完全に抜く以外の駆除だけでバスを完全に死滅させることができると考えるアホが本当にいるの???

589名無しバサー2018/01/20(土) 06:43:13.02
それだけ密放流の罪は重いということ。

590名無しバサー2018/01/20(土) 07:17:18.25
>>582
ノスタル爺まだ生きてたのかw
毎日暇だな

新着レスの表示
レスを投稿する