偏光サングラス 総合 [無断転載禁止]©2ch.net

12017/09/06(水) 11:14:21.44
無くなってたので

782名無しバサー2018/09/09(日) 12:53:12.93
>>781
透湿防水レインウェアって撥水性能ありきなんだが
その撥水性能の保持性能は価格で差が出ないからな
高くても安くても使える期間は変わらん
偏光も通常使用なら使える期間は変わらん

783名無しバサー2018/09/09(日) 12:58:28.49
と思うのが安物買いの銭失いのよく言うセリフなんだよなw

784名無しバサー2018/09/09(日) 13:39:45.55
>>783
反論するなら論理的にしないと馬鹿によくあるグヌヌからの人格攻撃と変わらんよ

785名無しバサー2018/09/09(日) 14:26:48.24
まあまあ。楽しくやりましょうよ

786名無しバサー2018/09/09(日) 14:54:15.41
>>779
ついでにネットやフィッシュグリップなんかのランディングツールも、ケチると後悔するね

>>782
偏向は、安いのも高いのも、完全に各々の好き好きによると思う
カメラのハイアマチュアだって、ブラインドテストでレンズをほとんど区別できないんだ。一枚のレンズで構成される偏光グラスなんて、思い込みと言われればそれまでだ
ただレインウェアについてはそうじゃない
10万程度のと5万程度のを使い比べてみたら、流石にそういう意見にはならないはず

787名無しバサー2018/09/09(日) 15:51:46.12
>>786
10万と5万のレインウェアの違いを具体的な商品名で例を挙げて詳しく頼む

788名無しバサー2018/09/09(日) 16:56:01.26
10万のはアークのαSV
5万のは、ノースのモデル名はすまん、分からん
8年以上前になるから現行だとアイアンマスクあたりが該当するはずだ
両者とも、丈夫さを重視したハードシェルだった
透湿性に関しては、体感的には変わらない。人によるが、25度以下なら蒸れ知らずで非常に快適
表皮の撥水性は流石に差があるが、メンテナンスで改善復活できるので、雨の中一日中釣りをするとかじゃなければ、差は小さいとも言える
決定的なのは、瞬間的なダメージや、長期的なダメージへの耐性
SVは極細かい紙ヤスリみたいな質感で、表面が硬く、弾いたり受け流す独特のテキスタイル。そして一切毛羽立たない
ノースのは、SVと比べてしっとりしていたというか、これも独特な質感。表面の硬さが無いからか、ダメージを受け取ってしまう感じ

789名無しバサー2018/09/09(日) 17:21:43.53
重ねてすまん。続きだ
ステッチに関しても差が大きい
SVは間隔が非常に細かく、折り返しているため表面に縫い目が現れない
シームテープも、執念を感じるほど執拗で、実際継ぎ目から浸水したことは一度もない
ノースのも決して悪いわけじゃないが、間隔が大きく、シームテープも3年くらいで剥離してくる
この辺りが、長期的な耐久性の差だと思う
動きやすさは体型によるからあれだが、逆三角とかアスリート体型なら、シェルに限らずアークが絶対動きやすい…と思う。
良し悪しは置いといて、SVは太い部分は過剰なまでに太く、細い部分は容赦なく細い。ノースのは全体に余裕がある
着ている感覚についてだが、SVは動きを制限しなくていいんだが、とにかくガサガサうるさい
goproで録画してると、ずっとガサガサいってる
ノースのはそんなことなく、普通のレインウエアの延長上という感じ
長くなって悪かった。ぱっと思いつくところだと、こんな感じ
防水透湿能力プラスアルファの部分が価格差に出てる

790名無しバサー2018/09/09(日) 20:41:15.09
オ ー ク リー とダ イソーの偏 光サン グラ ス比 べて みると、
かけ 心 地は さ すが にオーク リーに分が あるが、ダ イソーも悪 く ない。
肝心 の偏 光&レンズ 性能だが、確かにオーク リーのがク リアに見えるが、ダ イソーも十 分 見え や すい。
偏光 性 能の保 持はまだ不明だがオーク リーもダ イソーも二年た つが 劣 化はあまり 感 じない。

結 論・・ ・・ ・




とり あ えずダ イソー買 いな さい(´・ω・`)

791名無しバサー2018/09/10(月) 05:00:16.49
屁理屈ばっか言って噛みついて、論破さらてグゥの音もでなくなって草

792名無しバサー2018/09/10(月) 14:44:02.90
ハードに使うとどんなに良いのでも一年で撥水しなくなるよな

793名無しバサー2018/09/11(火) 02:03:36.59
>>792
更に言わせてもらうと撥水性能が終わると透湿性も防水性も終わるってのを知らない人が多い
だから結局の所10万のを1年で買い換えるのか5万のを1年で買い換えるかの違いで
その1年間の性能差がどんなもんなの?って所で選ぶしかないんだわ
偏光グラスに至ってはどんなに高性能を謳ってるレンズでも加工が酷いとなんの意味もないっていうね
ダイワの高額ラインの偏光なんてフレームがボストンクラブでレンズはタレックスなのに歪みが酷すぎてどう仕様もないのは
このスレに写真も貼られたことあったしググっても何件か出てくるしね
そのくせ以前にふらっと入ったジンズかゾフのメガネフレームに磁石で付くタイプの偏光レンズ見たら歪みがほぼゼロでなんとも微妙な感じだったわ

794名無しバサー2018/09/11(火) 13:47:38.36
ダイワの偏光グラスはタレックスだけと
ポリカーボネート製じゃなかったかな?
そりゃ歪むよね

795名無しバサー2018/09/11(火) 13:52:55.06
そういや高いやつよりゾフの眼鏡の方が疲れないで良いなぁ、、

796名無しバサー2018/09/11(火) 18:16:35.53
>>794
ちょっと何が言いたいのか分かりませんね

797名無しバサー2018/09/11(火) 19:43:28.45
>>793
ここで聞くのもなんだが、教えてくれ
10万くらいのハードシェルっていうとアークやホグがぱっと思いつくし入手しやすいかと思うんだが、1年で買い換えるってどんな使い方してるの?
洗剤とか何使ってる?

798名無しバサー2018/09/11(火) 20:23:11.30
>>793
>だから結局の所10万のを1年で買い換えるのか5万のを1年で買い換えるかの違い

つまり100円のを1年で買い換えもありだな

799名無しバサー2018/09/11(火) 20:56:16.50
>>798
100円のは流石に使い捨てだろwww

800名無しバサー2018/09/12(水) 12:52:50.83
オマエラの好きなカナモもタックルに金かけるより偏光に金かけろと言ってるけどね
てか大半のバスプロもそう言ってるけど違いないならなんでだ

801名無しバサー2018/09/12(水) 13:05:17.41
タックルそこそこので揃えてんのに偏光グラスしてない人多いんだよな
足元にバス居るのに一生懸命遠くに投げてるの見ると凄く残念な気持ちになる

802名無しバサー2018/09/12(水) 13:17:50.37
ダイワのボストン持ってるけど、歪みとかないけどな。
個体差?

803名無しバサー2018/09/12(水) 13:32:46.61
雨の日でグラス面に付く水滴ってどうしてますか?
やっぱりその都度拭くしかない?

804名無しバサー2018/09/12(水) 17:06:19.79
パンダみたいに日焼けするから掛けない

805名無しバサー2018/09/12(水) 18:15:09.93
>>802
ググってみても酷いし前にこのスレで酷いと言ってた人は交換してもらったのも結局同じだった
改善したのかも分からんね

806名無しバサー2018/09/14(金) 01:03:12.38
>>775
jinsの度入り偏光使ってたが、悪くない出来だったけど
フレームがjinsで売ってるサングラスやメガネでしか入れてくれなかったな
度入りで2万もかからず作れたのはありがたかったが
Rのきついフレームにいれたもんだから歪みはでたな

807名無しバサー2018/09/14(金) 03:26:08.08
>>806
確か今はジンズもゾフもフレーム持ち込み可能だったはず
だけどアルバイトの加工だからどうかねぇ
>>793で書いたのは度もカーブもない完成品の話だし
タレックスに加工頼むとレーザーカットだって言うしね

808名無しバサー2018/10/15(月) 21:54:06.30
偏光グラスで虹を見ると楽しい
発色が良くてくっきり鮮やかに
あと液晶画面と同じで90度にすると消えるw

809名無しバサー2018/10/16(火) 04:16:05.98
高い偏光買って良かった。まず新しいアイテムを買うとそれだけで釣行が楽しくなる。

810名無しバサー2018/10/16(火) 07:51:53.81
>>809 参考までに何買った?

811名無しバサー2018/10/17(水) 19:19:15.30
メガネの坂本

812名無しバサー2018/10/17(水) 22:12:51.57
bin5を落としてフレームが折れたのですが、修理って可能ですか?

813名無しバサー2018/10/18(木) 18:52:42.73
RudyProjectの跳ね上げが近視眼鏡マンには一番いい

814名無しバサー2019/01/06(日) 15:33:44.83
釣具屋でサングラス買ったときフィッティングは眼鏡屋に持ち込んでしてますか?

815名無しバサー2019/01/06(日) 17:37:07.59
釣具屋ボッタだから買わない

816名無しバサー2019/01/07(月) 00:46:52.29
TALEXのレンズ(ラスターオレンジ)を度入りにして新調したいんだけど安物のフレームでもレンズ着けてくれるの?

817名無しバサー2019/01/07(月) 01:25:09.04
>>816
フレーム持ち込みだと店舗による
安いフレームだと最悪壊れてしまっても弁償簡単だから断られることは少ないと思う
それより頼む店が技術力高いかどうかでタレックスが良くもなるし高いだけのゴミにもなってしまうから注意が必要
俺が行ってる所だとプラス数千円で外注のレーザーカットしてくれるからそっちに頼んでる
マシンカットだけだとひずみが酷くて手作業で擦り合せしてる店は滅茶苦茶少ない

818名無しバサー2019/01/07(月) 01:50:21.75
>>817
ご教授ありがとうございます。
やはりZeal Opticsかね…

819名無しバサー2019/01/07(月) 02:14:58.71
>>818
ジールはステルスを度入りで使ってるけど理由が
顔デカでも余裕があって軽いってのとフレーム単品売りしてたってだけだから
フレーム持ち込み度入りならメーカーは特に拘る必要ないと思う
ステルス買っちゃってから思ったのはサイトマスターもフレーム単品売りしてるモデルがあって
あっちだと鼻パッドも耳に掛ける部分もセルフフィッティング出来るから眼鏡屋に行かなくて済んだなと
オークリーのアンオブタニウムも汗かいた時に滑らなくて良いんだけどフレーム単品売りがないから高く付くのと
ノーズパッド有りはハイカーブフレームばかりでハイカーブだとタレックスがプリズム補正対応してないから度数によっては厳しいという

820名無しバサー2019/01/07(月) 18:43:27.86
自分も顔でかなんでステルスにしました。オークリー憧れたんですが、タレックスレンズ入れてくれるお店が近場で見つけられなかったんで既製品でこれにひました

821名無しバサー2019/01/08(火) 00:36:59.97
>>819
サンキュー

822名無しバサー2019/01/08(火) 00:39:43.29
偏光着け始めてから年間少しだが釣果伸びた。魚の発見量が違うし、裸眼の人はチェイスを見逃してると思う。

823名無しバサー2019/01/08(火) 02:25:23.74
>>820
>>822
荒らそうとしてんなよカス

824名無しバサー2019/01/08(火) 08:28:31.40
特大ブーメラン

825名無しバサー2019/01/08(火) 08:32:10.35
>>821
良いの見つかるといいな

826名無しバサー2019/01/13(日) 23:20:05.90
釣りをしない、車の運転しかしない義父にプレゼントしようかと思うんだけど、釣り用とかドライブ用とか性能差ないよね?

827名無しバサー2019/01/13(日) 23:34:10.40
あと、車の運転なら何色がいい?グリーン?

828名無しバサー2019/01/14(月) 08:27:40.03
顔がデカくてフィットするサイズがなかなかない自分からすると、サングラスプレゼントされてもキツかったりしたら喜べないかも

829名無しバサー2019/01/14(月) 09:12:56.81
アイウェアのプレゼントは、フィッティングにどうせメガネ屋に行かなきゃならないのが何ともな
色は個人によって見え方や好き好きが違うので、これも難しい
度入りじゃなければ適当に贈っても致命的な不満は出ないと思うが、できるなら一緒に買いに行ったほうがいい。サプライズは無くなるけどね

830名無しバサー2019/01/14(月) 12:49:05.04
つまり、プレゼントには向かないw

831名無しバサー2019/01/15(火) 09:33:23.87
今つけてるメガネこっそり借りてフレームと度を合わせたらええんちゃうん?

832名無しバサー2019/01/17(木) 02:11:38.82
フレームに拘らないなら度付き偏向10000円くらいの店たくさん

昔が高すぎただけなのか技術の進歩なのか

新着レスの表示
レスを投稿する