偏光サングラス 総合 [無断転載禁止]©2ch.net

12017/09/06(水) 11:14:21.44
無くなってたので

763名無しバサー2018/09/03(月) 21:11:11.06
>>761
どれ買ったの?

764名無しバサー2018/09/03(月) 23:37:57.76
>>762
ありがと
リトライしてみます
>>763
コレね
http://amzn.asia/d/fB01eev

765名無しバサー2018/09/04(火) 00:57:22.67
>>764
>>762のレスした者だが写真見た感じポリカーボなのはレンズだな
フレームはよくあるプラスチックだろうからやかんにお湯沸かして火にかけたまま口から出る湯気で温めて曲げたらそのまま冷水当ててみ
一気に曲げると折れたりするから30秒ぐらい湯気当ててはゆっくりジワジワ曲げて冷水当ててを繰り返しながら耳に合わせるといい

766名無しバサー2018/09/05(水) 05:05:18.89
冒険王が可視透過率高くて偏光度高くてコスパ良しかと。

767名無しバサー2018/09/05(水) 08:41:11.56
・フレーム持ち込み可
・度付き偏光
・(出来れば)1万以内
・マズメ時用に見やすい薄いカラー

の条件に合うお店あれば教えてください。お願いします。

768名無しバサー2018/09/05(水) 11:25:06.18
>>767
伊藤光学とかの安いレンズも扱ってるチェーン店ならば単焦点で屈折率1.60の球面レンズで1万ちょっとだと思う
度が強い人だと厳しいだろうと思う
フレーム持ち込みはほとんどの眼鏡屋で可能
多分1万以内は無理じゃないかねぇ

769名無しバサー2018/09/05(水) 11:25:57.26
>>767
あと薄いカラーの偏光レンズは安いラインナップには無いはず

770名無しバサー2018/09/08(土) 01:13:31.37
度入りのサングラスならどこがオススメ?

771名無しバサー2018/09/08(土) 10:06:15.09
トゥルービュースポーツで晴天だとちょっとギラつきがキツイのな。

772名無しバサー2018/09/08(土) 18:51:52.19
jinsで度入り偏光レンズ5000円だったって今日たまたま聞きましたよ〜

773名無しバサー2018/09/08(土) 19:17:10.85
>>772
カラーが少ないよね

774名無しバサー2018/09/08(土) 20:13:32.50
>>773
ラインナップ少ないから安く出来るのであって色々細かい注文あるなら
タレックスやコンベックスやポラウィングとかで作ったらいい

775名無しバサー2018/09/08(土) 22:08:50.81
ジンズもあるのか
偏光技術はどんなもんかね

776名無しバサー2018/09/08(土) 22:20:41.84
眼鏡を値段だけで選ぶと痛い目を見る
文字通り目が痛かったり、頭痛が止まなかったり

777名無しバサー2018/09/08(土) 23:20:03.50
>>775
実際偏光率は安いレンズでも99%確保されてるからレンズの色の差ぐらいのもんで
ひずみやら何やらは完全に眼鏡屋の道具と腕次第なんだわ
良く聞く目が疲れるとか頭痛がするってのは完全に加工の悪さから来るひずみのせい
偏光膜が入っていない眼鏡とかサングラスだとひずんでいても見え方に差が出ないせいで
そういう症状が出ないから分からないんだけどな

778名無しバサー2018/09/09(日) 00:29:08.18
愛眼の偏光はいい

779名無しバサー2018/09/09(日) 10:06:42.99
レインウェア、ライジャケ、偏光はケチってはいけない。これは私の考え。

780名無しバサー2018/09/09(日) 12:39:44.30
>>779
ライジャケは訳の分からん中国製なんて使う訳にはいかないが
レインウェアと偏光は価格の違いが分からんからなぁ
夏場の透湿性なんて意味が無いし最近は高いのと同等の透湿性耐水圧のが出てきてて性能差が無いっていうね

781名無しバサー2018/09/09(日) 12:50:33.18
高いのと安いのは長く使っての機能の保持率が違うからな
安いのをすぐ買い直す人には何言っても無駄かもしれんけど

782名無しバサー2018/09/09(日) 12:53:12.93
>>781
透湿防水レインウェアって撥水性能ありきなんだが
その撥水性能の保持性能は価格で差が出ないからな
高くても安くても使える期間は変わらん
偏光も通常使用なら使える期間は変わらん

783名無しバサー2018/09/09(日) 12:58:28.49
と思うのが安物買いの銭失いのよく言うセリフなんだよなw

784名無しバサー2018/09/09(日) 13:39:45.55
>>783
反論するなら論理的にしないと馬鹿によくあるグヌヌからの人格攻撃と変わらんよ

785名無しバサー2018/09/09(日) 14:26:48.24
まあまあ。楽しくやりましょうよ

786名無しバサー2018/09/09(日) 14:54:15.41
>>779
ついでにネットやフィッシュグリップなんかのランディングツールも、ケチると後悔するね

>>782
偏向は、安いのも高いのも、完全に各々の好き好きによると思う
カメラのハイアマチュアだって、ブラインドテストでレンズをほとんど区別できないんだ。一枚のレンズで構成される偏光グラスなんて、思い込みと言われればそれまでだ
ただレインウェアについてはそうじゃない
10万程度のと5万程度のを使い比べてみたら、流石にそういう意見にはならないはず

787名無しバサー2018/09/09(日) 15:51:46.12
>>786
10万と5万のレインウェアの違いを具体的な商品名で例を挙げて詳しく頼む

788名無しバサー2018/09/09(日) 16:56:01.26
10万のはアークのαSV
5万のは、ノースのモデル名はすまん、分からん
8年以上前になるから現行だとアイアンマスクあたりが該当するはずだ
両者とも、丈夫さを重視したハードシェルだった
透湿性に関しては、体感的には変わらない。人によるが、25度以下なら蒸れ知らずで非常に快適
表皮の撥水性は流石に差があるが、メンテナンスで改善復活できるので、雨の中一日中釣りをするとかじゃなければ、差は小さいとも言える
決定的なのは、瞬間的なダメージや、長期的なダメージへの耐性
SVは極細かい紙ヤスリみたいな質感で、表面が硬く、弾いたり受け流す独特のテキスタイル。そして一切毛羽立たない
ノースのは、SVと比べてしっとりしていたというか、これも独特な質感。表面の硬さが無いからか、ダメージを受け取ってしまう感じ

789名無しバサー2018/09/09(日) 17:21:43.53
重ねてすまん。続きだ
ステッチに関しても差が大きい
SVは間隔が非常に細かく、折り返しているため表面に縫い目が現れない
シームテープも、執念を感じるほど執拗で、実際継ぎ目から浸水したことは一度もない
ノースのも決して悪いわけじゃないが、間隔が大きく、シームテープも3年くらいで剥離してくる
この辺りが、長期的な耐久性の差だと思う
動きやすさは体型によるからあれだが、逆三角とかアスリート体型なら、シェルに限らずアークが絶対動きやすい…と思う。
良し悪しは置いといて、SVは太い部分は過剰なまでに太く、細い部分は容赦なく細い。ノースのは全体に余裕がある
着ている感覚についてだが、SVは動きを制限しなくていいんだが、とにかくガサガサうるさい
goproで録画してると、ずっとガサガサいってる
ノースのはそんなことなく、普通のレインウエアの延長上という感じ
長くなって悪かった。ぱっと思いつくところだと、こんな感じ
防水透湿能力プラスアルファの部分が価格差に出てる

790名無しバサー2018/09/09(日) 20:41:15.09
オ ー ク リー とダ イソーの偏 光サン グラ ス比 べて みると、
かけ 心 地は さ すが にオーク リーに分が あるが、ダ イソーも悪 く ない。
肝心 の偏 光&レンズ 性能だが、確かにオーク リーのがク リアに見えるが、ダ イソーも十 分 見え や すい。
偏光 性 能の保 持はまだ不明だがオーク リーもダ イソーも二年た つが 劣 化はあまり 感 じない。

結 論・・ ・・ ・




とり あ えずダ イソー買 いな さい(´・ω・`)

791名無しバサー2018/09/10(月) 05:00:16.49
屁理屈ばっか言って噛みついて、論破さらてグゥの音もでなくなって草

792名無しバサー2018/09/10(月) 14:44:02.90
ハードに使うとどんなに良いのでも一年で撥水しなくなるよな

793名無しバサー2018/09/11(火) 02:03:36.59
>>792
更に言わせてもらうと撥水性能が終わると透湿性も防水性も終わるってのを知らない人が多い
だから結局の所10万のを1年で買い換えるのか5万のを1年で買い換えるかの違いで
その1年間の性能差がどんなもんなの?って所で選ぶしかないんだわ
偏光グラスに至ってはどんなに高性能を謳ってるレンズでも加工が酷いとなんの意味もないっていうね
ダイワの高額ラインの偏光なんてフレームがボストンクラブでレンズはタレックスなのに歪みが酷すぎてどう仕様もないのは
このスレに写真も貼られたことあったしググっても何件か出てくるしね
そのくせ以前にふらっと入ったジンズかゾフのメガネフレームに磁石で付くタイプの偏光レンズ見たら歪みがほぼゼロでなんとも微妙な感じだったわ

794名無しバサー2018/09/11(火) 13:47:38.36
ダイワの偏光グラスはタレックスだけと
ポリカーボネート製じゃなかったかな?
そりゃ歪むよね

795名無しバサー2018/09/11(火) 13:52:55.06
そういや高いやつよりゾフの眼鏡の方が疲れないで良いなぁ、、

796名無しバサー2018/09/11(火) 18:16:35.53
>>794
ちょっと何が言いたいのか分かりませんね

797名無しバサー2018/09/11(火) 19:43:28.45
>>793
ここで聞くのもなんだが、教えてくれ
10万くらいのハードシェルっていうとアークやホグがぱっと思いつくし入手しやすいかと思うんだが、1年で買い換えるってどんな使い方してるの?
洗剤とか何使ってる?

798名無しバサー2018/09/11(火) 20:23:11.30
>>793
>だから結局の所10万のを1年で買い換えるのか5万のを1年で買い換えるかの違い

つまり100円のを1年で買い換えもありだな

799名無しバサー2018/09/11(火) 20:56:16.50
>>798
100円のは流石に使い捨てだろwww

800名無しバサー2018/09/12(水) 12:52:50.83
オマエラの好きなカナモもタックルに金かけるより偏光に金かけろと言ってるけどね
てか大半のバスプロもそう言ってるけど違いないならなんでだ

801名無しバサー2018/09/12(水) 13:05:17.41
タックルそこそこので揃えてんのに偏光グラスしてない人多いんだよな
足元にバス居るのに一生懸命遠くに投げてるの見ると凄く残念な気持ちになる

802名無しバサー2018/09/12(水) 13:17:50.37
ダイワのボストン持ってるけど、歪みとかないけどな。
個体差?

803名無しバサー2018/09/12(水) 13:32:46.61
雨の日でグラス面に付く水滴ってどうしてますか?
やっぱりその都度拭くしかない?

804名無しバサー2018/09/12(水) 17:06:19.79
パンダみたいに日焼けするから掛けない

805名無しバサー2018/09/12(水) 18:15:09.93
>>802
ググってみても酷いし前にこのスレで酷いと言ってた人は交換してもらったのも結局同じだった
改善したのかも分からんね

806名無しバサー2018/09/14(金) 01:03:12.38
>>775
jinsの度入り偏光使ってたが、悪くない出来だったけど
フレームがjinsで売ってるサングラスやメガネでしか入れてくれなかったな
度入りで2万もかからず作れたのはありがたかったが
Rのきついフレームにいれたもんだから歪みはでたな

807名無しバサー2018/09/14(金) 03:26:08.08
>>806
確か今はジンズもゾフもフレーム持ち込み可能だったはず
だけどアルバイトの加工だからどうかねぇ
>>793で書いたのは度もカーブもない完成品の話だし
タレックスに加工頼むとレーザーカットだって言うしね

808名無しバサー2018/10/15(月) 21:54:06.30
偏光グラスで虹を見ると楽しい
発色が良くてくっきり鮮やかに
あと液晶画面と同じで90度にすると消えるw

809名無しバサー2018/10/16(火) 04:16:05.98
高い偏光買って良かった。まず新しいアイテムを買うとそれだけで釣行が楽しくなる。

810名無しバサー2018/10/16(火) 07:51:53.81
>>809 参考までに何買った?

811名無しバサー2018/10/17(水) 19:19:15.30
メガネの坂本

812名無しバサー2018/10/17(水) 22:12:51.57
bin5を落としてフレームが折れたのですが、修理って可能ですか?

813名無しバサー2018/10/18(木) 18:52:42.73
RudyProjectの跳ね上げが近視眼鏡マンには一番いい

新着レスの表示
レスを投稿する