Apple Watch アスリート専用 1km目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アスリートはここにはいないようだな。
GPS要らないじゃんw おい！
アップル アスリートのクズ共！
ここに書けや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
そしてクズは
死 ね
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ヘルスケア的な機能もいいけど運動中のBluetooth音楽再生機としてかなり期待してる iPhone6腰からぶら下げて走るのもうやだよ
早くしてよぅぅう >>6
あなたの行いが悪から秋になってしまいました責任取ってください http://gigazine.net/news/20141031-microsoft-band/
マイクロソフトバンド、センサー類アップルにないの色々ついてるし、
何とGPS！も本体独立でついて、バッテリー2日持つから睡眠のトラッキング機能も付いてるとさ。
199ドルでiOSにもAndroidにも対応だとさ。 nikeともリンクするぽいね
本体のGPSの精度悪すぎだから改善してるといいなぁ 【成金ゴールド】18金のApple Watchは理想的な大馬鹿者発見器【蓮コラ】【プルヲ】
http://jp.techcrunch.com/2015/03/12/20150311rose_gold/
私はアナログ腕時計のコレクターで、自他ともに認めるAppleファンだ。
私もApple Watch Edition（EditionというのはAppleが発明した「金」という意味のマーケティング用語）を好きになろうと努めた。
しかし私にはApple Watch Editonに含有する金の価格（1トロイ・オンスの18金は900ドル程度）以上の
価値があるとはどうにも思えないのだ。魅力を感じない。魅力的であるためには、もっとハイテクである必要がある。
これほど高価なモデルなら、安価なモデルにないセンサーが付加されているとか、
ディスプレイがさらに高精細度だとか、大量生産モデルでは実現できなかった機能が採用されているべきだ。
そういう付加価値があってこそテクノロジー愛好家は法外な出費を自分に納得させることができる。
RetinaディスプレイがMacBookに採用されたとき、われわれが飛びついたのは最新のハイテクだったからだ。
中国で大量生産されたデバイスから職人技、そのオーラを感じることはない。
コレクターズアイテムにはオーラが必須だ。.Appleはファッションブランドになる必要はない。
なるべくたくさんの腕時計が売れるようにすることを目的にすべきだろう。
ゴールドの腕時計が多くの消費者の手にわたるようなテクノロジーの開発に努力すべきではなかったのか？
たとえば「これまでよりも10倍丈夫なゴールド・コーティング」には大きな価値があるだろう。
私ならそのアップグレードに500ドルから1000ドル出してもいい。
しかし数年もすれば使い捨てになるようなデバイスに18金無垢のケースは要らない。
私にはWatch Editionが誰をターゲットにしているのか想像がつかない。
唯一残された価値は自分には金があると見せびらかすことだけになる。
中国の一部では十分な数が売れるのかもしれない（ (ヒツジ年だということを忘れずに）。ドバイも市場として思いつく。
しかしそれ以外の地域では、Watch Editionは女優のアナ・ケンドリックがツイートしたような役割しか果たさない。:
Appleありがとう。1万ドルのApple Watchって、大馬鹿者発見器としてなんて理想的でしょう！.
Appleがそういうイメージを喜ぶのかどうか私には謎だ。 >>10
こっち買ったほうが良さそうだな
GPSもついてない、センサー、バッテリーがショボいAppleのはジョギングには向いてない 世間のかなり鈍感な層、最も知性が低く最も騙されやすい層、
今までなら簡単にApple信者になってスタバドヤリングデビューして気持ちよくなっていたクズ層までもが
Apple Watchのラインナップを見てAppleの異常性に気付き始めたな。
この層が、Apple製品を持っていると恥ずかしいという事に気付いてしまったら一気に傾くぞｗ いろいろ調べたが、
心拍計＋ＧＰＳだったらエプソンの
ＧＰＳだけだったらガーミンの
心拍計だけだったらmio alpha2っての
ウェラブルだけだったらfitbitてのが
ウェラブル＋通知機能だったらガーミンsmartJ
デザインだったら該当なし
これらすべての機能が入ったものを期待したいけどまだまだなんだろうな。
アプルウォッチに期待。 まあ初代AppleWatchはGPSなし電池持たない防水貧弱でどう考えてもアスリート用とは言えないな
現時点ではガーミンかスントでどうしてもGPSと光学式の脈拍計が欲しいのならエプソンになる
デザインもスントやガーミンのフェニックスなら許容範囲でスポーツ用途での機能ならAppleWatchを遥かに凌駕している 最初だけiPhoneと一緒にworkoutする必要があるのか
2〜3回調整したらokかね
それとも一週間くらい？ いやＧＰＳないみたいだから常にいっしょじゃないとだめなんじゃないか？ トレッドミルで走るときに最適な組み合わせってどーなるんだろな >>20
電池持ちとか心拍系まわりもちゃんと調べた方がいい。
>>21
トレッドミルの場合ＧＰＳは関係ないからむしろアプリの設定が大事だな。
いいアプリがあればいいんだどたいてい外ランニング使用になっっていて、
心拍数や速度を元にしたカロリーなんかは計算してくれない。 トレッドミルの場合、距離は自動で出ないと思うけど
トレッドミル側が対応してくれるのを待つしか無いのか。 nikeのアプリはポケットに入れてトレッドミル走ると概算で距離出してくれるよね 公式にワークアウトの動画来てるね
モード選択に室内ランニングあったぞー アプリスレにも書いたんだけど
内蔵の心拍センサーは
標準のワークアウトAppでしか
当面は使えないって本当？
今使ってるMioAlphaの置き換えは無理っぽい？ >>24モーションセンサー？それとも心拍計から予測？
それとも時間から？カロリーも計算してくれるかな？ >>26
それ無理だったらかなり痛いな。
そのMIOalphaってのはメールの通知とか電話はわからんの？ 標準的なBLE心拍計では無いんじゃないか？
アプリの対応待ちなんじゃないかな？
よく知らんけどw そうなのか？何か一つくらいランキーパーあたりとは連動しそうだけどな。
アプリ内購入のスポーツアプリは連動させたいだろうし。 Runtastic appと純正ワークアウトappを併用してみた
5km30分のジョグでバッテリー残量は68から50になった
帰宅後シャワー中に30分充電で86まで復活
消費カロリーの数値は30%程度違う
距離は200メートル程度の誤差あり
ただし、距離はGPSデータのハンドリングの問題で
従来のIPhoneアプリでも差があるからしょうがないのかな
Runtastic appはiPhoneのリモコンのような感じ
ただしWatchからは詳細な設定ができないのが残念
チェストストラップからの心拍数がRuntastic appに表示されない
ワークアウトappはインターバルトレとか心拍トレができない
デジタルクラウンのダブルクリックで
前のアプリに戻れる機能が地味に便利
Watchの内蔵心拍センサーは
チェストストラップでの数値とほぼ同じだった アクティビティーのエクササイズ厳しすぎ・・・
あれ30分以外にできないのかな 届いたらゴルフいくときに使おうと思うだが耐衝撃的には大丈夫だよね？
watch対応のGPSアプリとかが出始めてきてるね >>34
普通に通勤して、駅で乗り換えとかしてれば、運動ゼロでも30分のエクササイズはクリアするぞ。
>>35
落としたら割れる。
それ以前に、ゴルフの耐衝撃性って？
ゴルフボールの直撃食らったら、防弾チョッキ着ててもヤバいんじゃ… >>36
腕に巻いてるんで落とすことはないと思う
衝撃ってのはショットの瞬間に手首にかかる衝撃ね 他のリストバンド型の心拍計はサードパーティーのアプリ使えるよ。 >>40
iPhone持って走らなあかんやん
いらんわ >>41
走る時はiPhone持って行けよ。
Watch無くてもiPhone単体で走行距離や歩数を記録してくれるぞ。
それに、いざという時に110/119に電話出来ない状態で外出するって、人としてどうなのか。 いずれはサードパーティーもwatchの心拍計使えるようになるとは思うけど、
そもそも内蔵アプリ以外ってiPhoneがないと動かないよね？
そっちも心配だな
ランニングは標準のワークアウトでもまあ十分だけど >>43
走る時はiPhoneじゃまだからね
AppleWatchのみでOKだわ iPhoneのアクティビティアプリにあるワークアウトで表示されてるアクティブカロリーと安静時のカロリーの意味をご存知の方いますか？単純にアクティブカロリーを運動時の消費カロリーと考えてよいのかな？ ちょっと教えて下さい。夜のランニングなんかで心拍数測ると、手首の当たりがぼーっと光ったりするのでしょうか？ >>46
測定用の光は出てるけど、裏だから見えない。 >45
人間は運動してなくても生きてるだけでカロリー消費する。（基礎代謝分）
その分が安静時の値らしい。
アクティビティーの値が正確かどうかは知らん。 garminとの比較だが、心拍数や歩数はほぼ同等の値になったよ。 自転車で、標準のワークアウト使わずに、Runtastic使ってサイクリングすると、その間のApple Watchの10分毎の心拍計測データが抜けてるんだけどなんでかな？
Runtastic用には別途エプソンのBLE心拍計繋げてるんだけど（悲しいけど）
RuntasticがApple Watchによる計測を止めちゃってるのか、単に手首の振動とかで計測エラーで取りこぼしてるのか
標準のワークアウト使ってサイクリングする時はちゃんと測れてるっぽい。 >>51
それは…答えを知ってる人はいないと思う。自分で検証しないと。
普通に考えれば、BLE心拍計付けてるなら、その間iPhoneはWatchの心拍計を見に行かなくなると思うけど。
2台から同じ人の心拍数を取ってもバッテリー消耗するだけでしょ。
Watchの中で心拍数を蓄積するとも思えないし。 ワークアウトとアクティビティの精度を高めるために Apple Watch を調整する
https://support.apple.com/ja-jp/HT204516
調整後にiPhoneなしで5kmを走ったところ、4.96km(=誤差0.8%)という結果になり、精度が格段に向上したことを確認できました。 >>53
5kmってどうやって測ったんですか？
あと、5kmのタイムは？ 400mトラックで、Apple Watchのストップウォッチ使えばオケ。 ご自身で測ったんじゃないんですか…
私が測ると、5km走ると200mは誤差が出るんですけどね、条件何が違うのかなと思って。 >>55
その記事、読んだことありますよ。5/11付けですね。
Apple Watchを調整してから、iPhone無しで走ると正しい距離が出るって事ですよね。
興味があったので私も実験してみました。
既に私のApple Watchは何度も調整済み。
今日(もう深夜ですが)、iPhone無しで10kmちょっとランニングしました。
また比較対象として、iPhone有りでおとといの同じ時間、ほぼ同タイムで、全く同じコースで10kmちょっとランニングしてました。
どちらもGPSランニングウォッチも併用。
5/12（iPhone有り）
Apple Watch
http://i.imgur.com/EeEu21m.jpg
⇒10.14kmと計測。
GPSランニングウォッチ
http://i.imgur.com/Hkk76W0.jpg
http://i.imgur.com/jknz2ii.jpg
http://i.imgur.com/nrlsZdV.jpg
⇒10.39kmと計測。Apple Watchとは250mもズレ。
5/14（iPhone無し）
Apple Watch
http://i.imgur.com/clU6R4V.jpg
⇒11.21kmと計測。5/12と比較し1km以上もズレ！
GPSランニングウォッチ
http://i.imgur.com/sqlJGbc.jpg
http://i.imgur.com/0xbWcpB.jpg
http://i.imgur.com/7WP5bEd.jpg
⇒10.38kmと計測。5/12と比較し誤差はわずか10m。
⇒Apple Watchとは830mもズレ！
上記の結果から、Apple WatchはiPhone有り/無しで計測距離が大きく異なり、また、どちらもGPSランニングウォッチの結果と一致せず、信頼出来ないと言わざるを得ません。
一つ気になるのは、>>55 は約6:11/kmと極めてゆったりなジョグであること。私のランより約1.5倍も時間がかかってます。
もしかしたら、Apple Watchは運動初心者向けにチューニングされているのかもしれませんね。 >>58
初心者向け云々じゃなく「同じペース」が重要なんじゃ？
GPSないんだから一定のピッチ、歩幅で走ると誤差が減る
インターバルとかビルドアップするならGPSないと無理だね アスリート向けでもガーミンのvivoactiveJが出るからAppleWatchの出る幕無いな 心拍計の精度が良くないな。
結局胸バンドしないとダメか きつく締めるとWahooの乳バンドと比べて変わらない印象
ちょっとでもユルいと酷い誤差になる
現状ではワークアウト後に心拍の推移見られないし、アプリに心拍データ開放されるまでは使えない 俺もピッタリに着けてるけどダメ。
負荷を上げると異常に高い心拍数になる。
5キロ20分で走ったときの平均心拍数が200近かった。死ぬわ。
ジョグくらいなら140くらいで、そこそこ合ってる数値が出る >>62
ワークアウト中の心拍数は、ヘルスケア>心拍数>すべてのデータを表示で見れるよ >>62
Apple Inc.「Apple Watch ユーザガイド」
https://itun.es/jp/8P876.l
“手首検出、振動による通知、および心拍数センサーなどの機能をできるだけ正確に機能させるには、Apple Watch の背面が皮膚に接触している必要があります。きつすぎたり緩すぎたりせず、皮膚を覆いすぎないように
Apple Watch をほどよくフィットさせて装着すれば、快適に過ごせるだけでなく、センサーを正しく機能させることができます。ワークアウト中は Apple Watch のバンドを締めて、完了したらバンドを緩めることをお勧めします。” >>65
見てみたけどこれは使えないｗ
>>66
調度良いってことなんだろうけど、個人的には時計としてはきつめにしないとダメだった
キロ4分切るといつも時計感覚だとちょっと動く
夜は見やすくて良いんだけど、ランにはGPSウォッチ使います ヘルスケアアプリは本当に生データそのまんまって感じだよねw
思うにAppleはヘルスケアのデータをサードパーティーに使ってもらいたいんだろうな。アプリで読み込める様だし。
アプリで心拍計直接接続するんじゃなくて。 >>63
F１ドライバーのスタート時の心拍数は220!! >>70
「220-年齢」までは心拍数上げないと、運動したことにならんよ。
50歳以上の人なら妥当。
と言ってみるw >>71
そうなの！？
追い込みが甘いのか、心臓年齢が実際より老けているのか… >>72
おいwマジメに受け取るなよww
「220-年齢」は最大心拍数で、これを超えることは普通ないし、超えたら危険。
ただ、この値を超えない範囲で、この値を目指して心拍数を上げるようなトレーニング法は極めて有効。
「心拍トレーニング」でググれ。 >>73
いや、それが最大心拍数ってのは知ってたけど、
一度もそこまで到達したことがなかったんで。
やっぱ追い込みが甘いか。
正確な心拍数が表示されないとトレーニングには使えませんね。
計測時間も長くてタイムラグがあるし。
現状ではApple Watchはエクササイザー向けですね。 横だが最大心拍数まで上げることなんてまずないぞ
それの何%を維持するかで脂肪燃焼やら心肺機能のトレーニングやらと目的が変わってくるって話 ダンスしてるときの心拍数から消費カロリー測ったりできます？ いやいや、最大心拍数を知らないピザよりははるかに健康的。 >>80
まあ、書いてある通りでしょうね。
Watchは一般人向け。
サブスリーを目指すような人にとってはゴミクズ。 iPhoneを持たずにランニングする
iPhoneとApple Watchが接続された状態で1週間ランニングしよう。これは、Apple Watchの調整を完了させるためだ。
何度かランニングした後、iPhoneを持たずに走ってみてほしい。その結果に驚くだろう。 >>83
ああ、驚いたよw
距離が全然合ってなくてな。 そもそもiPhoneを持って走っているのに、
他のランアプリより距離が短くなるのはなぜ？
バッテリー保たせるために
データの取得間隔を長くしてるのかね？ これworkoutアプリを他のランアプリ(runkeeperなど)と同時に動作させるとダメでworkoutアプリ単独(with iphone)だと正確じゃないですか？ >>87
やってみればわかる。
ワークアウト単独だろうと、他のiPhoneランニングアプリ併用だろうと、やっぱり駄目。
Watch OS 1.0.1で、以前と比べれば改善見られたけどね。 >>88
そうですか...
私がやった限りでは(多摩川の土手で5kmのrun)workout単独とrunkeeper単独で数十mの誤差範囲内で合ってました。一方これらを同時に起動させると数百mの誤差が生じました。runkeeperはいずれもほぼ同じでworkoutの結果に差が出ました。 >>89
ワークアウト、測定結果にバラツキがある気がする。
同じ条件で何度か測ってみた方がいいと思う。
俺の場合、ワークアウト単独の場合とRuntastic PRO併用時で、計測距離に差は出なかった。
どちらもGPSランニングウォッチの計測と比べると10kmで300mぐらい足りなかったけど。 >>89
Apple Watchのワークアウトと、iPhoneランニングアプリを同時使用すると、ワークアウトの誤差が通常より拡大する現象、俺も再現確認した。
Watch OS 1.0.1、Runtastic PROで確認。
今後、追跡調査する。 http://i.imgur.com/KxqMioX.jpg
http://i.imgur.com/cTGOjko.jpg
こんなスレあったのね、週に4回前後19.5キロジョギング汗だくっス
毎回同じコースでそんなにGPSズレはないけど販売機でジュース買ったり歩きで電話多くなるとズレも多くなるかな？って感じ >>92
週に4回前後も19.5kmって、月300km超えるじゃねーか。
そんなトロトロ遅くて退屈じゃないか？
本気出せば80分切れるんでは。 >>93
80分とかまだ全然ムリww どーしても仕事や友人の電話多くて歩いたりもするからこーなる
でも本気出してもやっと2時間切るくらい、俺より上の50-60代にも軽く抜かれる
しかしここでツッコミ入られるのは嬉しいな、スレがスレだから俺よりメチャ速い人ばっかりだろうし >>89
91だけど、何度か試した感じでは、iPhoneランニングアプリの同時使用とApple Watchワークアウトの距離測定との相関はほとんど無いと言わざるを得ない。
●ワークアウトで比較的正しく測位できるケース：
iPhone持参あり
高低差のない平坦なコース
直線的なコース
常に一定のペース
信号待ちなし
●ワークアウトで結果が狂いやすいケース：
iPhone持参なし
アップダウンのあるコース
同じ場所を何度も行ったり来たりするコース
インターバルトレーニングなど、ペースが一定でない
信号待ちなどで一時停止を多用 フィットネス機能では、Apple純正のワークアウトアプリ以外の、好みのサードパーティーベンダー製のアプリが使えるようになります。
サードパーティーアプリで行った運動も、アクティビティとしてカウントされ、ムーブやエクササイズの数値に加算されるとのこと。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1506/09/news056.html
距離測定精度が悪過ぎて使えない純正ワークアウトアプリに、いきなりの死亡宣告w >>96
89です。
まだ単なる推測の段階なのですが、ランニングアプリと併用するとapple watchがgps信号を取得出来ず「iphone持参なし」と言う状態になっているのかなとも思うのです。もう少し調べてみますが... >>98
>ランニングアプリと併用するとapple watchがgps信号を取得出来ず「iphone持参なし」と言う状態になっている
どこを見て、そう判断してます？
過去の経験上、ワークアウト中にiPhoneの「プライバシー⇒位置情報サービス⇒システムサービス⇒モーションの調整と距離」が常時青矢印なら、Apple WatchがGPS使ってると判断していいと思う。
（「ステータスバーアイコン」をオンにしておけば分かりやすい） >>99
最後の1行、（）部分は、ランニングアプリ併用時には役に立たないアドバイスだった。 まあ、俺的には >>97 の通りで、ワークアウトが狂ってようと、もうどうでもいいや。 純正のヘルスケア機能がどうでもいい感じかな？
サードパーティー製もWatchだけで動けば一番嬉しいんだけど、安定するまでにはまだまだ時間かかるだろうな。 >>98
そうかも。ワークアウト単独で使ったら、サードアプリで測定した距離とだいたい同じになった >>103
もうちょっと詳しく。
>>58 並みにレポってくれればありがたいが、そこまで言わずとも何キロ走ったのかぐらいは。 >>104
ごめん、だいたい同じだったのは最初の1km。
最終的には、サードアプリの距離5.5kmに対して、
同時に起動した時: 5.25km
単独で起動した時: 5.35km
でした。 >>105
なるほど、ワークアウトとiPhoneアプリを併用すると、併用時の方が100mほど誤差が大きくなったという結果か。
まあ、併用時の誤差よりも元々のiPhoneアプリ単体との誤差が大きいのが困るところでは。 Apple Watchのワークアウト機能を使って、10.16kmのコースを5回ランニングしてみた。
10.16kmというのは、Garmin Connectウェブサイトのコース登録機能で、衛星写真上にランニングルートを正確にプロットして測ったもの。
5回とも、GarminのGPSランニングウォッチを併用。
5回中1回は、iPhoneのRuntastic PROアプリを同時使用。
5回中2回は、iPhoneのRunKeeperアプリを同時使用。
（Runtastic、RunKeeperとも、Apple Watch Appは使用していない）
5/27(1回目)
GPSウォッチ計測：10.17km（10m超過）
ワークアウト計測：10.00km（160m不足）
Runtastic計測：10.23km（70m超過）
6/6(2回目)
GPSウォッチ計測：10.13km（30m不足）
ワークアウト計測：9.84km（320m不足）
（iPhoneアプリ併用なし）
6/10(3回目)
GPSウォッチ計測：10.14km（20m不足）
ワークアウト計測：9.91km（250m不足）
RunKeeper計測：10.16km（誤差無し）
6/11(4回目)
GPSウォッチ計測：10.14km（20m不足）
ワークアウト計測：9.78km（380m不足）
（iPhoneアプリ併用なし）
6/13(5回目)
GPSウォッチ計測：10.17km（10m超過）
ワークアウト計測：9.86km（300m不足）
RunKeeper計測：10.17km（10m超過）
ということで、俺の結論としては、
●Apple Watchのワークアウトは、iPhoneランニングアプリと併用した方が計測誤差が少なくなる傾向が見られる。ただ誤差の範囲かもと思う程度の差。
●iPhoneランニングアプリと併用する／しないに関わらず、実際の距離と比べると計測誤差が激しすぎて、かつ毎回の計測結果が大きく異なるなど、精度は信用できない。
（素人が運動を始めるきっかけとしては、良い物なのかもしれない）
ついでに。
以前から使っていたRuntasticは距離を実際より盛る傾向にあったので、iPhoneアプリ全般そうなのかと思っていたが、今回初めて使ってみたRunKeeperの距離が正確で驚いた。 >>107
Apple WatchはGPS持ってないんだから当たり前だろ。 >>108
https://www.apple.com/jp/watch/health-and-fitness/
GPS。
Apple Watchは内蔵された加速度センサーにあなたのiPhoneのGPSを組み合わせて使うため、
ウォーキング、ランニング、サイクリングなど屋外でワークアウトをする際も、移動距離や速度を一段と正確に測定できます。
↑
↑
↑
これが誇大広告って話。 俺は主に自転車だからこのぐらいの誤差は大して気にならんな。
アップデートしても相変わらずスタンドをなかなか認識しないのが一番腹立つw >>111
自分も同じでスタンド全然認識しない、腕を上げた時に画面表示するの外した頃から認識していない気がする。 ワークアウト、ゴールをクリアーするとそれ以降計測しなくなる？ RunkeeperがWatchアプリ化して心拍まで取れるようになったわ。 Runkeeper、watchアプリインストールするとなぜかバックグラウンドでの動作が止まらなくて、バッテリの消費がおかしい。 >>116
おぉ、Runkeeperの暴走はWatchアプリが原因だったのか！
watchOS2出てから1ヶ月も遅れてやっとバージョンアップしたのにこの体たらくかよ。 >>118
壊れはしないけど。
夏場はタッチパネルが濡れて不感症になって、ポーズ/ストップが効かなくなるとか、結果を保存するつもりがキャンセルになるとかザラにある。
さすがに11月にもなれば、汗でずぶ濡れずぶ濡れになることはないけど。 runkeeper で、心拍数を取りたいのは主目的で、
apple watch を買ったのだが、よくわからない。
音声指示に、平均心拍数と現在の心拍数をオンにしてあるのだが、
音声は流れてこなくて、こんなものなのかなと思っていたら、
一度だけ（その一回のアクティビティーだけ）、平均心拍数を喋ってくれた。
でも走り始めの心拍数から更新されることなく、同じ値を延々と通知。
何なのかな。
諦めて、走りながらチラチラと心拍数を確認するようにしていたのだが、
さっき、runkeeper.com のサイトをみたら、
購入した直後の２回のアクティビティーには
心拍数のグラフが、TOTAL CLIMB や AVERAGE PAGE と共に、
バッチリ残っているいるではないですか。
その後は残っていないです。
何か設定があるのだと思いますが、よくわかりません。
使いこなしている方、教えて下さい。 要は、
音声指示に、心拍数を喋らす方法と、
runkeeper.com のサイトに、心拍数のグラフを乗せる方法を、
知りたいです。よろしくお願いします。 種目：トライアスロン
レースでも使えるならガーミンから移りたいんだけども
どなたかご存知ないですか・・・ >>122
iOSとwatchOS のバージョンは？ 自分はランタスティック使ってるけどバグだらけでマトモに使える時の方が珍しいレベル 今ウォーキング、ランニングアプリ5つ試してるとこだけど、カロリーが割と差が出る。どれが正確なのかな？ 心臓チャレンジは達成したけど、2月チャレンジはウォッチを付けなかった日があったのでぎりぎりですわ 去年本体交換の際バックアップミスったのをどうにかして復活させたい。
努力を取り戻したい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
