X



【NFL】フットボール質問総合 第16問【NCAA】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/12/21(月) 11:20:39.38ID:qdK+XHAS
前スレ
【NFL】フットボール質問総合 第15問【NCAA】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1556013980/

過去スレ
【NFL】フットボール質問総合 第14問【NCAA】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1486822118/
【NFL】フットボール質問総合 第13問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1459417726/
【NFL】フットボール質問総合 第12問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1427431598/
【NFL】フットボール質問総合 第11問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1404091652/
【NFL】フットボール質問総合 第10問【NCAA】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1384613977/
【NFL】フットボール質問総合 第9問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358344013/
【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】(実質8問目)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1346496582/
【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1313243123/
【NFL】フットボール質問総合 第6問【NCAA】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/
【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】(実質第5問)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/
【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/
【NFL】フットボール質問総合 第3問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/
0909名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/26(日) 10:13:09.51ID:H9rMra8T
アレックススミスが攻撃が終わって、そのままボールを持って出たプレイがクレバーなプレイと紹介されてましたがどの辺がクレバーなんでしょうか?
時間が少ない状況で時計が止まるということ?
0910名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/26(日) 12:34:27.06ID:C6UrrGux
>>909
それだけだと、どのプレイか分からん
試合と時間を指定してくれ
0911名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/26(日) 15:22:32.15ID:c4jmH6IM
SBの4q、KCの攻撃でRBのマッキノンがエンドゾーン手前でボールキャリアしたままスライディングダウンしたシーン
あれは、あのままTDとなるとPHIに1分以上の時間を残して攻撃権を渡すことになる、つまり1分以上あると得点される恐れが非常に高いとKC側は考えてたってことでおk?
0912名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/26(日) 20:36:39.76ID:QEdflS6w
>>911
残り1分30秒 次は2ndDown
そいでPHIに最後のTOも使わせた
0913名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/26(日) 20:45:11.36ID:3K8sSufJ
>>911
補足になるけれど、端的に言えばそのとおりで、質問していることを恐れてるからだよね

マッキノンのあのプレーでそのままTDかつPAT成功と仮定して、7点差かつPHIタイムアウト残1で残り約1分40秒でキックオフ
TDせず自発的ダウンでPHI最後のタイムアウトも消化させ、時間消化で3点差、残り10秒弱でキックオフ
KCとしてはどちらが勝利確率が高いか(OT突入可能性も含め)を天秤にかけたということだね

最終的には結果論にしかならないけれど、時間を残すことを嫌がるチームが多いと思うから、マッキノンが取った選択がクレバーとされることが多いと思う
0915名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/26(日) 21:35:46.96ID:3K8sSufJ
>>909
うっすら記憶にあったから探ってみた
恐らく20-21シーズンW13のWAS@PITだよね
https://youtu.be/tX6OIQE5DEw

そのシーンでサックされたアスミスがボールを持って下がったことで、審判団は近くにボールがなく、もたついた結果、時間切れまでにボールセットできず
そのため時間を残り1秒&ボールセットで再開させ、キック成功

ハーフタイム間際、アスミスがサックされた時点でTO残0で残り時間が20秒弱だったから、FGユニット入替&セットしてキックまで本当に微妙なタイミングだったと思う

サックされたこと自体は褒められないけれども、その試合も最終的に勝利して結果プレーオフに結びついたんだから、値千金のジャッジだったと思う
0916909
垢版 |
2023/02/26(日) 22:14:25.72ID:H9rMra8T
>>915
それです!ありがとうございました
0917名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/27(月) 08:15:02.03ID:uF6Z78jb
たまに止まりきれなくてエンドゾーン入ってしまって誰からも祝福されてない奴おるよな
0919名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/27(月) 12:57:30.38ID:YfApTUnO
>>915

詳しい人教えて欲しいんだけど、オフェンスプレイで使うボールとキッキングゲームで使うボールは同じなの? QBの好みにカスタマイズされたボールがキックに向いてるとは限らないし、キック用にセッティングされたボール(空気圧とか?)がありそうだけど。
0921名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/27(月) 15:52:05.99ID:HuEg1lRu
>>915
持っていったボールにこだわらずに別なボールをさっさとセットすれば良いだけで、審判のボールセットの不手際だけのように見えるけど
そこまで読んでいてのクレバーなプレイってことなのですかね
0922名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/27(月) 15:57:12.40ID:HuEg1lRu
>>919
同じです。
キックオフ以外のプレイってキックしてもしなくてもどちらでもあり得るから区別出来ません。
0923名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/27(月) 16:20:40.13ID:/XGT71Fr
>>922

ありがとうございます。
オフェンスはフェイクプレイを除けばどちらのプレイをするかはわかっているのでキック用のボールもあり得るかと愚考してしまいました
せっかくQB用に時間をかけて作り上げたボールをスタンドに蹴り込んだらもったいないかもと^^;
0924名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/27(月) 22:43:27.05ID:INCT9p9O
>>917
ATLのマット・ライアンがハドルで絶対TDするなよと言ってたのにガーリーが
勢いでTDしちゃって案の定その後DETに逆転されて負けたというのがあったな
でもその後ライアンがガーリーに「君は自分の仕事をしただけだ」とか言って
慰めてたけどそういう優しさが大逆転喰らう所以か
0925名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/28(火) 13:47:22.82ID:fS+w7a1I
>>918
プレーで使用したボールをプレー終了時にフィールドもしくは審判へ必ず戻す必要があるとはルールに明文化されてないようだね
特にサイドライン際のプレーの時が多いけれど、審判にボールを上手く戻せないケースもしばしば目撃するよね

>>921
まさにその通りで、審判がもたついたためだと伝えたつもりだったけれど、私の表現が悪くて申し訳ない
代わりのボールを投入することは普通に行われることだけれど、今回はアスミスの予想外の行動や終了間際&TO残0という特殊な状況により、それぞれの対応をすべき審判が現状把握や対処行動を正しく行えなかったことが、最終的なやり直しという判断につながっているし、FOXのブランディーノも審判団がボールをセットしきれなかったからだと述べているね

動画終盤でのアスミスの反応を見るに「あ、やべ、サック受けちゃった。ボール返そう、いやそのまま抱えて出ちゃったほうがいいな」という表情や反応のように個人的には見えるし、動画へのコメントでもそう発言している人も見られるね
真偽は本人のみぞ知るところだけれど、意図してたとすれば、(ずる)賢いスーパークレバープレーと言えると思う
0927名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/03/01(水) 13:13:07.53ID:xvbMsFZo
>>925
急いでる時に審判へ投げて渡すのはジャッグルしたりする可能性あるから危険だよね
去年のDALみたいに自分たちでセットしちゃうのもいけない(相手がルーズボールとして殺到しちゃうのがNCAAであったりする)

NFLでは相手の露骨な邪魔は見られないが審判に確実に渡す迄は邪魔されてもディレイ貰えないからなぁ
0928名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/03/01(水) 13:34:38.68ID:MYFCoP8y
>>927

前シーズンで相手(QBだったかな?)が持っているボールをはたき落としてディレイゲームを取られたのはありましたね。
その行為自体は開始を遅らせる意図ではなくイライラしてやってしまったようだけど。
0935名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/05/02(火) 08:03:05.13ID:99zjW2Zf
4-3のDEと3-4のOLBでは?
0936名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/02(土) 03:31:52.91ID:+z3Qemdb
NFLとNCAAの今年のルール変更まとめてみた 間違えてたらツッコミよろしく

【NFL】 RULE BOOK
https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-rulebook/

2023 RULE CHANGES
https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-rulebook/#2023-rule-changes

Rule-Section-Article | Description

(1) 5-1-2 | Permits the use of zero (“0”) as a jersey numeral for certain positions. Allows kickers and punters to use any jersey numeral between 0-49 and 90-99.

(2) 4-6-3; 4-7-4 | Makes the adjustment of the play clock following an Instant Replay reversal consistent with other timing rules.

(3) 4-8-2 | Prevents the offense from benefitting by an extension of the half as a result of their foul.

(4) 8-7-4 | Makes the penalty for handing the ball forward to an ineligible receiver behind the line of scrimmage a loss of down and five yards.

(5) 9-1-1 | Makes the penalty for illegal punts, drop kicks, or placekicks a loss of down and five yards.

(6) 10-2-4 | Puts the ball in play at the receiving team’s 25-yard line if there is a fair catch on a free kick behind the receiving team’s 25-yard line.

(7) 12-2-14 | Makes the penalty for tripping a personal foul (15 yards).

(8) 12-2-6 and 9 | Changes the definition of a launch from a player who “leaves both feet” to a player who “leaves one or both feet”.

(9) 12-2-8 and 10 | Clarifies the Use of the Helmet rule. Removes the “butt, ram or spear” language from Article 8 and incorporates those actions into the revised Impermissible Use of the Helmet article.

(10) 15-1-2 | Expands the Replay Official’s jurisdiction to allow for automatic review of a turnover on downs after a failed fourth down attempt.
0937名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/02(土) 03:33:08.53ID:+z3Qemdb
【NFL続き】
https://operations.nfl.com/the-rules/rules-changes/2023-rules-changes-and-points-of-clarification/

(1)背番号制限の緩和
 背番号「0」の解禁、 「00」や「01」などは不可 OLとDL以外は#0を着用できる 
 ポジション別背番号制限の大幅緩和 OL・・・50-79、 DL・・・50-79 and 90-99 は変わらずで、
 それ以外のポジションは0-49(QBは0-19限定)が着用可能となった 詳細は以下
 https://operations.nfl.com/the-rules/rules-changes/nfl-jersey-numbers/

(2)インスタントリプレーでリバース時はプレークロックを40秒にセットする

(3)前後半終了時のプレーでダブルファウル(攻守双方にファウル)があったとき、
   守備側のファウルがデッドボールファウルだけであれば節の延長によるアンタイムドダウンは行わない
   ディフェンスがライブボールファウルを犯してなければ、オフェンスが節の延長による利益を受けることはない

(4)スクリメージライン手前で無資格レシーバーにボールの前方手渡しをした場合5ヤード罰退に加えロスオブダウンとなった

(5)スクリメージライン上からまたはそれを越えて、あるいはスクリメージラインが存在しない場合に、
   パントやドロップキックを行った場合、キック地点より5ヤード罰退でャ鴻Xオブダウンbニなった
0940名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/05(火) 18:05:50.03ID:AKM8x4Ii
インテンショナル・グラウンディングの反則の基準に
「両タックルの間」がありますが
例えば「ロンリーセンター」のように
偏ったフォーメーションを敷いた場合は
この「両タックルの間」は
どのように解釈するのでしょうか?
0941名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/06(水) 00:38:01.26ID:dx72H+Wr
スナップする時は、たとえロンリーセンターであろうと
スクリメージラインに7人以上並ばないといけない (7人いない場合は、イリーガルフォーメーションの反則)
覧シ端を除く、中bフ5人が無資格レシーバーであり
ボールが投げられた時点でその5人の両端にいる人が、いわゆる「両タックル」
パスプロしてたらGがTより外側に行く場合があるけど、その場合でもGがいわゆる「両タックル」

ちなみにスクリメージに並ぶのは7人以上なので、8人でも10人でもいいけどメリットがない
確実にランプレーの場合は、TEとかが前のめりでセットしてる時もあるけど
0942940
垢版 |
2023/12/06(水) 09:43:44.15ID:piio3jIz
>>941
回答ありがとうございます

ということは、ロンリーセンターの状態で
そのまま後ろにスナップされたら
その時点で「両タックル」のエリアから
外れているという解釈でいいんですよね?
0943名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/07(木) 03:30:44.93ID:bFk1lWTJ
中5人の両端のどちらかがセンターなら、その通り
厳密には「両タックル」の真後ろなので、外側に1歩ずれないと駄目かも
0944名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/07(木) 04:03:04.28ID:0DERZZrs
>>943
回答ありがとうございます

中5人の両端がセンターではなくて
中5人よりも、もっと外側の位置から
センターがスナップすることを
念頭に置いた質問でした

こんな感じで
https://youtu.be/HF3kNuZPFMM?si=KjnRJgLGLkpPYakg

この場合は、すでにスナップした時点で
「両タックル」のエリア外ですよね?
0945名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/07(木) 20:28:24.69ID:WKJ1C90C
>>944
まず先に、ご質問への回答として、参考動画内では「両タックルの間」ではないものの、インテンショナル・グラウンディングやパサー保護のルールを規定する「エリア」という観点で見るなら、日本(≒NCAA)ならエリア内、NFLならエリア外だと思われます。

しかしながら、興味深い内容で気になり調べてみたものの確証を得られるものを探し出せなかったので、ルール運用に詳しい人や有識者の見解を待ちたい。
完全な回答とならず申し訳ないですが、考え方の参考になれば。

既知のことや既出内容が含まれると思うが、前提としていくつかのことに触れておくと

・プレイ開始時に攻撃陣はスクリメージライン(LOS)上に少なくとも7人以上の選手が並ぶ必要がある
・LOS上に並んだ攻撃陣の選手はラインマンと呼ばれ、両端をエンド(タイトエンド、スプリットエンド)、エンドに挟まれた選手たちをインテリアラインメンと呼ぶ
・上記において、両エンドの選手は一般的には有資格レシーバーであるが、選手登録上における無資格レシーバー(所謂オフェンスラインの選手など)がエンドに配置された場合には、対象となるプレイが始まる前に審判へ有資格として起用する旨を申告しなければ有資格レシーバーとは見做されない
・スナップはLOS上に並ぶ攻撃陣(ラインマン)の誰でも行うことが可能(必ずしもセンターである必要はない)
・インテンショナル・グラウンディングやパサーを保護するためのタックル制限などを設けるためにタックルボックス(≒ポケット)が規定されている
・タックルボックスはスナップ(プレイ)開始とともにその位置が確定され、プレイに伴って流動するものではない
・タックルボックスはボールがそのエリアから離れると消滅する(再び戻ってきても消滅したまま)

上記から「タックルボックス」の範囲がわかればご質問への回答も容易になるが、ここで厄介なのがタックルボックスを規定する文言(内容・表現)が競技団体によって異なること。

【NFL】3-34-1から一部抜粋
"The Tackle Box is an area between the outside edges of the normal tackle positions"
意訳すると「通常のタックル(OT)位置の両端で囲まれたエリアがタックルボックスである」となる。
つまり[TGCGT]この範囲内。

【日本(≒NCAA)】2-34-1-a
「タックルボックスとは、ニュートラル ゾーン、スナッパーから5ヤードの両サイドラインと平
行な線、およびAチーム(※攻撃陣のこと)のエンド ラインで囲まれた長方形の区域である。」
つまり[--(5Y)--スナッパー--(5Y)--]この範囲内。

ややこしくも興味深いのは、NFLではインテリアラインメンを基点としており、日本やNCAAではスナッパーが基点となっていること。
そのため、動画に対してであれば日本のチームだと思うので、ルールブック解釈上は「Y」の選手(スナッパー)から両側5ヤードにタックルボックスが設定されており、スナップ開始時点ではボックス内だと思われます。

一方、NFLではインテリアラインメンが基点とされているため、動画内のフォーメーションならば、両エンド(Yと記号なし白丸の選手)で挟まれた記号の割り振られてない5人の面々(インテリアラインメン)の両端がタックルボックスの範囲であると想定されるため、ボックス範囲外と見做されると思います。
また、ラインメンがGCGTTと並ぶ"tackle over"セットのようなアンバランスフォーメーションの場合でもNFLでは「通常のOTの位置の両端で囲まれたエリア」とされていることから、左端のGと右端のTとで囲まれたエリア([GCGTT])がタックルボックスに該当すると思われます。

しかしながら、例えば5人のインテリアラインメンが並んで整列せず、スプリットするようなより極端なアンバランスフォーメーション(E---TG---CGTE---)などの場合、NCAAルールであればスナッパーが明確になれば何の問題もありませんが、NFLルールの場合、そのフォーメーションにおいてどの位置が「通常のタックル(OT)の位置」として判定されるのかに疑問が生じるところであり、その答えを探ってみたが見つけることはできなかった。
0946名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/22(金) 07:05:12.20ID:wHPKv7f7
スタッツの
EPA+CPOE
ANY/A
とはなんでしょうか?
0947名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/22(金) 13:55:45.80ID:vNIe62Ad
サラリーキャップについて質問です。
今シーズンまで契約が残る選手と
今シーズン中に契約延長が出来ると、
選手はサインボーナスを貰えると思うのですが、そのサインボーナスは今シーズンのサラリーキャップに計上されるのでしょうか?それとも、来シーズンからの契約なので、来シーズンのサラリーキャップに計上されるのでしょうか?
0948名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/06(土) 03:31:12.79ID:1XT9du96
NFL WEEK17 DET@DALを見ていて思ったのですが
2ポイントコンバージョンを試みて
5ヤードの反則があった場合

この試合では、7ヤード地点から
再び2ポイントをやりましたが
キックに切り替えたときは
15ヤード+罰退の5ヤードで
20ヤード地点からのスナップになったのでしょうか?
0949名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/06(土) 17:17:42.48ID:hDKzl58w
コンバージョンそのものに課せられる罰なのでキックでも2ポイントプレーでもどちらを選んでも等しく5ヤード罰退になります
0951名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/09(火) 16:22:43.50ID:lH+OLx+w
https://www.youtube.com/watch?v=LYk6-N2iCl8

この動画の4分15秒からのベアーズパントで結果タッチバックとなったのですが
ベアーズの39番がゴールラインを踏みながらジャンプしてボールに触ったから
タッチバックなのでしょうか?
またパッカーズの35番がボールを取ってエンドゾーンへ倒れましたが
セイフティにはならないのでしょうか?
0953名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/17(水) 22:34:35.04ID:yq52w3uJ
>>951
これはパントキックなんで、エンドゾーンに倒れてもセーフティーにはならないよ
パントキックは4thダウンでもう進めないときに攻撃権を放棄してボールを敵陣深くに進めるためのもの
ボールが止まった地点から相手チームの攻撃開始になる形ね、だから1ヤード地点でボールを止めたかと
エンドゾーン内にボールを入れちゃうと「タッチバック」になって20ヤードからの相手チームの攻撃開始になる
セーフティーになるのは、エンドゾーン内でファンブルして敵チームにボールをおさええられちゃった場合ね
0954名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/13(火) 15:55:08.43ID:dzlSndG5
エンドゾーンでファンブルなら相手抑えた時点でTDでは?
0955名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/13(火) 15:56:00.11ID:dzlSndG5
エンドゾーンでファンブルなら相手が抑えた時点でTDでは?
0956名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/17(土) 20:32:44.72ID:3Hp3STKi
NFLの2024年シーズンのFA解禁は日本時間でいつからでしょうか?
どなたか教えてください。
0958名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/18(日) 12:35:42.70ID:LNkxVZas
>>957
ありがとうございました!
0959名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/11(木) 00:13:26.38ID:lje218Dl
>>948
そうです。

逆にD#に反則があった場合は例えば5ヤードの反則ならキックなら10ヤード地点から、2Pなら1ヤードから出来ます。切り替えても可
レスを投稿する

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況